1: いちごパンツちゃん ★
 《 ロンドン(CNNMoney) 英国国防省は31日までに、同国海軍が保有する最新型の駆逐艦6隻の全てが海上を航行中、出力喪失の不具合に見舞われ、対策を講じていることを明らかにした。

 「タイプ45」と呼ばれる同艦の主要建造元であるBAEシステムズ社はCNNMoneyの取材に、一部機能が正常に作動せず、適切な出力と推進力が供給出来ないでいると認めた。 》  ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

1280px-Royal_Navy_Type_45_Destroyer_HMS_Dragon_MOD_45153123
http://www.cnn.co.jp/world/35077114.html
引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1454238360/



航空自衛隊の有人戦闘機を支援する無人機編隊「ウィングマン」構想、2030年代に実現か…防衛装.. 韓進重工業が韓国海軍の次期高速艇(PKX-B)3隻を受注…主力高速艇「チャムスリ級」の後継として開発! ロシア海軍が原子力駆逐艦「リデル」級を発注…北方艦隊と太平洋艦隊に8隻を配備!

 1隻当たりの建造費は約10億ポンド(約1720億円)。英政府は当初、計12隻を配備予定だったが、建造費が予想外に膨らんだため6隻に縮小していた。国防省によると、今回の不具合に対する改修費用は数千万ポンドに達する可能性がある。具体的な金額を見極めるには時期尚早としている。 

 トラブルに見舞われているのは英国だけではない。米海軍も、最新型の沿海域戦闘艦で性能障害が起きるトラブルに直面し、原因解明などに当たっている。同艦1隻の建造費は約3億6000万米ドル(約436億円)。 



14: 名無しさん@1周年
>>1
英海軍が鳴り物入りで導入した統合電気推進型だったよね?
専門家にお伺いしたいが、やはり海自の保守的な設計は当たりなのかな?
まあ、お金が無いだけなのかも知れないが。

後アスターミサイルとあのレーダーシステムって性能はどうなんです?

23: 名無しさん@1周年
>>14
昔からブリテンはアイデアは良いけど実現性が?の珍兵器を作るのが上手いから
これを確実な物にしていくのがアメリカのお仕事。

水陸両用戦車とかジェットエンジンとか、水蒸気式のカタパルトとか

88: 名無しさん@1周年
>>23
空母も戦車も最初は英国
アイデアはホント抜群なんだよなw

72: 名無しさん@1周年
>>1
中国製の部品が原因だろ。

256: 名無しさん@1周年
>>1
電装系は日本製を使えよ。

6: 名無しさん@1周年
WR-21っていう新型のエンジンの開発に失敗したのか

11: 名無しさん@1周年
RRのエンジン積まないからそうなるんだよ
ケチるなw

15: 名無しさん@1周年
宇宙人の仕業だろ。
ニミットマンかなんかのアメリカの核ミサイル基地でも原因不明の事故が起きた。

20: 名無しさん@1周年
しかしイギリスって20世紀の100年間でものすごく凋落したよなぁ。
英海軍なんて世界最強だったのに今では海上自衛隊以下だろ。

27: 名無しさん@1周年
>>20
いんや空母機動部隊持ってるし
フォークランドで現代海戦経験済だから
カイジよりずっと格上

53: 名無しさん@1周年
>>27
今のイギリス海軍に空母機動部隊は無い

25: 名無しさん@1周年
ネイビーブルーの面影もないな

26: 名無しさん@1周年
発電機の容量不足とか根本的な設計不良じゃねえか

28: 名無しさん@1周年
英海軍のオワコン感が半端ない…

30: 名無しさん@1周年
統合電気推進だろ
海自は遅れてると騒いでた奴がいたな

35: 名無しさん@1周年
>>30
統合電気推進システムは「しらせ」に搭載されて今、南極で活躍中ですけどね。

41: 名無しさん@1周年
>>30
しらせや海洋観測船には使ってるみたいね。
英駆逐艦はどこがトラブったんだろう? 自衛隊も情報収集してるんだろうな。

31: 名無しさん@1周年
設計ミスだろ、普通に考えれば

33: 名無しさん@1周年
>>1隻当たりの建造費は約10億ポンド(約1720億円)。

なにこれ高杉だろイージス艦並か少し高いくらいじゃね?

36: 名無しさん@1周年
動力がデストロイや~!

39: 名無しさん@1周年
1隻1720億ってたけーな

83: 名無しさん@1周年
>>39
排水量9000トンのアーレイ・バーク級が2500億円だってことを考えると、サイズ的にも能力的にも微妙に
割高感があるよなぁ。

英国海軍って、なんで本物のイージスシステム導入しないんだ?

89: 名無しさん@1周年
>>83
少しは自国内で開発する気概はないの?
主要兵器を全て輸入するのは、国家安全保障に関わるよ。

104: 名無しさん@1周年
>>89
海自の場合、アメリカ製システムをベースにして独自開発の電子戦装置やレーダーを組み合わせ、
C4Iも弄りまくってる魔改造仕様だけどね。

要は気概とかじゃなくて、日本にとっても最も効果的な戦力をリーズナブルなコストで実現すること。

42: 名無しさん@1周年
まーた不発のエグゾセに撃沈されそうだな

43: 名無しさん@1周年
かつては七つの海を制覇してたのにこのていたらく・・・

45: 名無しさん@1周年
英国艦も米国艦も搭載している電子機器が中国製だったりしてなw

52: 名無しさん@1周年
自衛隊が使用する機材ももっと信頼性を上げなきゃな。

56: 名無しさん@1周年
BAE駄目だな。
変態玉ねぎだけじゃなく、イカファイター、豪の造船所も閉鎖…

数年したら米中どちらかの企業の傘下になってる雰囲気が…

57: 名無しさん@1周年
LCSは統合電気推進じゃなくねえ

59: 名無しさん@1周年
発電してモーターで動かすなんて
空母レキシントンとかポルシェティーガーとか見てもロクなもんじゃないわ

61: 名無しさん@1周年
イギリスはロールス・ロイスのタービンエンジンで食っている。
肝心の車のエンジンはドイツ製。

71: 名無しさん@1周年
>>61
で、出力喪失のエンジンはどこ製なの?

75: 名無しさん@1周年
>>71
ロールスロイスの最新型ガスタービンエンジン

63: 名無しさん@1周年
海自もイギリス製タービンエンジン載っけてんだっけ

64: 名無しさん@1周年
>>63
ロールスロイスの中の人のカワサキ製になった

65: 名無しさん@1周年
日本はミサイルとか爆弾銃弾の値段を1/10にしないといけない

74: 名無しさん@1周年
陸のL85もゴミで空のタイフーンもゴミで
さらに海の主力艦もゴミで
イギリス人は何か悪いものでも食ってるのか?

91: 名無しさん@1周年
>>74
悪いものしか食ってないだろ

78: 名無しさん@1周年
電磁波兵器に引っかかったか?
そろそろ来るのか

79: 名無しさん@1周年
普通のマシントラブルじゃなくて
制御系のトラブルなんか?

80: 名無しさん@1周年
どうも新型のエンジンWR-21(25.2 MW)二基のが発生する電力だけじゃ足りなくて
ヒーズが飛んだみたいだな。

84: 名無しさん@1周年
21世紀版海のパンジャンドラム

94: 名無しさん@1周年
>>84
パンジャン程アレじゃないっすよ
ぶっ飛び度がちがう

98: 名無しさん@1周年
プラズマ砲撃ったから艦がとまったんだろ!?w

99: 名無しさん@1周年
あれ、このエンジンRRだと思ってたらPRCって書いてある
子会社か何かか?まぁ大丈夫だろ

これが原因

106: 名無しさん@1周年
まあ電気出力ってのは眉唾ものだからな
ディーゼルエンジンの出力1万Wと発電機の出力1万Wはまったく別モノ
後者はピーク-ボトムの出力幅が大きく全然安定しない
そこでピーク1万Wの消費システムを組むと当然ボトム時にダウンする

110: 名無しさん@1周年
どうせ海自艦隊の防空ミサイル誘導アルゴリズムなんて素人レベルで
むちゃくちゃ役に立たないんだから兵装はプラズマ砲一択だよな!?

121: 名無しさん@1周年
プラズマジェットエンジンとプラズマ風防シールドを組み合わせればマッハ20のUFOが
作製出来ます。

122: 名無しさん@1周年
2基の発電機の容量不足って書いてあるな。
3基目を増設すれば解決するらしいが、費用と時間が掛かる。
多分、排熱再生器が初期の計算通りの効率でエネルギーを再生出来なかったの
だろう。
海自の次期DDは大丈夫かな?

125: 名無しさん@1周年
だからGEの安物を買わずに自国生産しろと

127: 名無しさん@1周年
南シナ海で演習中に故障したふりして居座り続ける前フリじゃね?

132: 名無しさん@1周年
ほぼ同時期に起きてるなら品質管理はしっかりしてるってことなのか

133: 名無しさん@1周年
新しいシステムなのにいきなり6隻も作るなんて無茶しやがって
1隻だけ作って試験運用とかしないのか

134: 名無しさん@1周年
おいおいロールスロイスのエンジンがダメとか
もうイギリス終わりじゃねえか
あと何が残ってんだよ

144: 名無しさん@1周年
韓国製か中国製?

150: 名無しさん@1周年
工業力がない国に一級海軍保持は無理。

今の世界の海軍力は日米が卓越してるわ。

151: 名無しさん@1周年
デアリング級は、
統合電気推進システムといって、
 ガスタービン = 発電機 = モーター = スクリュー
なる、複雑きわまりないシステム。

初期不良が出ない方がおかしい。
なのに、プロトタイプを作らず、いきなり6隻も量産。

163: 名無しさん@1周年
>>151
だからその6隻がプロトタイプなんだろ
まさかプロトタイプは一つしか作らないなんて思ってないよな?

171: 名無しさん@1周年
>>163
日本は試験艦あすか一隻だけつくって次からCOGLAGを採用

164: 名無しさん@1周年
グランドフリートも堕ちたもの

168: 名無しさん@1周年
電気推進はまだまだだなぁ

170: 名無しさん@1周年
出力伝達する部品が欠陥品なのかな

176: 名無しさん@1周年
ロールスロイスグラマンの
中間冷却機と熱交換器が付属した
燃費が無茶苦茶良いガスタービン機関か?

難しそうだな、オリンパスやスペイなら簡易システムで故障もなかったろうに

178: 名無しさん@1周年
対艦ミサイル編隊が効果的タイミングでフォーメーションチェンジを
繰り返せばどんな防空も突破出来る。

186: 名無しさん@1周年
護衛艦のエンジン国産は難しい?

187: 名無しさん@1周年
イギリスは戦艦でも作ってろよw

191: 名無しさん@1周年
対艦ミサイルの弾頭をスターストリークミサイルにすればいいんだよ、
ターゲット艦艇への誘導レーザー照射は後続の対艦ミサイルが行う。

195: 名無しさん@1周年
今まで、海自の護衛艦は何から何まで技術的に時代遅れだと思ってたけど、
海外で新技術が熟成されるまで待ってから採用する方針だったのか?
だとしたら、今までバカにしてスマン

202: 名無しさん@1周年
>>195
軍事技術は、革新性よりも信頼性が重視されるから
一世代二世代、古い技術が使われるものだよ

196: 名無しさん@1周年
フランスの原潜を参考にすれば?

199: 名無しさん@1周年
今の英海軍はロシアの海軍に一方的にやられてしまうだろうな

200: 名無しさん@1周年
>1隻当たりの建造費は約10億ポンド(約1720億円)。

軍艦のロールスロイスと呼ばれる。
イージス艦のあたご級でも、一隻あたり1200億円だよ
1720億円とは、ずいぶんと高額だな
建造費だけではなくて、開発費もコミか?

203: 名無しさん@1周年
>>200
米軍のイージスシステムに相当する防空システムも協同開発品だから
タイフーン同様の状態になってるんじゃないかね

211: ccooppyylleefftt1601
>>200 >>203
正直言うと、イギリスは造船能力が低い。

例えばこの45型駆逐艦だと起工~進水に3年、進水~就役に3年の6年以上掛かってる。
日本だとあきづき型なら起工~進水に1年半、進水~就役に1年半の3年で終わる。

215: 名無しさん@1周年
>>211
先進的な045型とむらさめ型の発展型に過ぎないあきづき型を比べるのはどうかと

210: 名無しさん@1周年
日本の中古艦を譲ってやれよ

217: 名無しさん@1周年
6隻全部とな・・・
何事じゃい

222: 名無しさん@1周年
42型は格好よかったんだけどこいつはなぁ

227: 名無しさん@1周年
プログラムミスだな

236: 名無しさん@1周年
1700億円ってあきづき型の倍以上やん

246: 名無しさん@1周年

258: 名無しさん@1周年
>>246
頭が気になってしょうがないわw

248: 名無しさん@1周年
全部って事はただのシステム的な問題か?
それともハード面での設計が相当にバカやってたのか?

252: 名無しさん@1周年
なんで米英仲良く新造艦が故障してるの?
紛争が起こったときに船が足りないのを口実に日本見捨てて引きこもりそうで嫌なんですけどw

259: 名無しさん@1周年
同型の出力系を使っている日本の戦闘艦もやばいってことだよなw

260: 名無しさん@1周年
中国にすりよってる英国様は中国製の部品でも使ってたんじゃないんですかぁ?

261: 名無しさん@1周年
中国製電子部品のせいだろ。下請けで入り込んでくる。

262: 名無しさん@1周年
取り敢えず船外機でも積んでおけば

264: 名無しさん@1周年
ロイヤルネイビーとは

265: 名無しさん@1周年
ブルースクリーンを出して漂った某国艦に比べれば、まだそれらしくていいような

270: 名無しさん@1周年
LM2500にしておけばよかったのに…

274: 名無しさん@1周年
デアリングか
東京港に入港した時見に行ったけど不細工な艦だったなぁ~
まぁ英国面らしかったけど

3: 名無しさん@おーぷん
どういうことなんだ?
エンジンが予定の出力を出せないってことか?
全艦に起きてるなら設計の欠陥ということか。

4: ワルキューレ◆iYi...i.lI
ガスタービンで不具合って根が深そうですね・・・
空洞化してるのに軍艦作れるの不思議に思ってたけど

7: 名無しさん@おーぷん
>>4
この分野はイギリスが技術持ってるよ。
自衛隊の護衛艦も英米のライセンス生産品。

8: ワルキューレ◆iYi...i.lI
>>7
技術は人につくわけだから、冶金分野で衰えてきているのでは?
海保の船も英国製エンジンだったりしますね

9: 名無しさん@おーぷん
>>8
いや全然仕事が途切れてないので人材育成も問題ないと思うんだがね。
米国と並んで西側の軍事技術を支えてきた英国の技術を疑うより、
45型で導入した新型エンジンそのものを疑う方がありそうな話だと思うが。

6: 名無しさん@おーぷん
うーん、これは

12: ツチノコ狩り
日本の護衛艦は大丈夫なんかな

14: 名無しさん@おーぷん
英国ダッサw
と思ったら日本も英国製エンジンに頼っとるんか
なんか意外

15: 名無しさん@おーぷん
>>14
英国にカネ払って英国の設計を使わせて貰ってる。製造自体は国内でやってる。

しかしこれが生産体制の問題でなく、
設計の問題だったら自主開発推進論が持ち上がるんじゃないか。

16: 名無しさん@おーぷん
中国製の部品があったのか・・・・

17: 名無しさん@おーぷん
6隻同時にか
偶然だと考える馬鹿はいないよな?

18: 名無しさん@おーぷん
ガスタービンエンジンは小型ながら高い出力を得られるが
回転数がメチャクチャ高いのでスクリュー回せる回転数にまで減速させる機構が複雑になるのよな
まだこの分野にとってはどこの国も発展途上

1/35 ドイツ連邦 主力戦車 レオパルト2A6
ドイツ連邦 レオパルト2A6



ロシア海軍の2連装ガドリング砲AK-630M1-2、近未来的なデザインでカッコイ 中国陸軍の国産全地形車「山猫」、リモートウェポンステーションRWSを搭載! フランス陸軍の次期正式小銃にH&K「HK416」アサルトライフルが決定か!
日本に空母は不要、強襲揚陸艦こそ絶対に必要だろ! 米空軍がF-22ステルス戦闘機専用の第4世代機用恒温・恒湿格納庫を建造…最新の空調設備を設置! 低空飛行のF-15戦闘機が目の前!イギリスにある航空ファンの聖地がスゴイ

1970年代開発の「F-15戦闘機」が現役で働き続けるワケ! もしゴジラが東京を襲ったら、陸・海・空どの自衛隊部隊が最強か? 米陸軍戦車、M1A3の開発って結局どうなってるんだろう?
日本版の早期警戒機E-2D…今までのE-2Cと比べてどうなるんだろうね! 今でも正体が謎のヘリコプター「ステルスホーク」! 中国陸軍の攻撃ヘリコプターWZ-10が田んぼに緊急着陸する様子を公開!