1: ◆qQDmM1OH5Q46
 《 韓国政府が終末高高度防衛ミサイル(THAAD)の配備候補地として、南東部・慶尚北道の1カ所を検討していることが分かった。中国の反発を考慮した格好だが、首都圏防衛が手薄になり、防衛能力を有効に発揮できないのではないかとの懸念も生じている。 》 ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

2016021200905_0
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2016/02/12/2016021200965.html
引用元: ・http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455272629/



米海兵隊が初めて採用したカマンK-MAXヘリコプターです…スーパーコブラよりさらに極薄の機体に! 陸上自衛隊が新エンブレム「桜刀(さくらかたな)」を発表! 駆逐戦車ヤークトパンターは結構使える子なの?
米海軍が開発中の水中翼船「GHOST」… 見た目は奇抜でカッコイイ! 世界最大の航空輸送機AN225「ムリヤ」、タイヤの数SUGEEEEEEEEEEEEEEEEEE! ヒトラー専属カメラマンがプロパガンダ用に撮影したナチス・ドイツの貴重なカラー写真!
2: ワルキューレ◆iYi...i.lI
どうせ何をやってもソウルを守るのは不可能
自己保身で政権を守るためだけにのたうちまわった結果がこれなんだから、在韓米軍と韓国軍は無駄死にするしかない

3: 名無しさん@おーぷん
こいつら何が一番大事なのか判ってないんだろうな

4: 名無しさん@おーぷん
まあ、北が本気でソウルを火の海にするなら弾道ミサイルじゃなくて長距離榴弾砲使うもんな。
そっちの方が遥かに安上がりだしw

5: 名無しさん@おーぷん
ソウルがどうなろうと?
在監米軍基地さえ護れればオッケーなんだろうけどね。


52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
いや、近距離型は射程20km程度しか無いワケだが、ソウル近辺を守らなくて良いのか?

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>52
意味がない
北朝鮮砲兵の射程にソウル首都機能全部入るんだぜ
ミサイル撃つ価値がない

3: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
なーにをいちびっとんのや?
堂々とソウルに置かんかい。

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
遠くに置いても意味ない。これは中国対策なんだから

133: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>4
つーか、韓国に選択の余地は無いからね。
在韓米軍基地のどこかだし。

5: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
国防費と反比例して劣化してるからな韓国軍

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まあ悪くない
中国寄り過ぎだと真っ先に破壊の対象になるしな

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
1台目は技術パクるために分解して駄目にするんだから2台最初っからよこんかいw

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ギリギリまでレッドチームに居たいという

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
相変わらず小賢しい
やり方が小国らしいわ。韓国人は誇りに思ってるらしいが

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
えっと……それだと迎撃にかなり不利になると思うんですけど
まさか日本海を越えて日本に飛来する飛翔体を撃墜してくれるつもりなんでしょうか

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
済州島に平気で置きそうだけどね

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
知ってる。日本に向けるんだろ。

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本の為のTHAAD配備なんだから韓国に思いやり予算を計上しろ!

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
米軍基地内のどこに配置するかなんて韓国が口出せる問題なのか?

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
どういった弾道ミサイルのコースを予測しているんだ

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>26
日本からの攻撃を想定してるんだろうけど、日本がミナミチョンを滅ぼすのに武力なんて拳銃弾一発も要らないんだよなwww
何せ、ミナミチョンの妄言を完全無視、国交完全断行、全在日強制送還するだけで1年経たずに滅びるんだからwww
そんなに攻撃してほしいんなら、全部自殺して100万回進化し直せよ。
おまエラみたいなヒトモドキに、攻撃される価値がミジンコの脳よりもあると思ってるの?www

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本とアメリカに向けるってこと?
それってアメリカへの裏切りじゃないの?

28: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
THAADで韓国が守られる!

って考えてそうだな、やっぱし
これの名目は最初から中国の対米核戦力の抑止とロシアの対日核戦力の牽制が主目的なのに

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
どこに置こうがロシアもチャイナも難癖付けるけど馬鹿なの?

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
自国を守る気が無いな。
まあ韓国なんて他国から見たら脅威にもあたらず無価値だからな。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本寄りに配備すれば国民の理解が得られるんでね?

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
何を迎撃するつもりなんだ?

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
サードの中核になるXバンドレーダーが設置されてるのは、京都の航空自衛隊基地でしょ。
なのに日本のすぐそばにサードを置の?
米軍が怒るんじゃね?

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>41
韓国にもXバンドレーダーを置きたいのよ、アメは
中国を丸ごと監視できるから

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
景気良く半島の海岸線に沿って1kmごとに設置しとけばok

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
その方が支那から精密射撃されずに済む。
アメリカの同盟国として良い判断だ。

48: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ってか、ヘタレるくらいならTHAAD欲しいとか言うなよ…

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ソウルに配置しないとかwwwバカなのかしら?しぬのん?

51: 春うらら ◆NZFfGE93kg @\(^o^)/
米軍がどうするかの問題であって、韓国云々の話なのか?

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
在韓米軍の配備だしなぁ
米軍が居るトコに置くんじゃないの

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
これで日米のミサイルを迎撃できるニダ

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
「しかも絶対西へはむけられないように配置しますから 全部日本向けですから」

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
何の威嚇にもなりゃしないわな

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
アメリカの特殊部隊が韓国入りしてるんだろ?
その上で宗主国の意見を聞いたってことは
特殊部隊は勝手にやってろってアメに思われそう

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
それだと韓国と在韓米軍はほとんどTHAADの防衛圏外になるのでは?
そしてそれは極東に配備されてるアーレイバーク級のSM-3と用途被るのでは?

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
韓国内のどこに置こうと中国の広さを考えれば大した違いがありません。
こんなのごまかし。
ごまかしと言えば「米国からTHAAD配備の話しが出ていない」と言っていましたが、
>昨年、極秘チャンネルを設けてTHAAD配備実務協議
やはり韓国は嘘をつき、裏で動いていました。
中国による韓国への制裁を期待します。AIIB副総裁とか。

72: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
クソワロタ
コウモリ外交のなれの果てw
アメリカは支那とロシアのICBM迎撃のために置くような物なのにw
北チョンの1っ発だけならTHAADいらんわw

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
こういうのを慇懃無礼といいます

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
鮮は「信用」を知らないんだろうな

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本にミサイル向けるわけですね
何撃ち落とすんです?

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
韓国配置分はそうやったところでどうせ米軍基地には置くんだから意味ないだろ

81: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
じゃあ平沢基地は要らないねって事にはならんの

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
THAADって、北朝鮮じゃなく対中露用だよ。

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本海側に配置として日本からの攻撃に備える為にと普通に報道すれば
中国にも馬鹿な自国民にも言い訳がたつw

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本に向けるなら
日米が速攻動きそう
特に日本が厳重体制になる気がする

ミサイル向けてんだから

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>90
うーん…
中国が山のようなミサイルの照準を日本に向けてるのに、この体たらくだしなぁ
果たしてそれだけで動くんだろうか?

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
いきなり高空核爆発でレーダーしばらく使えなくなる問題を解決するために
なんとか物理学者に頑張ってもらわないと…

126: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
だったら、日本の設置して韓国をねらったら?

128: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
そりゃ仮想敵国が日本なんだから東側に設置で間違いない

140: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
韓国政府は国民の命より自分たちの命優先

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まだ勘違いしてるんだな
韓国に選択権はないんだが。

147: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
韓国はもう、股裂き状態だな。



このブログの人気記事!

☆韓国軍が米軍ハンヴィーよりも性能優れる小型戦術車両を開発…来年配備へ!

☆米国が韓国に移転を拒否したコア技術、日本のF-15JにはAESAレーダー、赤外線追跡装置を装着!

☆アーレイバーグ級の最新型に艦対艦ミサイル積んでないけど、対艦攻撃力を切り捨てる方向?

☆中国海軍の近接防御火器システムHQ-10ミサイル、米海軍のRAMと外見はそっくり!

☆海上自衛隊が誇るのMCH-101掃海ヘリ、機雷除去だけでなく人員・物資輸送でも威力を発揮!

☆勇ましい外観の6x6装輪兵員輸送車「タイタス」…フランスのネクスト社が製造!

☆台湾海軍のヤン少将「日本のそうりゅう型潜水艦を売却してほしい」!

☆陸上自衛隊が新型輸送防護車「MRAP(エムラップ)」初公開…ブッシュマスター装輪装甲車を採用!

☆米海軍新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」が漁船からの救難信号を探知し、漁師を救助!

☆イスラエル空軍のA-4スカイホーク攻撃機が退役…48年間の運用にピリオド!

安倍なつみ 写真集



スウェーデンが最新の多目的戦闘機JAS39E「グリペン」を公開…サーブ社が開発! 陸上自衛隊の将来装甲戦闘車両について! 漫画「空母いぶき」、中国軍空母「広東」との制空権争奪戦になりました!
現代戦車の後部は、何なら貫通できるの…対物ライフルは無理だとしても、ロケランならいける? 世界初の「ステルス戦車」、ポーランド企業が開発中のPL-01…神秘的な「タイル」でステルス性を実現へ! 米軍が財政難を理由に日本から完全撤退!さてどうなる?