1: いちごパンツちゃん ★
 《 レールガン、もう小説やアニメの話じゃないのです。アメリカ海軍はレールガンを艦艇に搭載することを計画しているのですが、その計画が2年以内になると海外メディアが報じています。このレールガンは、電磁誘導で弾体をマッハ7の超高速で打ち出します。レールガンは従来の弾丸よりも6倍~7倍も高速で、また巡航ミサイルよりも発射コストが安価という特徴があります。    
ここまで引用、続きは記事ソースをご覧ください。



パイロットが語る「空飛ぶ戦車」A-10攻撃機の威力…供用期間延長は当然だろう! 世界各国の兵士募集ポスター、迫力満点の大作VS萌えアニメ絵…中国メディア! 米特殊作戦群がトヨタ「ランドクルーザー」と「ハイラックス」を導入…装甲車両に改造!
中国空軍の国産大型輸送機Y-20、コクピットの構造が公開! 海自護衛艦「いずも」が中国の魚雷1発で沈む日…人手不足で艦艇ダメコンの脆弱面! 旧ソ連が開発した「レーザー砲戦車」1K17…現在もモスクワ近郊の「軍事技術博物館」で保管中!

6: 名無しさん@1周年
荷電粒子砲まだぁ~?

15: 名無しさん@1周年
マッハ7?
当たらなくても近くの人は衝撃波で死にそう

18: 名無しさん@1周年
波動砲みたいなやつ?

21: 名無しさん@1周年
バトルフィールド4で撃ったことあるがあの威力は反則的

22: 名無しさん@1周年
レールガンって火薬じゃなく電磁力で撃ち出すってだけだろ?
どれくらい威力が上がるものなの?

130: 名無しさん@1周年
>>22
火薬の爆風が膨らむ速さに限界があって、レールガンならそれを超えられる
理論上は投入した電力の分だけ威力があがるんだが、速さが7倍なら単純計算で運動エネルギーは50倍弱

24: 名無しさん@1周年
光学迷彩で航跡だけが見える戦艦まだ?

32: 名無しさん@1周年
船舶搭載なのに78MWのタービンとかでかいな
日本は原発1基で100MWなんだから

164: 名無しさん@1周年
>>32
原子力空母なら弾頭も電力も有り余るほど使える

36: 名無しさん@1周年
日本も早く配備しようずヽ(´▽`)ノ
艦載砲以外にも陸上据え置き型の大型で高出力なのも核ミサイル迎撃用にあっちこっちに配備しておくと良い。
MDには迎撃ミサイル+レールガン+レーザー砲の三つをそろえれば怖いもの無しだろう。
飽和攻撃にすら対処出来るようになる。

39: 名無しさん@1周年
迎撃精度がうなぎ登り

41: 名無しさん@1周年
射程が伸びたところで所詮無誘導、威力が増したところで今どき戦艦はなし。
見た目凄そうだけど、メリットは弾が安いとか結局コストだけだったりしないか。

50: 名無しさん@1周年
>>41
沿岸からの地上制圧目的がメインらしい

43: 名無しさん@1周年
列車砲のほうがロマンがあるだろ

46: 名無しさん@1周年
レールガンとレーザー砲の両方積むのかな

52: 名無しさん@1周年
何に向けて撃つの?
地上の建物?
航空機やミサイルも撃墜出来るの?

54: 名無しさん@1周年
次は人型兵器だな

61: 名無しさん@1周年
隕石の衝突シミュレートで使うレールガンって時速2万キロとか出なかったっけ
あれそのまま武器にしたらめっちゃ強そうだけど

63: 名無しさん@1周年
ズムウォルト級ってたった3艦で終了するんか・・・

Zumwalt-class_(DDG-1000)_artist's_conception
75: 名無しさん@1周年
>>63
カッコ悪いもの…

78: 名無しさん@1周年
>>63 潜水艦と区別つかなくなってきた

89: 名無しさん@1周年
>>78
潜水艦は水中での抵抗と音波探知からのステルス性に最適化されてる
船も電波からのステルス性を追求していったら同じような形状になるのは道理だわな

67: 名無しさん@1周年
弾の重量にもよるが、マッハ7で射出するとズムウォルト級の戦艦でさえ数十センチほど
動くらしい。弾は一般的な戦艦を完全に貫通出来ると考えられている。
射程距離も通常の戦艦の数倍あるため打ち合いになれば射程外から
相手戦艦を穴だらけに出来る。

69: 名無しさん@1周年
ミサイルは迎撃できる可能性はあるが
弾丸はまず迎撃不能なんだよ
つまり、レールガンで驚異的な初速を与えれば大陸間弾道砲も可能だということ…!
(´・ω・`)

76: 名無しさん@1周年
連射できるの? 電力的に。

114: 名無しさん@1周年
>>76
電力よりも熱処理が問題らしいな
1分間10発にできるかどうかってところで

80: 名無しさん@1周年
これで戦争ふっかけたら勝てるんか?

93: 名無しさん@1周年
>>80
ミサイルよりはるかに安く更地に出来る
海兵隊の歩兵上陸前に準備砲撃が必要なので大砲の需要が依然としてある

82: 名無しさん@1周年
テスト動画では砲塔から火が出ているから火薬と併用している

97: 名無しさん@1周年
>>82

その件はプラズマの仕業です、プラズマですべて説明が付きます。

86: 名無しさん@1周年
レールガンって言葉を初めて知ったのは銀河英雄伝説

87: 名無しさん@1周年
10秒以内に次弾が撃てる

91: 名無しさん@1周年
戦車砲向きだと思うんだがなあ

108: 名無しさん@1周年
>>91
大電力の発電装置なり蓄電器が必要
巡洋艦クラスじゃないとさすがに

125: 名無しさん@1周年
>>91
電力問題が解決すれば何にだって有効さ

100: 名無しさん@1周年
戦車の砲弾でもマッハ5は出るから
大量に電気を使うレールガンの必要性があるかが問題

119: 名無しさん@1周年
>>100
かもしれんが、対装甲用の運動エネルギーの砲弾つっと戦車砲くらいだからな

107: 名無しさん@1周年
強力な巨大ゴムで飛ばしたほうがコスパいいよね。
威力は多少落ちるけど

118: 名無しさん@1周年
これで誘導弾を打ち出すらしいが、よく爆発しないもんだ
マッハ7で飛ぶ魔法の弾丸だな

466: 名無しさん@1周年
>>118
誘導弾が出るのか

127: 名無しさん@1周年
初速が秒速2km弱か、怖いな

128: 名無しさん@1周年
レールガンとレーザー砲てんこ盛りイージス艦はよwww

129: 名無しさん@1周年
砲弾重量15kg、射程400km、弾着速度マッハ5。
勿論GPS付きで百発百中。

132: 名無しさん@1周年
敵艦に貫通させるだけでも砲弾の先端は重金属が必要
内部を破壊するには火薬入の砲弾が必要
鉄だけ飛ばすならレールガンは大きなピストルと変わらない

133: 名無しさん@1周年
地面に垂直で打ち込んだらどこまでめり込むのかな。

428: 名無しさん@1周年
>>133
衝突エネルギーでクレーターできるよ。深さは大したこと無いかもね。

147: 名無しさん@1周年
人間をマッハ7で打ち出して生きたまま敵艦に着艦させることができれば
すごい兵器になる。

153: 名無しさん@1周年
アメリカのレールガンは可燃性ガスを使って圧力を上げてんだろ

158: 名無しさん@1周年
これは自衛隊だと効率よく運用するのは難しいだろうな
原子力空母みたいな電力豊富な船にぴったりの兵器

162: 名無しさん@1周年
これどれくらいの間隔で打てるの?
連射は無理だよね?

185: 名無しさん@1周年
>>162
2020年までに6秒ごとに1発撃てるレールガンを完成させる計画
実現すればレーザープリンタの印刷速度並になる

167: 名無しさん@1周年
レールガンといいつつ実はコイルガンな気もするが

169: 名無しさん@1周年
米国の次にレールガンの開発が熱心なのは中国だからな
次に国産開発するのは中国か

173: 名無しさん@1周年
最初は原子力空母のエネルギー必要だったのに
ずいぶん省エネ化したな

179: 名無しさん@1周年
ヘビーオブジェクトは完全に失敗だった

191: 名無しさん@1周年
命中精度悪いんじゃね?

210: 名無しさん@1周年
>>191
安心してください

打ち出す砲弾は、GPS誘導砲弾ですよ!

>>193
巡行ミサイルよりは安い、と言うのが売りだからね
そもそも載せる船自体が電気モーターでスクリュー回す船なので、発電機がやたら強力なんです
スクリュー回すモーターも、将来は超電導モーターをテストする予定だったり

197: 名無しさん@1周年
ヤられる方は発射音もしない排煙も見えないのに
いつの間にかヤられちゃうって感じ?

198: 名無しさん@1周年
>>197
それは今の艦砲と変わらん

205: 名無しさん@1周年
>>197
距離の想定が全然違うと思う

203: 名無しさん@1周年
秒速2382.03メートルってすげーな

209: 名無しさん@1周年
レールガンなんて海賊か対空にしか使えない
ミサイルと違って真っすぐしか飛ばないから水平線より先は狙えないし

219: 名無しさん@1周年
>>209
むしろコイツは対地仕様なんだけどな

212: 名無しさん@1周年
人工衛星の撃墜出来ます?

213: 名無しさん@1周年
射程160kmだって!

222: 名無しさん@1周年
>>213
大和型18インチ砲を越える射程か

214: 名無しさん@1周年
限定的だわな…
レーザー砲のが汎用性があるかな。

218: 名無しさん@1周年
>>214
レーザーが汎用性?
雨だとダメだし視界内の目標にしかうてないし

217: 名無しさん@1周年
迎撃や防御手段はあるんだろうか

228: 名無しさん@1周年
飛行機とか戦車に積めるの?

234: 名無しさん@1周年
次はベクトル操作を実用化だ

237: 名無しさん@1周年
レールガンは便利だろ
弾速を上げていけば殆ど全ての通常兵器の迎撃にも用いることが出来るし
近い将来には20ミリ弾でミサイルを撃ち落とせるようになるはず

240: 名無しさん@1周年
ロナルドレーガンを配備かと思った、その空母はすでに配備済みだろと。

245: 名無しさん@1周年
これは中国沿岸を艦砲射撃するのに好適
敵TELを集中砲火で叩き潰せる
安いから撃ちまくり

249: 名無しさん@1周年
果たして、F-35でレールガンの弾を追尾することが出来るだろうか?

敵にとって発射地点がわからない厄介な兵器だのぉ

260: 名無しさん@1周年
対艦弾道弾が発射されたらレーザー砲で迎撃する一方
発射位置へ直ちに砲弾の束をプレゼントをするのだ

261: 名無しさん@1周年
マッハ7
秒速2380m
時速8568Km

隕石
マッハ20
秒速7000m
時速25200Km


まだ隕石には及ばないな

269: 名無しさん@1周年
これを車両サイズにするのに何年かかるかな
漸く艦船に搭載できるサイズになってくれたのは大きい

280: 名無しさん@1周年
>>269
被弾時のリスクを考えると運用上難しそうな気がする。

駆逐戦車のジャンルがまた興るんかなぁ。

  

274: 名無しさん@1周年
これで散弾撃てるのかな?
散弾だったら少しくらいずれてもダメージ大きそうだよね

275: 名無しさん@1周年
陸上で運用するには列車砲
ようやくパリ砲を超えるものが現れるか

296: 名無しさん@1周年
レールガンより
神の杖が超絶すぎる

326: 名無しさん@1周年
武器は新兵器が発表されても
防御用の素材や技術は秘匿されてそう

328: 名無しさん@1周年
砲身の命数問題って解決したの?
威力落とすんだろうか

332: 名無しさん@1周年
>>328
解決してないがテストも含めてるんだろ、いまんとこそんなに連射するどころか発射する機会あるの状態

329: ドクターEX
配備するとは、すでい実用レベルってことだろ。
自衛艦にも載せろよ。

335: 名無しさん@1周年
今までは火薬の爆発力で砲弾を飛ばしてたけど、今度は電力か。
こっちなら日本企業の活躍の場があるかも

338: 名無しさん@1周年
日本もアクセラレータを配備しようぜ

340: 名無しさん@1周年
これって対艦用なの?

341: 名無しさん@1周年
レールガンって、巡航ミサイルみたいに精密に数百㎞先の着弾点を狙えるのかな。

379: 名無しさん@1周年
>>341
無理だろ。だいたい5kmくらい離れたら標的は水平線の向こう側なんだから、
おおよその着弾点しか分からない

358: 名無しさん@1周年
レーザーを使った防衛網に一撃入れるとしたらこの技術が有望だろう

359: 名無しさん@1周年
射程と精度が気になるところだな。
これって小型だとどれくらいのものなの?

391: 名無しさん@1周年
日本が人工衛星に防衛のためのレールガンを装備したら世界はなんと考えるか?

395: 名無しさん@1周年
技術が進めばレーダーに映らない弾も作れるだろう。
ステルスで船は見つからない、レールガンで見えない高速弾。
こりゃ敵にとっては厄介だねぇ。

407: 名無しさん@1周年
発電装置がデカくて船に積めない。
原子力発電レベルの発電装置が必要。
連発できない。

船に積むのはかなり無理なんだよね。
沿岸に配備して防衛迎撃に使うのには向いてるんだけど、発電設備でコストがかさむ。

427: 名無しさん@1周年
ズムウォルト級3番艦てコストダウン仕様のやつだっけ

429: 名無しさん@1周年
レーザーじゃ水平線の向こうの艦艇には打てないだろ
高さを加えてもせいぜい5kmぐらいじゃない
宇宙空間から打てればすごいけど

463: 名無しさん@1周年
>>429
敵艦が見える位置までリフレクタービットを飛ばして反射するとか。

470: 名無しさん@1周年
>>463
直ぐに敵のレールガンで撃ち落とされるだろ

481: 名無しさん@1周年
>>463
反射衛星砲かよ

439: 名無しさん@1周年
ガトリング砲みたいに数百発くらい一気にバラマキ弾撃てればいいんだけど、これは一発勝負だからね。
外したら反撃食らうでしょ?まだ実用化には遠いなぁ。

443: 名無しさん@1周年
>>439
でも、最近はコンピュータ技術の進歩も物凄く速いせいか
電気関係の技術とか素材関係の技術の進歩がやたら速いし
実証試験やりだすと加速度的に開発が進みそうな気がする

459: 名無しさん@1周年
さっさと南沙諸島の中国のレーダーサイトを破壊のために試射しろ。

476: 名無しさん@1周年
これって船に巨大コンデンサー山ほど積んでるのかな

479: 名無しさん@1周年
>>476
イージス艦クラスの船体で戦略空母並みの発電量があるから。
高速移動できる発電所だよ。

540: 名無しさん@1周年
電子レンジ砲を強化した方が役に立たね?

542: 名無しさん@1周年
誘導可能な弾頭の開発が終わってはじめて実用品だし。
砲の完成云々は今更すぎる。

553: 名無しさん@1周年
マスドライバーみたいに直線だと


569: 名無しさん@1周年
>>553
ズムに搭載予定のレールガンは垂直搭載みたいだな。
真上に打ち上げ、動翼で方向決定、弾道飛行中はスラスタで微調整、GPS誘導、移動目標は対象外。

556: 名無しさん@1周年
弾着がマッハ5、戦車のAPFSDSの発射速度と同等だからな

559: 名無しさん@1周年
レーザーの方が実用性がありそう

592: 名無しさん@1周年
レールガンの利点って専用の装薬が必要なくなることくらいじゃね?

602: 名無しさん@1周年
>>592
装薬の容積減ればその格納庫の分だけバイタルパートを狭めれるし
その分砲弾積んでも良い
複雑化で故障率上がるリスクはあるが船の設計上でも魅力的な要素ではある

601: 名無しさん@1周年
まず南沙に石でも打ち込んで実証実験だな鉄も加えとけば隕石のせいにできる
氷がいいけど途中で溶けるだろうからな

611: 名無しさん@1周年
対空のレールガンは日本で研究中

615: 名無しさん@1周年
射程400キロの砲ってすごいな。
過去のあらゆる砲兵器を凌駕した。

623: 名無しさん@1周年
日中開戦までに間に合ってくれ

649: 名無しさん@1周年
弾が安いからガンガン撃てるのが実用的でいいよな
A-10並の迫力ありそう

659: 名無しさん@1周年
マッハ7もあれば誤差数mなら衝撃波だけでミサイル壊せそうだし案外迎撃でも有用な気がする

675: 名無しさん@1周年
砲弾に搭載する誘導用のレーダーやシーカーや、VT信管などの電子機器は
発射の衝撃で壊れそうだな。

676: 名無しさん@1周年
>>675
誘導砲弾はまだお高いけど壊れないみたいよ

690: 名無しさん@1周年
こういうのは日本が率先してやらないといけないんだけどな。
違憲かどうかはあとでいくらでも議論すればいいことで。
自衛隊の最新兵器見てみたけど、X-2や対潜哨戒機はともかく、
高性能の戦車よりも飛び道具のほうが重要だと思うんだが。
中国の大量の戦闘機や巡航ミサイルに対処できるようにしないと。



このブログの人気記事!

☆海上自衛隊の最新鋭潜水艦「せきりゅう」が進水…南方を守る神聖な竜!

☆この装甲車どうやって入れてどうやって出すんだろう!

☆中国版のSu-34戦闘爆撃機が初飛行…カナードがなんか変?

☆米空母ロナルド・レーガンを撃沈するためにはどういう戦力が必要ですか?

☆中国兵器は本当にパクリなのか?本物より安価だが実戦経験が不足…米海軍研究所が指摘!

☆米空母ロナルド・レーガンの至近距離に中国攻撃型潜水艦が接近…日本近海!

☆圧倒的な軍艦イラストを描写、生頼範義さんを偲ぶ!

☆米海軍アーレイ・バーク級115番艦「ラファエル・ペラルタ」が進水…護衛艦「あきづき」と同じ艦番号!

☆現代の技術をもってすれば、多砲塔戦車も夢ではないと思うんだ!

J Wings (ジェイウイング)



中国が空母遼寧にレーザー兵器を搭載したっぽい?! 中国陸軍の国産全地形車「山猫」、リモートウェポンステーションRWSを搭載! アメリカがウクライナから2機のSu-27戦闘機を購入!
米空軍がA-10攻撃機の後継機調達でローエンド軽攻撃機「OA-X」と高性能版の「A-X2」の二機種を構想! 駆逐戦車ヤークトパンターは結構使える子なの? 伝説の域に達したる大型超音速戦闘機「マクダネル・ダグラスF-4ファントムII」!

米海兵隊が初めて採用したカマンK-MAXヘリコプターです…スーパーコブラよりさらに極薄の機体に! 中国軍と日本軍の戦力差がこちら…これは勝てませんわ! 中国空軍大型軍用輸送機「大運河-225」コンピュータCG図を軍事マニアが作成!
10式戦車のモジュール装甲はどうなってるのか?隊員「あれは今は物入れですが…」! 中国軍が給与引き上げ検討…師団長クラスで3万元(約50万円)、兵士で5750元(9万5000円)へ! 米海軍がSeaRAMミサイルを使用し、複数の超音速対艦ミサイル標的の迎撃に成功!