Name 名無し 16/03/12(土)11:13:51
 
 中国海軍の遼寧艦の甲板訓練写真がこのほど、雑誌に掲載された。

 写真から、J-15艦載機は兵器を搭載して訓練を行ったことがわかる。また、新型のZ-9改良型空母専用艦載機の姿もある。

1457748831622
http://japanese.china.org.cn/politics/txt/2016-03/09/content_37979157.htm 
引用元:http://www.2chan.net/ 



パイロットが語る「空飛ぶ戦車」A-10攻撃機の威力…供用期間延長は当然だろう! 世界各国の兵士募集ポスター、迫力満点の大作VS萌えアニメ絵…中国メディア! 米特殊作戦群がトヨタ「ランドクルーザー」と「ハイラックス」を導入…装甲車両に改造!
中国空軍の国産大型輸送機Y-20、コクピットの構造が公開! 海自護衛艦「いずも」が中国の魚雷1発で沈む日…人手不足で艦艇ダメコンの脆弱面! 旧ソ連が開発した「レーザー砲戦車」1K17…現在もモスクワ近郊の「軍事技術博物館」で保管中!

無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:14:05 

本文無し




1457748845896 無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:14:15 

本文無し




1457748855206 無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:14:25

本文無し




1457748865416 無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:14:34

本文無し




1457748874774 無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:14:45 

本文無し



1457748885933 無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:18:12

おお
敵国とはいえ
カッコいいね!




無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:20:31 

なかなか空母らしい体裁が整ってきたな





無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:32:24

順調にノウハウが蓄積されているようで羨ましい




無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:35:13

詳しい人教えてくださいませ。

兵装付けたまま翼折りたたんで大丈夫なの?
ヒンジの強度の問題とか、安全上の問題とかないのかな。
それともあれはハリボテ・・・




無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:47:40

>兵装付けたまま翼折りたたんで大丈夫なの?

>ヒンジの強度の問題とか、安全上の問題とかないのかな。

>それともあれはハリボテ・・・

元ネタのロシア軍が普通にやっているから問題ないんだろう。
甲板に上げてから別途武器エレベーターで武器を輸送して改めて
搭載するより、艦内格納庫で搭載してそのまま上げたほうが効率いいし




無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:53:02

ミサイルぶら下げて折り畳んだだけで壊れるような強度なら
飛行中のGの変化にも耐えられず飛ぶ事すらできないだろ




無題 Name 名無し 16/03/12(土)11:53:44

ロシアがやれるから支那がやれるっていうのは論理的におかしい
特に支那が載せてるのはロシア製じゃなくて支那製だし




無題 Name 名無し 16/03/12(土)12:01:01 

>ロシアがやれるから支那がやれるっていうのは論理的におかしい

>特に支那が載せてるのはロシア製じゃなくて支那製だし

それこそ論理もクソもない願望丸出しのこと言われても…
つーかその程度で壊れるような機体が着艦の衝撃に耐えられる訳ないでしょ




無題 Name 名無し 16/03/12(土)12:08:43

こっちは万年金欠なのに軍国主義軍国主義と・・かなわんなぁ




無題 Name 名無し 16/03/12(土)12:19:36

>それともあれはハリボテ・・・

仮に訓練用のダミーとしても重量や重量バランスなんかは実弾と合わせてるはずよ
出ないと乗せる意味がない




無題 Name 名無し 16/03/12(土)12:58:3

>おお

>敵国とはいえ

>カッコいいね!

パクリ元がかっこいいからな




無題 Name 名無し 16/03/12(土)13:08:10

>ヒンジの強度の問題とか、安全上の問題とかないのかな。

上げたままの機体を格納庫に入れたまま艦が被弾すると武装を取りはずせなくなる可能性があるね、
故に実戦経験のあるアメリカはやってないと思う、見た目はカッコイイし一隻くらい沈んでから考えてもいいんじゃないか?





無題 Name 名無し 16/03/12(土)13:24:38 

しかしいつまでたっても、完全武装状態の「離艦」シーンは
出てこないですね?

艦の速度不足等色々言われてますけど、
燃料削れば行けそうなものですし、ここまで隠すと意図的なんだろうなぁ。




無題 Name 名無し 16/03/12(土)13:53:21

YJ-83を積んでいるシーンが公開されてるよ




無題 Name 名無し 16/03/12(土)14:38:36

>YJ-83を積んでいるシーンが公開されてるよ

着艦はあるんですが、離艦はありましたっけ?

地上基地で武装して着艦してるだけなのかなとか、、、




無題 Name 名無し 16/03/12(土)15:02:52

何故かな中国の方がロシアより機体が綺麗に見えるのは




無題 Name 名無し 16/03/12(土)15:03:22

こいつ前まではアレスティングワイヤーが調達できないから云々とか言ってたんだろうなあ




無題 Name 名無し 16/03/12(土)15:19:23

 

この動画にはYJ-83を積んで離艦するJ-15が映ってるね




無題 Name 名無し 16/03/12(土)15:24:11

>上げたままの機体を格納庫に入れたまま艦が被弾すると武装を取りはずせなくなる可能性があるね

>故に実戦経験のあるアメリカはやってないと思う

やってるんだなこれが。

そもそも空母が被弾して火が迫ってる状態だったら、兵器類もそうだけど、何より可燃性の高い航空燃料を積んだ航空機自体を始末しなければ、ならない(空きスペースに退避させるなり海に放り投げるなり)ので、武器だけを緊急に外すことなんて無いよ

まぁ米空母は大型でスペースに余裕があるから、写真のホーネットのように、折りたたみ機構は余り荷重のかからない、ボムラックの無い部分に、置かれることが殆ど(逆にロシアは無理しても折りたたむ)なので、ロシア機に比べたらそういうのが目立たないというのもある

 
無題 Name 名無し 16/03/12(土)15:26:57 

もっと大胆に折りたたんでいた頃も、普通に兵装を翼に搭載したまま、折りたたんでる(それも大量の空母を喪失した経験&対策が徹底された大戦末期に)

特攻機なり爆撃なりを食らったら、基本的に機体もろとも、海上投棄なんだからそれなら運用性を優先するよ




1457764017989 無題 Name 名無し 16/03/13(日)00:20:58 

>やってるんだなこれが。

アメリカは安全対策もそれに合わせてしっかりやってるから大丈夫なんだろ
支那の方はそれが無いっていう指摘だろうに挙げ足取りだな




無題 Name 名無し 16/03/13(日)00:40:23

中国軍が安全対策してないという根拠は?




無題 Name 名無し 16/03/13(日)01:10:23

なんかすげーこじつけで無理矢理にでも叩こうとしてて悲しくなるな
アレスティングワイヤーがーとか言ってるのはまだ笑えるけど




無題 Name 名無し 16/03/13(日)01:37:21

サイドエレベーターから機体がはみ出してるの見ると荒い海とか強風下で事故りそうで不安になる





無題 Name 名無し 16/03/13(日)04:27:42 

いずもでも誰か言ってたような気がするけど、
サイドエレベーターはそれが出来るのがメリットじゃなかったっけ。

にしても、これから社会保障費が一気に増大するし、稼いだかねも官民問わず国営企業に貸しつけたり、無駄な投資に吸い込まれて焦げ付いてる分は小さくはなさそう。色々と曲がり角には着てる割に、インフラなんかもまだまだ開発独裁じゃないとうまくいかないレベルのような気もするんだよね。人件費上げるの早すぎたんじゃねえのかとか思わなくも…。




無題 Name 名無し 16/03/13(日)17:48:54 

ポンコツ空母(笑)なんて笑ってられるのも今のうち
建造中の空母が続々就役したら冗談じゃ済まなくなってるからな




無題 Name 名無し 16/03/13(日)18:12:25 

素人発言で恐縮だが
なんで発艦滑走開始位置があそこなの?
カタパルト無いなら後部から目一杯滑走距離稼いだ方がいいと思うのに




無題 Name 名無し 16/03/13(日)18:22:25 

>素人発言で恐縮だが

>なんで発艦滑走開始位置があそこなの?

>カタパルト無いなら後部から目一杯滑走距離稼いだ方がいいと思うのに

勿論後部から目一杯滑走距離を稼ぐことはできるよ(画像における③)
でも、それをすると後部発着エリアを横断しちゃうから、複数機
同時離発着ができないのよ。

だから、③のエリアを使うのは爆装して重くなった時だけで、
動画のような離発着訓練のみorAAMしか搭載しない軽装の場合は
①②エリアだけを使用して複数機同時運用ができるようにするの





1457860945275 無題 Name 名無し 16/03/14(月)06:01:05 

>ポンコツ空母(笑)なんて笑ってられるのも今のうち

>建造中の空母が続々就役したら冗談じゃ済まなくなってるからな

今作ってるのも就役してもまだ練習空母に近いと言われてる
まだ当面は直接な脅威というわけでは無いが
空母艦載の哨戒機やらカタパルト型とか出してきたらマズイな




無題 Name 名無し 16/03/14(月)17:30:24

>ポンコツ空母(笑)なんて笑ってられるのも今のうち

>建造中の空母が続々就役したら冗談じゃ済まなくなってるからな


まったく脅威ではない。
優秀な対潜哨戒ヘリ・アスロック等が整備されたら脅威


無題 Name 名無し 16/03/14(月)21:38:59 

>優秀な対潜哨戒ヘリ・アスロック等が整備されたら脅威。

Z-9D/Z-18F/Ka-28は十分脅威だと思う




無題 Name 名無し 16/03/14(月)21:44:18

インド軍にもロシア製の空母がありますよ




無題 Name 名無し 16/03/15(火)00:47:12 

空母数隻より、難民船1万隻のほうがヤバいよね。




無題 Name 名無し 16/03/15(火)01:06:22 

今建造してる国産空母も遼寧の準同型艦みたいな仕様みたいだし
原子力とかカタパルトとかより現代的なのはしばらく無さそうだな




無題 Name 名無し 16/03/15(火)05:09:37 

上海で建造する002型はカタパルト搭載確定済
機関は原子力の可能性が高い




無題 Name 名無し 16/03/15(火)20:16:03 

まあ中国が空母持ってもどうこう出来る訳じゃなし
自衛の体勢を整えるしかないわな





このブログの人気記事!

☆米海軍が最新鋭ステルス駆逐艦「ズムウォルト」を佐世保に配備へ…尖閣諸島をにらみ中国に圧力!

☆ロシアのスホーイ工場で組立中のSu-30SM戦闘機が並ぶ…外国から大量に受注!

☆三菱重工がオーストラリア全国紙で「そうりゅう型潜水艦」をアピールする全面広告を掲載!

☆A-10サンダーボルト攻撃機とオーロラ、画になりますね!

☆エチオピア軍が放棄した、何百台もの旧ソ連軍のT55、BRDM装甲車両!

☆自衛隊がGPNVG-18四眼式暗視装置を導入?

☆空自の記念塗装したF-15がクラッシュする、けしからん動画を発見!

☆ロシアのT-90戦車と日本の10式戦車、どっちが強いの?

☆韓国軍の次期戦車K-3開発が、人員不足で研究員がゼロになる可能性に韓国ネット「国防費はどこへ行ったんだ」!

☆ロシア最強の特殊任務部隊「スペツナズ」2016カレンダー!

 
足軽ストームトルーパー



中国が空母遼寧にレーザー兵器を搭載したっぽい?! 中国陸軍の国産全地形車「山猫」、リモートウェポンステーションRWSを搭載! アメリカがウクライナから2機のSu-27戦闘機を購入!
米空軍がA-10攻撃機の後継機調達でローエンド軽攻撃機「OA-X」と高性能版の「A-X2」の二機種を構想! 駆逐戦車ヤークトパンターは結構使える子なの? 伝説の域に達したる大型超音速戦闘機「マクダネル・ダグラスF-4ファントムII」!

米海兵隊が初めて採用したカマンK-MAXヘリコプターです…スーパーコブラよりさらに極薄の機体に! 中国軍と日本軍の戦力差がこちら…これは勝てませんわ! 中国空軍大型軍用輸送機「大運河-225」コンピュータCG図を軍事マニアが作成!
10式戦車のモジュール装甲はどうなってるのか?隊員「あれは今は物入れですが…」! 中国軍が給与引き上げ検討…師団長クラスで3万元(約50万円)、兵士で5750元(9万5000円)へ! 米海軍がSeaRAMミサイルを使用し、複数の超音速対艦ミサイル標的の迎撃に成功!