1: きゅう ★@\(^o^)/
 米カリフォルニア大学のピーター・ナバロ教授は、米誌ナショナル・インタレストに掲載した記事の中で「中国の空母・遼寧号の太平洋での真の脅威」について論じている。16日付で環球時報が伝えた。

 記事は、中国唯一の空母である遼寧号について、「中国の誇りの大きな源であるが、米国の国防界ではこの小さな訓練艦を『ソ連時代の鉄クズだ』と見下す向きがある」と指摘。遼寧号が米国のニミッツ級空母と比較して甲板の長さが100フィート(約30メートル)短いことや、先進的な電子・武器システムを有していないこ  続きはソースをご覧ください

1280px-USNWC_Varyag01
http://www.recordchina.co.jp/a131221.html
引用元: ・http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1458268381/



パイロットが語る「空飛ぶ戦車」A-10攻撃機の威力…供用期間延長は当然だろう! 世界各国の兵士募集ポスター、迫力満点の大作VS萌えアニメ絵…中国メディア! 米特殊作戦群がトヨタ「ランドクルーザー」と「ハイラックス」を導入…装甲車両に改造!
中国空軍の国産大型輸送機Y-20、コクピットの構造が公開! 海自護衛艦「いずも」が中国の魚雷1発で沈む日…人手不足で艦艇ダメコンの脆弱面! 旧ソ連が開発した「レーザー砲戦車」1K17…現在もモスクワ近郊の「軍事技術博物館」で保管中!

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
確かに制空権は大事だしかし空母が沈んだ時のリスクはもっと大事、と大日本帝国軍が言っとたでw
空母=どデカイ的

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
南シナ海は東西幅1000km弱の帯状の海域。
フィリピン側から中心まで500km,ベトナムからも500km。
中国が基地建設している南部の島々は200kmも離れていない。

そんな海域で空母運用するって,袋のネズミじゃないの?
波状攻撃受けて発着艦のために直線運動やろうにもできないんじゃない?
それでなくても,航空攻撃でちょっと陸地から150kmぐらいに誘導されて
地対艦ミサイルの雨霰になりかねん。

114: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>97
空母の運用じゃなくて、上が平らで鈍足な船を航行させる、というだけ。
まあマトには変わりないが。

169: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
まーもっともの脅威は原爆やC4を大量につんで公海上をとおってアメリカまで行って自爆だろうなw
どうせあんな鉄くずなんて実戦でなんのやくにもたたんし、それを護衛する艦船もないし。
的にしかならんw

223: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
空母として運用できるならその通りだろうな・・・運用できるの?

246: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
200隻位造れよwww

287: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1 制空権が欠かせないことにペンタゴンは気づいていない。 この中国の工作員のアタマの中は日本軍がプリンスオブウエールズを撃沈した時で止まっているのか

2: かなり面倒@量産型兵@\(^o^)/
使い勝手悪いだろ

157: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>2
そういうことじゃなく、海上を移動して制空権を取れる事が可能な事が脅威だって言ってる記事だよね?

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>157
海上をゆっくり移動して、制空権を取れない飛行機が離発着する

159: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>157
制空権と言う考え方は今はもう時代遅れになって使われなくなった

4: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
護衛艦は優秀なのか(笑)空母なんて沈めるのは簡単だよ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
くっ、これに東海最強の韓海軍が加勢したら・・・
ディノバルドと対峙してる時にイビルジョーに乱入されるレベルの大ピンチだぜ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
> 巡航距離5000m。

www

10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
自己防衛能力のない空母でどないせえと

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>10
艦載機運用能力もお粗末だしなw

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
21世紀はアメリカから中国が世界の警察をする時代じゃないか

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まず艦載機何とかしろw
空母「だけ」が来ても意味無いぞw

そして随伴艦隊とか無けりゃそれこそただのマト。
更に米軍出てくればただのゴミって事なんだろ?

小国とは一対一で勝負!米軍などは出てきてはならないアルヨ!て今求めてて通ってない設定じゃないかw

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国がバブル崩壊後にいつまで軍事費を維持できるか。
アホな組織は装備を急速に老朽化させるからな

21: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
これは正論
アメリカがもっと真面目に中共の東南アジアへの恫喝から守らないと、こんな鉄屑でもアメリカの覇権を終わらせるには十分

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
戦略原潜と空母揃えてるんだから、米、露抜いて比較すると、すごい驚異。
ついでにICBM持ってるしね。

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>23
まず艦載機運用までたどり着かないと空母ではない。

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>30
エアクラフトキャリアーなら問題無いんじゃね?

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>38
乗っけるだけなら戦車満載した方が強いアルナ!

49: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>30
そのまえにカタパルトがないと爆装して上がれない。
電子戦機がないと対艦ミサイルの的にされる。
早期警戒機がないと航空優勢が保てない。
空中給油機がないとあっというまに燃料切れで海にドボン。
対潜哨戒機がないと潜水艦の雷撃でうにのもずく。

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>現代戦争に勝つためには制空権が欠かせないという教訓を得た
そこらへんの小学生でも知ってると思うが

189: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>25
プリンスオブウェールズ撃沈時レベルの教訓だよなぁ、レイテ沖海戦やら何やらでも嫌という程見せつけられてるし

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
爆発するかもしれないもんな
脅威だわ

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>29
天津級空母?

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
アメリカは戦争に勝つために制空権が必要だという事は第二次世界大戦で気付いたと思うよ

37: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母なんてミサイル1発でなんとでも

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国空母じゃ実際に離着艦は実際には海面が相当穏やかじゃないと無理だろ。
外洋で作戦行動に就くくのは危険過ぎる。

41: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
そりゃアメリカにしたら埋めようもない差がある空母合戦に
中国が乗ってきただけでもざまぁと思ってるだろう

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
南シナ海から外に出られるのか?
潜水艦にマークされてんだろ

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
この空母はプロトタイプで、というのがシナの言い訳だろう。
シナは戦力化しない試作品にアレだけ金をかけられる
財政に余裕にある国だからなあ。

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
浮沈空母造ってるよな

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
誰か知らない学者よりペンタゴンが鉄屑だっていうんだから鉄屑なんだろ

47: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
予算削られるような発言する訳無いじゃん
十分脅威ですよw

50: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
現代空母は艦隊決戦運用なんてサブポジでしょ
そりゃあフィリピンとかにはまともな運用されたら脅威極まりないだろうけど・・・
アメリカにとって鉄屑なのに変わりはない

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>50
アメリカや日本にとっての鉄屑は、超大国以外の普通の国にとって太刀打ち出来ない脅威
アメリカのチートっぷりや日本の変態を基準にすると国際情勢を読み誤る

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
地対艦ミサイルの届かない所にしか、浮かべる事が出来ないネ。
太平洋上で、何日作戦行動出来るのかな?

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
そもそも中国海軍は実戦の経験がないだろwww

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
現代戦争は日米を相手にするなら制空権じゃなく、
制海権(海中)だろ。
海中を制すれば海上を制し。
海上を制すれば空も制する。

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
制空権云々って太平洋戦争の頃から...

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
それでもゼロ戦開発で大分下駄を履かせてもらっているんだぜ?シナさんw

63: ショーンL ◆oXYjnQkqck @\(^o^)/
日本は空母がないから悔しいのかな?

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
70年も前に、何十隻も空母を日本は持っていたんだわな。

海から引きずり出すか?

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
着艦用のワイヤーが無いから特効機専用空母なんだろ?

248: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>67
ん?アレスティングワイヤーないの?カタパルトが無いのは知ってたけど

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国の空母は、改造し過ぎて重たい。


時速10キロくらいだから、カタツムリの方が速い速い♪

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
でも昔の船だから魚雷数発程度では沈まないくらい頑丈なんだろ?
得意の体当たり攻撃ができるんじゃね?

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>73
再利用出来ない様にあらゆる骨格を切断しているから、車まで例えるニコイチで真っ直ぐ走れば御の字て感じだと思う。

80: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>73
そういや日本のヘリ空母に対して、あっちの人民が「こちらの方がデカイから体当たりすれば勝つ!」とか言ってたなw

ほんまに祭りの神輿感覚。

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
アレの形だけみて米軍ばりの空母フル機能想像しちゃうのは、お台場ガンダムみてマジでビームライフルやベームサーベル使えて自由に動き回れると思っちゃうのとあんまり変わらない。

空母風のオブジェだと思うのが正解。そもそもカジノだし。

78: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
近代戦の制空権の大切さなんて、
米帝は痛いほどわかってるだろ
中国ごときにいまさら

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
制空権が大切だって言ってるが、制空権を取るなら制海権を確保しないと空母は使えない

83: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
たぶん、今時は無人機で爆撃して終了でしょ

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
開戦5分を待たずして、日本の潜水艦に鎮められる哀れな船だけどな。

87: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国空母の遼寧は、アドミナル・クズネトォフ級の二番艦がベースだ
ウクライナで長らく野ざらしにされていたものを、中国が改修して就役させたのだが
ベースとなったクズネツォフ級も、評価のよいものではないからな
アメリカ空母相手には到底、太刀打ちできないが。。。

ま、固定翼機を運用できるのは大きいし
日本の「ひゅうが級」相手なら、圧倒出来るでしょうよ

95: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>87
一応固定翼機を離艦させられるってだけじゃ意味ないよ

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>95
マジで甲板に戦車満載した方がまだ強い。

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
今の海上艦は装甲も薄い魚雷を喰らったらひとたまりもない、兵站延ばして何がしたいん支那

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
デカい的にしか見えないけど

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ソ連時代の船に中国製のエンジン載せたゴミ

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
爆弾搭載しなければ、離陸可能な空母

偵察機専用空母

106: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
一隻でどうやって運用すんだよ
空母増やして財政維持出きるのなんかアメリカだけ

117: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>106
最終的に3~6隻になるで
既に軍事予算もアメリカの半分近いしな

108: & ◆pUZzhSZz8d4Z @\(^o^)/
空母の威圧効果ってのは非常に高い

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母じゃ間に合わないから
南沙に滑走路を作って軍事化してるわけでしょう

そっちのほうが脅威だわ

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
手間暇かけた空母を沈められるのは軍だけでなく、
国民の士気に関わる。
アルゼンチンもフォークランド紛争でまともに空母を活用出来なかった。

116: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
旧式空母で離発着できる機体って限られるんじゃないの?

137: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
本当の脅威は3~4隻目のCVNだろうな

138: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
大きさや装備でバカにされていると思っている中国人が、中国人らしい

142: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国はまともに海戦したことすらない
中国の空母なんて日米の潜水艦にとってカモネギ

144: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
米軍から見れば何でもないものでも、フィリピンやベトナムのような国の海軍は日本から巡視船を譲ってもらうくらい全く船が無い弱体ぶり
首都の目の前に空母を横付けされたら蛇ににらまれたカエル状態だろう

145: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
遼寧に衝角付けようぜ
まじ脅威

147: 株闘家ハイパー@\(^o^)/
その空母に高い戦闘機たくさん積んだところへさ

イージース艦でミサイルぶつけたら簡単に沈むわけだけど
中国って飛んで来るミサイル撃ち落とす能力ないわけで
どうすんのよ?

150: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
遼寧自体は戦力にならんよ。
これで経験を蓄積した後に作られたものが驚異になるかどうかだ。

162: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
「遼寧」ね。

魚雷か対艦ミサイルで一発退場、ドック行きレベルだろ。
しかも、護衛艦を一個戦隊を連れてね。

足も遅いし、普通に考えて「お荷物」。

本土の岸壁かドックが定位置だろうな。

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
イージス艦にエスコートされていない空母なんぞ、
1発の巡航ミサイルがあればジ・エンド。

日米にとってはただの巨大な標的だが、
他のアジア諸国家にとっては脅威ということか。

179: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本にはそうりゅうってコードネームの水中用モビルアーマーがあるから

180: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
大きい艦はそれだけ的がでかいってこと
大型艦は対潜能力はもちろん空からの攻撃に備えたピケット艦を随伴しないとただの的
そして艦載機を運用できない空母はただの輸送船
対艦ミサイルで秒殺されるのがオチ

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
空母一隻だけで制空権取れると思ってるのなら
なんで日本は大戦でボロ負けしたんですかねぇ。。?ッテ話になるな
あの時より地対空や艦の対空能力なんて跳ね上がってるわけだし
世代遅れの空母だけじゃ無意味だろう
そもそもそれを効率運用する術もないというに

204: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>187
相手が米国なら、そら取れないだろうけど、
南シナ海周辺国には遼寧一隻でも優位取れるって事なんでしょ?

194: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
カタパルトなしと艦載機の問題。

武装を積んで離陸できない。

197: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
スクラップとして買ったものが誇りの源って。
埃の源の間違いじゃね?

199: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
練習用なら性能ギリギリのほうがいいのかもしれないけど

208: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
対艦弾道ミサイルで空母なんてすぐシズメラレルのに

213: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
揚陸艦でメガフロートを曳航したほうが遥かに能力高いと思う

219: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国製の空母は使い方によっては脅威になりうる。
一つは、空母周辺に対潜哨戒機を飛ばさせない事。
さすがに日本のP-1が優秀でも、対空戦でJ-11に勝てない。
よってその海面化では、潜水艦の安全性が増す。
対米空母という使い方をしなければ、脅威の可能性は捨てがいよ。
だから防衛費を増やそう!!!

220: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
正直、日本も航空母艦を保持すべきだと思う。

238: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>220
いらんやろ。空母一隻じゃ話にならんのやで?
その金でそうりゅう型量産して運用した方がよっぽど有意義だと思うんだが?

225: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
すでに南シナ海の岩礁埋め立てて滑走路作ってるじゃん
離発着の困難なボロ空母浮かべる価値無し

234: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>225
その滑走路をスムーズに造る為、また、周辺国への外圧をかける手段が遼寧だったって話でしょ。
将来的に現代型空母を使うノウハウも得られるって考えるなら、ボロ空母を浮かべるのも悪い手では無いと思うけどね。

230: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ロシアが戦力として使えないと判断して
棄てた鉄クズに変わりないだろ

245: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
シナが海軍を運用したのは日清戦争が最後じゃなかったか
海賊はその後も出没してるけど

247: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まずフル兵装した戦闘機が発艦できるようになれや

254: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
東南アジア諸国を屈服させ、インドをけん制し、日米と対決する。
この為には空母が最低10隻は必要。
出来れば15隻は欲しいところ。
護衛するフネも周りを警戒する原潜もそれに比例して必要。
空母と護衛艦、潜水艦を合わせて150隻はないと、中国の悲願は達成できない。

261: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
計算では艦載機込みで30兆円あれば、150隻を調達できる。
年間3兆円かければ10年で達成可能。
維持費や建造修理に必要なインフラ増勢は別腹。

278: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
潜水艦運用能力がないから、戦力にはならない。

284: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
対潜哨戒能力が低い中国海軍が、空母持ったって意味ないだろ。
魚雷であっという間に撃沈されるだけ。



このブログの人気記事!

☆日米の艦艇32隻がスペシャルフォーメーション…ヘリ護搭載衛艦いずも、ひゅうが、いせが参加!

☆日本初のステルス機「心神」に前線展開可能な軽量戦闘車両…防衛の最先端研究が一堂に!

☆ブラジルの多目的新型輸送KC390、貨物人員輸送、空中給油、海上捜索救助タイプなどを提案!

☆潜水艦で日本に一撃を!一歩踏み出した韓国の原子力潜水艦建造計画

☆旧ソ連海軍の空母キエフ、中国でテーマパークとして活躍中…Yak-38も搭載!

☆第2次世界大戦時にドイツ軍に鹵獲されたT-34戦車を泥沼から引き上げ!

☆日本初のステルス機「心神」に前線展開可能な軽量戦闘車両…防衛の最先端研究が一堂に!

☆スゲエな!艦砲をトレーラーで移動

☆超音速空対艦ミサイルXASM-3、早く配備される日が来て欲しい!


AVIREX EAGLEシリーズ ポリエステルキャンバス ボディバッグ AVX305



中国が空母遼寧にレーザー兵器を搭載したっぽい?! 中国陸軍の国産全地形車「山猫」、リモートウェポンステーションRWSを搭載! アメリカがウクライナから2機のSu-27戦闘機を購入!
米空軍がA-10攻撃機の後継機調達でローエンド軽攻撃機「OA-X」と高性能版の「A-X2」の二機種を構想! 駆逐戦車ヤークトパンターは結構使える子なの? 伝説の域に達したる大型超音速戦闘機「マクダネル・ダグラスF-4ファントムII」!

米海兵隊が初めて採用したカマンK-MAXヘリコプターです…スーパーコブラよりさらに極薄の機体に! 中国軍と日本軍の戦力差がこちら…これは勝てませんわ! 中国空軍大型軍用輸送機「大運河-225」コンピュータCG図を軍事マニアが作成!
10式戦車のモジュール装甲はどうなってるのか?隊員「あれは今は物入れですが…」! 中国軍が給与引き上げ検討…師団長クラスで3万元(約50万円)、兵士で5750元(9万5000円)へ! 米海軍がSeaRAMミサイルを使用し、複数の超音速対艦ミサイル標的の迎撃に成功!