1: ニライカナイφ ★
 《 量産が始まったばかりの米国の最新鋭ステルス戦闘機「F-35」に対し、40年以上前に試作機が初飛行した地上攻撃機「A-10」が、生き残りをかけて真っ向勝負することになった。A-10の寿命が近づいていることなどに加え空軍と陸軍、国防総省の思惑がからんだ結果、「実際の戦闘状況を再現して両機の性能比較試験を行う」(米国防総省)ことが決まったのだ。

 F-35は日本でも航空自衛隊への導入が決定した最新鋭ステルス戦闘機。レーダーに捕捉されることを防ぐため、レーダー電波の反射を極小とする外形と塗装を取り入れた。通常は翼の下に吊す爆弾やミサイルも電波反射の原因となるため、機内(ウエポン・ベイ)に内蔵した。敵に見つからずに敵を探知し、遠距離からミサイルを放って勝負をつける戦闘機だ。

 一方のA-10は全く性格が異なり、その存在意義は近接航空支援(CAS)にある。陸軍が敵の頑強な拠点や戦車部隊に遭遇した場合、無線で陸軍と連絡を取り合いながら、大量の爆弾で集中攻撃する。通常の攻撃機と異なる最大の特徴は、30ミリガトリング機関砲(アベンジャー)を搭載していること。  》  

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

USAF_A-10_Thunderbolt_II_after_taking_on_fuel_over_Afghanistan
http://www.sankei.com/west/news/160708/wst1607080006-n1.html 
引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1467967500/



南シナ海を航海中の海自護衛艦「かが」に中国海軍のフリゲート艦2隻が接近…メディア初撮影! カラシニコフの最新アサルトライフル「AM-17 AMB-17」…人口密集地での使用を想定! キエフで地対空ミサイルシステム「ブーク」が建物に突っ込む…ウクライナ!
新型の潜水艦用長魚雷「G-RX6」の射程どこまで伸びたんだろうね! 
海上自衛隊の新型イージス艦「まや」(8200トン)が進水、CECシステム搭載でミサイル防衛強化…2020年に就役! さらば、ファントム…40年間、日本の空を守り続けた空自F-4J戦闘機が退役の時を迎えようとしている!
28: 名無しさん@1周年
>>1
そうだ! F-35にバルカンをつけよう!

58: 名無しさん@1周年
>>1
若い頃はF15の方が格好いいと思っていたけど、歳とるとA10の方がかっこよく感じるわ

95: 名無しさん@1周年
>>1
延命ていうか、改良したA-10を
新たに製造したほうがいい。
カッコいい機体は必要なんだよ。
ステルス機は、そこが弱点だからな。

448: 名無しさん@1周年
>>1
その二つ用途が全然違うやんけ
ペンタゴンは何をトチ狂ってんだ?

960: 名無しさん@1周年
>>1
A-35を開発すればいいじゃない

10: 名無しさん@1周年
F-35がグダグダんなったとばっちりが回ってきてんのかね

11: 名無しさん@1周年
F35なんて1000ポンド誘導爆弾2個しか積めないし話にならん

12: 名無しさん@1周年
そもそも攻撃対象が違うのに比べるとは。

13: 名無しさん@1周年
空軍はA-10をなくしたい、陸軍はA-10を使って欲しい
っていうのなら、陸軍航空隊を復活させてそこでA-10をCAS用に運用すればいいじゃん

107: 名無しさん@1周年
>>13
だよね。A-10部隊ごと陸軍に移籍すればいいんじゃね?

14: 名無しさん@1周年
横田の友好祭ではオスプレイの次に人気のA-10

15: 名無しさん@1周年
単純に「A-10を新造」すりゃ良いんじゃね?

16: 名無しさん@1周年
A-10に勝ち目あるの?

ファミコン vs PS4 くらい差があるぞ

19: 名無しさん@1周年
>>16
HP99999とHP99位の差があるから大丈夫

21: 名無しさん@1周年
F-35はハッキング食らったら2秒で墜落だぞ

22: 名無しさん@1周年
ウェポンベイの中にマーベリック入れるの?

23: 名無しさん@1周年
大戦略はA10とF111とM1エイブラムスがあれば何とかなった気がする

200: 名無しさん@1周年
>>23
セガサターンのは大砲キャリアして最前線に並べれば鉄壁の守り&攻撃だった

694: 名無しさん@1周年
>>23
パトリオットとホークで首都防衛して歩兵だけ作って金貯めてから原潜作って巡航ミサイル連射が勝ちパターンだった

27: 名無しさん@1周年
F-35代替つっても前線張り付いてカバーするだけの数揃えられないだろ

36: 名無しさん@1周年
自衛隊マゼラアタックはよ

37: 名無しさん@1周年
「A-10が来たぞーッ!」
「ものすんげぇ数だぁ!?」


A-10が編隊で襲いかかってきたときの心理効果はバカにできない

40: 名無しさん@1周年
携帯SAMのおかげでアパッチの陳腐化が予想以上に早かったからなあ

43: 名無しさん@1周年
最新鋭なのにF35しょぼすぎだろ

44: 名無しさん@1周年
どうせ制空権とったところの掃討作戦が多いんだからA10のが便利だよな。

49: 名無しさん@1周年
A-10スレではA-10がすべての戦闘機の飛行性能を無視してあらゆる機体の頂点に立つ

50: 名無しさん@1周年
用途の違う機種を性能比較して意味あんのかと。

51: 名無しさん@1周年
ステルス機能付きの地上攻撃機作ればいいんじゃね?

52: 名無しさん@1周年
F-35vsA-10×100機

54: 名無しさん@1周年
海軍が投げ出したA12を復活するか?
無いなあ それなら無人機でいい

60: 名無しさん@1周年
つうかA-10の脇役にF-35導入すればいいんじゃないかな
両方生き残れる

61: 名無しさん@1周年
F35で制空権取ってA10で戦車や装甲車の主力を叩きその後地上軍が掃討作戦に移るんじゃねえのかよ

65: 名無しさん@1周年
>空飛ぶ戦車A-10

戦車というより砲兵と言った方がいいかな

68: 名無しさん@1周年
30年以上前の機体と比較する程度の性能では、その時点でF-35って失敗作じゃないの?

74: 名無しさん@1周年
>>68
天才的なものは、20年39年なんか関係ない。

70: 名無しさん@1周年
A10は結構撃墜さてるからな
あまり乗りたがらないだろうね

76: 名無しさん@1周年
用途が違うだろw

81: 名無しさん@1周年
A10のような固定翼攻撃機とコブラのような攻撃ヘリとの住み分けってどうなってるの?

90: 名無しさん@1周年
>>81
もともと、
長距離:F-111
中距離:A-10
近距離:攻撃へり
って構想で作られたんだよ。

83: 名無しさん@1周年
早く無人機化すればいいのにね

86: 名無しさん@1周年
A10の後継型作れば良いだけじゃねえ?
それが飛行機かはともかくとして
全く違うもので代替するのに無理がある

89: 名無しさん@1周年
アメリカは頻繁に機種更新してるイメージがあるけど、結構長く使ってるよなあ
B-52もあと数十年は使うんだよね?

104: 名無しさん@1周年
>>89
一斉入れ替えが出来るほど金持ってないからね
アラブの産油国の方が早いくらいだよ

91: 名無しさん@1周年
無人化だな。陸軍兵士が地上のストライカーからコントロール。
ランドウォーリアで他の地上部隊と情報を共有して敵を叩く。
無人機の仕様はAー10でかまわない。

94: 名無しさん@1周年
F35が敗れたりしてな。

98: 名無しさん@1周年
ステルスA10作ればいいじゃない馬鹿なの?

106: 名無しさん@1周年
F35って横から見た時のスタイルが絶望的にカッコ悪いわ

108: 名無しさん@1周年
F-35Aはバルカン砲付いてないんだよね?
バルカン砲付いているA-10の方が使い勝手良いのと、単発のF-35より双発のA-10の方が良いような?

122: 名無しさん@1周年
>>108
A型のみ25ミリ付いてた気がする

113: 名無しさん@1周年
ミサイルがあれば戦闘機なんていらないじゃん

115: 名無しさん@1周年
現在の技術をつぎ込んで強化した、超A-10にはできないのかな?

複合強化樹脂で軽くして今より長時間支援でき
高出力化学レーザーで空母の甲板や戦車の正面装甲でも一瞬で蒸発させ
AI誘導で256機を同時にペンシルミサイルで一網打尽にする
とかさ。

121: 名無しさん@1周年
>>115
むしろ、複葉機が見直されるかもしれない

119: 名無しさん@1周年
A10は決してF35に劣ってなどいない!
A10は政治に、そしてデマゴーグに敗れたのだ…!!

120: 名無しさん@1周年
無人化したA-10とかもう弱点無いな

127: 名無しさん@1周年
実戦で一番成功したのはハリアーだって爺ちゃんがいってた

129: 名無しさん@1周年
つーかF-35使うならコスパでF-14やFA-18のほうがいいだろ

130: 名無しさん@1周年
今度もA-10は生き残りそうな気がする
B52みたいに後継が決まらない限り引退なんて不可能な飛行機だろw

131: 名無しさん@1周年
なんでA-10を改良進化させるって
発想がないんだろう?

139: 名無しさん@1周年
高速飛行出来る重武装ヘリを作れば良いのでは

142: 名無しさん@1周年
A-10の火器を56mm~78mm~105mmとあぷデート?すれば良いw

150: 名無しさん@1周年
兵器には適切な用途があるのに
F35だけじゃ駄目だろ

153: 名無しさん@1周年
軍隊って一緒に作戦するのになんで陸海空で究極の縦割りしてんの?
遂行できる作戦の種類ごとに割ったほうがいいんじゃねーの?

155: 名無しさん@1周年
>>153
全部陸軍に統合しても良いと思う

156: 名無しさん@1周年
同じ価格で比べないとな。
F35一機でA10は何機用意できるんだ?

162: 名無しさん@1周年
音速VTOLの25ミリガトリングに多機能弾がホントにアベンジャーに劣るのかねー

まあ、ロマンはわかるが・・・・

164: 名無しさん@1周年
どんなトーチカや戦車もチーズみたいに穴だらけにする30mm機関砲は火力もそうだが敵兵に与える心理ダメージもすさまじい

169: 名無しさん@1周年
>>164
恐怖を増幅させるスツーカみたいなサイレンも付けたいところ

171: 名無しさん@1周年
つか偵察機も攻撃機も爆撃機も全部無人機にするんじゃなかったの?

174: 名無しさん@1周年
30mmとロケット砲が一番コスト安だろうしな。オスプレイ型でアパッチとA-10のイイトコ取りの攻撃機を作れよ。

175: 名無しさん@1周年
使いまわしの手軽さと費用ではA-10が圧倒的

181: 名無しさん@1周年
A-10の生産ライセンス買って日本で作ろう
尖閣防衛に最適だろ

184: 名無しさん@1周年
>>181
それはF2対艦番長の出番

188: 名無しさん@1周年
イスラム国の自爆トラックやタンクローリーに対して、毎回、遠巻きにミサイルを撃っていたら、アメリカが破産する

192: 名無しさん@1周年
いやほんとマジでA-10Cを近代化して再生産しようよ。

198: 名無しさん@1周年
砂漠の墓場から舞い戻るA-10が想像出来る

203: 名無しさん@1周年
アヴェンジャーを運ぶための輸送機とマルチロール機を比べる意味が分からない

208: 名無しさん@1周年
陸軍からすると対地直掩機が欲しいんだよな
ちょろっと爆弾落としたらバイバイする戦闘機よりヘリやガンシップとかをね

224: 名無しさん@1周年
A-10って陸が運用してるのかと思った
難しいんだろうけど陸がなんとかするしかないでしょ

241: 名無しさん@1周年
>>224
戦後、陸軍航空隊と海軍の陸上航空隊を併せて出来たのがアメリカ空軍。
固定翼機は空軍
回転翼機は陸軍

230: 発毛たけし ◆ayiO.z1dnU

234: 名無しさん@1周年
あんまり詳しくないけど使用目的が違くね?

251: 名無しさん@1周年
>>234
対地攻撃専門か?汎用機か?の問題だろ
戦略ごとに機体の変更してたら維持が出来なくなってきたんだろう

242: 名無しさん@1周年
アメリカの兵器開発が、絶滅寸前の恐竜という感じなんだよな。
非情に強力なんだろうが、でも費用が高騰、開発も遅れ、柔軟性が欠けている。

244: 名無しさん@1周年
A10とF35のドッグファイトか

胸熱

261: 名無しさん@1周年
A-10にステルスしてめちゃめちゃ早いエンジン着けたらいいんじゃないの



このブログの人気記事!

☆開戦前にあれば良かったと思う兵器は何?

☆ロシアが空母クズネツォフの現代化計画を開始…2017年から2段階で進行される予定!

☆長らく海上自衛隊のシンボルであり続けたヘリ搭載型護衛艦「しらね」型…世界に海自を印象付けた艦!

☆中国偵察衛星が撮影した、米海軍艦艇や造船所などの軍事施設!

☆デルタ主翼、巨大なエンジン!冷戦時代の偉大な失敗作爆撃機「B-58ハスラー」!

☆4年以内に起こり得る10の大規模軍事衝突…最大の脅威」は?

☆戦車小隊の3両編成ってどうなのさ?

☆「モビルスーツ開発の可能性はあるか?」ガンダムを科学する企画の第1弾が公開…JAXAの専門家が登場!

☆陸上自衛隊の「96式装輪装甲車」…危険地帯での移動に欠かせぬ堅牢性!


(ロスコ)Rothco 米軍 ブーニーハット
米軍 ブーニーハット



メルカバ戦車のトロフィー防御システム、効果あるらしいが具体的にわからないなぁ! 海自護衛艦「いずも」を空母に改修、F-35B戦闘機を約10機搭載…離島防衛の拠点に! トルコ国産戦闘機「T-FX」のプロトタイプが2023年に飛行予定…F-16戦闘機の後継!