ロシアが開発中の第5世代戦闘機「T-50（Sukhoi PAK FA）」の公式映像を初公開…空軍の次期主力戦闘機！

1: あしだまな ★

　《　ロシア国防省は11日、Youtubeを通じて開発中の第5世代戦闘機「T-50（Sukhoi PAK FA）」の公式映像を初公開した。

　T-50は米国のF-22に相当するステルス戦闘機で現行のMiG-29やSu-27に代わるロシア空軍の主力戦闘機として1980年代後半から開発計画が進んできたものとなる。途中、ソ連の崩壊を受けて、開発計画は頓挫したが、2000年代に入ってから再び再開され現在に至るまで、合計6機の飛行試験機が生産されてきた。 　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


http://business.newsln.jp/news/201608170950160000.html
引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1471512978/

YF-19 マクロスプラス

ARMORED CORE

RX-78-2 ガンダム

https://www.youtube.com/watch?v=ca6ARA4V0v4



8: 名無しさん＠１周年

>>1
F-35やめてこれにしようょ（´・ω・｀）

473: 名無しさん＠１周年

>>1
いいねぇ。西側とは違う独特な美しさがある。
しかし、これと戦うのかとおもうと、たいへんだな。

559: 名無しさん＠１周年

>>1
スレルス性は期待できない形状だね
これを第五世代に数えるのか？
いいとこ4.5じゃないの？

5: 名無しさん＠１周年

あいつら戦車にも戦闘機にもTって付けるけどこれ何て意味なの？

94: 名無しさん＠１周年

>>5
戦車のはタンク、戦闘機のはTで始まるはこいつとT-4だけ、
スホーイの設計名称

ちなみにTUはツポレフ

7: 名無しさん＠１周年

デザインは最高なんだがなー

11: 名無しさん＠１周年

形を見るとそこまでステルスにこだわってないんだな
こだわってないというよりこれ以上やると運動性能がヤバいから無理かな

16: 名無しさん＠１周年

カタログスペックだけは、良いんだけどな

20: 名無しさん＠１周年

ステルスじゃないね

21: 名無しさん＠１周年

F22やF35に比べたらなんちゃってステルスだな
何せレーダーには鳥ぐらいの大きさに写る

108: 名無しさん＠１周年

>>21
それだと大抵のレーダーはゴミとして処理されるから、実際には見えない

24: 名無しさん＠１周年

中国4機注文いれたハズ

28: 名無しさん＠１周年

>>24
PAK-FAはインドが開発資金出してるから中国には売れない

27: 名無しさん＠１周年

わりとカッコイイ

31: 名無しさん＠１周年

買い揃える経済力がないと戦力にはならんわな

36: 名無しさん＠１周年

ちょっとカッコイイと思った。
設計思想古くてもいいから
自衛隊もYF-23とか導入できないかな

40: 名無しさん＠１周年

思いっきりレーダーに映りそうなんだが？

46: 名無しさん＠１周年

これはＦ３５では相手にならんわ
だからラプターちょうだい

52: 名無しさん＠１周年

>>46
今となってはラプターの方が下だよ。

49: 名無しさん＠１周年

安くてそこそこの性能がロシア製兵器の売りだったのに
買える国はインドくらいしかないだろ

56: 名無しさん＠１周年

ロシアの戦闘機はデザインが好き。
なんか、質実剛健という感じなんだよな。それはそうと、ベルクトはどうなったんだ？

58: 名無しさん＠１周年

F35の相手になるんかねえ？
ロシアの戦闘機は運動性能は凄いけどアビオニクスはどう考えてもアメに敵うとは思えん

76: 名無しさん＠１周年

>>58
後方警戒レーダーが付いたままってことは、アビオニクスは、FA18E以下だろうね。
F35みたいに全周警戒とかむり。

60: 名無しさん＠１周年

単発のしょぼい自衛隊の次期主力戦闘機F35は、これには勝てんだろ。

66: 名無しさん＠１周年

中国はこれを参考にステルス戦闘機を作るんだろうな

67: 名無しさん＠１周年

いやはや、Ｔ５０以前に、このＰＶでの雲海を突き破るＴｕ９５がカッコ良すぎる
ロシア軍ＰＶにハズレなしだよ

69: 名無しさん＠１周年

F-35のEO-DAS見ると、T-50のパイロットのは普通のHMDって感じだな

機体のハード面以外の技術はアメリカとロシアでかなり差がついてきた感じ

72: 名無しさん＠１周年

まったく日本はT-4までしか作ってないというのに
ロシアはT-50だなんて４６も差をつけられてしまったな

73: 名無しさん＠１周年

PAK FA T-50（2016年6月）
http://www.youtube.com/watch?v=Hu_O_nTcPeA

74: 名無しさん＠１周年

自衛隊もこっそりこれを何機か買っちゃえば良いのに
F-15ってステッカーを貼っとけば、ばれないよ

78: 名無しさん＠１周年

ロシア語で考えるんだ

80: 名無しさん＠１周年

まあこの機体を上空に見た時は
北海道を取られた後だろうな

84: 名無しさん＠１周年

もうこれ雷電だろ

92: 名無しさん＠１周年

ステルス性はイマイチだろうな。
排気口を何とかしないと。

99: 名無しさん＠１周年

こりゃもうロシアがＦ35に追いつける日は来ないな
中国もだけど外見だけのハリボテで中身は全く進化してない
これが最新型ってことは
操縦席がタッチパネルになる日にはあと20年ぐらいかかりそう

101: 名無しさん＠１周年

ロシア機は機体寿命短いからなぁ。
更にステルスっぽい外装だと、余計に短命だろうから1000-1500時間も保たないような。

104: 名無しさん＠１周年

中国にはこれのコピー品が配備されるのか？

105: 名無しさん＠１周年

モンキーでいいので、空自のアグレッサーにw

107: 名無しさん＠１周年

電波ステルス、IRステルス共に低そうだな

120: 名無しさん＠１周年

ステルス戦闘機は忍者で潜水艦と同じだから、機動性なんて不要だよね。

機動性が必要とか言ってるのは、戦艦が通用してるような昔の話。

今は、数百キロ彼方からのミサイル迎撃の時代だよ。

124: 名無しさん＠１周年

>>120
戦闘機どころか潜水艦ですら機動力は重要な能力なんだが

128: 名無しさん＠１周年

>>120
ちゃうよ。
ミサイルが360度の射角を持ち、真後ろでも狙える時代になったのが要因。
どこでも狙える以上、相手の背後を取るためのドッグファイトが様変わりしてる。

137: 名無しさん＠１周年

>>128
AIM-9Xの試射動画見てると飛行機側の占有位置とか関係なく
どんな方向でも飛んで行くよな
これとEO-DASが組み合わさるんだから恐ろしい

141: 名無しさん＠１周年

>>137
空中でカクンと方向変えて、その方向へすっ飛んでく感じだね。

122: 名無しさん＠１周年

T-50変態機動飛行
https://www.youtube.com/watch?v=fWpKEY-J6ps

265: 名無しさん＠１周年

>>122
機動力じゃ完全にF22より上だな。キモイ動きだ。

127: 名無しさん＠１周年

安いから日本も10機位買っとくか

139: 名無しさん＠１周年

これ限定的なステルス機なの？

150: 名無しさん＠１周年

ローテク部品の最高の性能を引き出すソ連時代からの伝統
貧乏でもやればできることを証明している

153: 名無しさん＠１周年

ステルス戦闘機の開発費は莫大なはずだけど、ロシアにその負担ができるの？

154: 名無しさん＠１周年

三沢に空自のＦ３５Ａ配備するのに極東にも配備しないとバランス崩れないか？
まぁ日本は安全パイかｗ

225: 名無しさん＠１周年

>>154
極東は未だにミグ31だからね。
全く警戒されてない

155: 名無しさん＠１周年

輸出するといえば　ベトナムかインドあたりじゃね?　中国は自力に殲20の試作をしてるし仲悪いし殲20自体エンジンの出力不足だし

185: 名無しさん＠１周年

欧州でユーロファイターかラファールを狩ってみないと、カタログスペックを信用出来ない。

191: 名無しさん＠１周年

F15イーグルの改良版！

197: 名無しさん＠１周年

既にインドが予約済みなんだよな、これ。
中国のステルス機はいつロールアウトするんだか。

198: 名無しさん＠１周年

次の日本の敵はこいつやな！
戦争に成ったらF35で勝てるのか？？？？

204: 名無しさん＠１周年

>>198
カタログ通りの性能ならF- 35は楽勝

227: 名無しさん＠１周年

ラプターとの勝負は
第二次朝鮮戦争の時だな

245: 名無しさん＠１周年

F35は制空戦闘機じゃないから比較できんだろ。

261: 名無しさん＠１周年

>>245
F-15までとF22以降じゃ制空戦闘がまるで違うと思うの

249: 名無しさん＠１周年

十数機購入して
アグレッサー部隊を作るべき

276: 名無しさん＠１周年

ロシアの兵器デザインって良いよね性能とかは抜きにして

このブログの人気記事！

☆川崎重工が新型輸送機「C-2」輸出を目指す海外営業組織を設立…エアバスの新型輸送機「A400M」に対抗！

☆宇宙から核兵器を攻撃できる極超音速爆撃機を開発…ロシア軍ソロドヴニコフ中佐！

☆米ボーイング社が三菱重工に対しＦ-2戦闘機後継の空自ステルス戦闘機共同開発を提案！

☆「もし、日本がアメリカではなくソ連を攻撃していたら？」…第2次世界大戦の歴史ifを分析！

☆戦闘機が飛行中に3Dブリンターでミサイルを製造して発射するのも夢物語ではない！

☆艦砲射撃を受けたら陸はどうなるのだろうか！

☆F-35（試験機）vs F-15E（AN/APG-82 & スナイパーATP装備改修機）…8：0でF-35が圧勝したとの事！

☆日米の潜水艦艦隊が中国ご自慢の空母「遼寧」を、すでに何度か撃沈…秘密裏の演習とは！

☆中国陸軍の国産全地形車「山猫」、リモートウェポンステーションRWSを搭載！

最強 世界の軍用ヘリ

Comments

[1. 軍事速報の中将]

性能はともかく格好いいねえ。
F-35の代用にはならんでもF-15の代用なら務まるんじゃね。

[2. 軍事速報の中将]

自称ステルスは、使い物にならないよ
その戦闘機で何をするかが問題だし
ステルスなんて、使いどころが限られるからね
それに、日本は対ステルス用のレーダーなんかも開発中だし
中途半端な性能だと、中途半端な戦果にしかならないぞ

[3. 軍事速報の中将]

単なる飛行機好きとしてはただただ美しい映像だ。

[4. 名無しの権兵衛]

ロシアって技術力が高い国なのか、高くない国なのかよく分からない不思議な国だな。
凄い戦闘機作る一方で良い車が作れない（らしい？）という。

[5. 軍事速報の中将]

ロシアの機体を見ると、性能うんぬんよりも、カッコいいしキレイだなぁが先にくるんだよね。

[6. 軍事速報の中将]

エンジンにアングルを付けているのはF-14みたいに片肺になった時にスピンしないようにという配慮だろうが、力学的には推力のロスがあるはず。
ノズルで修正はきくのかもしれんが、なんかF-22みたいなまとまりというか、機械としての機能美に欠けるんだよな。
形はド・ストライクなんだけどね。

[7. 軍事速報の少将]

＞機動力じゃ完全にF22より上だな。キモイ動きだ。

あほか、F22のバーティカルテイクオフとか見てみろ
どんだけ化物か解るから

T50のはパワーで失速しないものの、常に遠心力に翻弄されロールやヨーの変換もスローリー

[8. 名無しさん]

かっこいいよな

維持費高そうなのと

自国ステルステストの理論値

通用するか不安だろうなｗ

[9. 軍事速報の中将]

ちゃんと納期に仕上げられるのが、素晴らしい。

[10. 軍事速報の中将]

これって電子妨害も出来るって聞いたけど、マジか

[11. 軍事速報の中将]

基本Su-27のコンセプトの延長上にある機体だろ
Su-27と比較してレーダーによる被探知距離が短くミサイルの射程まで接近するのが容易になる
ミサイル発射後は状況により超音速巡航を使って素早く離脱または再攻撃位置に着く
LバンドレーダーとIRSTの能力が不明ではあるがロシアが無駄なものを積むとも思えん

どこぞのなんちゃってステルスよりはるかに脅威だ

[12. 軍事速報の中将]

Su-○○みたいな番号はまだないの？

[13. 軍事速報の中将]

300機キャンセルされる話が聞こえてきたMRJより
ずっと開発が順調そうなSukhoi PAK FA

[14. 軍事速報の中将]

ちょっと古い感じがする‥

[15. 軍事速報の少将]

疑問に思うんだけどなんでみんなは形を見ただけでステルス性能が分かるの？
F-22やF-35と比べてるけどどうやって調べてるのか教えてほしい（切実）
それはさておきロシア製はコスパ高いなぁ
アメリカさんも安くて強い兵器を作ってくれませんかね

[16. black_tail]

※7
スホーイとロッキード･マーティンではステルス機に関するノウハウが違うし、目的を果たせる程度のステルス性能があればOKっていう機体と目的のために究極のステルス性能を求めた機体はやっぱり色々と違うから…

[17. 軍事速報の中将]

製造工場は極東にあるんだけどな

[18. 軍事速報の中将]

日本に売ってくれ

[19. 軍事速報の中将]

超技術大国のアメリカが国家計画で作ったF35に敵うとは思えないな。当機のアビオは化物だ。レーダーの出力上げて探知距離が伸びているだろうがステルスだから相当近づかないと探知は難しい。パッシブで逆探知されてやり返されて終わりだな。

[20. 軍事速報の中将]

本スレ72に不覚にも笑ってしまった

※13納期遅れても他に選択肢がないロシア軍とMRJの他にも似た選択肢がある民間ジェットを比べられても…あと機体そのもののノウハウも段違いだし

[21. 軍事速報の中将]

T-50変態機動飛行 が凄いとか言ってる奴って‥。
空戦時にあんなことしてたらいいカモじゃんよ。
あんなの「曲芸飛行」程度にしか役に立たない‥。
最低でも2機編隊で来る相手にあれは自殺願望以外の何ものでもない。

[22.]

※4
金属材料の技術はあなどれん物がある。
冷戦終結後に戦闘機作ってた工場はチタンで鍋やスコップを作った。
当時は正に技術の無駄遣いって感じだったけど、登山する人たちにとっては夢の装備品で人気を誇った。

ボーイングやエアバスの旅客機なんかでもロシア企業のチタン部品がかなりシェア持ってたりするし・・。

[23. black_tail]

連投ゴメンね。

※15
形というか…ステルス性能をある程度わかるポイントがあるんだ。
究極のステルス性能を求めた機体であるF-22AやF-35シリーズは、正面から見てエンジンが見えなくなるようにダクトを曲げているけど、PAK-FAはチラッとエンジンが見える。
PAK-FAのエンジンノズルが今のところは従来と同じで、ステルス性能を追求した形状ではない。
あと、俺は垂直尾翼の大きさに注目している。
ステルスに向いている究極の形状は無尾翼であることからもわかるように、垂直尾翼はステルス性能を低下させる存在。
だからPAK-FAやJ-20では垂直尾翼は小さいけど、F-22AとF-35シリーズは大きい。
でもF-22AとF-35シリーズのステルス性能は究極といえる高さだよね。
垂直尾翼が大きくても、高いステルス性能を確保できる形状や角度をちゃんとロッキード･マーティンはわかっている証拠。

[24. 軍事速報の中将]

ベアが、雲を引き裂きながら上昇してるシーンかっけぇｗｗｗ

[25. 軍事速報の中将]

ロシア機のレーダー性能はイマイチと言う話もあるけど、分からないんだよね。IrbisレーダーもAPG79以上の性能だと言われてはいるものの、いざ戦闘に借り出されるとF16C/Dに後ろを取られたSu27の様な物もあるから（輸出用のモンキーモデルなので分からない）何ともいえないかな。
ただし、この30年ぐらいでロシアとアメリカの技術格差は広がったと感じる部分がある。
F22の様な完全な制空ステルス機を作る余力もなく、作れたのはSu50のF35A以下のステルス機。
1.5世代分ぐらいの技術力さがあると考えるのが妥当だと思う。 かと言ってキチンとまとめてくる国はあるので危険なんだけどね。

[26. 軍事速報の中将]

※22
ろくな産業ないけど冶金関係はかなり強いよね。そのおかげで潜水艦もいいの作れるし。

垂直尾翼は無くしちゃえばいいのに。取り込んだ風を垂直方向に吹き出して垂直尾翼のかわりにすれぱいいじゃん。できるか分からんけど名案………かも？

[27. 軍事速報の中将]

ロシアって貧乏癖が抜けないのか知らんけど、格闘戦能力を持ちたがるからフォルムは綺麗なんよな。実際のところミサイル戦でF-35やF-22の相手がつとまるかは疑問だけど。　
米空軍への対抗意識よりも、F-16・JAS39・J-10みたいな発展途上国相手に優勢を保てるように開発してるように感じる。

[28. 軍事速報の中将]

なおX2

[29. 軍事速報の中将]

X2は何回飛べましたか…

[30. 軍事速報の中将]

さすが、ぼっちw
未だにX2に興味津々www

[31. 軍事速報の中将]

ミサイルで真後ろまで狙えるようになったら、運動性能はそこまで重要でなくなる
というようなこといってるけど
そうなったらなったで、今度は相手の全方位ミサイル射程範囲外から、こちらの中距離ミサイルを撃ち込むのにちょうどいい位置を取り合うために、依然として運動性能が大事になってくるんじゃないだろうか…

[32. 軍事速報の中将]

X2は失敗作だったんだよ…mrjも…
かなしいね…自衛オタ…

[33. 軍事速報の中将]

素人なのでよくわからんが機動性すごいとか書かれてるけどF22の動きからするとだいぶもっさりしてるような気がするけど気のせい？それともF22のの動画って倍速とかなのかなぁ？ステルス性も悪そうだしどう見ても第五世代には見えない気が・・・

[34. 軍事速報の中将]

もう誰も話題にしていないのに…
１人で未だに頑張るな～
どうやら、X2やMRJが大好きなようだw

[35. 軍事速報の中将]

美しい機体だな

[36. 軍事速報の中将]

ロシア「技術でアメリカに敵わないンゴ………せや！大型化して武器、威力てんこ盛りにしたろ！」

これがロシア兵器の特徴の一つだと思うのです。技術でかなわなければ大型化、出力増。ブラックジャックとかね。

[37. 情報将校]

※28
あのな、
蝶の様に舞い、
蜂のように刺す
と言う言葉を知らんのか？

[38. 軍事速報の中将]

F-15SEが実現していたとしたら西側のPAKFAだった

[39. 軍事速報の中将]

※36
K-7「うごかない！エンジンふやして出力上げちまおう」
VVA14「垂直離着陸いいよね！VTOL･･･なんだしたっけそれ」
技術力はあるが、着想が奇想天外すぎるという点も特徴じゃないかな

PAKFAに使われたものは延長からくる技術蓄積の派生型だと思う
たぶんまともな兵器体系の部類･･･だと思うよ、思おう

[40. 名無し]

ロシアの戦闘機は賞味期限が短い
腐乱かー

[41. 軍事速報の中将]

ロシア機カッコイイーロシア万歳

[42. 軍事速報の中将]

※4
ジェットエンジンとレシプロエンジンじゃ技術違うしね。ロシアのジェットエンジンはカタログ値こそアメリカに次ぐ数値だけど、実際は冶金技術の不足で部品寿命が短いと聞く。ロシア機の稼働率（公称80％、実働20％程度とか言われてる）が低い理由のひとつだろう。Ｔ-80に積んでたガスタービンエンジンだって、結局改良重ねても出力と信頼性でＭ1に勝てなくて諦めた。Ｔ-50だってＦ-22より大分大型になってて投影面積だけでも明らかに不利。でもロシアも何か売りがないと宣伝もできないから、またお家芸の曲芸飛行だけはやってみせてる。戦車だってジャンプさせちゃう。

[43. 名無しさん]

たしか、ロシアがクリミアを侵略して、米国がロシアに対して経済制裁をしたときに、NASAのロケットにロシアの部品や技術がかなり使われてたんだけど、輸入できなくなったから米国が自国で１から作ることにした部分があるね。けっこう、重要な部分だったらしい。

ロシアを甘く見るのはやめたほうがいい。クリミアを侵略した方法もハイブリッド戦争っていわれてて、移民や難民に扮して民兵を大量に送り込んで定住させて、親ロシア派を増やして武力侵攻して併合して侵略に成功してる国だからね。かなり長期的な戦略を立てて成功してる。次のターゲットは、親ロシア派（ロシア人）が多いバルト三国のようです。米国の新世界秩序のグローバリズムを最大限に利用した侵略方法をやってる。

[44. 軍事速報の中将]

おシナさーん ここに黒煙の殲-31( J-31 )並べないとw

[45. 軍事速報の中将]

最近、『〇〇を甘く見るのはやめたほうがいい』的な※を書いている人がいるけど…
まぁ、知識をひけらかしたいのは分かるけど、毎回だとバカっぽく見られるぞ

[46. 軍事速報の少将]

　空中機動の動画で驚くのは、あの状態でもエンジンが止まらないこと。
また、とても低速で翼の揚力に頼れない状況で上昇してることから、出力もかなりあるのがわかる。
はずみ車の要領で、空気が当たらなくても、ファンを回し続ける構造なのかな。

　一方で運動性能については、おそらく300km/h～450km/h程度だろうが、
Su-27系などのロシア機は、この速度での運動能力は優れている。
ただ、たしかにすごいことはすごいが、演習では活躍するも、現実のところ実用性がない。
　日本の零戦も格闘戦に優れたが、アメリカはすぐに対抗戦術を編み出し、今も戦術に組み入れている。
“低速での機動戦に付き合わなければいいのだ”。速度性能で勝り、一撃離脱を基本とし、
さらにチームで死角をカバーし合って、“相手に攻撃のチャンスを与えないから負けない戦術”は、
太平洋戦争もベトナム戦も、劣る運動性を跳ね除け、キルレシオでずっと優位を保っている。

[47. 軍事速報の中将]

既にいろんな人が言ってるけど、格好よくてイケてるよね～
F22やF35、J31(もろパクリやけど)に、X2とかのいわゆるステルス機はどれもデザイン似通ってくるもんなんだろうけど、やっぱロシア機は野心的でいいね！

[48. PCパーツの名無しさん]

機動性と運動性を混同してるのを読むとイライラする。

[49. 軍事速報の中将]

ロシア郡はデザインで西側に負けたら終わりだからなww

[50. 軍事速報の少将]

　ロシアの怖いところは、兵器の性能じゃなく、しつこさというか人海戦術。
とにかくロシア兵の命は安く、消耗することをいとわずに、次々と送りつけてくる。

　いや、もっとやっかいなのは、モラルの欠如だろうか？
目先のわずかな利益の為に、不可侵条約や友好条約を平然と踏み潰す。
国際社会の取り決めに従わない、自分が都合のいいようにルールを作るという横暴さ。

　まぁ、日本が甘いだけとも言えるだろう。
調和を重んじ、争いを避ける国民性は、狩猟民族から見たら、草食動物みたいなものだろうな。
それでも、周辺がどれだけ蛮族ばかりでも、日本は日本であってほしい。

[51. 軍事速報の少将]

一瞬アップになったところでよく見たら、主翼にびっしりとリベット止めがしてあった。
やはりステルス性は限定的なんだろうなぁ。

[52. 王様の耳はロバの耳ーっ！！]

流れに逆らってあえて言うよ
T-50は平べったくてブサイクだろ
ロシア贔屓がすぎるぞみんな

[53. 名無し]

Su-27の外側をステルス風にしただけだろ。
日本もF-15でやろうぜ。

[54. 軍事速報の中将]

とあるゲームではPAK FAとか呼ばれてたな

[55. 軍事速報の中将]

※51
航空機用アルミは加熱すると強度が落ちるから、リベット使うか接着剤使うしかない。
接着剤は日本が得意でな…

日本が得意ってことはアメリカが得意ってことになるわけだが。

[56. 軍事速報の中将]

ステルス機ってのはレーダーに対してRCSの小さい方向を向けながら飛ぶってのが重要でな
機首斜めに向けたまま直進するとかの、いわゆるCCV機動は体得してないとダメなんだ。
F-22は全方位にRCSが小さくかつCCV機動もできるわりとチートな機体。
対して、T-50(印度名Su-40)は恐らくCCV機動には対応していると思うけれど、
F-35共々全方位ステルスとは言い難い形状。
でも、RCSが小さくなる方向を把握していて、そちらをレーダーに向けながら飛ぶくらいの基本技能は持ってるかもしれない。
実際に入手して調べてみないことには、実用に足るかどうかの判断は難しいだろうね。

[57. 軍事速報の少将]

日本もこれを買おうというのは賛成
以前アグレッサー用にという事で打診した時は機数不足で折り合いがつかなかったというから、今度は機数の条件は飲むという事で他は中国と同じ条件で、として
つまり複製をつくる、独自改造を施すという事で
改造自由のお手本があればいいのが作れると思うんだ

[58. 軍事速報の中将]

美し過ぎる戦闘機って奴？

[59. 軍事速報の中将]

>>94 はわかっていないな～ ロシア語で試作と言う意味でのTなんだが…
例 T-10→Su27

[60. 軍事速報の中将]

設計思想の違いと言うか使われる目的の違いなんだろうね
戦争の中で結果的に戦果が期待できる、もしくは生き残る機体というものがどう言うものか答えは出ないだろうし

[61. 軍事速報の中将]

ステルス性能と空中機動性能って二律背反なのか？
どうもそうではない気がするけれども。

[62. 軍事速報の中将]

※15
形でなんとなくのレーダー反射方向が分かるけど、それ以上のことは分からないよ。レーダー波吸収材含めて形に表れない部分は機密の塊なんだから。「西側は高性能」で「東側は低性能」っていうフィルターが掛かってる人は多いから、公表スペックと実戦での評価以外は、プロパガンダ含め話半分に聞いといてよろしい

[63. 軍事速報の中将]

ボーイング社のアドバンストスーパーホーネットの例も見れば判る通り従来機の改修でステルス性能獲得は可能みたい。
えらい不格好になる上に色々制約もかかるようだけれどもね。

[64. 軍事速報の中将]

※51
米国のステルス機もリベットだらけだよ。
建造後にRAM塗料塗ったり、RAMシート貼ったりして隠しちゃうけどね。

[65. 若鷹は名無し]

コードネームはなんになるのか

[66. 名無し]

１．精一杯演技してても、あまりに大きいからゆったりとした動きしか出来ない。
　　即ちミサイルからの回避能力は機動性を使った方法では致命的に劣る。
　　Ｆ２２に比べるといかに動きが遅いか、素人目にも雲泥の差がある。

２．後方からの形状はステルスとは言いがたい。
　　エンジンノズルが通常機と同じで、タービンがもろにレーダー波を
　　反射してしまうので最初にレーダーロックされて逃げるつもりが後ろを向けると
　　余計に危なくなる（大型の地対空セミアクティブホーミングだけだったのが
　　小型の空対空アクティブホーミングのロックもいきなり可能になってしまう）。
↓続く

[67. 名無し]

↓続き
３．Ｆ２２の驚異的な高速性能に対抗？
　　この一点だけに絞ってやむなく大型エンジンを採用したのだろう。
　　機動性が劣るので、脅威から逃れる時は急降下して直進で逃げるだけ。
　　しかしその為には高高度侵入という戦術しか出来なくなる。
　　空母護衛のＦ１４などには向いた戦術だったが、これは迎撃機向きで
　　超音速爆撃機を迎える前提でもなければ通常ではあまり効率が良くない。
　　戦闘爆撃機としても向いていないといえる。

[68. 軍事速報の中将]

※66
後方ステルスはF-35も全く考慮しておらず、備わっていなくても欠点とは呼べない。
IRSTから焼けたメインノズルやジェット噴射を隠す方法はないから、
F-22みたいに後方までレーダーに映りにくくしたところで赤外線探知ミサイルからは丸見え。
それで後方へのステルスは重視されなくなった。

※67
T-50もF-35と同じく機内燃料を増やして増槽を装備しなくても作戦行動に不自由しない設計になってる。
機体がでかいのはそのためでもある。
でかくて重量のある機体は強力なエンジン積まないと格闘戦なんてできないぜ。
T-50もF-35と同じく機内燃料を増やして増槽を装備しなくても作戦行動に不自由しない設計になってる。

[69. 軍事速報の中将]

実戦だとロシア兵器はステルス機を落としてるね。
F−117からF−22やF-35で進化してるだろうけど、アメリカ製だからといって絶対では無いし、ロシア製をあまり侮るのもどうかと思うけど。

[70. 軍事速報の中将]

ロシア機のスペックなんぞあてにならん。
とにかく、エンジンの耐久性が話にならない。
アメリカの兵器とどう列には扱えない。
さらにそのはるか下が中国なんだが。

[71. 名無し]

やっぱカッコええよ。

[72. 名無し]

※68
アホ丸出しｗ
F35はIRSTなんかの範囲ではそもそも戦わないし
レーダー反射を抑えたノズルになっている（そもそも真正面には向かない）
戦闘機はでかい時点で動きが遅く回避能力が劣る
動画のようにあんな遅い動きじゃCMSが無力になる
増槽を装備しなくてもとか根本がおかしいｗ
増槽は戦闘時に捨てて、軽く・空気抵抗減らせるからこそ重要
何も分かってないんだなｗ

[73. 軍事速報の中将]

ところで胴体内兵器庫はどこにあるの?　スペースなさそうなんだが。

[74. 軍事速報の中将]

まったく、韓国ですらＴ-50を持ってるというのに、日本ときたらT-4しか無いなんて。

[75. 軍事速報の中将]

ステルス特化と機動性特化、どっちが実戦で有利か分かる日がくるのかね。

[76. 軍事速報の中将]

実際ステルス性が鳥サイズ～1ｍでしたっけ？ステルス性が1ｍのＦ/Ａ-18レベルって事？

[77. 軍事速報の中将]

ＭＲＪを見ているとロシア侮りがたしって思いますよね。
実際に輸出出来るような機体を日本は作れないのだし
アメさんも敵に頑張ってもらわないと、Ｆ２２　Ｆ３５が無駄になるから、頑張れロシア

ロシア機の弱い部分を日本の技術者が摩改造したのが、実は最高になったりして