1: たんぽぽ ★@\(^o^)/
 《 韓国・毎日経済は、日本の宇宙航空研究開発機構(JAXA)が世界最小のロケットを打ち上げたが、機体からのデータ受信が正常に行われず失敗に終わったことを伝えた。

 (略) この報道に、韓国のネットユーザーからさまざまなコメントが寄せられている。

「日本は液体燃料でも固体燃料でもロケットを打ち上げる技術持っている。これをミサイル技術の開発と呼ばないのはどういうことだ」

「衛星を口実にしたミサイルの発射試験ではないのか?」

「長距離ミサイル実験だな」  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

59959
http://www.excite.co.jp/News/chn_soc/20170116/Recordchina_20170116024.html
引用元: ・http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1484545109/



中国の新世代長距離爆撃機H-20、ステルス戦闘機J-20が護衛任務…ネットユーザーが作成! 准将って…何をする人なのですか? 陸戦型ガンダム、180mmキャノンは盾の上に乗ってないおじさん「盾の上に乗ってない。」!
北朝鮮崩壊後、米露中韓の4ヵ国で分割統治する案! 自衛隊の戦闘服にアイロンをかけると「対赤外線加工」がダメになる? NATO次期対潜哨戒機の多国籍開発構想にカナダとポーランドが参画!
62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
どっからみても商業用、民事部品を流用できれば日本の電機産業は活性化する
廉価にする事で各分野から幅広くオーダーが入ることが見込まれる

201: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
 小型化のために、誰でも簡単に購入できる部品を大量に組み込んで
試してみた。 失敗したけど、粉々になる前に強制的に海に落として
失敗の原因追跡ができる。 今回の費用の総額が5億円。 確か、日本
最大の衛星用の推進エンジンを、三菱は基礎燃焼実験で二回は失敗して
一回で15~~18億円ずつ吹っ飛ばした。 それから考えれば、やり直し
回復はとっても簡単。

2: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
珍しく正論

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
リモートコントロールで2段ロケット点火を中止したんだぞ、この意味解るよな?

73: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>6
これよく考えるとすげーよな
計算の上で自動点火するプログラムなんだと思ってたわ

7: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
フィン安定の観測ロケットなんて弾道ミサイルとしては精度が悪くて出力の大きい核弾頭でもなければ使えない

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
失敗しないなんてのはあり得ない。
それよりも失敗を失敗として判断して海に落とした事を称賛したい。

18: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>11
それも、予定の場所に。

12: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
でかいロケットは別だよ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
コスト下げてやっていけるか実験だったからね
金掛けてやれば、上手くいったんじゃないかな

98: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>14 民生品の実験だったからな。 それにはCANONの制御部が大きく関わってるはずだが、CANONが失敗したのかな?
CANONは通信技術に関しては素人に近いだろ。 でもこれは大きな一歩かもしれない。

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
数回は失敗するんじゃね

25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ミサイルを宇宙に飛ばそうという話だから
そんな簡単な話ではなかったな。

26: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
失敗したら、失敗の箇所だけでなく正常な箇所も一応見直すから
次回は格段に進歩したものが出来上がる。

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
一発おいくらなの?
4号機てことは過去三回は成功してたん?

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>29

一回打ち上げで4億円
通常のロケットの10分の1

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
これ 継続して開発すればいいのにね

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
お前んとこなんか軍事力使わんでも経済締め付けたらすぐキャン言うやろ

35: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
いうなればプラスアルファ的な代物だからな
失敗したからと言って何ら問題ない

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ロケット開発っていきなり成功とかはしないでしょ

米露だって山ほど失敗を重ねて実用化に至ってるし
そもそも日本の開発予算は米露より遥かに低い

48: トゥモローネヴァー・コリア ◆Moin7.Df0c @\(^o^)/
実は韓国は秘密裏に火星に到達している可能性も皆無ではない

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>48
韓国人が火星からきた地球外生命体ってほうがまだ現実味があるw

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
大型のロケットに比べれば金額が小さいが
実用性のないロケットだし次があるか・・・

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
2段目の点火をやめたのは後で機体を海中から回収して「データの受信に異常」の原因の調査するためかな

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>55
回収云々じゃなくて単純に状況がわからないのに二段目点火はマズイだろ。
どこに向かって飛んでいるかもわからないのに。

64: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
これまた海中から回収すんのか?

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
地対地ミサイルだから発射に成功すれば目的達成なんでね?

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
低軌道使い捨て監視衛星打ち上げ用や積載量を増やして短距離弾道弾用にと、
使い道いろいろお得な射出機として開発し続けてほしいものだ

84: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>75
元々、弾道軌道で観測する使い捨てのロケットだしね

つか、弾道ミサイルを使って衛星軌道に打ち上げようとしてただけで、弾道ミサイルの技術自体はとっくに・・・

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
三峡破壊するのには
金額的に丁度良いロケットだ

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
全長約9.5メートルのロケットで大騒ぎ、ってなに?

82: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>79
世界最小の低コストのロケット開発の重要性がわからないなんて、おまいゆとりだろ。

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
へー珍しく失敗を手放しで喜ばないんだな

まあ自らの無能過ぎるロケット開発を省みれば笑える状況ではないだろうが

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
個体燃料でないと無意味やが、実験は継続しなければならない。
小癪な支那畜と、哀れで愚かなお笑い朝鮮を撃滅せねばならない。

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
完成品買ってきて常に成功!わが民族は偉大!てんじゃなくて開発をマトモにやるなら失敗はつきもの。

92: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
長距離ミサイルと見抜いてんだから、通信失敗・第2段不点火じゃなくて
全自動航行・単段運用テスト、ってことも見抜けよ。

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
40フィートコンテナに発射装置込みで運用できるシステムを作って、
各自治体の駐車場にでも設置すればいいのに
廃線になった路線のトンネルでもいいか
北海道にたくさんあるし

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>「長距離ミサイル実験だな」

朝鮮半島相手に長距離ミサイルなど必要なかろう。

107: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本はそのロケットに
世界最小型核弾頭を積むだろう

109: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
いや、長距離ミサイルはすでにH2を流用すればいいだけなんですが

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>109
液体ロケットは一回燃料入れるとあんまり保存できないからなぁ
だからミサイルに使うなら小型で固形が望ましい

111: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
P-1に二発搭載できるってのが良い

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まあ韓国も韓国型攻撃ロケット「オモニ一号」とか開発してんだろ

132: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
イプの成功今回の…
トムクランシーを思い出すな

139: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
軍事に転用疑われてるのは事実

153: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国に打ち込むにはイプシロンはオーバースペック。
この程度のロケットを1000発作れ。

158: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まあ考えてみればこのサイズの大陸間弾道弾が実現できたら恐ろしいよな

166: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
多弾頭ICBMの核弾頭一個くらいなら乗せられるから、北京の中心部半径1kmくらいは破壊できんじゃないのかな

170: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>166
このレベルの能力のミサイル一発なら、核爆発の爆風による破壊を狙うより、
高々度爆発で電磁パルスによる電子装置破壊を狙う方が効果が大きい

176: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
地球周回軌道に乗せないのなら最高高度が1000Kmに達するらしいからスカッドミサイル程度の能力はあるんじゃね

177: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>176
大陸間小物輸送。航空便より早い。

187: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
どう見てもミサイルだな。
潜水艦から発射しろ。

190: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
一発あたりのコストが安いんだから
数撃ちゃええねん

207: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
シマッタ!バレてたか



このブログの人気記事!

☆カルト的な人気SFアクション映画「スターシップ・トゥルーパーズ」がリブート!

☆ボーイングン社の超音速戦略爆撃機「B-1B」が運航開始から30周年の節目を迎える!

☆日本に外国人傭兵部隊を置くというのはどうだろう?

☆中国で建造中の国産空母に新型マストを取り付け中…「中華神盾」レーダーシステムを装備か!

☆艦対空ミサイルのアクティブレーダーホーミング化が空対空と比べて遅れてるのは何故なの?

☆フランス軍の誇る色物戦艦リシュリュー級を語る…四連装砲塔が美しい!

☆ロシアって国力に比べて兵器開発力が異常に高くないか?性能はお値段以上だし!

☆イギリス海軍の次世代26型フリゲート(グローバル戦闘艦)…1番艦は2020年頃の就役を予定!

☆個人用対戦車兵器のベストセラー「RPG-7」の設計者は誰なんだろうか?


ALPHA INDUSTRIES ボディバッグ



軍事パレードに集合地点に移動中のT-72BV主力戦車が事故…ベラルーシ軍! 「空母いぶき」の実写映画化が決定!2019年公開予定…かわぐちかいじ作の新軍事エンターテインメント ロシアのモンスター兵器「AK-130 130mm連装速射砲」は最も優れた火砲の1つ!

「OH NINJA!」難攻不落の姫路城の石垣を登る陸自レンジャー部隊の姿に外国人観光客が歓喜 美少女化した艦船が戦う中国発のゲーム「アズールレーン」で日本ネットユーザーが警告「課金すると中国の軍事費に回る」! 航空自衛隊「もう限界やああああああああ」…事故多発の原因はオーバーワーク!
中国の造船所で中華イージス艦055型と052D型駆逐艦、複数隻を同時建造中! コンビニに87式偵察警戒車!こゆう光景は北海道だけ? ドイツ海軍の新型フリゲート「バーデン・ヴュルテンベルク級」1番艦が就役拒否でメーカー送りに!