1: ダース・シコリアン卿 ★@\(^o^)/
 《 記事は、昨年10月に海上自衛隊の新たな護衛艦・あさひの進水式が行われたことを伝えた。この中で、あさひは基準排水量が約5100トンで、FCS?3艦載武器システムや新型のソナーを装備し、中国の039型潜水艦など、新世代の潜水艦に対応する護衛艦だと紹介した。

 結論として記事は、あさひは対潜作戦能力を強化した護衛艦で、中国版イージス艦052Dは対空対艦能力を強化しており、単純にこの2隻による戦闘ならば、あさひは052Dの対艦ミサイル1発で沈むだろうと主張した。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

642baf96
http://www.recordchina.co.jp/a163758.html 
引用元: ・http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1487054748/



南シナ海を航海中の海自護衛艦「かが」に中国海軍のフリゲート艦2隻が接近…メディア初撮影! カラシニコフの最新アサルトライフル「AM-17 AMB-17」…人口密集地での使用を想定! キエフで地対空ミサイルシステム「ブーク」が建物に突っ込む…ウクライナ!
新型の潜水艦用長魚雷「G-RX6」の射程どこまで伸びたんだろうね! 
海上自衛隊の新型イージス艦「まや」(8200トン)が進水、CECシステム搭載でミサイル防衛強化…2020年に就役! さらば、ファントム…40年間、日本の空を守り続けた空自F-4J戦闘機が退役の時を迎えようとしている!
10: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
海の戦いはセットでやるもんだろ

15: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
でも、その前に052Dは国籍不明の潜水艦らしきものに沈められるんでしょ

16: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
最新型は勿論、既存艦艇に順次、対艦レールガンが搭載されていってるのはまだ秘密なの?

17: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
最近の対艦ミサイル直撃されたら大抵の軍用艦は沈むんじゃねえの?
昔の戦艦じゃねえんだし

20: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ミサイルが当たればどんな船でもダメでしょう

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
イージス艦で対艦戦闘するようならもう終わりだよ
対空対潜兵器大量に積んでるのに対艦ミサイル数発しか積んでない理由すら理解できんのか

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ミサイル一発食らって沈まないイージス艦あるか?

38: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>29
3000t超えてれば予備浮力が勝るから沈みはしない。むろん誘爆しなければだが。

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
そもそもFCS-3ってのは防空のために開発した日本版イージスのこと。
アメリカのイージスは探知距離が優位なSバンドだが
日本のFCS-3は水上探知が優位なCバンドで開発した。
支那イージスの公に言われてる探知距離400kmが事実ならば
使ってるのはSバンドだから1vs1なら日本イージスのが優位だよ。

34: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
その前にそうりゅうに沈められちゃうんだけどねw

42: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
これ対潜に特化したあきづきの派生だろ
なんでミサイル駆逐艦と殴り合いせにゃならないんだよ

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
なんで1対1で戦わなきゃならんのだ
052Dの対艦ミサイルはこんごうが迎撃します
中国の潜水艦あさひに阻まれて日本艦隊に近づけません
中国艦隊はそうりゅうに攻撃されて一方的な展開になります

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
護衛艦同士で単艦でミサイル合戦?
相変わらず軍事ネタはぼくのかんがえた最強軍隊ゲームみたいなありえないシチュを出してくるな

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
プレデターの潜水バージョンは未だ開発できないのかな。
航空機のプレデターなら
MQ-9 「リーパー」で1機2億だけどな。100機でも200億。
まぁ、潜水用ならもっと高いだろうけど。
人命を気にしなくてもいいし、安いもんだよ。

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
なんで対空能力を強化したあきづきの後に
対潜能力を強化したあさひを造ってるのか考えないのかね
どう防御できるかが現代では重要だろ
おまえら対艦ミサイルや潜水艦の攻撃防げるの

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国版イージス艦052Dは普通のレーダーでなんちゃってイージスと聞いたけど

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>59
AESAでS, Cバンドのデュアルバンドレーダーだよ

71: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国は艦隊決戦を真面目にやる気なのか

89: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国の戦艦がボロ船だと分かってるシナ畜もいるんだな
あの1号空母だってソ連の廃船とロシアの中古エンジン積んだ
中古ボロリサイク空母と分かってる奴いるのか

94: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
中国艦艇など我が大日本帝国海軍の秘密兵器必殺酸素魚雷にて一撃で仕留める!
事が出来る。心配いたすでない。

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
大丈夫。
中国軍は素手で日本軍人を引き裂けるアル

102: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
日本のイージス艦って一度に何発までのミサイルに対処出来るの?
中国は沢山撃ってくるよ?

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>102
ソ連海軍が連べ打ちしてくるミサイル1000発に対応すべく妥協なく設計製造されていますが?

112: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>102
こんごうは同時に対処できる数が8発か16発のどちらかだったと思う

103: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
ちなみに日米は太平洋戦争での多大な出血の中で沢山の戦訓を得ている。
畳水練の支那海軍には無理だろうね。

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
お前らのイージス艦とやらは対艦ミサイルで沈まない設計なのか?

108: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
対韓番長はいない設定ですか、そうですか

115: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
あさひは友軍の潜水艦が相手を撃破するために敵潜水艦を撃破するためのものだし

127: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
艦艇同士の戦いなんてありえないシチュエーションだが
その場合は艦艇ではなくSSMの性能次第だろ。

30: 名無しさん@1周年 (中止WW e605-ofbN [153.205.37.193])
>>1
イージス艦を戦艦と勘違いしてんじゃねーのこいつ

40: 名無しさん@1周年 (中止 26c9-Eb1q [121.103.7.190])
>>1

あきづき型護衛艦 → 防空型(ミニイージス)

あさひ型護衛艦 → 対潜型

間違えるなよ、ボケ

潜水艦狩りに重点を置いた艦だ。

86: 名無しさん@1周年 (中止 e61b-Frzy [153.219.217.218])
>>1
こういうの読むと中国人が海の戦いをわかってないのがわかるなw

88: 名無しさん@1周年 (中止WW 6a92-LNBT [219.124.198.194])
>>1
潜水艦を見つけて狩る能力のない海軍は悲惨な将来しかないぞチャンコロ。w

95: 名無しさん@1周年 (中止 26c9-Eb1q [121.103.7.190])
>>1

海自は、1個の護衛隊群に

DDG イージス艦 1隻 (広域防空)

DD あきづき型護衛艦 1隻 (艦隊防空)

そして

DD あさひ型護衛艦 1隻

を配置する構想で建造してる。

艦には艦自体の役割分担があることを理解しろ。

175: 名無しさん@1周年 (中止 Sa95-/aHV [182.251.246.36])
>>1
そもそも勝負をしない組み合わせな気がするんだが…

8: 名無しさん@1周年 (中止 363f-gP+W [113.40.127.230])
水上艦同士の対決なんてあるわけ無いだろ。

9: 名無しさん@1周年 (中止 7dc7-m/tP [124.97.90.70 [上級国民]])
凄いね、中国は日本が完全に仮想敵国だね。

15: 名無しさん@1周年 (中止WW 7dda-QPri [124.159.227.109])
価格で考えたら052D型6隻分。6対1では流石に勝てない。迎撃ミサイルが弾切れして終わる

18: 名無しさん@1周年 (中止 ea6b-ihKg [123.230.168.64])
いや、5000トン級のDDだろそれ
こんごうやあたごスルーあるか?

21: 名無しさん@1周年 (中止 MM52-GPRp [223.25.160.37])
イージス艦同士で撃ち合いはしないだろ…

63: 名無しさん@1周年 (中止 KKae-0BII [05004030769365_mc])
>>21
いやー
カールレビンソンが向かってるから
空母同士の激突がみられるかも

23: 名無しさん@1周年 (中止 f557-I4XD [126.64.223.134])
護衛艦あさひは三菱重工が造っているからな
自沈しなければ、あさひが勝つ

27: 名無しさん@1周年 (中止W e53b-BYvT [180.27.65.64])
対潜水艦目的なので中華イージスと戦うのは用途外です。

31: 名無しさん@1周年 (中止 Sad2-TCGi [111.239.52.96 [上級国民]])
ていうか中国の自称イージスてDDなのか?

32: 名無しさん@1周年 (中止 edc9-p9QW [182.168.41.89])
中国版イージスのイージスって盾じゃなく矛盾のことか?w

33: 名無しさん@1周年 (中止W 5199-kZI6 [114.161.172.43])
中華イージスの対潜力は?

34: 名無しさん@1周年 (中止 KKe5-TMm8 [D0w1g9q])
護衛艦単体でどっちが勝つとかガンダム脳かよ

35: 名無しさん@1周年 (中止 ea6b-ihKg [123.230.168.64])
イージス艦ってもともと対空艦だからね
まぁ、戴冠専用の駆逐艦ばかりつくって全滅した国が俺らの足の下にあるんだが

36: 名無しさん@1周年 (中止 ea6b-ihKg [123.230.168.64])
対艦専用の艦船なら小型ので十分
というか飛行機でなんとかなるが

37: 名無しさん@1周年 (中止 e61b-Frzy [153.219.217.218])
>護衛艦・あさひは中国版イージス艦に勝てるか?

こんごう型やあたご型イージス艦との比較じゃなくて
汎用護衛艦のあさひとの比較とは、中華イージス艦もずいぶん情けないなwww

43: 名無しさん@1周年 (中止 MMad-25K3 [110.165.156.244])
対潜ガン振りの艦でどうやって勝つんだよ

44: 名無しさん@1周年 (中止W 26a4-nxkQ [121.93.165.9])
イージス艦で1on1とか漫画の世界の話かと

45: 名無しさん@1周年 (中止 e61b-Frzy [153.219.217.218])
つか、「あさひ」って新聞連想してる奴多いけど、
日本海海戦で露助ぶちのめした主力戦艦の名前なんだがw

48: 名無しさん@1周年 (中止 Saae-kP3K [27.93.162.219])
なんで艦隊戦前提なんだ?
中華の防空艦の相手は航空戦力だろ(´・ω・`)

50: 名無しさん@1周年 (中止 ea6b-ihKg [123.230.168.64])
200人の乗員が要る1000億の汎用ミニイージスよりも
1人の100億の飛行機1機で十分だろ対水上艦なら性能的にも費用対効果的に

56: 名無しさん@1周年 (中止 MMfa-JQhk [153.233.187.153])
>>50
それを具現化したのがいずも型じゃね?
総計1兆近くになるけど

58: 名無しさん@1周年 (中止 31f4-Hu6V [210.171.145.149])
実際、飽和攻撃なんてできるもんなのかね
机上の空論だろ?

60: 名無しさん@1周年 (中止 1ed0-cGUq [111.96.238.50])
そもそも中国版イージスの性能に関しては誰も知らないだろ
イージスシステムを積んでる船をイージス艦といい
まともなイージス艦を持ってるのは本家アメリカとかろうじて日本だけ
あとは劣化版かバッタ物

68: 名無しさん@1周年 (中止 KKae-Vp+J [07002131912729_nz])
中国海軍が日本に対して戦端を開いたら
自衛隊は独自戦力だけでも二時間以内に中国軍を壊滅させうる。

それぐらい戦力差がある。

70: 名無しさん@1周年 (中止 Sa95-QPri [182.251.252.46])
武器と部隊の性能だけなら勝てるだろうな。
でも物資と兵士の量で勝てないから1対1なら負けてしまうだろうな。

73: 名無しさん@1周年 (中止 9d52-oA82 [220.146.45.112])
あさひはイージス艦じゃないだろw
何で比べるんだ?

75: 名無しさん@1周年 (中止 Sa92-LMmp [119.104.78.71])
なまえが良くない …武将の名前とかに

82: 名無しさん@1周年 (中止W 6a86-S0So [61.198.86.199])
本来のイージス艦運用の技術を持ってるのは
アメリカだけだよ
何でもかんでもイージス艦だと名乗るのは
中国人得意のパクリ産業
だからロシアは独自のGPS衛星網を目標に
して開発を急いでいる

89: 名無しさん@1周年 (中止WW e505-9pw2 [180.31.34.172])
052Dってフランスのシステムがベースだから侮れない

100: 名無しさん@1周年 (中止 Sd8a-eqlU [49.98.166.91])
潜水艦にやられたトラウマが今の海上自衛隊の姿

110: 名無しさん@1周年 (中止 1ed0-cGUq [111.96.238.50])
>>100
それもあるけど
冷戦下に西側の最前線基地のひとつとして
ソ連軍の潜水艦を封じ込めるお仕事をしていたからですね

116: 名無しさん@1周年 (中止 26c9-Eb1q [121.103.7.190])
>>100

正確に言うなら、昔から米海軍からの対潜強化の要請。 海上自衛隊を創設したのは、米海軍のアーレイバーク提督

発足当初より、米海軍と海自の運用を想定されており、海自の使命は、ソ連(ロシア)の潜水艦撃沈。

102: 名無しさん@1周年 (中止W 559b-eqlU [222.5.219.252])
ちうごくは物さえ持てば強いと思うのが伝統
定遠、鎮遠と同じ
未だに運用と練度が重要と理解していない

104: 名無しさん@1周年 (中止WW e505-9pw2 [180.31.34.172])
>>102
052Dなんかは西側の標準的な駆逐艦クラスの性能はある
練度は後5年10年経てば上がってはくる
かなりの脅威

105: 名無しさん@1周年 (中止 Srfd-e0/K [126.237.22.176])
日本はやっぱ潜水艦だな。あと2~30隻位配備して領海全域に24時間配備した上でその内側に護衛艦群配置して固めるべき。

112: 名無しさん@1周年 (中止 7d78-Frzy [124.44.103.113])
戦闘機の時にしても単体性能で優劣をつける時代じゃないしな
比べること自体に意味がない

119: 名無しさん@1周年 (中止 e61b-Frzy [153.219.217.218])
実際は水上艦を狩るのは潜水艦とASMを搭載したP-1/F-2だけどなw
今時、水上艦同志の艦隊決戦なんかやるかよw

122: 名無しさん@1周年 (中止WW 5188-jZLg [114.190.167.106])
これはなんとも言えんな
そうりゅうの図面も中国に渡っていそうだし

129: 名無しさん@1周年 (中止 6ad7-Kx9n [61.21.109.194])
>>122
万が一、図面が出回っていたとしても、作れるとは限らない

130: 名無しさん@1周年 (中止WW ea88-ogsD [125.201.106.110])
中国軍を油断させるための艦名だ 

153: 名無しさん@1周年 (中止 31de-cGUq [210.153.168.124])
ミサイルの残弾が足りない

たとえ中国のミサイルを100%撃ち落とせても
その数を超えるミサイルを撃って来たら
どうしようもない

163: 名無しさん@1周年 (中止 2683-dlvH [121.3.146.181])
兵装しか見ていないじゃないか
アホなのか
幾ら装備が立派でも、それを扱うのは人なんだよ
人だよ人

164: 名無しさん@1周年 (中止 Sxfd-Gi8p [126.246.99.117])
単艦で比較するなんて時代遅れナリ

177: 名無しさん@1周年 (中止T Sa61-E76/ [106.147.60.62])
あさひ「そんなに・・・僕たちの力が見たいのか?」

178: 名無しさん@1周年 (中止 9d9b-CIv3 [220.111.104.239])
世界最強の攻撃型イージス艦と言ってた国があったな。
そのイージス単艦で護衛艦隊を殲滅できると言ってたような。

187: 名無しさん@1周年 (中止 Sd8a-AOjx [49.98.89.126])
あさひ型は対潜型
運用が違う艦艇を比較してどうする
比較するなら、こんごう型orあたご型orあきづき型

189: 名無しさん@1周年 (中止 9d57-Kx9n [220.7.115.29])
中国イージスは近代化作戦の一環でかなり強化されてるから
護衛艦程度は敵ではないな

198: 名無しさん@1周年 (中止 6abd-Frzy [61.115.248.191])
戦闘機で言えばF35とA10の比較みたいなもんか
マルチロールと地上部隊特化型比較されてもな
やりなおし

208: 名無しさん@1周年 (中止W e609-S0So [153.136.135.126])
今までの護衛艦とは違って潜水艦絶対殺すの対潜特化型。
とにかく中国韓国が嫌がるタイプ。

260: 名無しさん@1周年 (中止 Sd6a-0xBM [1.75.238.58])
カタログスペックを比べてるだけなんじゃね
全長とか速力とか

310: 名無しさん@1周年 (中止W ea6b-7688 [123.230.79.221])
あさひってまだ新型対艦ミサイル搭載してないのか
そろそろ12式地対艦誘導弾の艦載バージョンができるんじゃないの

332: 名無しさん@1周年 (中止 e605-Kx9n [153.202.3.135])
イージス艦や護衛艦だけで戦うわけじゃあるまいし。

相手は潜水艦や戦闘機だろ。
海底に潜水艦探知するソナーを張り巡らしてるし、レーダーも。
日本近海だけの勝負なら、中国は敵にもならない。


引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1487024085/







このブログの人気記事!

☆ノースロップ社が空対空レーザーの兵器管制システムを開発に着手へ…戦闘機などに搭載予定!

☆北朝鮮海軍の新型フリゲート艦か?中国の056コルベット艦に類似!

☆陸上自衛隊は情報、火力、防御力すべての面でとても先進国の軍隊とはいえないお寒いレベル←本当なの?

☆中国の第5世代戦闘機J-20の行動半径は2000キロ、空中給油機がなくとも日本全域をカバー!

☆パンター戦車の前面装甲の防御力って実際どの程度だったんでしょうか?

☆100年以上使われてるor使われそうな武器、兵器を挙げるスレ!

☆韓国軍幹部らが米軍SH-60対潜ヘリの高額装備を踏みつけ記念撮影

☆日米共同統合演習「キーンソード」の様子をお届け…ヘリ護衛艦「ひゅうが」甲板にAH-64D!

☆陸自96式装輪装甲車で前輪脱落のトラブルがあったようだけど色々ガタが来てるのかな…陸自玖珠駐屯地祭!


航空自衛隊 F-15J



メルカバ戦車のトロフィー防御システム、効果あるらしいが具体的にわからないなぁ! 海自護衛艦「いずも」を空母に改修、F-35B戦闘機を約10機搭載…離島防衛の拠点に! トルコ国産戦闘機「T-FX」のプロトタイプが2023年に飛行予定…F-16戦闘機の後継!