1: キチンシンク(catv?)@\(^o^)/ [KR]
 《 空母艦載機版のF-35Cに関して、AIM-9Xを搭載した飛行試験の結果、当該ミサイルを主翼の先端に取り付ける方法を採用した場合、ミサイルが取りつけらたことによって生じる空力加重が主翼の設計上の耐久加重を上回る可能性が生じることがF-35 Program Officeが公開した資料に基づくAviation Weekの記事で明らかとなった。

 F-35にミサイルを搭載する場合は、ステルス性を確保するためにウェポンベイ内に搭載する方式が採用されているが、AIM-9Xに関しては、従来機と同様に主翼に取り付ける方法が採用されている  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

160814-N-GN619-390
http://newsln.jp/news/201702231452470000.html
引用元: ・http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1487921009/




ブラジル空母「サン・パウロ」を15億ウォン(約1.4億円)で買い、強力な軍隊を作り、再度の侵略に備えよう…韓国国民請願! なんかさー潜水艦のスクリューの形状が極秘でどうのいうてるけどさ! 自滅への道歩む陸自ヘリ部隊、予算不足の提案…ドクターヘリで地方自治体と助け合う・UAV導入で退役者と障害者雇用!
技術力の不足と実戦経験ゼロが原因、純国産戦闘機を作りたくても作れない日本「令和のゼロ戦」は幻へ! 陸自普通科連隊800人は軍勢1千人がいる熊本城を落とせるか? 日本軍がソ連軍に敗れたとされるノモンハン事件から80年、近現代史研究家が封印された真実を解き明かす!
2: トペ コンヒーロ(茨城県【16:11 茨城県震度1】)@\(^o^)/ [US]
次は主翼が重すぎるのでエンジンの交換だな

27: エクスプロイダー(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]
>>2
そうすると主脚が弱くて折れそうなので
足まわり全交換

30: ダブルニードロップ(家)@\(^o^)/ [FR]
>>27
そうなると機体に脚が格納出来なくなるので機体を再設計

38: トペ スイシーダ(禿)@\(^o^)/ [AE]
>>30
最終的にまた新しいの開発しよう

3: フランケンシュタイナー(千葉県)@\(^o^)/ [US]
サイドワインダー積めないとかどんだけギリギリなんだよw

4: エルボードロップ(WiMAX)@\(^o^)/ [US]
C型は完成しないんじゃないのか?

顧客は米海軍だけなんだろ?

5: エルボードロップ(WiMAX)@\(^o^)/ [US]
自衛隊の初期導入機はAIM-9そのものが搭載不可じゃなかったっけ?
あれって改善されたんだっけ?

16: ジャンピングパワーボム(福島県)@\(^o^)/ [ニダ]
>>5
搭載出来ないのではなくソフトウェアが対応しておらずABC全て発射が出来ないんだよ(´・ω・`)
現在のはブロック2B

ブロック3Fで機外搭載したAIM-9Xが発射可能になる予定
将来的にはウェポンベイ内にAIM-9Xが搭載出来る様にするらしいが

6: アイアンクロー(チベット自治区)@\(^o^)/ [TW]
範囲外のことをやらせる奴が悪いのでは???

8: ラダームーンサルト(庭)@\(^o^)/ [PT]
要件定義部と翼設計部の連絡不足だ

9: 膝十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]
C型、もう諦めた方が良いだろな
前脚もトラブル出てるみたいだし、
海軍はアドバンスド・スパホを買うのがいいんじゃね

10: 膝靭帯固め(茸)@\(^o^)/ [CN]
最初から別の機体で作った方が安いことが判明。

12: 毒霧(静岡県)@\(^o^)/ [US]
ドッグファイトしないなら国産で行けるんじゃないの?F3

13: アキレス腱固め(大阪府)@\(^o^)/ [ニダ]
操作系とソフトウェア系だけ共通化するって概念になんでたどりつかなかったんだろう?

14: オリンピック予選スラム(庭)@\(^o^)/ [ニダ]
C型だけ主翼大きくて空力も全く違ってバランスガタガタだろ
もう全くの別物

17: チキンウィングフェースロック(静岡県)@\(^o^)/ [US]
我が国には空母は存在しないから関係ないな

19: エクスプロイダー(宮城県)@\(^o^)/ [NL]
もうBでいいじゃんww

22: フライングニールキック(茸)@\(^o^)/ [US]
>>19
要求される能力が完全に別物なのに代替なんてできんわ

90: ドラゴンスリーパー(愛媛県)@\(^o^)/ [ニダ]
>>19
Bだとカタパルトもワイヤーでの着艦も出来ねえ。

100: 断崖式ニードロップ(秋)@\(^o^)/ [CN]
>>19
胴体の扇風機が邪魔でミサイルあんまり積めないし、扇風機が重くて機動性が落ちるんだよ。

20: 膝十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]
海軍にはグラウラーがあるからステルス性能は重要じゃないんかな
元々「単発だから」でゴネてたし、時間と金かけて35cを買う意味が薄いと思うんだ

21: ダブルニードロップ(家)@\(^o^)/ [FR]
共同開発は金だけたんまり食った欠陥機ばかり量産してるのにほんとアメリカって学習しないな

26: ウエスタンラリアット(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]
海軍はスパホで良いんじゃね

28: リバースパワースラム(catv?)@\(^o^)/ [EU]
めんどくせー
もう空母のほうをでかくしたほうがいいだろ何かと

31: パロスペシャル(四国地方)@\(^o^)/ [US]
主翼の先端なる表現がいまいちどこを指してるのか分からんけどこういうこと?
F-35にそんなプランあったっけ?

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:F-20_flying.jpg#/media/File:F-20_flying.jpg

39: アンクルホールド(catv?)@\(^o^)/ [KR]
海軍機先に作ってそこから派生させればよかったのに

40: ビッグブーツ(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]
C型って主翼大型化されてんだっけ
その翼端に付けたらそりゃ荷重大きいだろうけどさあ

42: キャプチュード(SB-iPhone)@\(^o^)/ [TH]
空自のはどうせ魔改造すんだろ?

43: タイガードライバー(茸)@\(^o^)/ [US]
主翼の先端とかステルスを捨てるなんて搭載をしたがる奴は老害

44: 膝十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]
実機で飛ばしてみるまで判らないって
今時のコンピューター シミュレーションもアテにならない物なんだね

99: ファイヤーボールスプラッシュ(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]
>>44
そらそうだ
シミュレーションは完全ではない

45: 雪崩式ブレーンバスター(愛知県)@\(^o^)/ [US]
ドッグファイトできない戦闘機って悲しすぎる

46: ニーリフト(長野県)@\(^o^)/ [GR]
懐に飛び込まれてドッグファイト挑まれたらアカンってことか

51: ドラゴンスープレックス(芋)@\(^o^)/ [GB]
>>46
aim9xは60Gを超える機動力があり、真後ろまで狙える。
それゆえ、機体の機動力が重視されない。
空自のAAM5も似た感じで、ドッグファイトの概念が無くなってる。
no title

70: (東京都)@\(^o^)/ [JP]
>>51
ミサイルが60G旋回してくれるんじゃドッグファイトなんて不要だな
後方の敵をEO-DASでロックオンしてオフボアサイト攻撃出来る

93: かかと落とし(catv?)@\(^o^)/ [US]
>>51
ミサイルの射程内で見つかったらもう終わりなのか

94: ジャンピングDDT(芋)@\(^o^)/ [CH]
>>93
F35の赤外線全周探知能力は30km、AIM9Xの射程は40km、ただし高機動可能なのは10km程度。

重要なのはレーダーとセンサー能力で、先に見つけたら迂回できるし、長距離射程が望める直線狙いができる。

これを前提に設計されたのがF35だね。

47: フェイスロック(やわらか銀行)@\(^o^)/ [CN]
こういう事態を想定してC型はまだ30機くらいしか生産してない(A型110機B型60機)

48: ドラゴンスクリュー(東京都)@\(^o^)/ [US]
やっぱステルスってダメだな
対ステルスレーダーが開発されたらもうどうしようもない

52: 毒霧(東京都)@\(^o^)/ [AU]
爆撃機のB-2を小さくしたような設計すればよかったのに

53: 膝十字固め(やわらか銀行)@\(^o^)/ [ニダ]
>>52
試作してたしテスト結果も良好だったのにパイロットの職が失われるからキャンセルされた
no title

55: ドラゴンスープレックス(芋)@\(^o^)/ [GB]
>>53
それ乗せるよりF35C載せる方が総合的な攻撃力が上がると言う判断だよ。
パイロットからの反対があったのは事実だけどね。

59: イス攻撃(新疆ウイグル自治区)@\(^o^)/ [US]
今から主翼設計し直すんか?
プログラムで回避しようや

64: ジャストフェイスロック(福岡県)@\(^o^)/ [US]
そもそもミサイルを翼端につけたらステレス性が落ちるだろ

72: クロイツラス(やわらか銀行)@\(^o^)/ [NL]
だから艦載機とVSTOL機とCTOL機
を全部一機種にまとめようなんてのが無理だったんだよ
アメ公ホント学習しねえな

73: (東京都)@\(^o^)/ [JP]
海軍機に短距離ミサイルなんて要らない気もするが

79: 膝十字固め(東京都)@\(^o^)/ [AU]
そんな本末転倒なことするならAMRAAMを一つ降ろせばいいよ
あっちは二倍の重さだからちょうどいいだろ

82: (東京都)@\(^o^)/ [JP]
>>79
高機動戦闘の必要がどうしても生じたならミサイルを投棄すれば良いだけだしな
こんなの何の問題もない

83: エルボーバット(静岡県)@\(^o^)/ [US]
半端なミサイルキャリアーでいいならトムキャットに戻そうぜ

86: バックドロップ(広西チワン族自治区)@\(^o^)/ [US]
やっぱりガラクタF35 こんなの買わんで国産早よ作れ

96: 頭突き(東日本)@\(^o^)/ [ニダ]
日本に来るA型の話でなくて良かった…
つかP-1やP-3Cにも積めるようにすべき

103: エルボードロップ(WiMAX)@\(^o^)/ [US]
これが採用されたとしてもスパホと併用する形で運用するんだろうな

106: ランサルセ(家)@\(^o^)/ [US]
あ、なるほど・・・
前に中国ステルス機が墜落したのって、これが原因だったんだ

111: ハーフネルソンスープレックス(埼玉県)@\(^o^)/ [US]
折りたたみ翼のC型だけの問題だろ

113: 足4の字固め(庭)@\(^o^)/ [US]
あんま機内に積めないからやろ

116: ジャンピングエルボーアタック(大阪府)@\(^o^)/ [CN]
海軍機はキャリアーエスコートするんでミサイル多目で空母の近くを飛ぶ場合があるからな

122: 膝十字固め(家)@\(^o^)/ [US]
こんな事ならラプター海軍モデルにしとけば…

125: クロスヒールホールド(東京都)@\(^o^)/ [ニダ]
今こそx-32を復活させてだな

130: トラースキック(東京都)@\(^o^)/ [US]
ドッグファイトを想定してないのは前から言ってたじゃん
逆に後から設計時予定外のことさせるなよ

131: オリンピック予選スラム(茸)@\(^o^)/ [US]
AIM-9なんてたかだか90kg位だろ?9Gかけても1t行かない。どんな設計してんだよ



このブログの人気記事!

☆韓国海軍の1万トン級軍需支援艦「昭陽」が進水…港に寄港せず戦闘艦を海上で支援!

☆「中国が米英の最新駆逐艦を空き缶にした」…米最新ステルス駆逐艦「ズムウォルト」故障原因は中国製チップ?

☆強襲揚陸艦「アメリカ」艦上にF-35B垂直着陸戦闘機がズラリ…米海兵隊が訓練中!

☆潜水艦乗組員の過酷な戦い、楽しみは食事だけ?蒸し暑くて臭い!

☆米陸軍向け次世代高速ヘリコプター「S-97レイダー」、最高飛行速度が時速480キロ…シコルスキー社!

☆冷戦の終結でキャンセルされたM8-AGS空挺戦車…シェリダンの後継として米陸軍に制式採用!

☆上陸訓練のニュースでよく見るドーナツみたいな、一斉に破裂する弾頭は何でしょうか?

☆ロシア軍のヘリコプター工場が公開…最新バージョンMi-8ヘリを製造!

☆中国軍が054Aミサイル護衛艦に1130型近接防御火器システムCIWSを装備!


アルファインポートラインCWU-45/P X-FORCE
アメリカ空軍正式採用



米陸軍が軽戦車導入計画、2案の試作・試験段階の契約? 海自潜水艦「せとしお」の最高機密情報がTwitterで流出! トタン屋根に手動ドア...自衛隊建物を利用した売店「ローソン自衛隊北富士演習場店」が話題に!

爆発反応装甲を装備した韓国国産のK-2「黒豹」次世代主力! 
米海軍特殊部隊「ネイビーシールズ」使用の高速特殊工作艇Mk5を競売に…わずか52,100ドル! ステルス戦闘機の攻撃力が2倍に!レイセオン社の新型中射程空対空ミサイル「ペレグリン」…現行製品の半分サイズ
南北統一すれば日本に勝てる、保有戦闘機数は韓国が406機、北朝鮮は545機…兵士数は圧倒も最新鋭装備に雲泥の差! 迫撃砲と榴弾砲って何が違うん? 
フランス軍が新型多目的装甲車「グリフォン」の1号車を受領(動画あり)!