1: ダーさん@がんばらない ★@\(^o^)/
 《 (略) 法理論上、許されるとの見解はあるにしても、日米安保体制で攻撃は米軍、防衛は自衛隊との役割分担がある。その「のり」を超える必要はない。抑止力を名分とした軍事的対応は、その応酬による不毛の「軍拡の連鎖」に陥る危険をもはらみかねない。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

1280px-F-4E-81st-tfs
http://www.kahoku.co.jp/editorial/20170307_01.html
引用元: ・http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1488872103/ 
引用元:https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%A6%E9%97%98%E7%88%86%E6%92%83%E6%A9%9F 



陸上自衛隊の96式装輪装甲車の後継として装輪装甲車(改)を開発…防衛装備庁! もしも、戦艦大和を作り直すとしたら? 宿営地に撃たれた迫撃砲弾を迎撃する機関砲…日本版C-RAMですな!
「田舎臭い少女風」…稲田防衛相のファッションに悪評! 現役最古のインド海軍空母「ヴィラート」が退役、英海軍時代も含めて就役から50年以上! 成層圏をレンズ化して敵の対空レーザー攻撃を撃退する軍事技術「Atmospheric Lens」
25: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
冷戦構造はその軍拡で消え去ったんだが。
不毛じゃないな。

56: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
答えは簡単、弾道ミサイルを止めればいい
その方法を提案すりゃ、それで解決するよ

75: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
>>1
じゃあミサイル撃つ前に叩くより効果的なミサイル防衛はどんな手段があるのか言ってみろやハゲ

6: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
まーた国際社会に頼むのかww

9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
経済力に応じた防衛力強化。

どんどん強化していこう。

23: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
国が無くなれば北斗の拳の世紀末状態になる
それだけだ

27: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
国際社会とかいうふわっとしたものに頼るのはやめろ。

31: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
軍拡させて干上がらせるという手もある

32: 消費税廃止@\(^o^)/
圧力を掛けるにも軍事力の裏付けが必要だろ。

36: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
代案は無しか。
そりゃあそうだ。話し合いが通用する相手でなければ、防御的先制攻撃に勝る現実的手段なんてそうそう存在しないからな。
理想論、絵にかいた餅では、国民の生命安全は守れない。

39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
敵基地攻撃能力はなければいけないものだろ。
銃突きつけられているのに、こっちは銃を地面に置いて両手を挙げているみたいなものだぞ。
そこから交渉なんてできると思っているのだろうか。
まさか撃たれてから反撃しようなんて考えているのか?

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
トマホーク買えばいいだろ いくらよ
別に核兵器搭載しないし さっさと配備すればいい

44: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
軍事が外交の一手段なのを認識できていないし
さんざん外交で解決しようとしてエスカレートしたのに
またその下策を繰り返せってのは無責任が過ぎる

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
要するに日本人は黙って死ねと言いたいだけだろ。
こいつら北朝鮮がミサイルで日本の甚大な被害でて
なんかあったら不作為の罪で廃業だな。

55: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
防衛戦にしても結局は大元の戦力を叩かないとダメなんだし攻撃は米軍に任せればよろしいとかなに考えてんだよ

58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
客観性がない

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
軍拡の連鎖になるにはある条件がある。
相手には軍拡をさせないようにするにはどうしたらいいか、わかる人は多くはいないのかな?

60: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
細菌兵器でも積んだミサイルが一発着弾したらこいつらなんて言うんだろうな
「一発だけなら誤射かもしれない」か?

61: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
机上の空論の見本みたいな文章だな
長々と書いてあるがこれで北をとどまらせることが出来るとは誰も思わないだろう

65: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
敵基地攻撃能力は、防衛の基本、ましてミサイル攻撃に対しては必須なのだがね。

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
宇宙戦艦ヤマトでも、ヤマトがガミラスの前線基地を叩くまでは遊星爆弾が飛んできてただろ
日本国民はヤマトから学んでいるんだよ

68: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
青山繁晴議員は3月Xデ~を言ってるが・・

あながちあり得る状態になりつつだな。
しかもアメの政府は軍人だらけだしさ・・・
もぉオペレーションは始動してるかもね。

74: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
いやまあどの新聞も色々煽ってるけどさ、今回はそこまで行く前に蹴りつくと思うよ
後継者の折り合いさえ付けば米中合同の陸戦すらあり得るし

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
当然の事だろ?
対策を採るのはいけないことなのか?

79: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
膠着状態での軍拡ならまだしも相手が打ってきてるのに対抗手段を持つなってのは座してしねって言ってるのと一緒だろ

86: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
黙って撃たれろとか正気ですか?(´・ω・`)

90: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
圧力って、でも経済制裁はNGなんやろ?

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
東アジアの不安定要素はアメリカって事に気づかない人が多すぎる
アメリカが撤退すれば
アジアは団結できるよ それをアメリカが恐れてんだな

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
信用できない奴は組めない アメリカで十分

113: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん@\(^o^)/
核攻撃で日本に犠牲者が出たら、こんな記事書いてた連中は吊るし上げだな。



このブログの人気記事!

☆ロシアが超大型核弾頭を搭載可能な原子力無人潜航艇「Status-6」の航行試験を実施…高さ500メートルの「人工津波」で都市を壊滅!

☆フランス軍は制式小銃として、ドイツ・ヘッケラー&コック社の「HK416F」を採用!


☆イギリス海軍の退役軽空母「イラストリアス」が廃品としてトルコに売却…停泊先を見つけられず!

☆4万トン級韓国型空母を建造すればアジアの警察となり日本から富が得られる!

☆北朝鮮が公開した「青瓦台」襲撃訓練…昼間だけどヘルメットに暗視スコープらしきものが!

☆米海軍原子力潜水艦「オクラホマシティ」にトマホーク巡航ミサイルや魚雷を搭載する様子!

☆中国が新型戦闘機J-11D用のエンジンを自主開発…もはやロシア製エンジンは不要だ!

☆熱機関式や電気式など現代の魚雷について語るスレ!


そうりゅう型潜水艦を見れば…



ロシアの3代目キャタピラ式歩兵戦闘車BMP-3の内部に潜入! 日本のC-2輸送機と中国のY-20を比べてみた!日本のレベルを超えたと主張にネット「客観的に見れば、日本は30年進んでいる」! ブラジルで今も運用され続けている「河川砲艦」…航洋軍艦とは全く異う外観!

「モルヒネ」すら携帯できぬ自衛隊の衛生兵…医療体制は極めてお粗末なもの! レーガン元米大統領がイギリスへF-117Cステルス戦闘機の導入を提案していた事が判明…コードネーム「ムーンフラワー」! 海上自衛隊空母運用の課題点を考察する!
ロシア海軍の原子力潜水艦、氷にぶつかり穴が開く! 日本と韓国が戦争したらどうなるの? 米海軍原子力潜水艦「オクラホマシティ」にトマホーク巡航ミサイルや魚雷を搭載する様子!