1: 無題 Name 名無し 2017/03/11 17:42:35
 
 《 日本のF-2戦闘機が1日、離陸時にXASM-3ミサイルを1発搭載していたが、着陸時には搭載していなかったことから、ミサイル発射テストを行ったと思われる。 》  
 
中国はXASM-3を警戒してるようですね
 ※画像は元記事を確認

img_soubi_system02
http://japanese.china.org.cn/jp/txt/2017-03/03/content_40402104.htm
引用元: 
http://cgi.2chan.net/f/res/1207099.htm 
引用元:http://www.mod.go.jp/atla/soubi_system.html
 



防衛省が離島防衛用の「高速滑空弾」と「新対艦誘導弾」を開発へ…2018年度予算に計上! 中国海軍が「アジアで最強の駆逐艦」と豪語する055型が進水、米軍関係者「攻撃能力は米水上戦闘艦より勝っている」…4隻同時建造中! なぜ日本にいる華人は自衛隊へ入るのか?1万人以上が加入…中国メディア!
戦艦大和の完全なレプリカを建造するのにいくらかかるの? 戦後の日本で君臨したマッカーサー元帥は朝鮮戦争ではまったく役に立たずの愚将ぶり…「能なし司令官」のエピソードを紹介! 珍しい「都市型迷彩」を施したイギリス軍のチャレンジャー2戦車…ベルリン駐留部隊で活躍!

3: 無題 Name 名無し 2017/03/11 19:24:00 
 
対艦ミサイルの発射実験なんて予め予告して海域を立ち入り禁止にしてやるものじゃないの?
 
4: 無題 Name 名無し 2017/03/11 19:43:26 I
 
警戒って言っても中国は似たような超音速ミサイル腐る程持ってるでしょ?
 
10: 無題 Name 名無し 2017/03/11 22:31:29 
 
>>4>警戒って言っても中国は似たような超音速ミサイル腐る程持ってるでしょ?
まぁどんな物であれ敵の新兵器は警戒くらいするんじゃね?
 
12: 無題 Name 名無し 2017/03/12 00:43:27
 
>>4>警戒って言っても中国は似たような超音速ミサイル腐る程持ってるでしょ?
相手に向けるのと自分に向けられるのはまた別の話なので
 
5: 無題 Name 名無し 2017/03/11 19:59:31
 
発射するんじゃなくてその前に模擬弾を自由落下させるだけの試験もやるよね?たぶん
 
6: 無題 Name 名無し 2017/03/11 20:14:00 
 
中国のだとソ連のモスキートかな、あれこれより更にでかい
 
7: 無題 Name 名無し 2017/03/11 21:07:07

いよいよお別れの時が…

 JS-HAMAYUKI-forTARGET_bow_view
11: 無題 Name 名無し 2017/03/11 23:04:09 
 
>>7>いよいよお別れの時が…
・・・もしかして・・・・
標的艦??
 
9: 無題 Name 名無し 2017/03/11 21:20:27 
 
>>いよいよお別れの時が…


"海行かば 水漬く屍
山行かば 草生す屍
大君の 辺にこそ死なめ
かへりみはせじ"
 
13: 無題 Name 名無し 2017/03/12 04:38:14
 
当然、警戒はするだろうけど
台湾もインドも既に持ってますからね。
 
14: 無題 Name 名無し 2017/03/12 07:42:39
 
標的艦使用が今年度中だったような気がするから・・
そろそろ実施かなー
動画公開してくれるかな?
 
15: 無題 Name 名無し 2017/03/12 11:51:34
 
台湾のは誤射で漁船程度のRCSでも突っ込んでいっちゃうことがわかっちゃったからね
 
16: 無題 Name 名無し 2017/03/12 18:28:26
 
中国の実戦向けの新型国産空母は今月進水するみたいだし
現状ASM-2じゃもう防空艦に近づく事すらできなくなってるから
周回遅れでもASM-3は開発して保持しないと闘う事すら出来なくなるから最低限の事はやっとかなきゃあかんか
 
28: 無題 Name 名無し 2017/03/17 19:11:36
 
>>26>>現状ASM-2じゃもう防空艦に近づく事すらできなくなってるから


ASM-2自体は亜音速の空対艦ミサイルとしては性能は低くないはずだから
まとまった数を撃ち込めれば効果はあるでしょ
ただ逆を言えば数が少なければ迎撃されやすいとも言えるけど

17: 無題 Name 名無し 2017/03/13 13:01:07 
 
一機あたりのASM搭載数を半分に減らしてでも使えるメリットはあるんだろうか
 
18: 無題 Name 名無し 2017/03/13 13:37:54
 
>>17>一機あたりのASM搭載数を半分に減らしてでも使えるメリットはあるんだろうか
それこそかつてのソ連海軍がイージス対策に量より質の対艦ミサイル運用ドクトリンに移ったのと同じじゃないの?
 
19: 無題 Name 名無し 2017/03/14 22:31:38 
 
思いっきり監視されてるんだな
 
20: 無題 Name 名無し 2017/03/15 17:19:10
 
残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない
 
31: 無題 Name 名無し 2017/03/18 09:27:34 
 
>>17>一機あたりのASM搭載数を半分に減らしてでも使えるメリットはあるんだろうか
>>17,20>残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない
チートレベルのF-35のレーダー・センサーで得られた情報をデーターリンクでF-2などの僚機に送って
F-35には積めない、足りないミサイルを補完させる運用思想があるとか・・・
 
21: 無題 Name 名無し 2017/03/15 17:48:13
 
>>20>残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない
F-35の対艦味噌は敵基地攻撃能力の保有も考えてJSM導入するんじゃないかな?
 
22: 無題 Name 名無し 2017/03/16 01:38:19
 
>>20>残念ながら期待の新鋭F35には搭載出来ない
なぁにF-3に搭載すればいい
 
27: 無題 Name 名無し 2017/03/17 17:24:48 
 
F35には積めないが、F35自体は日本は装備する。
他の装備と組み合わせての運用になるのだから、XASM-3もASM-2もまた然り。
迎撃に手こずる新型ミサイルに従来のミサイルも一緒となるとやはり脅威だろう。
今までなら9割がた迎撃できると踏んでいたのが8割になるだけで被弾倍増だからね。
 
29: 無題 Name 名無し 2017/03/18 09:10:45 
 
F-35に積めないってシステムの対応はまあしょうがないけど
内蔵しようと思ったらFじゃなくてBナンバーじゃないと無理だよな・・・
外装はストームシャドーが使えるんだからできそうだが
 
30: 無題 Name 名無し 2017/03/18 09:15:25 
 
>>29>外装はストームシャドーが使えるんだからできそうだが
開発費まったくだしてないのにLMがFCSのソフト書き換えしてくれるかという問題が
 



海自新護衛艦(30DX)建造に三菱重工を選定、下請けに三井造船…防衛装備庁! 若き日のアーノルド・シュワルツェネッガー、史上最年少記録の18歳でオーストリア軍戦車兵に! 米空軍最強ステルス戦闘機「F-22ラプター」をイメージした、フォード「F-150ラプター」を公開!

中国の軍事マニア、5トンの鋼材で実物大J-20ステルス戦闘機を製作! エリア51で撮影された「エイリアンのインタビュー映像」が公開…ネット上で真偽を巡って大論争! 米航空ショーで旧日本軍の雷撃機や米軍のP-51戦闘機ムスタングなどが展示飛行…アンドルーズ空軍基地!
エジプト的解決策、対空装備がないなら車両ごと載せればいいじゃない! 在日米軍が高機動ロケット砲システム「HIMARS」を配備…タイヤ仕様に変わり、輸送機C-130にも搭載可能! 航空機のない基地の精鋭部隊「レッドインパルス」が華麗な航空ショーを披露…空自高尾山分屯基地!