1: ばーど ★
 《 米宇宙開発ベンチャー、スペースXは30日、打ち上げ後回収したロケットの再利用に成功した。ロケット再利用によって宇宙への輸送コストを破壊するという同社の構想が実現可能だと立証することに成功した。ベンチャー企業が宇宙開発の促進へ歴史的な一歩を踏み出した。

 動画中継に登場したイーロン・マスク最高経営責任者(CEO)は「ここに来るまで15年かかった。宇宙飛行の革命だ。宇宙産業にとって素晴らしい日になった」と興奮しながら語った。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


32945170225_2e736a2942_b
http://www.nikkei.com/article/DGXLASFK31H07_R30C17A3000000/
引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1490917435/



陸上自衛隊の96式装輪装甲車の後継として装輪装甲車(改)を開発…防衛装備庁! もしも、戦艦大和を作り直すとしたら? 宿営地に撃たれた迫撃砲弾を迎撃する機関砲…日本版C-RAMですな!
「田舎臭い少女風」…稲田防衛相のファッションに悪評! 現役最古のインド海軍空母「ヴィラート」が退役、英海軍時代も含めて就役から50年以上! 成層圏をレンズ化して敵の対空レーザー攻撃を撃退する軍事技術「Atmospheric Lens」
6: 名無しさん@1周年
天空が中国の軍事衛星だらけになるってことだな。
将来的に宇宙デブリだらけで地球から出られなくなるwww

12: 名無しさん@1周年
日本の予算でやったらもっとコスパが良くなるな。

13: 名無しさん@1周年
>>12
やれないから日本なんやで

17: 名無しさん@1周年
>>12
予算要求だの契約だの審査だのと時間ばかり掛かって
できた時は時代遅れが日本のパターンだろ

95: 名無しさん@1周年
>>12
日本のロケット小型化の方が正解だよ
こんなん使い回しなんてするよりロケットを安くして打ち上げた方がいい

18: 名無しさん@1周年
>ロケットは打ち上げコストの8割を占める。
ロケットの打ち上げコストの9割くらいは、燃料そのものだと思っていた。

19: 名無しさん@1周年
>>18
灯油や液体酸素なんてクソ安いよ

21: 名無しさん@1周年
>>18
それだと打ち上げ費用が100億円だとしたら
燃料費が90億円になるんですけど

20: 名無しさん@1周年
格安宇宙ツアーに申し込んで宇宙に出たら、旅行会社が計画倒産したうえに「帰りは自力で」とか言われるスペースサバイバル

61: 名無しさん@1周年
>>20
なに?その「ゼログラビティ」

23: 名無しさん@1周年
スペースシャトルの時もそんなこと言ってたよね…

24: 名無しさん@1周年
>>23
大気圏再突入しないから

27: 名無しさん@1周年
使い捨ての方が色々安いよな
なんでシャトルなんかやったんだろ?
あれのせいで宇宙開発遅れただろう?

30: 名無しさん@1周年
スペースシャトルが再利用で安くなるって聞いたけど

34: 名無しさん@1周年
>>30
1段目しか使いまわさない

31: 名無しさん@1周年
打ち上げ~着陸
https://www.youtube.com/watch?v=xsZSXav4wI8&t=30m09s


ただし着陸時に映像途切れる

35: 名無しさん@1周年
コスト100分の1って、
100回以上使う前提?

耐熱、耐衝撃だけでも従来型より相当耐久性が良くないと使えない気がするのだが大丈夫なん?

39: 名無しさん@1周年
静止衛星みたいな高い衛星で試したのか
すごいな

40: 名無しさん@1周年
再利用されたロケットには絶対乗りたくない
まあ、縁のない話だけどw

45: 名無しさん@1周年
いいことを思いついた。液体水素+液体酸素の混合燃料を使えば、
燃料+酸化剤タンクが一つで済むし、燃料ポンプも一つで済む。ぷげら。

49: 名無しさん@1周年
>スペースX社のファルコン 9 は ・・ 液体酸素/RP-1 を推進剤とした
>エンジンを使用する 2 段式のロケットである。

RP-1 というのは、まあケロシン(灯油)のことなんだそうだ。
まあ一つの選択肢ではある。

50: 名無しさん@1周年
一方ロシアはパラシュートを使った

53: 名無しさん@1周年
大気圏に絡まない限りは飛行機と同じだから…
ロケットの形状を変えても良い気がしたよ。

59: 名無しさん@1周年
>打ち上げ後回収したロケットの再利用に成功した。

現実は隠れた損傷が有るだろうから何回も使えないと思うよ。

62: 名無しさん@1周年
補修や検査のコストがいくら掛かるかが問題やねん。
シャトルの時代からタンクとかブースターなんか再利用してたしな。
それでも安全考えたら跳ね上がったわけで…

65: 名無しさん@1周年
サンダーバードが実用化されるのか

68: 名無しさん@1周年
再利用したシャトルは相次ぐ故障事故で点検修理が高くなり結局使い捨ての方が安かったという。

71: 名無しさん@1周年
ロケットの打ち上げコストが劇的に下がれば
巨大宇宙ステーションとか月面基地みたいなSFにしか無かったものが現実味を帯び始める
これは期待せざるを得ない

72: 名無しさん@1周年
民間でこんなのを開発するとか
アメリカってすごいな

79: 名無しさん@1周年
>>72
予算カットでNASAをリストラや飛び出た連中が興した企業だから

75: 名無しさん@1周年
ポンポン打ち上げられるようになれば月開発くらいは実現出来るのか?
裏側はあれだろうけどこっち向いてるほうならそんなに隕石の心配もないよな?

82: 名無しさん@1周年
こりゃあかん
競争相手が価格競争出来ないステージに上ってモータ

84: 名無しさん@1周年
ひとつ質問があるのだが。
ジェット戦闘機で垂直に上昇していくと、宇宙空間まで行けるの?
それともどこかそれ以上、上昇できなくなる高さがあるの?

87: 名無しさん@1周年
>>84
宇宙へは行けない
ジェットエンジンは空気が必要だから

92: 名無しさん@1周年
吸気口にボンベから酸素送り込んだらジェット機から宇宙ロケットに切り替わらないのかな

96: 名無しさん@1周年
>ロケットは打ち上げコストの8割を占める。スペースXはロケットの回収・再利用によって打ち上げ費用を従来の100分の1とする構想を掲げている。
この時点で矛盾してるんだが。

100: 名無しさん@1周年
目指すっていうのと出来たってことの間に50年は必要かもね


このブログの人気記事!

☆近年の戦争で最も発達した装備はボディアーマーだと思う!

☆〈1〉地対艦ミサイルで軍艦を牽制〈2〉戦闘機や護衛艦で敵を制圧〈3〉陸自部隊を上陸…尖閣有事へ統合防衛戦略を策定へ!

☆中国海軍、30年間での近代化を画像で確認!

☆歴史上もっとも難攻不落だった要塞!

☆航空自衛隊のT-4が退役開始ってマジ?

☆エリア51でドッグファイトを繰り広げるSu-27フランカーとF-16戦闘機!

☆超小型ドローン103機の編隊飛行に成功、FA-18戦闘攻撃機から投下…米国防総省!


☆富士山上空をP-1哨戒機編隊が飛行…海自各航空部隊で行われた初訓練飛行!




ロシアの3代目キャタピラ式歩兵戦闘車BMP-3の内部に潜入! 日本のC-2輸送機と中国のY-20を比べてみた!日本のレベルを超えたと主張にネット「客観的に見れば、日本は30年進んでいる」! ブラジルで今も運用され続けている「河川砲艦」…航洋軍艦とは全く異う外観!

「モルヒネ」すら携帯できぬ自衛隊の衛生兵…医療体制は極めてお粗末なもの! レーガン元米大統領がイギリスへF-117Cステルス戦闘機の導入を提案していた事が判明…コードネーム「ムーンフラワー」! 海上自衛隊空母運用の課題点を考察する!
ロシア海軍の原子力潜水艦、氷にぶつかり穴が開く! 日本と韓国が戦争したらどうなるの? 米海軍原子力潜水艦「オクラホマシティ」にトマホーク巡航ミサイルや魚雷を搭載する様子!