Name 名無し 17/07/09(日)02:54:26

 コスト低減のため、艦橋構造物前方のVLSは16セルと半減しており、艦対空ミサイルが4セル16発、対潜ミサイルが12発といった組み合わせが予想されている

>16セル

うん?

8f8465c6
http://www.2chan.net/
引用元:http://may.2chan.net/39/res/459801.htm



「翼の生えたトラクター」、北朝鮮の小型輸送機「アントノフ2」は最強武器?…木製でレーダー探知が困難! 日本が輸出する小火器(拳銃・機関銃など)は年間112億円! 日本の空母保有に警戒せよ、だが「建造はそう簡単ではないはずだ」…中国メディア!
帝国海軍戦闘機「零戦」と帝国陸軍戦闘機「隼」、どちらが優秀だったか?…実際に戦わせてみた! 「平成の零戦」と呼ばれる日本のF-2戦闘機と中国のJ-10戦闘機、アジアの空の王者はどっちだ…中国メディア! 最新のステルス戦闘機F-35、ステルス能力が高すぎて訓練時に問題…地対空兵器が機能せず!

無題 Name 名無し 17/07/09(日)03:19:19

32セル?って話か
角度きつくてハッキリ見えねーよ
甲板からレベルが上がってるからそれっぽい感じもするが

参考にあきづき



1499537959718
無題 Name 名無し 17/07/09(日)03:25:01

追加で16セル増やせるようにしてるんだろ?
だから外側は作ってあるんじゃね




無題 Name 名無し 17/07/09(日)04:37:51 

僚艦防空すら捨ててる貧乏仕様で作ってるから外装のカバーだけでしょ半分のVLS




無題 Name 名無し 17/07/09(日)07:42:31

26DDの予算で買ったVLSを先乗せサクサクで解決!




無題 Name 名無し 17/07/09(日)08:17:19

ESSM Mk25 Quad Pack




1499555839660 無題 Name 名無し 17/07/09(日)08:50:54
l

対空ミサイルは1セル4発だから4セルで 4×4=16
対潜ミサイルは1セル1発だから12セルで1×12=12

なんの問題も無い




無題 Name 名無し 17/07/09(日)09:03:40

これあさひなの?
最初はレーダー平らだったような?




無題 Name 名無し 17/07/09(日)10:00:14

>最初はレーダー平らだったような?

そりゃ進水時はただカバー付けただけだからな




無題 Name 名無し 17/07/09(日)10:47:53 

どうせAPAR由来の部分ケチって同時誘導数はあきづきに劣るんだからVLSばかり増やしても意味ないだろ




無題 Name 名無し 17/07/09(日)11:19:24

>僚艦防空すら捨ててる貧乏仕様で作ってるから

そもそも対潜に特化したフネやコレ。
あきづき型とは運用思想が根本的にちゃう




無題 Name 名無し 17/07/09(日)11:23:13

四面固定式のイルミネーターって一方向同時に使えるのが最大二面までになっちゃうけど同時誘導数で不利になったりしないのかな





無題 Name 名無し 17/07/09(日)11:26:26

対潜に特化とは言われるけど対潜システムが比較的新しいことと
水面監視用のXバンドレーダーこれからつけるってだけでしょ?
新型ソナーとかヘリとのリンクシステムとかついてんの?




無題 Name 名無し 17/07/09(日)11:50:03 

>新型ソナーとかヘリとのリンクシステムとかついてんの?

たぶんまだだろ。
あさひは進水しただけで、まだ就役していない艦なんだから焦るなって




無題 Name 名無し 17/07/09(日)11:59:31 

あさひはそろそろ公試って聞いたな、OPY-1はまだ設置してないんじゃね?
ってか汎用DDなのに僚艦防空までやるあきづき型が異端なけで、貧乏とか簡便してよ笑




無題 Name 名無し 17/07/09(日)12:06:15

>どうせAPAR由来の部分ケチって同時誘導数はあきづきに劣るんだからVLSばかり増やしても
意味ないだろ

FCS-3はあきづき型とほぼ変らないって話も世艦(795号)にあるしどうなんだろう




無題 Name 名無し 17/07/09(日)12:55:05 

>最初はレーダー平らだったような?

進水式のときのレーダーパネルは基本的にダミーだよ
画像はあきづき





1499572505790 無題 Name 名無し 17/07/09(日)13:23:20 

高級で艦隊防空もできる船ってのはたくさんあるが
700億で個艦防空しかできない船ってのは高いのかどうかよくわからん
本国イージス艦やミニイージスは800-1200億だっけ?




無題 Name 名無し 17/07/09(日)14:00:54 

トマホークでも積んだりしてw




無題 Name 名無し 17/07/09(日)14:12:45

左右どちらかに16セルの場合ってもう片側にはバラスト居るんかな




無題 Name 名無し 17/07/09(日)16:07:48

同時多目標追尾だけでなく自艦以外に向かう横過目標に対処可能かが大きいんじゃない





無題 Name 名無し 17/07/09(日)16:32:52

一方向で2発誘導だとすると対空の対処数はFCS2艦艇の倍くらいか
ソナーや内部システムの増強分含めてたかなみ+100億でこの程度ならまあまあ安く済んだほうじゃないの?

100億盛ってもここまでが限界ともいうけど・・・




無題 Name 名無し 17/07/09(日)17:12:09

イージスシステムのみで汎用護衛艦丸々1隻分の取得コストだっけ
逆にいうと防空システム抜きでも基準排水量7000t~8000tの護衛艦は1千億円くらいするんだな




無題 Name 名無し 17/07/09(日)18:20:18

あとあさひ型から採用されたOPY-1はCDS・レーダー・電子戦システムに標準コンソールを採用してるから
被害を受けてコンソールが破損した場合でも他のコンソールで代替が可能で、ある程度の戦闘能力を維持できるのも特徴の一つ




無題 Name 名無し 17/07/09(日)18:58:44

今までの海自の実績からいって、あとで追加可能とされていた装備で搭載される確率はかなり低いから、16セルで終わりなんでしょうね。

空母艦隊やら敵の艦隊との対決になった場合に足りるのか?
まあ、建造予定が2隻だけだから、艦隊内の他の艦に防空は任せて対潜任務に専従する運用なのかね。

素直にあきづき型をもう2隻作るじゃダメだったのか大いに謎。

全然違う特性のものを作るより、アメリカのようにアップグレードパッケージを用意して運用しながら更新していく方が賢いように思うな。




無題 Name 名無し 17/07/09(日)19:11:52

ESSM搭載するなら撃つミサイルの数は別として
とりあえずの僚艦防空、限定的エリア防空も出来るんじゃなかったっけ?




無題 Name 名無し 17/07/09(日)22:07:52 

VLS積まないスペースにハッチだけダミーを載せるなんて事わざわざするかな?
本当に後日搭載ならあすかみたいにスペースだけ用意してVLS機材は一切載せない気がするけど




無題 Name 名無し 17/07/10(月)00:25:07

あさひはたかなみの後継?
今後OTO127は採用しないの?




無題 Name 名無し 17/07/10(月)00:49:03

>あさひはたかなみの後継?

きり型の代替

>今後OTO127は採用しないの?

30DXがLWモデル採用するかもしれんがよく分からん




無題 Name 名無し 17/07/10(月)03:00:06
 

忠武公李舜臣級後期型
KDX-2の方が通りがいいかな

いずれも単にオフセットされてるだけで何も無かったり簡素な蓋がされてるのみ




1499623206112 無題 Name 名無し 17/07/10(月)12:38:03

Mk45は発射速度は低いが高初速と高威力で対空戦でも従来の速射砲に劣らないらしいけどな




無題 Name 名無し 17/07/11(火)14:54:48

中国海軍が強力な大型艦を多数揃えているし
フリゲートすら強力なので今後の環境では小型艦とか
ミサイル搭載数の少ない低火力艦は生存性が怪しくなった
055型とか120セル越えでそのセルで超音速対艦ミサイル運用出来るからね
対空ミサイルの数は必須



xy77-fyhskrp9772608
無題 Name 名無し 17/07/11(火)15:59:03

>フリゲートすら強力なので今後の環境では小型艦とか

DEXとか作る前からあぶくま型みたいな中途半端で使えない末路になりそうだ




無題 Name 名無し 17/07/11(火)15:59:08

>120セル越え

船の建造技術自体はそう変わらないだろうが、トップヘビーで転覆したりしないのかな?




無題 Name 名無し 17/07/11(火)17:32:22

>船の建造技術自体はそう変わらないだろうが、トップヘビーで転覆したりしないのかな?

米韓のイージス艦でも120セル超えてるのに本気なのか




無題 Name 名無し 17/07/11(火)19:12:47 

艦対艦戦闘なんて積極的にやらないよ、もったいない。そういうのはP-1やF-2に任せとけ。




無題 Name 名無し 17/07/11(火)19:21:45 

>米韓のイージス艦でも120セル超えてるのに本気なのか

米ので超えてるのあったっけ?

一番多いのでアーレイ・バーク級フライトIIAの96セルだったと思うが




無題 Name 名無し 17/07/11(火)19:33:41 

>米ので超えてるのあったっけ?

タイコンデロガ級ミサイル巡洋艦が61セルのMk158発射機2基の122セルじゃなかったか?




無題 Name 名無し 17/07/11(火)20:20:45 

>DEXとか作る前からあぶくま型みたいな中途半端で使えない末路になりそうだ

LCSに追随しようとしたのかコンパクトで多機能をぶち上げたけど、
当のLCSがあんな評価になって自衛隊の中の人たちも頭抱えてるんじゃないかねえ




無題 Name 名無し 17/07/11(火)20:38:1

>当のLCSがあんな評価になって自衛隊の中の人たちも頭抱えてるんじゃないかねえ

日本のDEXは"でかいコルベット"だけどLCSは"小さいフリゲート"ってコンセプトでは無いかな
DEXはLCSに比べて恐らく航洋能力重視だし大丈夫だと思うが




無題 Name 名無し 17/07/11(火)20:57:08
 

DEXって海外派遣用じゃなかったっけ?




無題 Name 名無し 17/07/11(火)21:28:57 

DEXは当初の大きさと比べてどんどん大きくなっていってると聞くけども




無題 Name 名無し 17/07/11(火)21:35:54 

DEXなんてもうないよ

30年度護衛艦は機雷掃討能力を持つ汎用DDだし





無題 Name 名無し 17/07/11(火)21:58:57 

いずも以降FCS-3のレーダーを塗り分けしなくなったのはどうしてなんだろう




無題 Name 名無し 17/07/11(火)23:09:47

>DEXなんてもうないよ

>30年度護衛艦は機雷掃討能力を持つ汎用DDだし

汎用DDではないぞ
あくまで2桁護衛隊向けの護衛艦だし
DDともDEとも違う全く新しい護衛艦が30DX
あめ型の後継は世艦に元海将がチョロっと書いてたDDXになると思われ





無題 Name 名無し 17/07/12(水)07:39:54

あぶくまをアフリカに行けるようにして、使い勝手を改善した結果500億かあ
3隻DDXと2隻あきづきはどっちが良いやら




無題 Name 名無し 17/07/12(水)08:50:02 

VLSもSSMも無いMんとこのコンセプトモデルがはつゆき型と同程度の排水量だぞ
最近の報道じゃあさぎり型をも越える排水量だし




無題 Name 名無し 17/07/13(木)11:17:28

乗員がっつり減る新護衛艦じゃないとマズイんだよ
それ前提で潜水艦や護衛艦増やすことになってんだから




このブログの人気記事!

☆87式自走高射機関砲の魅力とは?

☆成層圏をレンズ化して敵の対空レーザー攻撃を撃退する軍事技術「Atmospheric Lens」(動画あり)!

☆陸上自衛隊の誇る精鋭部隊「第1空挺団」のパラシュート降下訓練(動画)!

☆何故ベトナム戦争ってアメリカが負けたみたいになったの?本気出せばいくらでも勝てるだろ!

☆100機目のCH-47J/JA輸送ヘリを陸上自衛隊第1ヘリコプター団に納入…川崎重工業!

☆ジブラルタルある駐留イギリス空軍基地、滑走路を道路が横断…空自基地にあったら、軍オタ集合!

☆RPG対戦車擲弾、ポンプアクション式ショットガンから暗視装置まで搭載…トランプ大統領専用車「ビースト」のスペック!

☆ドイツにあるエアバス・ヘリコプターズ社は軍民用各種ヘリを製造…工場内は整然!

☆長生き兵器!DC-3も兵器としてまだ使われてると聞いてびっくり


DD-118 ふゆづき



中国の次世代主力戦車CG想像図…乗員2人で無人砲塔を採用! ドイツのリンクス歩兵戦闘車、最大8人が搭乗可能…指揮車両や野戦救急車なども計画中! 海上自衛隊のF-35B戦闘機導入の可能性について!

フランス特殊部隊RAIDが誤って隣の家に突入、ドア爆破→スタングレネード→突入→拘束→謝罪! テスト飛行中の陸自オスプレイ…塗装がダサイ! 国産の「日の丸戦闘機」復活?高い対艦攻撃能力を持つF-2戦闘機の後継機開発・生産、来年夏に分かれ目…米の出方焦点!
イージス艦の六角形のところって何が納まってんの? ロシアがSWストームトルーパーを彷彿とさせる最新コンバットスーツを公開…外骨格が兵士を銃弾から守る! 進水した中国の国産空母は「60年前のデザイン」と仏メディアが酷評!