1: コピペ魔神 ★
 《 産経新聞社とFNN(フジニュースネットワーク)の合同世論調査では、北朝鮮の弾道ミサイルの発射元をたたく敵基地攻撃能力について「保有すべきだ」が53・8%と「保有すべきでない」の38・2%を上回った。

 (略) 調査では、北朝鮮の動向に「脅威を感じる」との回答が84・7%に上り、米朝の軍事衝突にも77・0%が懸念を示した。弾道ミサイル防衛態勢の強化にも68・0%が賛成した。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

21552010_10157046684647588_6150567687599378392_o
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170919-00000066-san-pol
引用元: ・http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1505783894/



「ヒトラーの電動ノコギリ」…連合軍将兵を震え上がらせたドイツの名機関銃MG42! いずも級護衛艦の格納庫に積まれるF-35Bの配置図をご覧ください! 中国海軍の055型駆逐艦3,4番艦が近いうちに進水する!
戦車車体にミグ21戦闘機のジェットエンジン2基を搭載したモンスター消防車! 中国開発中の無人機「暗剣(DARK SWORD)」…世界初の第6世代戦闘機となる可能性! ドイツ戦車軍団に立ち向かった、旧ソ連の傑作中戦車「T-34」!
131: 名無しさん@1周年
>>1
とりあえず巡航ミサイルを売ってもらって。
核兵器搭載艦の管理を委託してもらってはどうだ。

137: 名無しさん@1周年
>>1
とりあえず、トマホーク300発配備で。

2: 名無しさん@1周年
憲法との整合性がつくのか?

4: 名無しさん@1周年
>>2
そもそも自衛隊の存在自体整合性取れてないし

6: 名無しさん@1周年
>>2
我が国向かって発射されたミサイルを撃ち落とすなら自衛権の範囲だろう

12: 名無しさん@1周年
>>2
敵基地攻撃は現行憲法の解釈でも合憲

26: 名無しさん@1周年
>>12
一発撃たせれば合憲だよね

217: 名無しさん@1周年
>>2
それを解釈するのは政治家のお仕事
国民がどう望もうと勝手

501: 名無しさん@1周年
>>2
だから憲法改正するんだよ

8: 名無しさん@1周年
報復兵器なんだよね

14: 名無しさん@1周年
有り難う北朝鮮になって来たな憲法改正もイケるかもな

17: 名無しさん@1周年
共産党は発狂してそうだなwwww

18: 名無しさん@1周年
敵基地攻撃フレンドリー

28: 名無しさん@1周年
保有はするべき
使うか使わないかはまた別問題

29: 名無しさん@1周年
敵基地攻撃能力って、具体的に何のことなの?
長距離の巡航ミサイルなのか精密誘導爆弾なのか。

35: 名無しさん@1周年
そりゃそうなるわな

こっちに銃口を向けているのに打たれるまで何もできないとかありえんでしょ

36: 名無しさん@1周年
戦闘機をたくさん積める護衛艦を持って、戦闘機を載せて、次は艦船発射型対地ミサイル
を導入してとりあえずでけた。

37: 名無しさん@1周年
敵基地の攻撃力=先制攻撃手段で
専守防衛から逸脱するからな。

39: 名無しさん@1周年
とりあえずトマホーク多数、それからF-15EとEA-18Gをセットで揃えよう

40: 名無しさん@1周年
当たり前だよなあ、報復攻撃出来なかったらミサイル尽きるまで撃たれまくるだけじゃん。

41: 名無しさん@1周年
ミサイルは100%迎撃できるわけじゃないので
次のミサイルが発射される前に敵基地を叩かないと国民を守れないからな
こんな単純な道理もわからない反対派は重度認知症か売国奴だよ

47: 名無しさん@1周年
ないよりある方がいいんだから持っとけ

52: 名無しさん@1周年
ミサイル戦争時代に敵基地攻撃能力を持たないのは
自衛権を放棄しているのと変わらない

57: 名無しさん@1周年
反撃としての敵基地攻撃能力は必要だろうが先制攻撃としての敵基地攻撃まで含めるとやっかいな法律になりそうだ

77: 名無しさん@1周年
護衛艦はトマホークを積んでないしな

87: 名無しさん@1周年
米軍撤退とセットならいい。
セットでないなら二重払いもいいとこだろ。
何の為に在日米軍に何百兆円使ってきたんだ。

89: 名無しさん@1周年
どんくらいの係数でみればいいんだこれ

92: 名無しさん@1周年
攻撃することよりも原発がミサイルに狙われた時の対策をなんとかしろよ
誰も考えてないのに

99: 名無しさん@1周年
>>92
先に発射台攻撃するしかないわな
発射台は数少ないんだから

95: 名無しさん@1周年
能力持ったとしても独自に運用できなきゃ意味ないわな

98: 名無しさん@1周年
当たり前じゃん5年後に完成予定のイージスアショアなどあてにもならないし
一説には海自の人手不足と利権の為に陸自にやらせる話
敵地攻撃をやりたくないのは犠牲者を出す自衛隊の本音

104: 名無しさん@1周年
敵基地攻撃能力を持つのは構わないけど、
今回の北朝鮮みたいな場合は、どうするの?
どこに打ってるかわからないのに。

127: 名無しさん@1周年
ミサイルで脅してくる北朝鮮に対しては特に有効な防衛手段だろ

162: 名無しさん@1周年
つーか、ICBMが開発された時点で
すでに戦地の前線などという名称はただの言葉遊びになってるんだが、
まだ理解できてないヤツが40%近くも居ることに驚く。

164: 名無しさん@1周年
敵基地攻撃能力保有は当たり前すぎて・・・疲れる

167: 名無しさん@1周年
トマホーク導入は既定路線かなw

204: 名無しさん@1周年
日本を攻めようとする国が無ければ戦争にはならない
もしもの為に保有するのが悪いと言う人は攻める気満々の奴の仲間

243: 名無しさん@1周年
今から整備したって10年は掛かるけど
人員も居ないし

254: 名無しさん@1周年
長距離巡航ミサイルと中距離弾道ミサイルは必要だな

290: 名無しさん@1周年
当たり前だろ、何で水際で、いつも背水の陣で防衛せんといかんのや

311: 名無しさん@1周年
「こんどの自衛隊のF-35Aは核爆弾を装備出来ます。アメリカから買うことにしました」
と言うだけでいいんじゃね?

317: 名無しさん@1周年
こっちに打つと宣言している国がミサイルの発射準備を始めたら
そこに対して破壊攻撃するのも防衛でしょう

393: 名無しさん@1周年
いい加減に日本人も世界標準の感覚になろうぜ
好きだろ?世界標準

404: 名無しさん@1周年
自分たちが攻められるパターンを考えてねんだよなぁ。

458: 名無しさん@1周年
北朝鮮がミサイル撃つたび安倍ちゃんはガッツポーズしてるわw

508: 名無しさん@1周年
まあミサイル迎撃なんて3割もできりゃ大成功なわけで
残りの7割着弾すること考えたら食い止めるには敵基地攻撃しかないわな

523: 名無しさん@1周年
状況変われば世の中変わるもんだなぁ…もっと早くそう思えよ…



このブログの人気記事!

☆旧日本軍が第2次大戦で使用した三八式歩兵銃は非常に優れた武器だった…中国メディア!

☆ロシア軍がT-50としていた最新鋭戦闘機の呼称を「Su-57」に正式決定…性能は米国のF-22戦闘機に匹敵!

☆英海軍の新型空母「クイーン・エリザベス」と米海軍空母「ジョージ・H・W・ブッシュ」が共同航行訓練を実施!

☆海自新護衛艦(30DX)建造に三菱重工を選定、下請けに三井造船…防衛装備庁!

☆軍ヲタ「陸軍式と海軍式の敬礼は違う!」←大嘘だった!

☆米空軍最強ステルス戦闘機「F-22ラプター」をイメージした、フォード「F-150ラプター」を公開!

☆災害、遭難事故発生時、真っ先にかけつけるスーパーヒーロー軍団…空自那覇救難隊!

☆中華ステルス「J-20」戦闘機、操縦桿を介さずパイロットの「念力」で飛行させる技術を導入へ…中国メディア!

☆今戦争が起きたらあなたは自衛隊に参加して戦いますか?「はい」7%「いいえ」93%!


空母いぶき 7



米陸軍のストライカー装輪装甲車に30mmタレットを搭載した「ドラグーン」…ヨーロッパ配備に向けテスト中! 大佐、中佐、少佐っておのおのどんな仕事するんだ? 韓国型戦闘機「KF-X」、2019年設計図完成→2021年試作機完成→2022年初飛行!

陸上自衛隊が独自の海上輸送力の整備を検討…水陸機動団などを展開! 銃身のない電気式のロシア製拳銃「オサーPB-4M」を札幌市の男性から押収! イスラエル空軍がパーンツィリ防空システムを破壊…シリア!
東京マルイさん、89式小銃のガスブローバックモデルを発売してしまう! 中国開発のJ-31ステルス戦闘機に国外からの購入の動きなし、機体そのものに問題か…盟友パキスタンも外交辞令のみ! 三大「ウルトラセブン」神回は…「狙われた街」「ノンマルトの使者」「 第四惑星の悪夢」でよろしいか?