1: 名無しさん@涙目です。(宮城県) [US]
 《 なぜレーザービームは直線を描くのか?

 レーザーは自然光と違い、直線の軌道を描き、1点にエネルギーを集中させて力を加えることができるので、研究用途や産業用途、医療用途など幅広く活用されています。とはいっても、レーザーについて詳細に理解するのは少しハードルが高いもの。しかし、YouTubeで物理関連のムービーを多数公開しているminutephysicsチャンネルが公開しているムービーならば、レーザーの仕組みをわかりやすく理解することができます。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

CROPContracts-26OCT15
https://gigazine.net/news/20171216-how-lasers-work/
引用元: ・http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1513425057/



イスラエル軍のモンスター兵器、重装甲歩兵戦闘車「ナグマホン」! 第二次世界大戦中のドイツ軍戦車「パンター」…意図的に作られた「弱点」とは! 中国の航空雑誌に未来の戦略爆撃機「轟20(H-20)」の画像が公開…ステルス技術を用いた「全翼機」!
ロシアが超音速爆撃機「Tu-22M」をアップグレード…米空母打撃群にとって大きな脅威に! スバルが23年ぶりに民間ヘリ事業に再参入、米ベル社と共同開発した新型ヘリ「412EPX」を販売…自衛隊機に転用も! 日本の最新型潜水艦「そうりゅう級」は「すごい部分はあるが、恐れることはない」…中国メディア!

https://www.youtube.com/watch?v=y3SBSbsdiYg


51: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [KR]
>>1
強い重力があれば曲がるよ
ぶっちゃけ正確に測ると地球でも重力分曲がってると思うけどね

77: 名無しさん@涙目です。(静岡県) [US]
>>51
その地球で作られた計測器自体が曲がった値を0と示すからしょうがねえよ

86: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ID]
>>51
あれ重力でまがるの?
重力に引き寄せられてる周りの粒子の場のベクトルに干渉されてるだけなんじゃ?
ようは誘電率が空間で不均一なんじゃ?

89: 名無しさん@涙目です。(catv?) [CL]
>>86
それつまり曲がってるって事やろ

91: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
>>86
曲がってるわけじゃない
重力で歪んだ時空間を直進してる

なので、こっちから見ると曲がったように見える
重力が直接レーザーに干渉してるわけじゃないんじゃない?

102: 名無しさん@涙目です。(広西チワン族自治区) [US]
>>1
ビグザムなら歪ませちゃうよ!

158: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
>>102
あれば粒子ビームを磁界で曲げてる
レーザーは防御できんよ

3: 名無しさん@涙目です。(雨が降り注ぐ世界) [NO]
ホーミングレーザー!

56: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
>>3
ロストワールド
ガンヘッド

あと何あったっけ?

129: 名無しさん@涙目です。(禿) [CH]
>>3
ガンバスターだな

9: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
レーザーにとって真っ直ぐが一番楽だから

11: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]
わかりません

17: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
サイコガンは曲がるよ

19: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB]
つまりレーザーを鏡で閉じ込めると無限に光り続ける

38: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
質量が近くにあると曲がるで

41: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
>>38
曲がった空間を直進してるだけだけどな
重量は目に見えないから、曲がってるように見える

39: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [BE]
大気圏で高出力レーザーを発射すると その熱で空気が振動を始める為
レーザー自体がブレ始める
そのため目標を一定時間捉えておくことが難しくなる

40: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [ニダ]
そういや、米軍てレーザー搭載の対空・対弾道ミサイル用の飛行機作ってたよな
あれが日本に来たら本格的に戦争間近だよな

45: 名無しさん@涙目です。(東京都) [GB]
光が進む経路が最短距離って証明あるの?

最速降下線問題の証明とかにもあるけど

50: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ]
>>45
何をもってして最短かの定義が必要。
時間軸とか高次の概念を入れる事で全く違う解になる。

49: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
逆に曲がったら凄えわ

52: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [US]
レーザーの本性は粒子だから
レーザー波、は仮の姿

61: 名無しさん@涙目です。(空) [US]
物質じゃないからな

68: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [AU]
昔のレーザーガンってギザギザ進んだよね

106: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EU]
フェルマーの定理だろ

107: 名無しさん@涙目です。(関西地方) [US]
地球上じゃ真っ直ぐはありえないね微妙に屈折したり拡散したりしてるよ

108: 名無しさん@涙目です。(東京都) [EU]
屈折率分布があれば曲がる

112: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [ニダ]
レーザーも超重力じゃ曲げられるよ

117: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [JP]
昔のシューティングゲームでよくあった直角に曲がるレーザーがよくわからん

123: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [GB]
原理から知りたいのだったら
ファインマン物理学のアンモニアメーザーの話が分かりやすいけど
数式追えない人には難しいだろうな

139: 名無しさん@涙目です。(雨が降り注ぐ世界) [NO]
ターゲットに対し最短距離で到達する性質があるため。

147: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
重力レンズでレーザーも曲げられるだろ

167: 名無しさん@涙目です。(図書館の中の街) [ニダ]
曲がったことが大嫌いなんだよ

171: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [GB]
レーザービームを反射する耐熱性に優れた鏡を作れる会社は株価上がるな

175: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US]
レーザーは輻射の誘導放出による光増幅の意味な。

188: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ]
レーザーとビームは違うからな

189: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [US]
もし、曲げられたら最強の兵器になる。水中も抵抗なく進むチェレンコフ光を高出力エネルギー弾として曲げられるのなら原子力潜水艦を一網打尽に出来る。

195: 名無しさん@涙目です。(栃木県) [ニダ]
普通に「重力(引力)」で曲がるぞ。

210: 名無しさん@涙目です。(新疆ウイグル自治区) [US]
真っ直ぐな方が人間の都合に合ってるから

233: 名無しさん@涙目です。(中部地方) [ニダ]
月にレーザービーム当てて距離測ってるんだよね
地球からよく月の反射鏡をピンポイントで狙えるよなアメリカすげーわ

234: 名無しさん@涙目です。(石川県) [US]
波長が揃っているので屈折しても拡散しないというのもあるよな

243: 名無しさん@涙目です。(石川県) [NL]
Frankie Goes To Hollywood - Relax
https://www.youtube.com/watch?v=rCp2h5jslKY


この当時のレーザー光は安全だったのか?'83年ごろ

244: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [ニダ]
光は空間の中を直進する。空間が曲がっていれば空間にそって曲がる。

光より速いものは無い。ってのも正確に言うと
空間を光より速く移動できるものはない。

245: 名無しさん@涙目です。(四国地方) [ニダ]
つうか、周りからエネルギーがあたえられないかぎり、ボールだって人工衛星だって何だって直進するのは当たり前。



このブログの人気記事

☆ミッドウェイ海戦に新説、南雲艦隊の敗因はなんと空母に描いた日の丸!

☆米陸軍が開発中の次世代ティルトローター機「Bell V-280 Valor」、ヘリコプターと比べて速度も航続距離も2倍!

☆「中国は日本に勝ったのに、賠償を求めないのか」…中国メディア!

☆エジプト的解決策、対空装備がないなら車両ごと載せればいいじゃない!

☆中国海軍に新型の901型総合補給艦が就役、排水量45000トン…空母打撃群と連携!

☆米軍輸送機MV-22は100時間でエンジン交換が必要?…米専門家がエンジンの欠陥と機体整備の課題を指摘!

☆在日米軍が高機動ロケット砲システム「HIMARS」を配備…タイヤ仕様に変わり、輸送機C-130にも搭載可能!

☆「ブルーベリーが目に効く」は第二次世界大戦中にイギリス軍が流した嘘情報だった!

☆良く現代戦はハイテク兵器を使うから徴兵制は不合理とか言うけどさ!


片山萌美



戦艦大和と護衛艦あたごだとどっちが強いの? 日本の防衛産業が空っぽになる、鳴り物入りで始めた輸出は成果ゼロ…FMS増加で国内企業次々撤退! 巨大貨物機LM-100Jが「宙返り」を披露、軍用輸送機C-130J「スーパーハーキュリーズ」の民生版(動画)!