1: 薬師神 ★
 《 中国海軍に所属する艦艇に、アメリカ軍でさえも実用化に難航しているといわれる電磁加速砲「レールガン」らしきものが搭載されているという観測が、数枚の写真と共に話題を呼んでいます。

 取りざたされている写真の一枚がコレ。「936」と船体番号が書かれた艦艇の艦首部分に、船体サイズとは不釣り合いな大きさの巨大な砲塔が設置されていることがわかります。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

1517408263729
https://gigazine.net/news/20180201-chinese-navy-ship-railgun/
引用元: ・http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1517576330/



南シナ海を航海中の海自護衛艦「かが」に中国海軍のフリゲート艦2隻が接近…メディア初撮影! カラシニコフの最新アサルトライフル「AM-17 AMB-17」…人口密集地での使用を想定! キエフで地対空ミサイルシステム「ブーク」が建物に突っ込む…ウクライナ!
新型の潜水艦用長魚雷「G-RX6」の射程どこまで伸びたんだろうね! 
海上自衛隊の新型イージス艦「まや」(8200トン)が進水、CECシステム搭載でミサイル防衛強化…2020年に就役! さらば、ファントム…40年間、日本の空を守り続けた空自F-4J戦闘機が退役の時を迎えようとしている!
10: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
砲台設置してる場所が強度不足なので後ろにレール状のつっかい棒をしてるようにしか見えない

31: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
大和級の戦艦に搭載するならなんとなくイメージわくんだけどなぁ

33: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
レールガンと言っても何に使うかが問題なのだが
連続射出式電磁砲であるのであれば弾幕として使えるが単発式ならば大和の艦砲射撃と同様、大して役に立たない
大鑑戦の時代はWW2で終わっている事は歴史が証明している
ICBMの撃墜に使用するのであれば高出力レーザーの開発の方が優先されるべきだ
射出後の制御が利かない火砲に何を期待しているのだろうな

40: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>33
レーザー対策なんざ銀紙貼るだけでいいんだよ
物体を直撃させないと破壊は無理

37: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
チャレンジできるのは率直に羨ましい

42: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
船首にあんな重そうな物付けて大丈夫か?(w

71: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
コストや安全性を度外視して開発に注力する中国式のモノ造りは、自由経済圏にとって脅威だと思うよ
完成しないかもしれないけど、これ建造中の空母のカタパルトにも応用できる技術なんだし

74: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
有るとしても実験用だろう
熱で一発撃つと終わりとか
連続的に撃てる実用品は未だ無い

78: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
たしかに不自然なほどに大きいな

97: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
ハリボテでビビらせているだけだろ

98: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
電力問題をクリアしても、発砲する度に砲身が痛むってことの方は何とかなったんだろうか

106: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
テストもろくにせずに艦首に設置してそうwwwwwww

123: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
砲台がぶっ飛ぶと思う。

125: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
情報面だけで全く同じ性能の物を造れるんなら各国の日本への部品の依存度も減らせるはずなんだけどねw

127: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
砲塔が真上に吹っ飛ぶに100元

133: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
問題は命中精度だな。
砲は砲弾の誘導が無い為、射程が伸びれば、命中精度が問題になる。
揺れる船の上から、200キロ先の標的に命中させるには、
それ相応の新たな技術が必要だわな。

137: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
大鑑巨砲時代の再来になるな。
んでもって、いつかは人工衛星にも搭載と。

149: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
臼砲にしか見えない

150: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
こういうメタルマックス的発想大好き

155: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
人民解放軍がバケツリレーで海水をかけて砲身を冷やす。

156: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
潜水艦で恥かいたから、挽回したいんだろうなwww

164: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
砲身が短すぎるように思えるが、こんな物か?

168: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
強力なバッテリーかキャパシタがいるな。

一発かましたら自船が後方にぶっ飛んでいったり。

172: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
もしこれが本当に砲塔だったら、三景艦以上のアンバランスで実用に耐えないと思うんだが

174: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
そもそもレールガンは弾丸が高速で飛翔するけど
弾丸自体はミサイルの様に行き先を修正出来ないから
近距離で無ければ回避行動を取るだけで回避可能

175: (´・ω・`)(`ハ´  )さん
レールガンだとすれば、こんなに前方に巨大な物を付けたら反動で舵が取れなくなる
日本開国当初の巡洋艦と同じ
横へ向けては撃てない


無題 Name 名無し 18/01/31(水)23:18:03 

本文無し




1517490941094 無題 Name 名無し 18/01/31(水)23:18:20

本文無し





qYJb-fyrcsrw3535770 無題 Name 名無し 18/02/01(木)01:00:55 I

米軍でもAGSの射程は200kmぐらいだし連射速度も1分間に10発ぐらいと低いから
まだそんなに脅威じゃないだろうが、これが射程がもっと伸びて中国大陸から
直接沖縄とか宮古石垣に着弾させることができるようになると厄介だな

SAMじゃ迎撃できんし発射から着弾まで7分以下程度だから絶え間なく降り注ぐ
高速砲弾で基地が穴だらけになって重機も全て壊され開戦10分で復旧不能になる

同様に日本が持てば北方領土のロシア軍基地や韓国が不法占拠してる竹島上の施設を
奇襲であっという間に壊滅させることができるかもしれんがw




無題 Name 名無し 18/02/01(木)01:01:03 

向こうの軍事マニアはわりと命掛けですね




無題 Name 名無し 18/02/01(木)02:46:38 

支那もレールガン実用化し始めたのか





無題 Name 名無し 18/02/01(木)13:46:5

一番揺れる艦首に設置して照準できるものなのかな
普通に考えれば一番揺れない位置に設置してテストするのが当たり前だと思うけど





無題 Name 名無し 18/02/01(木)15:28:08 

>普通に考えれば一番揺れない位置に設置してテストするのが当たり前だと思うけど

この艦は強襲揚陸艦で砲塔の後ろには発電機並べてある
しかも甲板下は格納庫になってるからそこにレールガンのための設備を載せてる関係であそこより後ろに置けない
駆逐艦では発電機含め機材を置くスペースがないから揚陸艦で実験してるそうだ




無題 Name 名無し 18/02/01(木)17:04:08

まだ実用艦に艦載できるサイズや重量とは著しく乖離してるだろうね
西側だったらある程度小型化が進んで目処が着いてから艦載試験をするだろう
無理矢理感があるなあ




無題 Name 名無し 18/02/01(木)17:05:39 

思うに「史上初の、、」称号が欲しいだけじゃないか?これ
確かに後の歴史ではそういうことになるだろうからねえ
空母の例など見ても「初」称号は重要視されるからなあ




無題 Name 名無し 18/02/01(木)17:45:35

米海軍だってタイフォンシステムやスキャンファーといった新兵器を小型化の目処が立たずとも艦載試験してましたけど?




1517474735815 無題 Name 名無し 18/02/01(木)18:38:51 

初めて作るものだから、こうやって実験するのは正しいよ
最初から完成品なんて幻想




無題 Name 名無し 18/02/01(木)19:23:49 

レールガンは正規空母やズムウォルトとか莫大な電気を生み出せる艦じゃないと
長射程の砲にはならんから車載型は夢のまた夢だろうな
中国の072型も3000トン級だから射程は50km以下だろうし





無題 Name 名無し 18/02/01(木)21:51:18

シナにそんな技術あるの?




無題 Name 名無し 18/02/01(木)22:06:22

>シナにそんな技術あるの?

遠くに飛ばすより中間誘導の技術がキモだからなぁ
火薬砲弾で中間誘導を実用化しているなら脈ありだがさて如何に




無題 Name 名無し 18/02/01(木)22:15:41

大真面目にテストしてるようですね
かなり豪快




無題 Name 名無し 18/02/01(木)22:16:02

発電機はディーゼルユニットです




無題 Name 名無し 18/02/01(木)22:16:52 

システムの配置は船首に砲身と自動装弾機が置かれ、
その後ろにはレールガンで大量に消費される電力を
生み出すための電力システムや操作所などがコンテナで配置されています





無題 Name 名無し 18/02/01(木)22:22:36 

これは航空機に積むと面白いのではないかと思う
積めればな(笑)
あと誘導できないと400km先の100平米(10m四方:艦船など相手なら十分な精度)以内に命中は無理だよなあ




無題 Name 名無し 18/02/01(木)22:50:00

もし艦載出来なかったとしても要塞砲という運用はどうでしょう。
346AレーダーやHHQ-9AやYJ-62SSMで固めた要塞とか胸熱。




1517493000851 無題 Name 名無し 18/02/01(木)22:51:07 

実用とするには無理があるもの無理して積む位なら
ミサイルでよくない?
小型なら対艦ミサイル撃ち落とす普通のガトリング砲でよさそうだけどな。
連射できないレールガンなんか利用価値無さそうだ。
まだまだ研究を進めて砲弾連射できるようになってからじゃないと実用性乏しいわ。
そんなもの積むよりレーザー砲を装備して迫り来るミサイルに照射し続けて落とす方が現実的だと思うな。




無題 Name 名無し 18/02/01(木)23:23:16 

これしか研究してないわけじゃないのに日本基準で考えちゃダメだろ




無題 Name 名無し 18/02/01(木)2
3:51:45 

本文無し




1517496705994 無題 Name 名無し 18/02/02(金)00:11:35

基本は敵のSAMとSSMを航空機で潰した後の上陸支援用だな





無題 Name 名無し 18/02/02(金)02:10:45 

日本でも要素技術は研究してるし、技術的には日本が得意な分野ばかりでもある





無題 Name 名無し 18/02/02(金)11:30:11 

何事も実験が大事
実験を馬鹿にして技術がないと罵るのは論外




無題 Name 名無し 18/02/02(金)12:22:34 

>これは航空機に積むと面白いのではないかと思う

>もし艦載出来なかったとしても要塞砲という運用はどうでしょう。

列車砲ってのもアリかな…艦艇よりは移動の自由度は減るけど
防衛のみなら長射程化が実現すればそれで事足りるし
陸だから修繕や補給はまだ楽でいざというときはトンネル
とかで隠匿・遮蔽も出来るし



引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/1235348.htm 






このブログの人気記事!

☆垂直離着陸が可能な自爆兵器「Dragonfly」を出展…ペイロード20kg!

☆日本のF-15J戦闘機にまた問題、パイロットの「足のしびれ」で緊急着陸…中国メディア!

☆「オスプレイ」の進化形、新型ティルトローター機「V-280」の試作機が完成…米軍輸送ヘリの後継有力候に!

☆自衛隊車両の中で最も活躍する機会が多い「73式大型トラック」が完成品ミニカーで登場!

☆米海軍が通常型潜水艦を建造に向かう可能性?!

☆ロシア海軍の艦載型武装ヘリコプターKa-52K…プロペラを畳んだ姿を公開!

☆日本の「アメリカ」で働きませんか!※要英語

☆ニミッツ級空母3隻と海自護衛艦「いせ」がフォーメーションを披露…日本海で日米大艦隊が航行!

☆ロシアの秘密航空工場で行われたMiG-31戦闘機の近代化改修の様子を公開!


SEIKO 腕時計 クロノグラフ



メルカバ戦車のトロフィー防御システム、効果あるらしいが具体的にわからないなぁ! 海自護衛艦「いずも」を空母に改修、F-35B戦闘機を約10機搭載…離島防衛の拠点に! トルコ国産戦闘機「T-FX」のプロトタイプが2023年に飛行予定…F-16戦闘機の後継!