1: しじみ ★
 《 かつてはNASAやESA、JAXAといった国家レベルの組織に限られていた宇宙開発の分野に、近年はイーロン・マスク氏の「SpaceX」や、ジェフ・ベゾス氏の「Blue Origin」などの民間企業が入るようになり、しかも画期的な結果を残すに至っています。

 民間企業のロケットは非常に高いコスト効率が特長で、性能も十分に優れているにもかかわらず、NASAは並行して独自のロケット「Space Launch System」(SLS)の開発を継続しています。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

40126461411_aabc643fd8_b
https://gigazine.net/news/20180328-nasa-why-s 
引用元: ・http://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1522192720/



イスラエル軍のモンスター兵器、重装甲歩兵戦闘車「ナグマホン」! 第二次世界大戦中のドイツ軍戦車「パンター」…意図的に作られた「弱点」とは! 中国の航空雑誌に未来の戦略爆撃機「轟20(H-20)」の画像が公開…ステルス技術を用いた「全翼機」!
ロシアが超音速爆撃機「Tu-22M」をアップグレード…米空母打撃群にとって大きな脅威に! スバルが23年ぶりに民間ヘリ事業に再参入、米ベル社と共同開発した新型ヘリ「412EPX」を販売…自衛隊機に転用も! 日本の最新型潜水艦「そうりゅう級」は「すごい部分はあるが、恐れることはない」…中国メディア!
21: ニュースソース検討中@自治議論スレ
>>2
民間一社に頼ったら、そこがコケた時にどうしようもない
SLSとスペースXの二本立ては当然

22: ニュースソース検討中@自治議論スレ
>>1 >>2
それと、スペースXの主要技術もNASAから譲り受けたスピンオフが色々とある
例えば耐熱塗料など

そもそも、ロケット打ち上げの射場もNASAや空軍から供与されている

先行開発や基盤整備はNASAがやって、コスト競争力を付ける部分は、スペースXがその技術を供与される形でもいい

14: ニュースソース検討中@自治議論スレ
>>1
基幹ロケットとは、国家戦略の要として国家あるいは軍によって建造される必要があるんだよ。

いや、あった。今後は変わるかも。

7: ニュースソース検討中@自治議論スレ
SLSの目的は有人火星探査用だろ

9: ニュースソース検討中@自治議論スレ
衛星ビジネスは基本赤字路線
GPSだけが富を稼いでるがあれは例外だ
だれでも宇宙にいける時代はまだ先かな

10: ニュースソース検討中@自治議論スレ
Falcon Heavyは帰還時の燃料も持っておかなければならないのが弱点

16: ニュースソース検討中@自治議論スレ
>>10
ほんの3割増。コストでは0.1パーセント未満で、ファルコン9の余剰能力で運べる程度の負荷。

12: ニュースソース検討中@自治議論スレ
イーロンマスクに国家プロジェクトを任せるわけにはいかないと思う

スペースXはまだ上手くいってる方だけど、ハイパーループやテスラ関連で
あの人は多くのウソをついてるからね・・・

13: ニュースソース検討中@自治議論スレ
所詮民間だ。
シャープなんかと同じで税優遇して企業を盛り立ててやっても
いつのまにか日本を敵視してるくにに売っぱらってしまう。
税金が使われた技術が流されて行くからな。

NASAが開発するのは正しい。

17: ニュースソース検討中@自治議論スレ
まあいいわけだよな
地球周回軌道(LEO)」にならFalcon Heavyで100トン以上あげられるんだから
もう一機でブースター打ち上げて地球周回軌道でドッキング 月周回軌道へ変移させればいいんだから

18: ニュースソース検討中@自治議論スレ
日本はHⅡBで有人宇宙船打ち上げしろよ。一度むじんで打ち上げ、回収して
そのあとで有人宇宙船。空自のテストパイロットも宇宙飛行士に採用してるだろ。
カプセルに野党の議員、ペイロードで載せてもいい。枝野なんか無重力でフワフワ
する姿、似合ってる。瑞穂や辻元でもいい。そうすると与野党宇宙開発に賛成となって
予算が確保しやすくなる。宇宙接待だな。
(もし何かあっても議員は次点が繰り上がり当選だから人材は不足しない

30: ニュースソース検討中@自治議論スレ
>>18
(1)アボートタワーの開発など、有人化には最低15年は必要。H-IIBの退役に間に合わない。
(2)設計上の打ち上げ成功率が95%しかない。
(3)加速度が強すぎて人間が死ぬとはいわないがダメージをうける。

31: ニュースソース検討中@自治議論スレ
>>30
(4)固体ロケットブースターが使われてるので有人化が難しい

40: ニュースソース検討中@自治議論スレ
>>18
宇宙開発予算を倍にしてくれればやるよ。

19: ニュースソース検討中@自治議論スレ
月だ火星だってのは科学者の娯楽みたいなもんで人類に関係なさそうだし予算出ないでしょ。

20: ニュースソース検討中@自治議論スレ
運用だけならまだしも
技術開発の意味合いもあるからね
自前でもある程度の技術もって置かないと
交渉時も不利になりかねない

まだまだ開拓の余地ある場所だしな

24: ニュースソース検討中@自治議論スレ
搭載貨物の価格で計算が異なるでしょうに。失えない貨物は特別便。
代替が潤沢に調達出来るなら、損失を組み込んで低コスト。

27: ニュースソース検討中@自治議論スレ
自前でやらないと技術継承出来なくなるしな

33: ニュースソース検討中@自治議論スレ
NASAの紳士がSpaceXはガラクタとは言えんだろ
株価にも影響するしw

35: ニュースソース検討中@自治議論スレ
貨物用のトラックや車両の開発と
旅客用の乗用車や車両の開発の違いって言い訳したいだけね

42: ニュースソース検討中@自治議論スレ
BFR開発されてしまったらSLSの立場なくなってしまうな

43: ニュースソース検討中@自治議論スレ
スペースXに先を越されブルーオリジンに先を越され
立つ瀬が無いな
もうNASAは探査機開発に専念して、輸送は民間に投げろ
とっくにそういう時代になってんだよ

44: ニュースソース検討中@自治議論スレ
公共事業だからだろ。
スペースエックスだと全部自社でやっちゃうからスペースシャトル作ってた会社が潰れちゃう。

要は金の無駄。

45: ニュースソース検討中@自治議論スレ
宇宙開発は
宇宙にロケットを送りだして国の威信につなげる
のが目的って部分もあったわけで
それを達成して、純粋にメリットを考えるようになったら
コストに見合うメリットかどうかの検討が必要になる
そうなると技術の限界の前にコストの限界が見えてくる

48: ニュースソース検討中@自治議論スレ
サターン型にこだわったのと同じ理由じゃね?

52: ニュースソース検討中@自治議論スレ
なんだ?宇宙開発は国家の威信がかかってるから、
国家単位で出来てる。
ロシア、中国、EU、日本、北朝鮮以下の国扱いされるんだよ。
スペースシャトルを無駄金使って運用してたのは、他の国が出来ない事やっているんだぜアピールの為。

核兵器の脅しをする為には宇宙での存在をアピールするのが1番なんだよ



このブログの人気記事!

☆米海軍の次世代原子力潜水艦「コロンビア級」の設計契約を結ぶ…ジェネラル・ダイナミクス!

☆島嶼奪還作戦で買った水陸両用装甲車AAV-7を使えば逮捕者続出…自衛隊には突破できない法律の壁!

☆アゼルバイジャン軍がチェコから調達したダナ152mm自走榴弾砲を公開!

☆「IS戦闘員を320人を射殺した」…歴戦のベテラン狙撃手(63)がイラク北部ハウィジャ奪還作戦中に死亡!

☆巡視船、潜水艇、空母や駆逐艦などを次々と導入する日本は世界の一流強国にはなれない?理由は中国がいるから!

☆ソ連の秘密兵器「エクラノプラン」が復活…地面効果を利用して超低空で飛行、高速と大量輸送を両立!

☆アストンマーティンが500mまで潜水可能な潜水艇を発売…価格は約4億5000万円!

☆ロシアの超長距離用狙撃銃SVLK-14S「スムラク」の射程距離が世界最深記録4157メートルを樹立!

☆1953年就役のペルー海軍の軽巡洋艦「アルミランテ・グラウ」が退役!


西野七瀬写真集 風を着替えて



戦艦大和と護衛艦あたごだとどっちが強いの? 日本の防衛産業が空っぽになる、鳴り物入りで始めた輸出は成果ゼロ…FMS増加で国内企業次々撤退! 巨大貨物機LM-100Jが「宙返り」を披露、軍用輸送機C-130J「スーパーハーキュリーズ」の民生版(動画)!