Name 名無し 18/04/03(火)20:03:39

いずも&F-35Bも良いけど、P-1にLRASM満載させて陸攻隊再びとかどうよ?

JMSDF_P-1_(4)
http://www.2chan.net/
引用元:http://cgi.2chan.net/f/res/1240122.htm 
引用元:https://commons.wikimedia.org/wiki/File:JMSDF_P-1_(4).jpg 




中国の新世代長距離爆撃機H-20、ステルス戦闘機J-20が護衛任務…ネットユーザーが作成! 准将って…何をする人なのですか? 陸戦型ガンダム、180mmキャノンは盾の上に乗ってないおじさん「盾の上に乗ってない。」!
北朝鮮崩壊後、米露中韓の4ヵ国で分割統治する案! 自衛隊の戦闘服にアイロンをかけると「対赤外線加工」がダメになる? NATO次期対潜哨戒機の多国籍開発構想にカナダとポーランドが参画!

無題 Name 名無し 18/04/03(火)21:32:07

P-1にASM3とか言うけどどこにつけるつもりで言ってるんだろう

爆弾倉はハープーン+α程度しかないけど5mのASM3入るんだろうか?
2番と3番エンジンの内側につけるパイロンだって伸びたASM3つけたら主脚のハッチと干渉するんじゃあ・・・




無題 Name 名無し 18/04/03(火)22:31:14 

下が駄目なら上があるじゃない




無題 Name 名無し 18/04/03(火)22:47:59

3はどう考えても高価値目標相手に使うものだし哨戒機では荷が重いだろうから1Cなり2なり今開発中の奴なりを比較的低価値目標に対してばらまくのがいいと思うよ




無題 Name 名無し 18/04/03(火)23:13:22

ステルス性、回避機動性などを考慮したら哨戒機のような大型機で対艦ミサイル攻撃(肉薄)するのは非現実的っていうのを聞いた。
不審船や小型艦船に対するP-1のマーベリックミサイルが限界じゃないの?




無題 Name 名無し 18/04/03(火)23:36:24

切り離し可能な滑空アタッチメントを付けて高空から投下すれば射程距離をかなり延伸できるのではないか?




無題 Name 名無し 18/04/03(火)23:43:20

つってもASM-1C後継の開発してるならやっぱ対艦攻撃はやらせるつもりなんじゃないかねぇ
安価で数が用意できて枠として




無題 Name 名無し 18/04/04(水)00:28:18

対空装備が想定される相手にはLRASMとか長射程ので撃ち逃げってパターンじゃない?やるとしたらだけど




無題 Name 名無し 18/04/04(水)09:01:12

>P-1にASM3とか言うけどどこにつけるつもりで言ってるんだろう

そもそも射程が短いASM-3で長射程化する一方の
大型SAMのっけてる敵水上艦に近づくなんて自殺行為ですわ




無題 Name 名無し 18/04/04(水)12:42:24

>つってもASM-1C後継の開発してるならやっぱ対艦攻撃はやらせるつもりなんじゃないかねぇ

>安価で数が用意できて枠として

P-1が安価ってあんた…




無題 Name 名無し 18/04/04(水)12:44:05

今どき外装オンリーで96式陸攻スタイルとか古すぎでしょ
もっとでかい爆弾槽つけて1式陸攻スタイルにしなさいよ

というか哨戒機需要あるんだから変な機体作ってる暇はないわな




無題 Name 名無し 18/04/04(水)16:00:44 

そもそも陸攻のポジションってF-2なんじゃないかと…




無題 Name 名無し 18/04/05(木)05:00:08 

閃いた!



1522872008905
無題 Name 名無し 18/04/05(木)18:49:29

鈍足過ぎない?




無題 Name 名無し 18/04/05(木)19:10:35

トマホーク積んだ方が安全




無題 Name 名無し 18/04/06(金)01:07:08 

>そもそも陸攻のポジションってF-2なんじゃないかと…

前任のF-1の名前を日本語にすると「一式支援戦闘機」だったけど、
もっと直接的に言えば「一式陸上攻撃機」だったわけだしね。




無題 Name 名無し 18/04/06(金)03:53:07 
 
AH-64「今日本で対艦攻撃が熱いと聞いて!」




Apache_Attack_Helicopter_Takes_Off_from_HMS_Ocean_MOD_45150674 無題 Name 名無し 18/04/06(金)16:23:22

>前任のF-1の名前を日本語にすると「一式支援戦闘機」

75式の間違い
「〇〇式」は採用年を表すだけで「〇〇番目の採用」を表してる訳じゃない
更に言えば海軍式だったらG1Mにでもなる筈




無題 Name 名無し 18/04/06(金)19:01:55

元号使用の官公庁で
西暦を形式に取り入れることを発案した人は凄いと思う
皇紀ぽさを匂わせながら
当然皇紀も否定している





無題 Name 名無し 18/04/06(金)22:41:26

>75式の間違い

それは「日本式」命名法であって、米国式命名法の「日本語化」ではないんじゃないかな?
米国式命名法の正しい日本語訳とはどんなものだろう? (´・ω・`)b
銃砲の類だとM1903小銃とかM1911拳銃とか西暦の年度式だったので、日本語化するなら
「1903年式小銃」みたいな感じだろうか。
しかし戦間期頃から制式化の順番を表すM1とかM2とかに変更されてしまったが、この方式だと
M1だけでも小銃、短小銃、迫撃砲、榴弾砲等など名称が被ってしまってややこしいな。
もし「M1」を日本語化するなら「1号」が適切な呼び方になるんだろうか?
軍用機の場合ならF-15Eは「15号5型戦闘機」になるのかな?




無題 Name 名無し 18/04/07(土)01:38:27

>米国式命名法の正しい日本語訳とはどんなものだろう?

そっちはあんまり見た記憶がないな
戦闘機他大概そのままじゃない
逆に日本機の米国その他英語圏だと「〇〇式」は「TYPE〇〇」呼びだよね
あっちの方がM〇〇がごっちゃになった分明確に分類した方が分かりやすいという判断があったのかも

>もし「M1」を日本語化するなら「1号」が適切な呼び方になるんだろうか?

それでいいかもとも思ったけど「1号零戦」とかの例もあるしうーん




無題 Name 名無し 18/04/07(土)12:16:28

M-X→X型
TYPE-X→X式
Mk-X→X号
Ver-X→X次更新

>F-15Eは「15号5型戦闘機」になるのかな?

式は、元々式神の事で、名前を付けることで意味を持たせるという事、だから年式とは限らない、だからF15を15式戦闘機か、F15式戦闘機でも構わない
だから、年式との区別をつけるなら

F15式E型戦闘機




無題 Name 名無し 18/04/07(土)14:46:34

運輸安全委員会の事故報告書でよく見る機体形式の書き方でいくと
マクダネル・ダグラス式F15E型(戦闘機)
ってなりそう




無題 Name 名無し 18/04/09(月)16:46:29

普通にP-1に積む用の対艦誘導弾研究予算出てるよね





このブログの人気記事!

☆中国の軍事マニア、5トンの鋼材で実物大J-20ステルス戦闘機を製作!

☆アメリカ海軍が潜水艦にゲーム機(Xbox)のコントローラーを採用へ…低コストでの運用が可能!

☆米アグレッサーに中華ステルス風迷彩のF-16戦闘機が登場!

☆30年位前の魚雷発射して敵船撃沈するゲーム楽しかったな!

☆陸自対戦車部隊の最新装備「中距離多目的誘導弾」…命中見届ける前に現場から離脱が可能!

☆中国ヘリ博覧会に展示されたZ-19武装ヘリ、AH-64Dのロングボウ・レーダーに似た謎の装置!

☆海上自衛隊にはスノーモビルがあるんだぜ!珍装備・予想外な装備スレ

☆韓国海軍が、209型潜水艦の艦内活動や生活の様子を初公開…ドイツ造船社により開発!

☆中国が最新鋭ステルス戦闘機「殲20(J-20)」を実戦配備…搭載エンジンについては不明!


永尾まりや 写真集



軍事パレードに集合地点に移動中のT-72BV主力戦車が事故…ベラルーシ軍! 「空母いぶき」の実写映画化が決定!2019年公開予定…かわぐちかいじ作の新軍事エンターテインメント ロシアのモンスター兵器「AK-130 130mm連装速射砲」は最も優れた火砲の1つ!

「OH NINJA!」難攻不落の姫路城の石垣を登る陸自レンジャー部隊の姿に外国人観光客が歓喜 美少女化した艦船が戦う中国発のゲーム「アズールレーン」で日本ネットユーザーが警告「課金すると中国の軍事費に回る」! 航空自衛隊「もう限界やああああああああ」…事故多発の原因はオーバーワーク!
中国の造船所で中華イージス艦055型と052D型駆逐艦、複数隻を同時建造中! コンビニに87式偵察警戒車!こゆう光景は北海道だけ? ドイツ海軍の新型フリゲート「バーデン・ヴュルテンベルク級」1番艦が就役拒否でメーカー送りに!