1: しじみ ★
 《 数学の世界では、ルールを変えれば奇妙な答えであっても存在することが可能になります。しかし、「数をゼロで割るな」というルールは、多くの場合「破ってはいけないもの」と言われます。なぜ「ゼロで割るな」というルールを破るべきではないのかを、アニメーションでわかりやすく解説したムービーが公開中です。

 「数をゼロで割るな」というルールが説かれるのは、ゼロの性質ゆえ。基本的に、「10÷2=5」「10÷1=10」のように、ある数を小さな数で割るほど、解は大きくなります。  》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

matrix-1461373324WTC
https://gigazine.net/news/20180519-divide-by-zero/
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1527695071/



「ヒトラーの電動ノコギリ」…連合軍将兵を震え上がらせたドイツの名機関銃MG42! いずも級護衛艦の格納庫に積まれるF-35Bの配置図をご覧ください! 中国海軍の055型駆逐艦3,4番艦が近いうちに進水する!
戦車車体にミグ21戦闘機のジェットエンジン2基を搭載したモンスター消防車! 中国開発中の無人機「暗剣(DARK SWORD)」…世界初の第6世代戦闘機となる可能性! ドイツ戦車軍団に立ち向かった、旧ソ連の傑作中戦車「T-34」!

https://youtu.be/NKmGVE85GUU


72: 名無しさん@1周年
>>1
インド式算数よね

281: 名無しさん@1周年
>>1
微分学やればゼロで割ると無限大なのがわかると思うが?

440: 名無しさん@1周年
>>1
これは分かりやすい、俺でも分かる。
こういう問題を門外漢に理解できるよう書けるのが真に頭のいい証拠。

499: 名無しさん@1周年
>>1
0なんて実在しない仮想の数字だから

548: 名無しさん@1周年
∞という数は存在しない
存在しないは数は0
したがって ∞=0
つまり n ÷ 0 = 0

>>1
×逆数の法則に従えば、「∞=1/0」は「0×∞=1」
○逆数の法則に従えば、「∞=1/0」は「0×∞=(1/0)*0=1*(0/0)=1*0=0」 ⇒ ∞=0

846: 名無しさん@1周年
>>1
何かを0人で分けないから

882: 名無しさん@1周年
>>1
x→+0とx→-0で1/xが不連続になるからじゃないの?

912: 名無しさん@1周年
>>1
数学は0で割ることを想定して作られてないから

918: 名無しさん@1周年
1×0は1が初めからない状態だから0と解することができるが

1÷0は割るものが存在しない状態だから1のままと解するように思える

しかし割り算は必然的に掛け算の裏返しとすると整合性がとれなくなる

>>1のように無限大を0分の1するというルールにおいても整合性がとれない

多角的にみて整合性がとれないと間違いではないが解釈の度合いが大きくなり
だから禁じ手なんだろうが

2: 名無しさん@1周年
ゼロで割ったら答えが全て同じになるから

11: 名無しさん@1周年
ゼロで割ったら世界が消えるから絶対にやるなってじっちゃんに言われた

15: 名無しさん@1周年
そもそも0は概念であって
概念に逆数なんて当てはめていいの?

23: 名無しさん@1周年
ようは0で割って成り立たせてみろと

34: 名無しさん@1周年
1÷0に何か単位つけるとしたら12÷0はどうなるの?

35: 名無しさん@1周年
電卓がストップするよな
エラー表示が出て

37: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
つまりゼロで割ったら無限なんぢゃねーの?

123: 名無しさん@1周年
>>37
マイナス側からゼロに近づけると-∞になるから、+∞とはいえない

45: 名無しさん@1周年
夜中に思い出すと死ぬらしいよ

60: 名無しさん@1周年
変なこと言ってる
∞を計算式の項にしてる時点でおかしい

546: 名無しさん@1周年
>>60
∞(無限大)は数字じゃなくて記号だもんな。
筆者は数IIIからやり直せwww

61: 名無しさん@1周年
インド人に教えてもらえばいいじゃん
0を発見したんだし

67: 名無しさん@1周年
0!=1も、そうしないと話が進まないからねって感じだし。数学のそこら辺の揺らぎは楽しむべきところかもしれん。

82: 名無しさん@1周年
ゼロという数は便利に考えるために考え出したもので実際には無いものだから

86: 名無しさん@1周年
あれやろ完全な球体は浮いてるってやつと一緒やろ

95: 名無しさん@1周年
虚数(i)・・・(*´ω`*)

106: 名無しさん@1周年
「ないものを見える化」したものが0なんだろ?
逆に、0がなくても数学は成立するのか?

175: 名無しさん@1周年
>>106
12345678910が仲間
+=-/*0が仲間

129: 名無しさん@1周年
割ってもいいけどプラスかマイナスの無限大にしかならんので面白くもなんともないで。

131: 名無しさん@1周年
これの答え単純なんだよなあ

0で割ってはいけないと決められているから。
それだけ。
えーと思うからもしれないが0は実数じゃないから。
人間が作り出した、計算に便利だから存在する為のツール
同じようなので虚数も同様

0はあくまで定義に過ぎず、実数からくる「定理」ではない。

152: 名無しさん@1周年
割り算は掛け算の逆演算だから
ゼロ元に対しては逆演算が定義できない
そんだけ

218: 名無しさん@1周年
メルカトル図法の北極みたいなもんだろ

221: 名無しさん@1周年
虚数よりも人工物感強いので何かもっと適切なゼロのセッティングというモノがあるのかもしれないな

225: 名無しさん@1周年
コンピュータなら割り算は右に0回シフトするから答えは割ろうとしてる数

239: 名無しさん@1周年
0は数じゃありません
そもそも数学は数学というパラレルワールド
仕様です

266: 名無しさん@1周年
虚数なんて何に使うんだって思ってたけど
ゲームの開発で物体を回転させるときとか結構使ってる

272: 名無しさん@1周年
ブラックホールの数式もまた分母が0になり答えが∞になる
ホーキング博士が投げかけた特異点の謎に超ひも理論が挑んだ
物質の最小のありようが点であると考えると究極は0に至ると考えるしかない
それを避けるために輪ゴムのような形のひもであると考えた
これなら中心は空洞であって0にはならないから特異点は発生しない
めでたしめでたし

278: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
割ってはいけないと言われると割りたく成る。



このブログの人気記事!

☆原子力補給艦があれば最強なんじゃないっすかね!

☆61式戦車vsティーガーⅡ戦車、勝つのはどっち?

☆16式機動戦闘車、何が凄いか解説頼む!

☆外国人が選ぶ世界の9大小型戦闘機…中国メディア!

☆陸自ヘリCH-47J「チヌーク」の後ろ姿が完全にカエル!

☆61式戦車vsティーガーⅡ戦車、勝つのはどっち?

☆米空軍の広域電子攻撃機EC-130H「コンパスコール」が横田基地に初飛来…「チーズカッター」で敵の通信やレーダーを妨害!

☆消防庁が海自救難飛行艇「US-2」の改造機導入を検討…消防飛行艇として消火活動を上空から支援!

☆超音速対艦ミサイル搭載のキーロフ級ミサイル巡洋艦、米空母にチャンスはなし…露軍事評論家!


ソユーズロケット+搬送列車



米陸軍のストライカー装輪装甲車に30mmタレットを搭載した「ドラグーン」…ヨーロッパ配備に向けテスト中! 大佐、中佐、少佐っておのおのどんな仕事するんだ? 韓国型戦闘機「KF-X」、2019年設計図完成→2021年試作機完成→2022年初飛行!

陸上自衛隊が独自の海上輸送力の整備を検討…水陸機動団などを展開! 銃身のない電気式のロシア製拳銃「オサーPB-4M」を札幌市の男性から押収! イスラエル空軍がパーンツィリ防空システムを破壊…シリア!
東京マルイさん、89式小銃のガスブローバックモデルを発売してしまう! 中国開発のJ-31ステルス戦闘機に国外からの購入の動きなし、機体そのものに問題か…盟友パキスタンも外交辞令のみ! 三大「ウルトラセブン」神回は…「狙われた街」「ノンマルトの使者」「 第四惑星の悪夢」でよろしいか?