1: 名無し三等兵
スェーデンに輸出しようって話が有るんだが・・・
対戦初期に・・・・ 運ぶのが不可能だって話が無しになったらしい・・・
もしもヨーロッパでゼロ戦が飛んでたら・・・・・ 見てみたかったわ

f0245050_5733765f8c968
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529509033/
引用元: ・http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1529509033/



南シナ海を航海中の海自護衛艦「かが」に中国海軍のフリゲート艦2隻が接近…メディア初撮影! カラシニコフの最新アサルトライフル「AM-17 AMB-17」…人口密集地での使用を想定! キエフで地対空ミサイルシステム「ブーク」が建物に突っ込む…ウクライナ!
新型の潜水艦用長魚雷「G-RX6」の射程どこまで伸びたんだろうね! 
海上自衛隊の新型イージス艦「まや」(8200トン)が進水、CECシステム搭載でミサイル防衛強化…2020年に就役! さらば、ファントム…40年間、日本の空を守り続けた空自F-4J戦闘機が退役の時を迎えようとしている!
3: 名無し三等兵
1940年の時点で100機程度でもナチスドイツが持ってれば
バトルオブブリテンの様相は全く変わってたかも

5: 名無し三等兵
あほほど航続距離長いもんな

7: 名無し三等兵
防弾性能皆無、急降下すれば分解、当たらなければどうということはない仕様じゃ乗りたがらないかもな

24: 名無し三等兵
>>7
急降下したって分解しないよ・・・
制限があるだけで

9: 名無し三等兵
隼なら7.7ミリの防弾ついてるからイギリス機相手なら…

10: 名無し三等兵
開戦を回避できるなら、零戦や一式戦はフィンランド方面で活躍できそう

11: 名無し三等兵
>>10
零:20mm 活用して爆撃機迎撃、地上攻撃任務か?
隼:対戦闘機にはこちらの方が向いてるだろうが、Ⅰ型では兵装厳しい、Ⅱ型は継続戦争に間に合わなそう。

時系列を無視して言えば、零戦52甲と隼Ⅱ型を組み合わせた運用ができればそこそこ活躍できるかも。

12: 名無し三等兵
スエーデンやフィンランドはそれこそどんな国からでも飛行機を買いたがってたからなあ

実際、連合国枢軸含め飛行機生産国でスエーデンとフィンランドに飛行機売らなかったのは日本だけだ

173: 名無し三等兵
>>12
FM-2辺りが良かったのでは。
空戦は一部例外除き強いし、
折り畳めば小さくなるし

14: 名無し三等兵
零戦デビュー1940年7月
バトルオブブリテン開戦1940年7月

15: 名無し三等兵
防弾皆無なので高射砲の破片や対空砲火ですぐ死ぬ予感がする

16: 名無し三等兵
パイロットが初心者ばっかのソ連機が相手ならエース大量生産だったな。
スツーカでも戦闘機撃墜できたみたいだし?

17: 名無し三等兵
九六式や九七式じゃダメかぁ?

29: 名無し三等兵
そんなことできてれば中国と何年も戦争してないんだけどね
戦争はゲームと違って首都爆撃でクリアじゃないんだよ

44: 名無し三等兵
巡航スピードが遅いから遭遇戦では不利

51: 名無し三等兵
バトルオブブリテンの結果が変わる
これが変わると結構影響は大きい

52: 名無し三等兵
圧倒的な差がある海軍力の差を考えたら上陸出来ないから史実とそんな変わらないよ

55: 名無し三等兵
ドイツなら全タンクゴム防弾、火器を全てドイツ製に改修して使うんだろうけど
そうすると火力は上がるけど航続力や運動性がかなり低下する
それでも当時の欧州機より航続力は上だろうけど横転性能や降下性能が劣悪だから微妙

56: 名無し三等兵
日本陸軍がBf109Eを機体輸入して各務原で性能評価試験しているのだが
よりハイパワーな二式戦の方が高性能だったのでパワーこそ正義なんですよ

58: 名無し三等兵
>>56
だが同じBf109と同じエンジンで旋回能力に優れる三式戦のが二式単戦の倍以上生産された現実

57: 名無し三等兵
フィンランドなら隼の武装強化を施しそう。と言っても両側を12.7ミリにするだけだろうけど

69: 名無し三等兵
気候も調整で最適化すれば
相当高性能を叩き出せそう零戦

77: 名無し三等兵
その頃には格闘戦専用機対策がとっくに終わっていて上空から一撃加えて反撃される前に上昇離脱を繰り返されて手も足も出ませぬ。
その上で低空ドッグファイター惨殺マシーンのF8ベアキャットが完成だ

82: 名無し三等兵
装甲捨てて機動性に全振りしてでも背後を取る事ができる機体は戦闘機相手の空戦ならいいんだけど零戦は防弾すらないので焼夷弾がかすっただけでワンショットライターなことになってるし
20mmの携帯弾数が少なすぎて実質7.7mmが主火器だぞ。
前面防弾も無いから旋回機銃も天敵だし

102: 名無し三等兵
まあドイツが航続距離軽視したつけをBoBで支払うことを考えるとゼロ戦の価値は揺るがないとは思うがね

116: 名無し三等兵
バトルオブブリテンで制空戦闘機を双発の鈍足なBf110に代えて
零戦だったら、そこそこ活躍できただろうな。

単発の長距離護衛戦闘機という概念がまだ無かった時代。
初期ならば太平洋戦線以上に活躍できた可能性はある

154: 名無し三等兵
仮想戦記のもし独軍がバトルオブブリテン時点で零戦を持っていたらネタでいうなら
作戦半径が広いので英軍に兵力分散させる効果はあったと思われる。
戦闘での優位性は英軍が旋回戦やめるまで維持されるでしょう。

159: 名無し三等兵
先進的な陸軍に比べて海軍の防弾意識や編隊空戦意識の低さときたら…

163: 名無し三等兵
>>159
陸軍にマウント取るべく海軍が色々手を出して
安定志向の陸軍はその海軍での良いとこ取りしてたって印象
実際日本陸軍戦闘機と比較すると紫電改ホント微妙だからなぁ
一番ビミョーになり下がった飛燕に勝てるかどうかも怪しいとかキツくね?

164: 名無し三等兵
航続距離が長いから爆撃機の護衛にはいいが戦闘機との空中戦となると
大戦後期には編隊攻撃による一撃離脱が主流となり、格闘性能重視の零戦は時代遅れ

172: 名無し三等兵
>ゼロ戦がヨーロッパで戦ってたとしたら・・・・・

欧州空軍が役立たずなのは、現在のユーロファイターに始まったことではない。

176: 名無し三等兵
1940年の零戦はエンジンや20ミリの不調で実験機レベルだったからなあ。
実用化は実質40年の後半だし

183: 名無し三等兵
F4Fの改良型が最後まで使えたし最初のうちの零戦パイロットの練度がすごかっただけだと思うのよ

191: 名無し三等兵
フィンランドで活躍したのはF2Aの輸出用のモンキーモデルで米軍仕様より軽量
おまけに北欧と南方じゃ空気密度が全然違うしな

193: 名無し三等兵
P-38は零戦相手だから無双出来たけど
鍾馗が迎撃してたら評価も変わってただろう

210: 名無し三等兵
バトルオブブリテンでドイツ軍が使ってた
制空用の戦闘機は双発のBf110だろ。

これがもし零戦に代わったら全然違うじゃないか。
1940~1941年だったらイギリス上空で圧倒できるわ。

227: 名無し三等兵
ドイツ同様兵站に尽きる



このブログの人気記事!

☆日本のF-15J戦闘機は中国のJ-11(殲11)に全面的に劣っている…米軍事専門誌!

☆米海軍基地に「奇妙な物体」を発見、秘密のロケット動画をネットに投稿!

☆双胴の戦艦とか空母って問題が多いのかね!

☆中国海軍の潜水艦内では兵士はどのような食事をしているのか?

☆パキスタン軍のZ-10武装ヘリがAH-1F攻撃ヘリと飛行…各種性能試験を実施!

☆海自に初の女性護衛隊司令が誕生、東1等海佐は「いずも」など4隻を指揮…いずれは潜水艦への(女性)配置も検討!

☆意外と知られていない韓国の軍事力、原子力潜水艦保有検討や核開発潜在能力も…日本の脅威に!

☆ボードゲーム、PC、スマホ、コンシューマetc…軍板住民のおすすめを教えておくれ!

☆米軍用規格のプリンターが登場、衝撃などを想定して「装甲」つき…災害時もばっちり印刷!


ミリタリーユニフォーム大図鑑



メルカバ戦車のトロフィー防御システム、効果あるらしいが具体的にわからないなぁ! 海自護衛艦「いずも」を空母に改修、F-35B戦闘機を約10機搭載…離島防衛の拠点に! トルコ国産戦闘機「T-FX」のプロトタイプが2023年に飛行予定…F-16戦闘機の後継!