NATO同盟国に衝撃…トランプ米大統領が各加盟国に国防費倍増を突然要求！

1: みつを ★

　《　ベルギーの首都ブリュッセルで始まった北大西洋条約機構（NATO）首脳会議で11日、ドナルド・トランプ米大統領が、各加盟国の分担する国防支出を倍増するよう突然要求し、同盟諸国に衝撃を与えている。

　米国と欧州の間では、貿易やエネルギー問題から防衛に至るまでの各分野で緊張が高まっており、今年のNATO首脳会議は近年で最も困難なものとなりつつある。 　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


http://www.afpbb.com/articles/-/3182108?cx_part=top_latest 
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1531344570/　
引用元：https://ja.wikipedia.org/wiki/E3%82%A4%E3%83%AB:Nato_awacs.jpg

YF-19 マクロスプラス

ARMORED CORE

RX-78-2 ガンダム

6: 名無しさん＠１周年

世界秩序の再構築くるな
EUとアメリカが袂を分かった時、どっちについた方がお得なのか

40: 名無しさん＠１周年

>>6
EUは早晩解消だろ

13: 名無しさん＠１周年

やっぱりアメリカ一国で世界と戦えるレベルなんだな
ローマ帝国かよ

15: 名無しさん＠１周年

アメリカは鎖国して自分の国の中だけでうまくやってみりゃいいじゃんよ

17: 名無しさん＠１周年

日本にも頼む

18: 名無しさん＠１周年

別にヨーロッパを守る理由もないからな
ややこしいのはアジア
そっちに力入れたいってのは延々と言ってたもんな

19: 名無しさん＠１周年

アメリカはイギリス一本に絞るのか
どうなるか楽しみだな

22: 名無しさん＠１周年

ロシアとつながってそうだ

23: 名無しさん＠１周年

そーいやトランプになってからテロとの戦いとかまったく聞かなくなったな

24: 名無しさん＠１周年

４％はかなりな負担、しかし加盟国はＮＯとは言っていない
これは中国が軍拡を進め膨れ上がったことにより軍事バランスを取らざる得なくなったと言うこと
加盟国はこれを認識していると言うことだ
近い将来、経済戦争から武力紛争に発展する可能性が非常に高いことを意味する

33: 名無しさん＠１周年

>>24
まあ、４％あれだとしても2％への動きは加速するんで
各国は2％程度なら受け入れられると思ってるんじゃね

26: 名無しさん＠１周年

欧州もアメリカ抜きでロシアと対峙しないといけない時がきた

27: 名無しさん＠１周年

アメに多くの核持たす意味なくなるから、さっさとロシアと削減交渉進めろ。

29: 名無しさん＠１周年

でもドイツは中国と経済協力してますし。
世界秩序を乱してるのはEUじゃないかと
最近は思える

35: 名無しさん＠１周年

世界が試されてるな
アメリカの軍事経済なしでどこまでやっていけるか

意外とうまくバランス保ってやってけるのかもしれんがｗ

37: 名無しさん＠１周年

アメリカは軍事力展開を縮小したい
でも、金払うならもう少し居てもいいんだよ？

38: 名無しさん＠１周年

増やすならアメリカと組む意味が無い

41: 名無しさん＠１周年

NATO2%はどこと戦うため？
ロシアに対してはオーバーキルじゃないの？

44: 名無しさん＠１周年

>>41
元々のNATOはドイツが東西分かれてた冷戦期の対ソ連軍事同盟
だからもう役目はもう終えてる

42: 名無しさん＠１周年

アメリカも結局クリミアでなにもできなかったからな
俺に頼るしかないんだろお前らと言われても説得力がいまいち

43: 名無しさん＠１周年

北朝鮮放置の方向のトランプトランプに用はない

46: 名無しさん＠１周年

欧州の仮想敵国は今でもロシアだろう
だからドイツは中共と場合によっては組む
それはかつての日独同盟と同じラインだ（ロシアに２正面）

50: 名無しさん＠１周年

国防支出GDP比で4％ってハンパねぇなw
GDP550兆の日本だと22兆円が防衛費になるのかw

54: 名無しさん＠１周年

もともと自分の国は自分で守れって言ってたくらいだからまだ関与しようとしてるだけマシなのかなー

57: 名無しさん＠１周年

世界大戦が近づいてるな。

58: 名無しさん＠１周年

トランプ「国防費増やせ（米製戦闘機もっと買え）」

メルケル「国防費増やしましょう（国内軍需産業に研究補助金出したろ）」

59: 名無しさん＠１周年

まあNATO解体はブッシュ政権からいわれてたし
英仏はNATO持続いいつつ自国主義
欧州軍にしたいのは一部アメリカにいるが
英仏よりはゆるさない感じ

64: 名無しさん＠１周年

ロシア 中国 朝鮮 との戦争間近だからな
いつ始まってもいいように体制を整える

71: 名無しさん＠１周年

このくらいは払ってもらわないと
アメリカがこれまでいくら使ったと思ってる

78: 名無しさん＠１周年

ドイツに復讐をさせない軍事力を持たせない流れは
戦後の政策だったしな

85: 名無しさん＠１周年

そろそろペンスに交代しろよ

このブログの人気記事！

☆アクティブ防護システム、昔からあったものだけどT-14が山盛りにしてたり…！

☆バダックFSV6x6装甲車、一次発注の50台に続いて年20～30台作っていくらしい！

☆このかっこええヘリの名前おせえて！

☆FNSS社の105ミリ砲搭載の新型軽戦車「KAOLAN MT」…IDEF2017防衛展示会に登場！

☆幻の大型軍用機「富嶽」に機銃などを搭載する「掃射機」の設計図見つかる！

☆ロシアでエジプトに輸出するKa-52攻撃ヘリを製造中…海軍のミストラル級強襲揚陸艦で使用！

☆虎の子の空母守る「中国版イージス」052D型駆逐艦の防空能力とは？台湾論文から探る「攻略法」！

☆米海軍ではあまり「イージス艦」という言い方はしません。80隻以上ある駆逐艦アーレイ・バーク級と巡洋艦タイコンデロガ級には全て【イージスシステム】を搭載していますので（笑）。

☆シリアのパルミラ遺跡で戦うロシア軍特殊部隊！

脱ぎやがれ! 大島優子写真集

Comments

[1. 軍事速報の中将]

でかい事が起こる(起こす)から備えとけよーと言ってるんじゃないんですかね？
まともに準備しようとしてるのは日本くらいかな？
米と敵対関係にある国はそれなりに準備してるようにも見えるけど

[2. 軍事速報の中将]

アメリカ：日本も倍にしろ！
日本：いや～、コマッチャウな～！ホントは嫌だけどショウガナイよね～（苦笑）

[3. 名無し]

NATO諸国にとって、冷戦時代の国防費GNP2%は、どこの国でも自国産兵器を中心とした内需に貢献できる2%だったから負担が可能だった
ところが現代のトランプの言う2%の意訳は、要するにアメリカ製兵器買ってアメリカに貢献しろってだけのことで
NATO諸国の経済、内需には全く貢献しない負担の強制に過ぎないから
NATO諸国がその通りに言う事聞く可能性は限りなく低くなってる
その意味では過去の経済摩擦や対中理論で日本経済にも日本の内需にも全く貢献しない
アメリカ製兵器をほいほい毎年何千億も購入する日本の方が頭がおかしい訳で

兵器調達に関してはゴネてゴネてゴネまくって自国の産業と雇用につなげるインドや豪州や韓国のやり方の方が
実は国際的に当たり前で正しい国益と言える

[4. 軍事速報の中将]

突然!!･･･じゃないよなあ
まあ中枢のはずの独仏があの有様じゃ言われてもしゃーない
せいぜい増えた労働力()で、冷戦当時より少し低い程度まで頑張って

[5. 軍事速報の中将]

意訳：米国製の兵器を買え

今後は日本にも国防費増額を要求してきそうな流れだ
その時は単純に武器を輸入するのでなく科学研究費を先端軍事研究という名目で増額して日本の産業競争力を強化してほしい

[6. 軍事速報の中将]

※5
日本とアメリカって、兵器位しか貿易不均衡を是正する方法ないやん？

[7. 軍事速報の中将]

※2
日本も増やせと当初言われて安倍が説得したろ
アホかお前

[8. 軍事速報の中将]

アメリカ自身も防衛費の対GDP比は4％は超えていないんだよね
冷戦期の西ドイツでも拒否する数字だわ
トランプ自身も受け入れられるとは思っていないだろ

[9. 軍事速報の中将]

EUってあまり好きになれないな
陰で中国とこそこそ手を繋いでるから

[10. 軍事速報の中将]

アメリカ軍は世界的に撤退したいんだな

[11. 軍事速報の中将]

※9
EUは裏でコソコソしすぎなんだよ
フランスもロシアにミストラル級強襲揚陸艦売りそうになったし（中止になったが）
アメリカが切れるのも分かるわ

[12. 軍事速報の中将]

撤退の先の「新秩序」ってどうなってるんだろ？　まさかＡＩ？？

[13. 軍事速報の中佐]

東ドイツ出身の得体のしれない婆に釘を刺す必要があったんだろ。

[14. 軍事速報の中将]

今まで安すぎたのは事実。割り食っていたアメリカが怒っただけ。2％なら出来んじゃないか。日本もだが、アメリカに甘えすぎていたのはある。20年で100兆円軍事費かからなかったからな日本

[15. 軍事速報の中将]

米国が毎年70兆円も軍事費かけられなくなるし、その分負担してくれってことでしょ。

[16. 軍事速報の中将]

んなこと考える前に、

日本人は、国内にいるスパイをどう排除するかに頭を使え。

それだけを考えろ。

[17. 軍事速報の中将]

NATOに加盟しているトルコがロシアから対空ミサイル・システムS-400の購入を決定したとかのニュースを見るにもうアメリカにとってのNATOの役目は終わった感じだな

[18. 軍事速報の中将]

日本は自主開発と共同開発をちまちま進めながら米から大量導入してればいいよ
ただF22の時みたいに売らないなんて言ったらじゃあもうなんも買わないわと言える下地は作っておかないとダメ
普段は対米輸出でしっかり稼いでその分は全部兵器買ってればいい

[19. 軍事速報の中将♪]

※4
これな。
「突然」ではない。アメリカは前からずっと言ってる。

マスコミはトランプを否定したいんだろうね。

現状、日本は１％。
日本もＥＵも２％の目標すら達成されてないから、まずは２％突破してからの話になるだろう。
４％がブラフだとしても。

[20. 軍事速報の巨人]

対中露　世界GDP２％防衛費計画で　人員と経費増額　米経費削減
(^O^)

[21. 名無しの権兵衛]

まぁ日本なんぞ中ロ朝の脅威があるのにのほほんと１％とか言ってるから呆れるばかりだけど…

[22. 軍事速報の中将]

アメリカとしては今まで散々NATOに要求してきたこと。EU諸国が今更言うこと聞く訳が無いんだよ。
ここに来て改めて言うって事はNATOを見捨てるって流れかな。アメリカは元々EUの創設に反対の立場だったもんな。次の大戦も近いのかも知れん。

[23. 軍事速報の中将]

※21
日本としては軍備増強をしたいのは山々だが敵国条項があって憲法9条まで背負わされたから仕方がない。
概ねアメリカのせい。アメリカだってそこら辺は理解しているし日本を見限ろうにもアメリカの国益に絡みすぎている。世界大戦でも来るなら日本もどーんと軍備増強出来るんだが。敵国条項は関係なくなるし憲法9条は緊急避難的に無視される。他に優先するべき憲法の条文があるんでな。憲法13条とか。
まあ侵略じゃなければ戦争をやっても自衛。安全保障の確保のためなら敵地を抑えても自衛。敵国が日本に対して憲法違反だと騒いだところであくまで日本の国内問題だわい。憲法違反も含めた戦争責任を問いたければ日本に勝つこった。同盟国アメリカだけどな。

[24. 軍事速報の中将]

よっしゃ装備買い揃えるぞ！→X0年後まとめて劣化交換しないと～。
とか東京都の水道管事業みたいにならなきゃいんだけっどもねー。

[25. 名無しさん]

※24
古くなったら交換するのは普通の事やん？

[26. 名無しさん]

突然じゃないぞ。以前から言っていた事じゃん。
てか、露助がハッスルしまくってるのに、防衛費を増やさないEUと日本がおかしいだけだろ。
GDP比4%ぐらい出しても当然ぐらいだろ。

EUが防衛費増大すれば、安全保障はもちろんユーロ危機も解決するぞ。
だって、「金融の量的緩和+積極財政」というデフレ対策をする事になるのだから。

[27. 名無しさん]

それより情報戦に金出せや

[28. 軍事速報の中将]

第二次大戦後から未だに続くNATOとか既に形骸化して意味を成してない国連とかの、米国がこれまで世界の覇権を握るために自国民の多大な金と血で持って維持してきた冷戦構造の解消が目的なのかもね。
トランプからみれば、戦後70年たって何で今や商売敵のヨーロッパ守る必要がなんであるねん？てか当事者のお前らが軍縮しまくって俺らに頼りすぎだろがフザケンナってことなのかも。

[29. 軍事速報の中将]

アメリカ軍事情報網を盾に、EUを支配したいアメリカ政府。NZ・ノルウェーにＰ－８売ってエシュロン網を強化し、EUをゆするアメリカ情勢。

トランプ政権、米軍事品の海外売り込みで新計画発表へ＝関係筋 －2018年1月
https://jp.reuters.com/article/usa-trump-weapons-idJPKBN1EY0MT

でも、ますます、アメリカ依存したくない方向と行く、EUの情勢。ロシア兵器でも買うかも・・

[30. 軍事速報の中将]

ベルギー・オランダ・デンマーク・ギリシャらの小国を脅して、昔はＦ－１６買わせたけど、どうなりますか。

しかし、グリペンを買わないとこ見ると、ＥＵは、スウェーデンに距離おいてるね。
西欧サッカーの批評も、「IKEAの国が鳩時計の国に勝った」・・

[31. 軍事速報の中将]

ドイツはEU/NATOの癌化してるな

[32. 軍事速報の中将]

突然じゃねえ、前から言ってたろ
アメリカに任せ過ぎなんだよ、ドイツがいい例だよ

[33. 軍事速報の中将]

NATO諸国の防衛費負担についてはオバマ政権の時から指摘されていて
足りない各国は「これから増やします」という話になっているし

※30
小国や周辺諸国の航空戦力が少ない国でないとグリペンの能力にマッチしないので
NATOの戦闘機として考えると能力的に少々心許ないのと
グリペンを導入して性能を活かそうとするとレーダーサイト等と連携の為に
システムインテグレートの問題が出てくるからでしょうね
全部ひっくるめてスウェーデン以外に仕事が行く度合いが低いのも原因かと

[34. 名無しのプログラマー]

日本はアメリカ捨ててロシアと組んで東側になって核武装しろよ