中国軍が「空母キラー」DF（東風）21D弾道ミサイルを発射プラットフォームとして搭載できるH-6N爆撃機を開発か！

1: アッキーの猫 ★

　《　東風21Dは射程1500kmの弾道ミサイルで西側からは空母キラーと呼ばれてる。

　その東風21Dの発射プラットフォームとして今度はH-6N爆撃機が加わった。H-6N爆撃機は航続距離25000km。 　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://news.baidu.com/news#/detail/9064489561375683252
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1548759550/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

3: 名無しさん＠１周年

米空母キラーらしいがオーバーテクノロジーすぎて当たるとは思えない

12: 名無しさん＠１周年

>>3
中国のミサイルは数撃ちゃ当たる理論

5: 名無しさん＠１周年

え？
弾道ミサイルって爆撃機に搭載できるの？
でもそれって弾道ミサイルの意味あるのか？ｗｗ

9: 名無しさん＠１周年

>>5
奇襲効果が増すだろ
お前みたいな頭固い指揮官が引っ掛かる
そんなとこにミサイル発射台なんかあり得ない！

17: アッキーの猫 ★

>>5

1500kmだから、弾道ミサイルにしては射程が超短い
でも弾道ミサイルの空中発射はアメリカのB2で出来るし
最近はロシアの極音速の弾道ミサイルを空中発射したのもあるから
中国は米露よりは遅れてる

記事にもそれについて少し描いてたが省略した

19: 名無しさん＠１周年

>>5
距離飛ぶなら陸からでも船からでも潜水艦からでも飛行機からでもいいやん。

15: 名無しさん＠１周年

ミサイル発射台があんなにたくさん！
しかも位置が海上に！
あんな山のなかに！
あり得ない！あり得ない！

22: 名無しさん＠１周年

いずもピンチ

23: 名無しさん＠１周年

大気圏内をアメリカの本土近くまで弾道ミサイルを運んで空中で発射か。
確かにMDの探知網には引っかからないけど見つかったらですぐ撃墜されそう。
究極の嫌がらせにはなるけどな。

24: 名無しさん＠１周年

爆撃機を搭載するミサイルか

25: 名無しさん＠１周年

H-6じゃん
よくまあこんな基礎設計古い機体でやるわ
新造機体なんだろうけど、原型はTu-16で当時のソ連製並みの性能やで

37: 名無しさん＠１周年

こういう発想が日本にも必要

38: 名無しさん＠１周年

H-6かぁ　いい加減　休ませてやれよ・・・ 

40: 名無しさん＠１周年

アメリカも標的用の空中発射型弾道ミサイルはあるんだよね
それで迎撃練習してるから航空機から発射しても対処は変わらない

44: 名無しさん＠１周年

人工衛星で位置情報を入れて撃つんだろうけど、弾道ミサイルをピンポイントで当てるのは無理だろ。

45: 名無しさん＠１周年

ソビエトのTu-16劣化版で頑張れチャイナボカン

46: 名無しさん＠１周年

空中発射弾道ミサイルか・・・
まためんどくさい兵器作ってきたな
当然核弾頭積んでくるだろこれ

56: 名無しさん＠１周年

古臭い設計のH-6を運用するのもコスト的にも都合が良いのである　大型対艦ミサイル専用機だしな

57: 名無しさん＠１周年

GPSを使うからピンポイントで命中させるだろ
外れよう無いよ、

64: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE

こ言うのが造りたかったのではなくて、出来損ないを余り物に載せてみたみたいな、
是は紫電改でなく桜花と一式陸攻の組み合わせ。

発射位置迄届く前に撃ち落とされる。

66: 名無しさん＠１周年

バックファイヤの機密は、盗んだりパクったり出来なかったと。

68: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE

だいたい中国の性能は良くて二割引で酷いと半分以下だし。

74: 名無しさん＠１周年

ソ連時代の発想
飽和攻撃できれば強いんだろうが、支那といえども人命も兵器も高騰してるのに

75: 名無しさん＠１周年

核搭載可能なJASSM erとかでてくるでしょ

87: 名無しさん＠１周年

弾道ミサイルの空中発射って
上昇しながら撃つんか？

水平発射から弾道軌道ってロスが大きいような？

93: 名無しさん＠１周年

長距離核弾道ミサイルを搭載した爆撃機などという
人類滅亡させるしか能のない変態兵器を作っちゃうような国とは国交断絶するしかない。

95: 名無しさん＠１周年

まあ戦術核搭載して放射能ばらまきゃ直撃させる必要ないからな。
核も海なら陸と違って使いやすい。

このブログの人気記事！

☆土星の衛星「タイタン」の海底に潜水艦を送る計画始動…20年以内の実現を目指す！

☆宇宙空間から鋼鉄の槍を投下し、核兵器並みの威力を持つ「神の杖」…米政府が開発中！

☆戦前・戦中に日本が撮影したカラー写真ってどのくらいあるんだろ？

☆ロシア軍戦車スレ、T-14もいいけど既存戦車の改修型も色々出て面白い！

☆冷戦時代に米国に対抗して製造されたソ連版スペースシャトル「ブラン」…今もカザフスタンの草原に放置！

☆仮想敵部隊の第11装甲騎兵連が旧ソ連軍を模した車両や装備で戦闘模擬訓練を実施…米陸軍フォート・アーウィン！

☆ロシアで極開発中とされるT-60超音速爆撃機…2次元推力ベクタリングノズルを装備！

☆最新戦闘機「F-35ライトニングII　B型」の細部にまでこだわりったプラモデルが登場…ハセガワ！

☆北朝鮮崩壊後、米露中韓の4ヵ国で分割統治する案！

Comments

[1. 軍事速報の中将]

こういう発想が日本にも必要

って、専守防衛の日本じゃ無理だよ
憲法改正でもしない限りな
憲法改正派は、日本各地でデモや署名活動すらしないのにネット上でのみ改憲ガー改憲ガーって
本当、笑わせてくれるw
きっと、改憲の為の国民投票にも忙しくて行けなかったとか言うんだぜ

[2. 名無しの女性様]

中露のこういう核ミサイルを野放しにしないためにINF破棄は必要だった
まあ、米露中で新たになんか協定を結ぶんでしょ

[3. 名も無き哲学者]

>>1
残念ながら今の日本人は自分から動くって考えがないからね、どんなに自分で考えていても誰かが動かない限り絶対に動かない、そしてみんな同じ思考回路だから結局何も変わらない。昔は陽明学とか勉強してたから、思いついたら即実践って考えに至るんだろうけど、今の日本の教育はみんなでお手て繋いで一緒になろう！だからね、仕方ないね。

[4. 名無し]

民間でもやって、あ。

[5. 軍事速報の中将]

中国がここまでになったのはアメリカのせいである
アメリカが日本を倒してなければ中国は脅威になってなかったアメリカは時として状況を見誤る
この責任はアメリカにある中国への対応はアメリカにとってもらおう

[6. 軍事速報の中将]

ミサイルの性能が上がる度に、ひょっとして空母はもう時代遅れの兵器なのではと感じる時がある

[7. 名無し]

射程を短くして小型化し爆撃機で近くまで、というのは分るが、
米露もこんなの持ってたっけ？

[8. 名無し]

↑
日本が空母とか言い出しているということは時代遅れなんでしょう

[9. 名無し]

>>6
艦載機の行動半径以上のミサイルが出てきてから、腰が引けてる。
途上国へはオラオラするけど露中相手には作戦は難しいよね。

[10. 軍事速報の中将]

>>1
中国人は目標の達成に手段を選ばない
日本人は目標の達成のために道を踏み外さない

賢い者と悪事をものともしない者
どちらが生存能力は高いだろうか

[11. 軍事速報の中将]

今こそトムとフェニックスを復帰させよう

[12. 軍事速報の中将]

弾道ミサイル、空母キラー、爆撃機。
キーワードが繋がらないのは俺だけかｗ。

[13. 軍事速報の中将]

＞５
むかしな、アメリカ軍とイギリス軍とでスカイボルトなるミサイルを開発していた。
これが空中発射弾道弾だけど、結局はバレないように飛ばすぐらいなら、埋めといた方が安くつくし、そっちの方が使い勝手もいいと言って開発中止。
ミニットマンをC-5で飛ばそうとして実験はしてるみたいだけどな。

[14. 名無し]

空母キラーの弾道ミサイルって一般的なミサイルの直撃による破壊ではなく、今の複数弾頭搭載型のICBMの発展だろ。
要は、子爆の散布界は広くし散布密度は増やして予測回避行動範囲全部にばら撒けば絶対に当たる！って奴だよ。
米空母は約330 mだから、空母艦隊の前方に子爆弾間隔が200ｍ位で5kmの範囲にばら撒けば回避行動も関係無く迎撃しない限り絶対に当たる。
迎撃も一般的なICBM速度だとするとマッハ20ぐらいだし迎撃も厳しい。
搭載弾頭数や散布界、散布密度は、再突入時の最終軌道修正と弾着迄の時間で決まるのだろうけど、言うほど無能な兵器ではなく、現実的な命中率をもっている兵器だと思うよ。
さらに、複数ミサイルで数キロ四方に範囲攻撃すれば尚の事。おまけに爆撃機からの空中出来るとなると、かなり脅威だと思うけどなぁ。

[15. 軍事速報の中将]

>>10

踏み外さないというより、踏み越えないって感じだが
タイプライター、ワープロ、パソコンと時代と共に進化していったにも関わらず、いつまでも手書きにこだわるみたいな
流行に流されないって聞こえはいいけど、流行に流されてこそ見えてくるものもある
踏み出してこそ、人類だ

[16. 軍事速報の中将]

>>9
うーん。
このミサイルって中距離核だよ。

おおかたアメリカのINF廃棄に驚いたんじゃないかねｗ

[17. 軍事速報の中将]

弾道ミサイルであるが故の探知しやすさとか、いくら速度が圧倒的でも今度はその速度ゆえの
目砲捕捉手段がなくなる（センサーがつかえない）ことといい
どうしても脅威には見えないんだよな

いくら複数弾頭で多数ぶち込もうが、ICBMの目標があくまで固定目標でしかないから慣性誘導で狙えるのであって、自由に動き回る空母に有効とはとても思えない

一説によると向かってくるミサイルって迎撃は楽なんだってよ

[18. 軍事速報の中将]

いつもどおりメチャクチャな議論になってるが、これは一応中国独自の対空母ミサイルで誘導式で核ミサイルではない。色々ハードルが高いので嘘くさい印象は否めないが、一応米軍は念頭において戦略を練っているはずである・・そういうニュースが一頃多かったが、中国をダシに軍縮していた感もある

[19. 軍事速報の中将]

なんか思い浮かぶのが神雷部隊なんだが・・・
重い弾道弾を抱えて運動性の悪い大型爆撃機で空母機動部隊に向かっても迎撃されて発射地点につけない気が・・・確かに１５００キロの射程ならうまくすれば艦載機の行動半径外から攻撃できるのかもしれないけど、相手にそう言う兵器があるのが分れば対策を取るよな・・・
しかも中国だから空母攻撃の為に爆撃機が太平洋に出ようとすれば日本の基地から戦闘機が飛んでくるし、沿岸部に近づいたら内陸部の爆撃機が発射するって話なら、地上移動式と何が違うのか疑問だし

[20. 軍事速報の中将]

マラッカーズンダーロンボクーオーストラリア北部ーグアムー小笠原をつなぐ線で海上封鎖すればいい。そんか遠方に構築された西側連合の緻密な防衛ラインを打ち破れるほど、中国軍は強くない。かの国のA2/AD戦略は守るに有効だが、積極的な外征はさっぱりだ。水平線の遥か彼方まで遠征して米軍と戦える力を整備には途方もない時間がかかる。こんな遠方に封鎖線を設定されては中国はたまったものではない。包囲網の外側であらたに中国抜きの経済秩序を形成し、共産党の支配の支えとなっている高成長を止めてしまえば、中国はあわてふためき、「懲罰を与えたので、もはや軍事行動は必要ない！」ｷﾘｯとでも勝手に宣言して退いていくだろう。

[21. 軍事速報の中将]

>>19
索敵網を破壊してしまえば長距離兵器はただの置物と化す。高度な電子妨害やサイバー攻撃で、向こうの衛星やOTHレーダーをダメにしてしまえばA2/ADはおしまいだ。この力を整備していくことに注力すればよい

[22. 軍事速報の中将]

私たち志那共産党はアメリカなんかに負けないってメッセだろこれｗ
なお半死半生で死体蹴りされる勢い

[23. 軍事速報の中将]

ソ連はオケアン70演習で飽和攻撃が可能であることを実証し、今もなお改良が進められている。アメリカはそれに対応できるよう、単艦で100程度の標的を迎撃できるイージスシステム搭載艦を標準装備にした
中国の対艦弾道ミサイルは、まだ洋上の移動標的に対する演習が未実施または未公表の状態。通常弾頭なら、直撃させるためには空母の横幅的にCEP40mの精度が必要になる
発射母体が何であれ、移動目標に至近弾くらいの結果を出さない限り、眠れる獅子のまま

[24. 軍事速報の中将]

>>19
DF-21Dの射程は1500kmだが、H-6Nの航続距離(25000kmは嘘だろうが)を加えたら、
DF-21Dの実用射程が数倍になるのは大きな利点だと思う。
さらに、航空機発射型は地上発射型と比較して、カウンタフォース攻撃を回避しやすいのも利点か。

[25. 軍事速報の中将]

まあ、戦時なら沖縄近辺で撃墜ですわ

[26. 軍事速報の中将]

※16
全く逆、中国が最近になって中距離ミサイルの開発に力を入れている
（実のとこ大陸間弾道弾はまともにつくれていない）ので、中国が入っていないINFを
無視することにしただけ

[27. 軍事速報の中将]

>>23
退役した衛星追跡艦を標的艦にして、DF-21Dの発射試験を行い命中させたって話があるけど真偽不明。
CEPは北斗衛星測位システムを利用すれば20～40m程度と海外は推測している。

[28. 軍事速報の中将]

よくわからん兵器だな

亜音速の骨董品に積めるからって平時の図上演習で命中しても有事の実戦では命中はしない。

有事には中国の目、衛星･哨戒機･潜水艦は潰されるし米国民生用GPSは遮断される、洋上の目標をどうやって探知するんだ？

[29. 軍事速報の中将]

>>28
戦時中はGPSが使用できないから、昨年末に北斗衛星測位システムを完成させた。
衛星破壊については、中国も衛星攻撃兵器を保有しているし、
どちらの攻撃が速いかは、その時の指導者達の覚悟次第だろう。

[30. 名無しさん]

※26
ロシアも対中防衛を考えると中距離核が必要だよね。

むしろアメリカよりロシアこそ必要と言うべきか。

[31. 更年期障害の中将]

　爆撃機に弾道ミサイルを積むとか、別に新しい発想でもなんでもない。
米国やロシアはもちろん、フランスやイギリスでさえ、半世紀前に通った道だ。
今は電子機器が発達した分、当時より命中率はマシだろうけど、空母に当たるかというと…？。

　ミサイル先端部のシーカーが、超音速で飛びながら、海上の船を捕捉できる可能性は低い。
しかも、米空母打撃軍は20隻ほどの編隊行動で、その中から空母を狙うのはまず無理だ。
だけどもし、終末誘導で捕捉できていたら、既存の兵器で迎撃は難しい。
こっちには、手痛い反撃ができるだけの兵器がありますよー、って脅すのが目的だろう。

　米国の圧倒的攻撃力と比べると、ロシアやその後追いの中国の戦略は、どうしても見劣りする。
特に核兵器は、アメリカ以外は実際に使った実績がないだけに、有効性が疑わしいと感じる。

[32.]

※14
動いている時であれば、例えば5分あれば20ノットでも約3km位置がずれる
日本やグアムの基地に停泊中の時にいきなり奇襲攻撃する用の兵器なのかね
もしそうなら、通常弾でも核兵器と一緒で政治的ハードルが高過ぎて「使えない兵器」だと思うが

[33. 軍事速報の中将]

※24
うーんＨ６が２５０００キロ飛べると言っても、米空母を狙うには太平洋側に出なきゃいけない
太平洋を大陸に向かって進む米空母を迎撃しようとＤＦ２１抱えて東シナ海に出れば、嘉手納の米空軍に必ず迎撃されちゃうわけで、弾道弾なんて重たいものを抱えた亜音速爆撃機なんて一発も撃たないまま全滅するんじゃない？
だから必ず中国内部の米空軍や海軍の手の届かない所＝中国内陸部から撃つ必要があるわけで、それだったら地上の移動発射機の方がコストは安いし確実なんだよなあ
＞カウンタフォース攻撃を回避しやすい
これにしても小型の地下施設や下手すればトンネルに隠しておける移動型ランチャーに比べて、大型爆撃機は必ず長距離滑走路が必要だから配備場所を衛星の目から誤魔化せないし脆弱性が逆に高いと思うのよ

[34. 軍事速報の中将]

そのまま特攻あるよ

[35. 軍事速報の中将]

>>13
そういや空対空戦術核ミサイルってのも有ったっすねえ。
敵爆撃の編隊に向けてというやつ。
フェニックスも戦術核弾頭モデルが有ったはず。

[36. 軍事速報の中将]

※32
そんなに捜索範囲が狭いシーカーが有ってたまるか。水上艦はステルス機と違いますぞ。

[37.]

いや「対艦弾道ミサイル」の話だろ

[38. 軍事速報の中将]

>>5
そうだな。日本は流れに身を任せよう。西太平洋アジアが中国の影響下に入ってもその時はその時で、仕方ないな。

[39. ハインフェッツ]

爆撃機を発射台にするなら普通巡航ミサイルだと思うけどね。

宇宙空間になぞ打ち上げたらそれこそ遠距離からレーダーで発見されちゃうし。
ペイロードでも不利になるし。

[40. 軍事速報の中将]

※10
平時において自ら枷を課しているものと手段を択ばないものが、若干の有利不利があるにせよ互角のものが、いざ有事になった時枷を外したら、どちらが生き残るだろうか？

[41. 軍事速報の中将]

※33
H-6Nは制空権及び制海権がない東シナ海ではなく、埋立基地がある南シナ海から攻撃するんじゃないか？
米空母打撃群が南沙諸島基地に迫ってきた場合、接近コースはある程度予測可能だしね。
長距離滑走路が必要でそこを狙われる弱点はあるが、離陸できれば長時間の空中待機飛行が可能になり、
地上が攻撃を受けたとしても、あらゆる目標に対して空から攻撃を行えるので運用上の柔軟性が高くなる。
選択肢はできるだけ多く持っていたほうが良い。

※39
既存の巡航及び対艦ミサイルでは米空母打撃群の防空網を突破できないから、
大気圏内で不規則な機動を行える対艦弾道ミサイルの配備を進めているわけでして。

[42. 軍事速報の中将]

本物の空母キラーは、日本のASM-3だと思うぞ。
恐らく世界でもそう認識されているんじゃないのか？

[43. ハインフェッツ]

※41
だったら、件の埋め立て基地から直接弾道ミサイル撃った方が効率的だと思うぞ。
滑走路潰されてもミサイルサイロや発射車両さえ生き残ってればいいんだから。

つーか、もう十何年も前から日米がイージス艦での弾道弾迎撃試験やってんのに、既存の巡航ミサイルで突破できない防空網を、「弾道弾ならあるいは」と考える神経が意味不明だわ。
さも”どうぞ探知してください”とでも言わんばかりに見通し線の上へ打ち上げて、わざわざ迎撃の時間的余裕を与えてやるなんてな。

ふつーはASM-3みたいに速度を上げて、形状自体も被探知性を下げたやつでシースキミングして接近すれば、肝心の時間的余裕を相手から奪って迎撃を逃れる可能性が高まると考えるよねぇ？

[44. 軍事速報の中将]

※43
効率が良いとか悪いとかではなく、確実に対艦弾道ミサイルを発射できる体制にしているのが重要。
航空機から発射すると上昇段階が短くなって、弾道ミサイルの補足が難しくなるのも、航空機発射型を開発した理由の１つかもしれない。
あとねー、弾道軌道のまま米空母に突入するわけがないでしょ。大気圏内で弾頭が高速滑空軌道するから、アメリカも嫌がっているんだよ(DF-21Dに搭載されている弾頭はただのMaRV、という説もあるけどね)。
さらにねー、中国はASM-3と同等以上の対艦ミサイルをすでに保有しているんだよ(YJ-12ミサイル)。
探知を避けるためにシースキマー飛行を使えば、それだけ航続距離には悪影響が生じる。
対艦ミサイルの飽和攻撃と対艦弾道ミサイルによる長距離攻撃で、米空母艦隊の防空体制に負荷をかけて、
処理能力を削りきるのが中国海軍の戦術。

[45. ハインフェッツ]

※44
≻大気圏内で弾頭が高速滑空軌道するから、アメリカも嫌がっているんだよ

だが、実際迎撃するとなりゃ、大多数はそもそも大気圏に再突入する以前の段階でイージス艦の放った機動弾頭をぶつけられて無力化されるわけでな。
つーかYJ-12の発射母機もそのH-6じゃなかったか？
YJ-12自体のステルス性は知らんが、自衛能力じゃ明らかにF-2に劣る機体じゃ直援機飛ばしてる空母機動艦隊に安全に接近できる可能性はかなり下がるわな。

つまり、お前さんの言う戦術を実践しようとすれば、遠距離から発射して見通し線の上に出た途端マークされて、初期から対策を取られちゃう弾道ミサイルと、ある程度の距離までコッソリ近づいてから発射する巡航ミサイルで相手側の迎撃能力を飽和させるために、かなり難しいタイミングの調整が求められる。
時間差を発生させずに同時に迎撃させるようにしないと、逐次対処されてどのみち飽和させきれないのだからね。
プラス、対艦弾道弾と超音速巡航ミサイルで同じ発射母機を取り合っちゃう形になってたんじゃ、結局H-6の頭数がボトルネックになってしまう。
…やっぱ、比較的射程の長い対艦弾道弾は基地か戦略原潜からタイミングを調整して撃った方がいいよね？

[46. 軍事速報の中将]

※44
YJ-12はJH-7B、Su-30及びJ-16にも搭載可能だよ(地上発射型や艦艇発射型もある)。
YJ-12や巡航ミサイルを搭載しているのはH-6G～M型だけど、空中発射弾道ミサイル専用のH-6の派生型(H-6N)を新たに開発・配備した、という記事だよねこれ？
各ミサイル発射母機の役割は明確に分担されているから、対艦弾道弾と超音速巡航ミサイルで発射母機を取り合う形にはならないと思うぞ。H-6(の後期型)は現在も量産が進んでいるし。
話を変えて、対艦弾道ミサイルの弾道部には今話題の極超音速滑空体(HGV)を搭載するだろう、と米国は推測している。HGVの航程の大半(8～9割)は大気圏内だから、SM-3では対処不可能(SM-3は宇宙空間専用)。
んで、DF-21D(射程：1500km)やDF-26(射程：4000km)にHGVが搭載されて発射されたら、SM-3の射程(1200km～2500km)範囲外から大気圏内に再突入して、極超音速で滑空飛翔し空母を攻撃するができる。HGVは大気圏内で3000km程度の滑空が可能らしいけど...H-6Nは単に空中給油プローブを増設した機体って説もあるし、情報が少なすぎて憶測の域を出ないんだよねー。

[47. 軍事速報の中将]

おっとミスった、※46は※45へのレスね

[48. ハインフェッツ]

※46
ほんで、派生型を作れば件の飛行場のキャパが増えるんすか？
そもそも巡航ミサイルとは射程が違うんで、飽和攻撃ってのは物理的にかなり無理がある話なんですが。

この手駒見る限り、中国側は米機動艦隊と戦おうと思えば何をどうしても飛行場のキャパに制限がある以上否応なく波状攻撃
でもって、使用するミサイルの射程も全然違うから、順次得物を変えて漸減邀撃って形を取らざるを得なくなると思うんだがな。

ましてや、元々グアムキラーなんて呼ばれるようなある程度射程のあるミサイルをわざわざ重爆で運用する意味なんて、常識的には米本土攻撃くらいしか無いわけでな。

[49. 軍事速報の中将]

※48
DF-21Dは「グアムキラー」なんて呼ばれていないよ。
グアムキラーと呼ばれているのは「DF-26」で、DF-26は地上発射型のみ。
あとさ、ミサイル発射母機を取り合う話はしたけど、飛行場のキャパの話ってしたっけ？
飛行機も飛行場も中国は絶賛拡大中だから困ることは無いと思うけど。
最後に...対艦弾道ミサイルで飽和攻撃なんて俺は全く書いていないぞ。
対艦ミサイル(YJ-12)の飽和攻撃と対艦弾道ミサイルによる長距離攻撃、とは書いたが。
どちらか片方の攻撃だけでは米空母艦隊の防空網を突破できないから、相互補完で両方運用するんだよ。
だから対艦弾道ミサイルで確実に攻撃できるように、離陸できれば長時間の空中待機飛行が可能になって、
地上が猛爆撃されても影響を受けない空中発射型を開発したんじゃないか？というお話ね。

[50. 軍事速報の中将]

弾道ミサイルの弾頭の中身なんて相手には分からないんだから
相手側は報復で核打ったりしないの?

[51. 軍事速報の中将]

弾道ミサイルの弾頭の中身なんて相手には分からないんだから
相手側は報復で核打ったりしないの?

[52. 軍事速報の中将]

>>45
マッハ20のミサイルの迎撃能力はアメリカのGMDでさえ怪しい。イージスには無理。中国の戦略は第一第二列島線内へのエリアディナイアル。第一はもうほぼ取れてきてるので、第二に向けて距離を伸ばしてきてるんだよ。

[53. 軍事速報の大将]

アメリカは税の使い道を決めるにも民主主義の合議だけど、中国はトップが決めればその通りなんで、やると決めたら早い早い