1: 猪木いっぱい ★
《 JH-XXはおそらくH-20よりも短い距離(900-1500マイル)と小さいペイロードを持つでしょうが、マッハ2を超える巡航速度を発揮します。(ただし、マッハ2で摩擦が発生すると、ステルス航空機のレーダー吸収材料の高価なコーティングが侵食される可能性があります。)したがって、JH-XXは目標に高速度で近づくにしたがって発見される可能性があります。しかし、そうなった時にはすべてが手遅れです。迎撃機や防空隊が反応するのに要する時間がまったく足りない状況に晒されます。 (翻訳記事) 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

https://news.yahoo.com/military-mystery-chinas-supersonic-stealth-010000785.html
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558505372/
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

https://news.yahoo.com/military-mystery-chinas-supersonic-stealth-010000785.html
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558505372/
|
|
6: 名無しさん@1周年
マジで世界征服しそうだな
16: 名無しさん@1周年
迎撃不可能ステルス同士が戦うとどうなるの?
88: 名無しさん@1周年
>>16
爆撃機同士はケンカできないし、護衛してるファイターいなければ近接されて空中戦で落とされて終わり
ステルス機は機影がレーダーに「映りにくい」だけなのに、なぜか「映らない」と誤解してる人が多数
爆撃機同士はケンカできないし、護衛してるファイターいなければ近接されて空中戦で落とされて終わり
ステルス機は機影がレーダーに「映りにくい」だけなのに、なぜか「映らない」と誤解してる人が多数
24: 名無しさん@1周年
エンジンが真っ赤にうつるだけだろ
38: 名無しさん@1周年
但し高確率で自爆します
42: 名無しさん@1周年
巡航ミサイルをステルスにするのと、どっちが有用?
コスパは、ステルス爆撃機の方がいい??
コスパは、ステルス爆撃機の方がいい??
45: 名無しさん@1周年
中国はステルスコーティングなんてどこからパクったの?
217: 名無しさん@1周年
>>45
実際ステルスが効いてるかどうかは誰もわからない
実際ステルスが効いてるかどうかは誰もわからない
54: 名無しさん@1周年
レーザーに反応しないだけ
熱源だと丸見えだし…
熱源だと丸見えだし…
70: 名無しさん@1周年
ロシアから技術提供を受けたにしろ自国で作り上げたのは凄いこと
日本にはそんな能力はない
日本にはそんな能力はない
71: 名無しさん@1周年
爆撃機なら空戦捨ててるからFBWのプログラム簡単に
爆撃機なら空戦捨ててるから加速の悪い中華エンジンにも使い道が
爆撃機なら空戦捨ててるから加速の悪い中華エンジンにも使い道が
75: 名無しさん@1周年
中国の言うことだから話半分
89: 名無しさん@1周年
超音速ステルスミサイルを作ったら迎撃不可能なの?
95: 名無しさん@1周年
アメリカのステルス爆撃機も中国には撃墜不可能だわな
122: 名無しさん@1周年
中国のここ数年の軍事力上昇がヤバすぎるんだ
124: 名無しさん@1周年
ないものは迎撃不可能だろ
134: 名無しさん@1周年
軍事に詳しくないけどそもそも今の時代戦闘機なんているの?
仮に攻めてきたところで空母だろうが戦闘機だろうがそれらの迎撃に特化した
高性能ミサイルを打ちまくればいいんじゃないの?
仮に攻めてきたところで空母だろうが戦闘機だろうがそれらの迎撃に特化した
高性能ミサイルを打ちまくればいいんじゃないの?
137: 名無しさん@1周年
マッハ2で爆撃できるわけじゃないけどな。
そもそも、ステルス機はマッハで飛ぶ必要ないじゃん。
ステルスで近づき、逃げる時にマッハ2で逃げればいい
そもそも、ステルス機はマッハで飛ぶ必要ないじゃん。
ステルスで近づき、逃げる時にマッハ2で逃げればいい
141: 名無しさん@1周年
レールガンの開発を急がなければ
155: 名無しさん@1周年
対空ミサイルがマッハ3以上だから、マッハ2程度だと撃墜されると思う…。
167: 名無しさん@1周年
ミサイルキャリアーとして使う気か
でも中国にそんな足の長いAAMやはASMはあったっけ
ステルス塗装が禿げるのを覚悟で実戦配備するとか
それが本当ならめちゃくちゃやん
でも中国にそんな足の長いAAMやはASMはあったっけ
ステルス塗装が禿げるのを覚悟で実戦配備するとか
それが本当ならめちゃくちゃやん
182: 名無しさん@1周年
もうF35やF22の技術は盗み終わったの?
184: 名無しさん@1周年
大国同士がミサイル打ち合う戦争なんてもう起きないからww
196: 名無しさん@1周年
これは大変だ
対抗する為に軍事費を増やさなくてはいけないね
対抗する為に軍事費を増やさなくてはいけないね
203: 名無しさん@1周年
やっぱスプラトリーに配備、かね
207: 名無しさん@1周年
迎撃出来ないならもうやられたら倍以上にやり返すしかないな防衛ではなく攻撃特化
208: 名無しさん@1周年
そもそも日本が標的なら中距離弾道ミサイルの飽和攻撃で迎撃不可能だろw
220: 名無しさん@1周年
電波ステルスは既にマルチスタティック・レーダ技術で地上からは見えちゃうんじゃよ。
目下、邀撃機や艦艇の集団からも見えるようにする研究が進んでおる。 更に、電波
ステルス機は空力的に具合の悪い形態なんで、こんなものをM‐2以上の高速にする
なんて阿呆な事は意味なしとして、いずれ廃れるんじゃなかろうか。
目下、邀撃機や艦艇の集団からも見えるようにする研究が進んでおる。 更に、電波
ステルス機は空力的に具合の悪い形態なんで、こんなものをM‐2以上の高速にする
なんて阿呆な事は意味なしとして、いずれ廃れるんじゃなかろうか。
222: 名無しさん@1周年
ミサイル撃つ時は速度落とすから迎撃できるだろう
248: 名無しさん@1周年
カタログスペックにいちいち反応しない
257: 名無しさん@1周年
みてないけど
どーせB-1B Lancerのそっくりさんだろ
どーせB-1B Lancerのそっくりさんだろ
264: 名無しさん@1周年
ブレーキが効かない高速鉄道と同じだな
270: 名無しさん@1周年
XB-70ってのがかつてあってな
271: 名無しさん@1周年
ロシアの最新ステルス機も撃墜できるBuk-M3から発射される9M317Mミサイルとどっちがつおいか試して貰いたいな
277: 名無しさん@1周年
制御も不可能だろな
302: 名無しさん@1周年
F-22+B-1で空気取り入れ口を上にしました。
310: 名無しさん@1周年
スペック上どんだけ高いものつくっても
こいつらに実戦データの蓄積とか他国との訓練とかやってないじゃん
こいつらに実戦データの蓄積とか他国との訓練とかやってないじゃん
329: 名無しさん@1周年
どうせシナのステルスなんて
爆音ですぐ見つかるとかいうオチなんだろw
爆音ですぐ見つかるとかいうオチなんだろw
375: 名無しさん@1周年
エンジン作れるのかなあ
お手並み拝見
お手並み拝見
429: 名無しさん@1周年
互いにだけど、ステルスは撃ち落とすのが難しい。
448: 名無しさん@1周年
対艦弾道ミサイルとか地対衛星ミサイルとかに予算使えよ
米国が今でもB-52を使ってる意味を考えろ
米国が今でもB-52を使ってる意味を考えろ
474: 名無しさん@1周年
昔のF111みたいな感じ?
ワルシャワ条約機構に突き付けられた
NATOのランサー
ワルシャワ条約機構に突き付けられた
NATOのランサー
478: 名無しさん@1周年
こんなの作るよりステルスミサイル作った方が早くねえか?
483: 名無しさん@1周年
視界に入ったら赤外線で簡単に発見されるな。
492: 名無しさん@1周年
ステルス形状で超音速って出来るのか
このブログの人気記事!
☆中国のJ-10B戦闘機が「プガチョフ・コブラ」機動を披露し航空ショーを沸かせる(動画)!
☆はじめましてF-104乗りです、今度、F-2とガチでドッグファイトやります…どうやったら勝てますかね?!
☆中国の最新鋭ステルス無人偵察・攻撃機「彩虹7」の実物大モデルが初公開…米X-47B試作機と酷似!
☆海自向け3900t型護衛艦…ポンチ絵はいつもかっこいいけど完成形がダサすぎる毎度!
☆日米艦艇がフォーメーション航行を披露…統合演習「キーンソード19」!
☆「言葉でたとえられない美しさ」…中国空軍の最新鋭ステルス戦闘機J-20に日本のネットユーザーが震撼!
☆US-2の後継も六発大型化しASMを撃てるように武装させよう!
☆低空飛行は漢の浪漫!
☆フラットスピンってこうだったっけ?ロシアSu-57戦闘機の機動が異常な件(動画)!
少女終末旅行 ケッテンクラート
|
|
|
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク
|








































































