1: みつを ★
《 防衛省は海上自衛隊最大の護衛艦である「いずも」型2隻を改修して、短距離離陸・垂直着陸戦闘機を搭載できるようにする事実上の「空母化」に向けた検討を本格化させている。野党は「専守防衛からの逸脱」と批判し、自衛隊の現場からも費用対効果を疑問視する声が上がるが、 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
https://mainichi.jp/articles/20190426/k00/00m/040/168000c
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559232278/
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
https://mainichi.jp/articles/20190426/k00/00m/040/168000c
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559232278/
|
402: 名無しさん@1周年
>>1
「いずも」も「かが」も最初からF35Bの空母として造られてるんだぞ。
甲板の薄板一枚剥がすと、その下には剛健な耐熱甲板が敷いてある。
最初から隠して空母を造ってたわけよ。
「いずも」も「かが」も最初からF35Bの空母として造られてるんだぞ。
甲板の薄板一枚剥がすと、その下には剛健な耐熱甲板が敷いてある。
最初から隠して空母を造ってたわけよ。
774: 名無しさん@1周年
>>1
どうせなら新規に無人機を主体としたドローン空母なんかを
世界初で作って欲しいな
どうせなら新規に無人機を主体としたドローン空母なんかを
世界初で作って欲しいな
990: 名無しさん@1周年
>>1
カナダからメキシコまであるぐらい、日本の離島は遠いんだが、空母を展開しておかなきゃ、即応が厳しいぞ。
カナダからメキシコまであるぐらい、日本の離島は遠いんだが、空母を展開しておかなきゃ、即応が厳しいぞ。
9: 名無しさん@1周年
そうだよな
正規空母の新造だよな
正規空母の新造だよな
12: 名無しさん@1周年
強襲揚陸艦と書くと騒ぐ癖に空母と書いたら書いたで読者に批判させる自演だろ
18: 名無しさん@1周年
実質これらは正規空母への通過点だろう。
将来的には軽空母を保有するのだろう。
将来的には軽空母を保有するのだろう。
20: 名無しさん@1周年
空母化して10機搭載と聞くと、「え、たった10機?」という風に思ってしまうんだけど、10機だけで役に立つの?
28: 名無しさん@1周年
>>20 アメリカとかロシアと違って空爆用で運用する事を考えてないのだろう。
あくまでもいざという時の先発隊。
あくまでもいざという時の先発隊。
78: 名無しさん@1周年
>>20
敵軍のメインを叩き潰すのは米空母の大舞台
日本が担当するのは離れたところから敵をたたくことをにおわせてその地域に敵の戦闘機を分散すること
敵軍のメインを叩き潰すのは米空母の大舞台
日本が担当するのは離れたところから敵をたたくことをにおわせてその地域に敵の戦闘機を分散すること
249: 名無しさん@1周年
>>20
米軍についていって中東アフリカの弱小国爆撃するくらいならできるだろ
中国ロシア相手だと役に立たない
艦載機は劣化早いから戦争しないと無駄になるな
米軍についていって中東アフリカの弱小国爆撃するくらいならできるだろ
中国ロシア相手だと役に立たない
艦載機は劣化早いから戦争しないと無駄になるな
22: 名無しさん@1周年
日本の防衛に空母って必要なのか?
いや敵国のミサイル施設を爆撃するための航続距離を稼ぐため、
っていうのなら分かるが。
潜水艦に対地ミサイル装備可能にするのとどっちが有効なんだろう。
いや敵国のミサイル施設を爆撃するための航続距離を稼ぐため、
っていうのなら分かるが。
潜水艦に対地ミサイル装備可能にするのとどっちが有効なんだろう。
37: 名無しさん@1周年
>>22
中国でもインドでも自衛隊の空母が付近に来てるとなったら
たとえ空母艦載機が12期とかそんな数でもその近辺を空白にはできない
そこそこの水準で規模の部隊を張り付かせとかないといけなくなる
てき戦力の分散ができるんだな
中国でもインドでも自衛隊の空母が付近に来てるとなったら
たとえ空母艦載機が12期とかそんな数でもその近辺を空白にはできない
そこそこの水準で規模の部隊を張り付かせとかないといけなくなる
てき戦力の分散ができるんだな
200: 名無しさん@1周年
>>22
離島防衛に有利
戦闘行動半径が1000kmぐらいなので、青森の戦闘機は沖縄でつかえない、その逆も同じ
空母は移動飛行場だから、離島で紛争がおきたら、北でも南でもその近くまで行って、何度も離発着したり交代で制空し続けることができる
離島防衛に有利
戦闘行動半径が1000kmぐらいなので、青森の戦闘機は沖縄でつかえない、その逆も同じ
空母は移動飛行場だから、離島で紛争がおきたら、北でも南でもその近くまで行って、何度も離発着したり交代で制空し続けることができる
205: 名無しさん@1周年
>>22
石垣島や宮古島にちっこい飛行場作るよりは、空母を何隻か保有して状況に応じて出動させたほうがいい
地元住民もトラブルが未然に防がれていいだろ
石垣島や宮古島にちっこい飛行場作るよりは、空母を何隻か保有して状況に応じて出動させたほうがいい
地元住民もトラブルが未然に防がれていいだろ
25: 名無しさん@1周年
現場の声は、
「改修するより新造した方がよくね?」
なんだろうな。
「改修するより新造した方がよくね?」
なんだろうな。
26: 名無しさん@1周年
あれは実証船にして新たに正規空母つくるんでしょ
36: 名無しさん@1周年
いずもの空母化は、第一には尖閣諸島を守るため
那覇基地のF15戦闘機が、尖閣諸島上空への到達までに30分
1時間強ほどしか防空任務に就けません
実際に戦闘すると5~10分しか持たないからね
那覇基地のF15戦闘機が、尖閣諸島上空への到達までに30分
1時間強ほどしか防空任務に就けません
実際に戦闘すると5~10分しか持たないからね
848: 名無しさん@1周年
>>36
F35と空中給油機飛ばせば有事は対応できる
F35と空中給油機飛ばせば有事は対応できる
53: 名無しさん@1周年
ていうかなんで空母で過剰反応するの
持っちゃいけない法律はないし
持っちゃいけない法律はないし
57: 名無しさん@1周年
艦載機が揃うまではまだまだだな。
戦争に間に合わなさそう。。
戦争に間に合わなさそう。。
60: 名無しさん@1周年
300m級タンカーを改造したほうがいいんじゃね?
二重底だし、タンク部分が格納庫になれば、
かなりの数の戦闘機を収容できる
二重底だし、タンク部分が格納庫になれば、
かなりの数の戦闘機を収容できる
65: 名無しさん@1周年
東シナ海を手に入れた中国の次の狙いは第一列島線の八重山諸島以西、その次が小笠原諸島までの第二列島線だから空母3隻位展開させろよ。要らなくなったら台湾にあげればいい
81: 名無しさん@1周年
いずもかがを空母にしたらDDH足んなくならね?
対潜ヘリプラットフォームとして必要だから建造したんでそ
不足分でDDH新規に作るならいずも級2隻をそのままにして新造で空母作った方が
対潜ヘリプラットフォームとして必要だから建造したんでそ
不足分でDDH新規に作るならいずも級2隻をそのままにして新造で空母作った方が
92: 名無しさん@1周年
対艦・対空ミサイル搭載ドローンを作るべき。
少子化の日本では自衛隊員の確保も困難。
対電子戦対策を施した無人機を
大量に展開しての飽和攻撃。
少子化の日本では自衛隊員の確保も困難。
対電子戦対策を施した無人機を
大量に展開しての飽和攻撃。
104: 名無しさん@1周年
ヘリ空母って敵に与える威圧感が弱いよね。
戦闘機をわずかとはいえ積んでいれば少しは変わるかな。
戦闘機をわずかとはいえ積んでいれば少しは変わるかな。
109: 名無しさん@1周年
補給関係を充実させた方が戦力になると思うけどなあ
正面兵器に金かけ過ぎ 輸送機や輸送艦と付随する物資等を
充実させないと張子の虎になるぜ
正面兵器に金かけ過ぎ 輸送機や輸送艦と付随する物資等を
充実させないと張子の虎になるぜ
149: 名無しさん@1周年
輸送ヘリと陸兵満載している方が遥かに意味あるのにな
普通の揚陸艦みたいに鈍くもない優れものなのに
普通の揚陸艦みたいに鈍くもない優れものなのに
177: 名無しさん@1周年
軽空母的運用するなら強襲揚陸艦作った方がいいって
対潜能力落としてまでやる事じゃない
対潜能力落としてまでやる事じゃない
183: 名無しさん@1周年
空母より潜水艦の方が有用だと思うんだがなあ
192: 名無しさん@1周年
自衛官はそんなことペラペラ話さない
215: 名無しさん@1周年
いずもとかがの護衛隊は編成増やすんだろう
ただでさえ人手不足にやり繰り考える奴らは反対するんじゃない
ただでさえ人手不足にやり繰り考える奴らは反対するんじゃない
224: 名無しさん@1周年
中国が空母持つんだから艦隊護衛機として軽空母はいるだろ。
燃料代、到着時間、作戦可能時間考えるとまさか陸上基地からいちいち飛んでいくわけにもいかないし。
燃料代、到着時間、作戦可能時間考えるとまさか陸上基地からいちいち飛んでいくわけにもいかないし。
228: 名無しさん@1周年
空母は攻撃専用の兵器だという言説あるけど、日本のような島嶼防衛・海上防衛が主になる国では十分防御用の兵器になるよ
236: 名無しさん@1周年
防御用空母だからな。あくまでも。
そしてミサイルの長射程化もあくまでも島嶼防衛用ミサイル。
そしてミサイルの長射程化もあくまでも島嶼防衛用ミサイル。
237: 名無しさん@1周年
2艦同航運用ならF35Bギリ運用できるだろ
でも保守とか故障には対応できないw
でも保守とか故障には対応できないw
266: 名無しさん@1周年
現場からしたら人手不足だからってのが多いいだろうな
274: 名無しさん@1周年
運用オプションが増えるのはいい。
訓練は大変だな。
人も足りないし弾薬のストックもロクにないのはどうすんだか。
訓練は大変だな。
人も足りないし弾薬のストックもロクにないのはどうすんだか。
292: 名無しさん@1周年
>>274
そもそも、いずも級に
F-35用の弾薬を格納するスペースあるのかな?
つまり大きい弾薬庫とか
そもそも、いずも級に
F-35用の弾薬を格納するスペースあるのかな?
つまり大きい弾薬庫とか
306: 名無しさん@1周年
正規空母のパフォーマンスは確かに優れているが、戦略的に失敗したときの
ダメージが大きすぎる。
実際には、改造した方が戦訓が生かされて小回りがきき、活躍している。
ダメージが大きすぎる。
実際には、改造した方が戦訓が生かされて小回りがきき、活躍している。
327: 名無しさん@1周年
原子力潜水空母「やまもと」
343: 名無しさん@1周年
無理な改造でないこと祈るわ
最初から設計した方が良いのではと危惧する
戦艦→空母の先代加賀も色々無理があったはず
最初から設計した方が良いのではと危惧する
戦艦→空母の先代加賀も色々無理があったはず
352: 名無しさん@1周年
公明を納得させるために
常時艦載しないらしいんだけど
抑止力の意味あんのかな
常時艦載しないらしいんだけど
抑止力の意味あんのかな
399: 名無しさん@1周年
中国と軍拡競争しても負けるだけー
433: 名無しさん@1周年
米軍の後方支援に駆り出されるだけだな
504: 名無しさん@1周年
まあ中国に戦争するのに空母はいるわな
このブログの人気記事!
☆変なもの(兵器)は面白い…No3!
☆M-109自走榴弾砲は一体いつまで働かされるの?
☆「どうやって倒したらいいか、教えてください」…中国軍事専門家が日本の最新潜水艦「おうりゅう」を分析!
☆対戦車砲、歩兵が持てる対戦車火器の開発によって廃れてしまったけれど、凄くかっこいいと思うんだ!
☆サウジアラビア空軍が創設88周年を記念して、独自の緑塗装した戦闘機で編隊飛行!
☆ミャンマーにある世界最大の軍事博物館、広大な敷地に海軍艦艇の実物が多数展示!
☆韓国海軍が自衛隊に対し、新型潜水艦の建造技術や運用に関する情報提供を求める!
☆イギリス戦車の近未来像?BAEシステムズが「ブラックナイト」を開発…チャレンジャー2戦車の性能向上版!
☆海上自衛隊が画策する「空母保有計画」その全貌…F-35B戦闘機とSH-60対潜ヘリをを積み替え!
陸・海・空 最新国防兵器 2019
|
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク
|