中国でUFOのような異形の軍用ヘリ試作機がお披露目…未来のデジタル情報戦場を念頭に開発！

1: シャチ ★

　《　中国でこのほど開催されたヘリコプター博覧会で、ＵＦＯ（未確認飛行物体）のような特異な外観の試作機がお披露目された。

　中国メディアが「超級ホホジロザメ」と呼ぶこのヘリは、２１世紀の技術というよりも１９５０年代のＳＦ映画を思い起こさせる。ただし中国では、「未来のデジタル情報戦場」を念頭に開発された「武装ヘリ」とされている。 　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://www.cnn.co.jp/tech/35144114.html
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571328523/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

12: 辻レス ◆NEW70RMEkM

>>1

あれっ？

これってアメリカのエリア21の周辺で
よく目撃されてるやつじゃ？

16: 名無しさん＠１周年

>>1
> 今回は地上展示のみで、今のところ飛行には至っていない。

・・・( ＾ω＾ )なるへそ

29: 名無しさん＠１周年

>>1
先行者的なオモシロメカだろと思ったらその通りだった
面白くはないが

61: 名無しさん＠１周年

>>1
飛んでるとこ見せてくれないとなぁ…

76: 名無しさん＠１周年

>>1
で、実は道路清掃機なんだろ？

5: 名無しさん＠１周年

何十年か前のアメリカやロシアの試作機で見た気がする
結局的が大きくなるだけって結論だったような

6: 名無しさん＠１周年

> 試験飛行の結果、１メートル以上の高度に達すると不安定になることが判明。

ww

9: 名無しさん＠１周年

>>6
アメリカが作ったUFOと同じじゃないかw
何十年後に中国が同じ事してるのは笑うわ

36: 名無しさん＠１周年

>>6
つまり扇風機の風を下向きに流してる感じだよね、コレって。

10: 名無しさん＠１周年

すげーハリボテ感

15: 名無しさん＠１周年

ほんと飛ぶの？
なんかハリボテ臭いんだが…
気のせいか？？？

20: 名無しさん＠１周年

ランディングギアじゃなくて変な赤い箱の上に乗せてるが
コンセプトモデルとかそういうのか？

24: 名無しさん＠１周年

武器の可能性というのはアイデアだ。
性能を満たすのは技術の問題だ。
私ならその超級ホホジロザメのアイデアは捨てんぞ。

27: くろもん ◆IrmWJHGPjM

飛んでる映像が無いんだが・・・

31: 名無しさん＠１周年

あれ？ずいぶん昔に似たようなものを見たような
アメリカだったかな？
今の技術なら、中国とは言えさすがに飛ばすことはできるだろうね　

[セイコー] SEIKO 5 腕時計 自動巻き 海外モデル ミリタリー カーキ グリーン SNK805K2 メンズ [逆輸入品] [時計]

SEIKO(セイコーimport)

32: 名無しさん＠１周年

香港市民を縦横無尽に跳ね飛ばすマシンか

35: 名無しさん＠１周年

第二次世界大戦のドイツ軍みたいだな

37: 名無しさん＠１周年

これ飛ぶのかな。
掃除機みたいだよね。
中国人は面白いもの作るの好きだねｗ

38: 名無しさん＠１周年

中国はまた世界中からフルボッコにされそうだな

39: 名無しさん＠１周年

昔ドイツがこのタイプの試作機を作ってたよな

42: 名無しさん＠１周年

対空放火のいい的

43: 名無しさん＠１周年

ゴミ兵器しか作れないと油断させておいて
裏ではもっと凄いの作ってるのではないかと思う

44: 名無しさん＠１周年

何に使えるの？？　ステルス性能上がる？？？

45: 名無しさん＠１周年

ドローンのでかい版？

50: 名無しさん＠１周年

>>45
ただのホバークラフト。

46: 名無しさん＠１周年

ドローンに人のせれるようにしました
高速化は捨てて従来より安定性向上目指しましたってそっちの進化目指したんかな

54: 名無しさん＠１周年

アメリカ陸軍、1950年代

 

117: 名無しさん＠１周年

>>54
ワッパだな

58: 名無しさん＠１周年

物質量が無駄に多いな
無駄を削ぎ落とすと結局は普通のヘリになるんだろうね

59: 名無しさん＠１周年

まあ最先端兵器を一般に公開するわけないからな
実際にはもっとすごいのができているからこそ
こんなへっぽこを公開できるんだろう

60: 名無しさん＠１周年

デカいドローンだろw

62: 名無しさん＠１周年

ハリボテ感がすげぇｗ

68: 名無しさん＠１周年

ザブングルのホバギーみたいなのがいい

69: 名無しさん＠１周年

なんだ　反重力じゃないのか

72: 名無しさん＠１周年

ていうか、ドローンがバランス制御して安定して飛べるのに、なぜこれは出来ないんだ。

79: 名無しさん＠１周年

ヘリコプターのプロペラの周りを完全に囲んで静音性を高めようって発想は昔っからあるけど上手く行った事だけはない。
根本的に不可能なんじゃないかしら

86: 名無しさん＠１周年

中華丼の蓋じゃねぇーかよ

88: 名無しさん＠１周年

宇宙人が正体を現す時期が刻々と迫ってる感じですね。

89: 名無しさん＠１周年

マットアロー２号のほうがカッコいい

93: 名無しさん＠１周年

かなり古い設計だな
空飛ぶ円盤はやはり反重力エンジンじゃないと

102: 名無しさん＠１周年

オスプレイのコピーは開発しないのかな？開発中なのか短所があり見切りをつけたのか？

103: 名無しさん＠１周年

デザインがソ連ぽいね

111: 名無しさん＠１周年

どの国の軍事機関もUFO型の飛行装置を開発したがるのはどうしてなんですかねぇ

113: 名無しさん＠１周年

>>111
飛行機に限らないが、方向性のある物体はケツが弱点になりやすいからさ

114: 名無しさん＠１周年

これって二重反転式のリフトファンが派手にレーダー波を反射しちゃうからステルスでも何でもないんだよね
開口部を閉じたら飛べないし

119: 名無しさん＠１周年

銀色に塗れよ。

このブログの人気記事！

☆BTR-3装輪装甲車を改造したハイテク戦場指揮車両「BTR-3KSH」…ウクライナ！

☆中国陸軍の狙撃手訓練、米粒に針を刺して精神力鍛える！

☆軍用車風なオフロードカー「CIV」なら、もはや走破できない領域など存在しない？

☆旧日本海軍の戦闘機「紫電改」が米軍P-51との空中戦で撃墜されたとみられるカラー映像を公開！

☆アメリカ軍と中国軍の最新鋭兵器を同じ角度から比較…パクリ兵器多すぎ！

☆飛行状況に合わせて最適な形状に変化する翼を開発、多数の小さな「サブユニット」で構成…NASA！

☆建造費5000億円、維持費年81億円、砲弾1発1億円…米海軍のステルス駆逐艦「ズムウォルト」！

☆日露戦争で収容されたロシア兵の手紙「捕虜でなく、同等の人間のように接してくれます」…当時の地元新聞に掲載！

Comments

[1. 軍事速報の中将]

ミステル矢追の番組で見たヤツだ

[2. 軍事速報の中将]

サキならこのアイディア捨てるだろ・・・、

[3. 軍事速報の中将]

軍で使い道がないから民間公社に払い下げるつもりで公開したんじゃないかね。
スカイカー分野が地味に盛り上がってるみたいだからね。

[4. 軍事速報の中将]

使い物になるかはともかく実際飛べたら面白そうだな

[5. トド]

中国人には独創性はない！

[6. 軍事速報の中将]

これアメリカの軍事試作機の中で見たことある気がする
また盗んだのか

[7. 軍事速報の中将]

金はあるみたいだから、ぜひとも開発を継続して
中国ならではのオモシロ兵器に育てあげてほしい。

[8. 軍事速報の中将]

「アブロカー」もしくは "VZ-9 Avrocar" でクグりゃんせ

[9. 軍事速報の中将]

潤沢な予算でトライ＆エラー繰り返し、どんどん武器開発している中国をみんな侮りすぎ。

[10. 軍事速報の中将]

素晴らしい。アイデアは一度は形にしないといけない。勘定方に理解があるなら研究者も存分に働けるだろう。

[11. 更年期障害の中将]

　ヘリというのは、最低限のパーツでシンブルに構成され、伸びしろが見込めない程完成されている。
『車輪の再発明』という格言があるように、試行錯誤して改良しても元の場所に行きつく完成度。
この記事のも同様で、まぁ失敗するだろう。

　プロペラやローターの外周を、ナセルで覆って推進効率を上げる、ダクテッドファン方式。
翼端がむき出しになっている場合より、推進力や揚力のロスは少ない。
しかし、全体を覆うほどのナセルが、結局は効力となる事、部品点数と重量を増価させ、メリットを打ち消してデメリットになるほど損失が大きい。

　一見しただけでも、排気が地面から近すぎ、いろんなモノを撒き上げたり、人が乗り込むのが難しい。
積載性も低く、搭乗人数も少なく、飛べたとしても実用性が低そう。

[12. 軍事速報の中将]

カナダのアブロカーは既にコレを超えているんですが…

[13. 軍事速報の中将]

ナチスが70年以上前に完成させただろ

[14. 軍事速報の中将]

ランディング・ギア、
ランディング・スキッドが見当たらず、
赤い箱の上に置いてあるだけ。
これはモックアップだね。
まだ計画だけで実機は作られてないと思う。

[15.]

コアンダ効果で実は意味のある形状。問題は出力と制御。
ナチスもカナダのアブロカーも早すぎた。時代がようやく追いついてきた。

[16. 軍事速報の中将]

飛ぶ時は回転しながら?

[17. 軍事速報の中将]

バカにしているけど、もしこれが脅威なるって発想がないのならバカ以下だな

[18. 軍事速報の中将]

昔、アルミホイルリングを蜂の巣状に貼り合せ高電圧を掛けて飛ばしたな。
その後、本文の注意書きどおり風呂に入ったが今思うとあれもイオンエンジンだった
高電圧はブラウン管テレビから引いたのだが今のテレビではムリだろうな

[19. 軍事速報の中将]

昔の「未来の乗り物図鑑」で見たようなフォームだな

[20. 軍事速報の中将]

ドローンの別バージョン的な感じか?
どういう運用を想定しているのやら

[21. 軍事速報の中将]

そりゃ大変だ！
今すぐ中国共産党を滅ぼさなきゃ！

[22. 軍事速報の中将]

何日か前に韓国だかがスカイカーだっけ？空飛ぶ自動車を作ってるって話があったよね？
ＮＡＳＡからスタッフ引き抜いて研究は順調、みたいな話だった様な？？？

何で、こう、何処か被る様な話が似たような時期に出て来るかね??

[23. 軍事速報の中将]

この手の企画モノって思いつつくのはいいし、作ってみるととぶけど、最終的にはでかい割には何をする？ていう話になるからな。
アメリカとかがしたのはもっと小さかったけど、一人が小銃だけをを抱えて敵陣に突っ込む代物だったからな。

[24. 軍事速報の中将]

とりあえず、こんなもんに予算が降りて、試作できるのが羨ましい
やってる事が、米ソ冷戦時代みたい（いい意味で）

[25. 軍事速報の中将]

後追いというより、当時技術不足で役に立たなかったものを、最新技術をフィードバックして再評価している感じかと。軍用ドローンとか、過去に不採用になったVTOL方法を採用しなおしているものもあるし。

[26. 軍事速報の中将]

どの国も一度は作ってみたくなるが、最終的に配備している国がない時点でお察しなデザイン

[27. 軍事速報の中将]

アブロカーも今の技術で作ったらどうなるんかな。

[28. 軍事速報の中将]

現在の技術・素材でやったらブレーク・スルーがあるかもしれない
軍事から民生へ技術が流れるかもしれないし
なんいせよ試行錯誤ができるのはすごい

[29. 軍事速報の中将]

やるのは大いに結構だが、仕上げが荒いなw

[30. 軍事速報の中将]

メーカーが書いてないけどどこなんだろ…

[31. 軍事速報の中将]

※2
ジェットで垂直離着陸できる規模ならいけそうだけど、
マッコイ爺さんでもすぐには無理だろうな。

[32. 軍事速報の中将]

古いアメリカのおもちゃみたいで格好悪いな

[33. 軍事速報の中将]

>>30
中国航空工業集団天津直昇機有限公司

[34. 軍事速報の中将]

円盤にする意味はなに？

[35. 更年期障害の中将]

>※17 バカにしているけど、もしこれが脅威なるって発想がないのならバカ以下だな

　現存するヘリを超える要素がない。これがオレの認識だな。
　
　奇抜なデザインではあるが、見た目よりも実用性が問題で、特に積載性と搭乗人数が少ない。
せめて、ヘリを超える速度性能や運動性があれば良いが、構造的にヘリを超える事は不可能。

　ヘリは決して優れた技術とは言えず、登場してすぐに、理論的な性能限界に達してしまった。
この半世紀、ヘリの性能は頭打ちで進化しておらず、構造的限界点にある。
この記事のモノは、そのヘリの限界を超えるものではなく、誰もが過去に通った回り道にすぎない。
航空機の歴史を知っている人なら、その失敗談を憶えている。それだけのことだよ。

[36. 軍事速報の中将]

ロゴがまた古臭さを醸し出してて良いね

[37. 軍事速報の中将]

高度1メートルで不安定とかそりゃ地面効果やん。

[38. 軍事速報の中将]

何でもかんでも脅威って言ってりゃいいと思ってるだろ

[39. 軍事速報の中将]

技術者がハッチャケるとこうなる、といういい見本だね
そもそも、目的はなんだったんだ？
「ヘリを造る」は手段であって、目的ではない
ヘリで何をしたかった？
それはヘリを用いるのが、最も合理的なのか？
そういうとこだぞ？

[40. 軍事速報の中将]

>6: 名無しさん＠１周年
>> 試験飛行の結果、１メートル以上の高度に達すると不安定になることが判明。
>ww

>9: 名無しさん＠１周年
>>>6
>アメリカが作ったUFOと同じじゃないかw
>何十年後に中国が同じ事してるのは笑うわ

これってCNN記事を読むと、アメリカが1950年代に実施した「ＶＺ９アブロカー」の評価だぞ？何故、今回の中国の話になってるんだ？・・・機能性文盲かよ

[41. 軍事速報の中将]

※37
それはアメリカが1950年代に実施した「ＶＺ９アブロカー」の試験結果だ。
今回の中国機のことではない。
地面効果という指摘はともかく。

[42. 軍事速報の中将]

期待したのと違う

[43. 軍事速報の中将]

>>35
中国の円盤型武装ヘリは、中国で研究開発中の次世代ヘリのコンセプト（概念）機だから、
現段階で成功／失敗を決めつけるのは不可能だよ...中国の次世代ヘリのコンセプトは他にも数多くあるし。
中国の円盤型武装ヘリの設計は、機体中央に二重反転式ダクテッドファンを搭載して垂直離着陸を行い、
機体側面に2基のジェットエンジンを搭載して前方移動を行うので、VZ9 アブロカーとは設計が異なる。
開発会社が示したスペック表だと、搭載量は6t、実用上限限度は6,000mで最高速度は650km/hとのこと。
コンセプト機だけで終わるのか、それとも実用機まで到達できるのかは、今後の開発会社の頑張り次第。
低高度でも高速移動が可能なら、特殊部隊の偵察奇襲用で活躍すると思うが（ステルス塗料も塗っているし。）

[44. 軍事速報の中将]

これをヘリに分類するから笑われる、ホバークラフトに分類していればそれなりに脅威だった

[45. 軍事速報の中将]

「フライングパンケーキ」の文字が出てこないとは・・・

[46. 軍事速報の中将]

そういえば、自衛隊が研究発表していた、球体ドローンてどうなった？
その後、進捗状況聞かないけど。

[47. 軍事速報の中将]

ルンバのお母さんかな？

[48. 軍事速報の中将]

中国版ディグロッケ

[49. 軍事速報の中将]

らいいな。何しろ技術的には根無し草だから。

[50. 軍事速報の大将]

誤＝ドローンのでかい版？
正＝ルンバのでかい版よ