Name名無し20/02/10(月)12:12:26 

 《 潜水艦、情報収集機、水上艦艇が戦力増強の対象となっているのは中国の精密スタンドオフ兵器で米艦隊が動きを阻まれる事態を米海軍が恐れている証拠だ。

 まずP-8対潜哨戒機に長距離対艦ミサイル(LRASM)を搭載する。海軍で働き者のP-8には魚雷、ハープーンミサイル、SLAM対地攻撃弾が搭載ずみだが、LRASMさらに共用直接攻撃弾JDAM、小口径爆弾他が加わり、長距離地点から攻撃力が増強される。 》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


1581304346188
https://aviation-space-business.blogspot.com/2020/02/p-8lrasm.html 
引用元:https://cgi.2chan.net/f/res/1297032.htm






ブラジル空母「サン・パウロ」を15億ウォン(約1.4億円)で買い、強力な軍隊を作り、再度の侵略に備えよう…韓国国民請願! なんかさー潜水艦のスクリューの形状が極秘でどうのいうてるけどさ! 自滅への道歩む陸自ヘリ部隊、予算不足の提案…ドクターヘリで地方自治体と助け合う・UAV導入で退役者と障害者雇用!
技術力の不足と実戦経験ゼロが原因、純国産戦闘機を作りたくても作れない日本「令和のゼロ戦」は幻へ! 陸自普通科連隊800人は軍勢1千人がいる熊本城を落とせるか? 日本軍がソ連軍に敗れたとされるノモンハン事件から80年、近現代史研究家が封印された真実を解き明かす!





…Name名無し20/02/10(月)12:12:26 

将来的に、P-1にも搭載するのかな?



1無題Name名無し 20/02/10(月)12:26:32

ASM-1Cの後継の哨戒機用新空対艦誘導弾は、2017年度(平成29年度)から17式艦対艦誘導弾(開発時名称:新艦対艦誘導弾)をベースに開発が開始され、2022年(令和4年) までに実用化される計画である。

ってあるから、買わないんじゃない?




2無題Name名無し 20/02/10(月)12:34:48

> 将来的に、P-1にも搭載するのかな?

P-1の場合、ミッションコンピュータ含め国内産だから、インテグレートに必要な情報が米企業から提供される保証はない。一方でASM-3(改)であればその心配はない。低空侵入可能なP-1であれば、ASM-3(改)の方が有利じゃないかな?

一方で、2017年12月に、当時の小野田防衛大臣が JSM、AGM-158B JASSM、AGM-158C LRASM の導入検討に入ると記者会見で表明済み。


最初はF-35用、あと二つはF-15Jを改修して用いる計画。2018年に適合試験を実施し、2019年度に2機分の改修費が計上済み。


米国務省、空自F-15J/DJの能力向上改修パッケージの売却を承認 2019年11月5日




3無題Name名無し 20/02/10(月)14:49:47

LRASMが優秀な装備であることはわかるんだが、所詮は亜音速ミサイル

ASM-3のような超音速ミサイルをアメリカが配備しないのは何故だぜ?
ラムジェットエンジンやスクラムジェットエンジンなどといった要素技術では、アメリカは日本より遥か先を進んでるだろうに…




4無題Name名無し 20/02/10(月)15:18:32

爆撃機ではなく平時から活動してる哨戒機につける意義がよくわからん
アメリカの哨戒機って暇なの?




5無題Name名無し 20/02/10(月)15:58:11

超音速型はシースキミングでは速度と射程が制限され
最大射程を生かす為に弾道軌道を取ると早期発見されてしまうと言うデメリットがあるので
亜音速型の上位互換という訳ではありません




1581317891558 6無題Name名無し 20/02/10(月)18:30:32

>最初はF-35用、あと二つはF-15Jを改修して用いる計画。

ありがとう。戦闘機用で哨戒機は搭載しないのね




7無題Name名無し 20/02/10(月)18:32:55

今さら慌てて陸自みたいなSSMの取得に動き出してる米軍の対水上戦闘能力はたぶん俺たちの想像以上に低いと思うぞ




8無題Name名無し 20/02/10(月)19:00:19

海軍で働き者のP-8には魚雷、ハープーンミサイル、SLAM対地攻撃弾が搭載ずみだが、
LRASMさらに共用直接攻撃弾JDAM、小口径爆弾他が加わり、長距離地点から攻撃力が増強される。
もはや海軍の爆撃機だな。空軍の爆撃機は空軍の事情が最優先になるから常に海軍のニーズに応えられる訳じゃないし海軍の近接航空支援をスタンドオフで支援できるならありだと思う。

長大な航続距離と併せてGPS誘導の小直径爆弾をラックで運用できれば空軍の爆撃機と同様の爆撃機戦闘空中哨戒が可能だし、敵からすれば今まで爆撃機の動向のみにに気を払っていたところは更に哨戒機が追加される。打撃力は低いが急所をピンポイントで狙えられれば敵からすれば面倒だな。



10無題Name名無し 20/02/10(月)19:13:42

ちなみにP-1は全8ヵ所の各ハードポイントに1000ポンドの対艦誘導弾を8発と兵器倉に推定2発の最大8発(推定10発)携行可能だから少なくとも数値上は1000ポンドGBU及びそれ以下を同等に携行可能。
2000ポンド級(1000kg)は不明だが兵装パイロンの強度はともかくとして最大搭載量は18000ポンド(9000kg)らしい。




11無題Name名無し 20/02/10(月)19:55:50

>超音速型はシースキミングでは速度と射程が制限され

ASM-3の配備がキャンセルされて更に改修が入るのもその辺りが問題視されたんだろうか?




12無題Name名無し 20/02/10(月)21:13:43

ASM-1の代替がいい加減に必要だと思うんだけど
自衛隊でもP-1にLRASMって感じになるんかね




13無題Name名無し 20/02/10(月)21:46:09

中国のA2ADもそうだけど、
ロシアが黒海周辺に対艦ミサイルを配備してトルコなどの周辺の
黒海艦艇の牽制に成功している事象から判断したとかもありそう?

>ASM-1の代替がいい加減に必要だと思うんだけど
>自衛隊でもP-1にLRASMって感じになるんかね

爆撃機モデル作るってんならわかるが対潜哨戒機になに求めてんの?




15無題Name名無し 20/02/10(月)22:51:31

>爆撃機モデル作るってんならわかるが対潜哨戒機になに求めてんの?

哨戒機がそういったミサイル積むこと自体は全く不自然ではないし
LRASMが導入されなくても何らかの長射程ASMが
P-1の兵装バリエーションには加わるよ




16無題Name名無し 20/02/10(月)23:24:24

> 米軍の対水上戦闘能力はたぶん俺たちの想像以上に低いと思うぞ

基本的な技術力のベースはあるし資本もあるので「明日から本気出す」で割と間に合っちゃうのが米帝である

17式派生の哨戒機用ASMがどこまでいけるか…
とりあえずJSM以上の射程500kmは欲しいが(射程が全てではないけども)




1581344664541 17無題Name名無し 20/02/10(月)23:28:09

JSMも射程はあるけどやはり弾頭重量が軽いのよね




18無題Name名無し 20/02/10(月)23:54:07

F-15Jが高高度から巡航ミサイル発射、
F-35Aがミサイル誘導すれば
ミサイルの射程距離はより伸びて精密射爆できるだろうか。

なんにしても朝鮮半島の殆どは射程圏内。




19無題Name名無し 20/02/11(火)06:59:08

哨戒機だから対潜・洋上哨戒だけすれば良いというのもはや過去の概念。
これからははやらせられるのならやらせてみせようというのが増えていくのだろう。
専門機至上主義は機体のデザインが機体性能の多くを占めていた時代の話だし現代ではアビオニクスが重要な分システムのスペースさえ置ければ機体にもある程度よるが対空対艦対地なんでも対応できるだろう。
現代ならターゲットポッドかシステムを積めばA-1スカイレイダーのような機体でもペイブウェイ・JDAMくらいは運用できるだろうし。




59585 20無題Name名無し 20/02/11(火)07:13:52

アメちゃんのP-3Cはクラスター爆弾で爆撃とかもやってたし
今更な気もするけどなぁ




22無題Name名無し 20/02/11(火)12:58:33

>長射程化したASMにするとまでは言ってないよな

別に資料に詳しくないけど絶対言ってるだろ
昨今の敵艦艇が備える防空能力考えれば必須要求だし
じゃなきゃ母機が死ぬ




23無題Name名無し 20/02/11(火)13:24:47

12式を作ったそばからすぐさま射程延長(17式)やらフィードバックで12式改とかゴチャゴチャやってるのも環境変化からの要求だしね(日本、自衛隊自身の姿勢の変化でもあるけど)




24無題Name名無し 20/02/11(火)13:35:35

画像は12式ファミリーというより島嶼防衛の流れだけど
敵艦隊の防空能力に関してほとんど名指しみたいな状態で開発し始めてるし




1581395735273 25無題Name名無し 20/02/11(火)13:53:22

"高効率なエンジン"の前半分はともかく後ろ半分のやっつけがひどい...




26無題Name名無し 20/02/11(火)21:12:39

結局P-8の言う高高度巡航するだけの対潜哨戒任務なんて世界は到来しなかったのが辛み




27無題Name名無し 20/02/12(水)10:26:47

高高度からの洋上哨戒はトリトンがやってるけど低高度用のマグイーグルとかいうやつはどうしたんだ




28無題Name名無し 20/02/12(水)17:46:36

>結局P-8の言う高高度巡航するだけの対潜哨戒任務なんて世界は到来しなかったのが辛み

HAAWCとかUTASとかP-8の構成要素は揃ってきてるじゃん
むしろ低空を行き来してMAD振り回すのは時代遅れになるんじゃないか?




29無題Name名無し 20/02/12(水)20:39:52

ちょうどUP-1でASM吊るし試験?


>低空を行き来してMAD

MAD要らないなら最初からオミットした設計のはずだけどP-8も載せる設計にはなってるんだよね
まあ輸出向け需要も絡むから一概に言えんけど

>P-8の構成要素

本邦含めてどれだけの国が米軍式対潜システムのフルパッケージを用意できるのか…




30無題Name名無し 20/02/12(水)20:55:35 

P-1といえばドイツとフランスが興味あるらしい
そこから先は全くわからんが輸出するならエンジンはアフターケア的にGEやロールスロイスに換装したほうが良いと思う




31無題Name名無し 20/02/12(水)22:57:26

磁気捜索用にドローンを搭載する計画があるし
厳密にはMADを使わないわけじゃなくて低空捜索をしないだけ




32無題Name名無し 20/02/13(木)08:13:59

>輸出するならエンジンはアフターケア的にGEやロールスロイスに換装したほうが良いと思う

代替できるようなサイズで低燃費で低騒音のエンジンあるのかなあ?




33無題Name名無し 20/02/13(木)08:32:54

どこの国も軍に金が無い状態で燃費を考えれば双発になるんだからエンジンを他社製にしたとしても四発なのがネックか?

いやエンジンの被弾やエンジントラブルなど冗長性を考えて四発なんだという事であれば英国だとSC-130 Sea Herculesなんて案が出ている。




34無題Name名無し 20/02/13(木)08:59:30

>代替できるようなサイズで低燃費で低騒音のエンジンあるのかなあ?

せやっ! A400Mのプロペラを取っ払ってターボファンにしよう!




このブログの人気記事!

☆三菱重工業が海自向けに開発中の多任務フリゲート艦30FFM…円形CICを採用!

☆日本の海上自衛隊とロシア海軍、どちらが強い?…中国メディア!

☆銃は、抜き・構え・引くの3アクション必要…2アクションのナイフのほうが強い?

☆暑い時と寒い時もダメ?F-35ステルス戦闘機が抱える11の問題点!

☆第2次大戦で活躍した旧日本軍の「零戦」、なぜその威厳は地に落ちたのか…中国メディア!

☆ホワイトハウスで働く最強コックがネットで話題に…正体は「陸軍最強のシェフ」アンドレ・ラッシュ氏!

☆米空軍のF-15C戦闘機はロシアの第5世代戦闘機Su-57には対抗できない!

☆第二次世界大戦で使われたドイツ軍のフェルディナンド駆逐戦車!

☆海上自衛隊の「そうりゅう型潜水艦」に比べると「わが国の通常動力型潜水艦には何ら強みはない、だが・・」…中国メディア!
  

川栄李奈ファーストフォト&エッセイ



米陸軍が軽戦車導入計画、2案の試作・試験段階の契約? 海自潜水艦「せとしお」の最高機密情報がTwitterで流出! トタン屋根に手動ドア...自衛隊建物を利用した売店「ローソン自衛隊北富士演習場店」が話題に!

爆発反応装甲を装備した韓国国産のK-2「黒豹」次世代主力! 
米海軍特殊部隊「ネイビーシールズ」使用の高速特殊工作艇Mk5を競売に…わずか52,100ドル! ステルス戦闘機の攻撃力が2倍に!レイセオン社の新型中射程空対空ミサイル「ペレグリン」…現行製品の半分サイズ
南北統一すれば日本に勝てる、保有戦闘機数は韓国が406機、北朝鮮は545機…兵士数は圧倒も最新鋭装備に雲泥の差! 迫撃砲と榴弾砲って何が違うん? 
フランス軍が新型多目的装甲車「グリフォン」の1号車を受領(動画あり)!