1: きつねうどん ★
 《 米国の核兵器開発研究所がF15戦闘機を使った低威力戦術核爆弾(B61-12)の投下性能実験に成功した。

 米政府系放送ボイス・オブ・アメリカ(VOA)が9日(現地時間)に報じた。この実験内容は、将来F35などの次世代戦闘機にも適用される予定だが、北朝鮮の地下施設も目標になるとの分析も行われている。 》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

030805-F-7709A-004
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2020/06/11/2020061180015.html
引用元: ・https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1591846486/



戦争劇画の小林源文が描く「劇画ガールズ&パンツァー」 米軍が射程1850kmの戦略的超長距離射撃砲「SLRC」の開発に着手、モスクワも射程距離に もしすんなりF-22が自衛隊に売ってもらえてたら、どうなってたかな?
中国人民解放軍がドローン大群への対抗処置する訓練をご覧ください! 次期戦闘機F-3は大型双発の「ゴジラ」になると見るオーストラリアの論評! イラン海軍がタンカーを改造した海上基地艦が就役、地対艦ミサイルや対空機関砲も装備



2: Ψ
次の投下実験は、半島でお願いします。

5: Ψ
そういえば今年は黒電話、春窮で騒がなかったね(´・ω・`)

7: Ψ
北の豚がモグラになってしまう

8: Ψ
304メートルじゃ地表に垂直に突き刺さらなくね?山肌にぶっ込むとか?

9: Ψ
>韓国、日本、中国などでの(放射性降下物の)被害を最小限に抑えながら

被害かけるのかよふざけんな

12: Ψ
>北朝鮮の地下施設も目標になるとの分析も行われている。
あからさまに、北朝鮮限定やん

13: Ψ
戦闘機で投下ってことは目標に当たるまで誘導する訳じゃ無いってこと?
ピンポイントと云う程の精度じゃないような気がするけど
核なら小型でも、これで充分と云うのは分かる

14: Ψ
>>13
別の飛行機が目標にレーザー当ててる。

15: Ψ
あと核だからそんなにピンポイントじゃなくても十分。例えばGPSだけで自立誘導でも。

20: Ψ
既に発狂しているので脅しは効果がない

5: 不要不急の名無しさん
使うにはそろなりの大義名分が必要だろ

7: 不要不急の名無しさん
まあF-15Eストライクイーグルは攻撃機扱いなんだけどね

38: 不要不急の名無しさん
>>7
なんでA-15とかFA-15ってナンバリングされなかったんだろう?

8: 不要不急の名無しさん
ホントは北朝鮮なんかどうでもいいくせにw

13: 不要不急の名無しさん
バンカーバスター対策は地表に地雷で十分だ

19: 不要不急の名無しさん
>>13
二発打てば届くんじゃね?

27: 不要不急の名無しさん
>>19
地雷層も何重で

20: 不要不急の名無しさん
さっさとやっちゃって下さい。
間違って隣に落としてもいいですよ♪

23: 不要不急の名無しさん
ストライクイーグルって名前がかっこよすぎるw

25: 不要不急の名無しさん
北朝鮮相手に50kgtまで開発する必要は無いだろ
どう考えても巨大な地下施設を張り巡らす為に掘削した土で南沙を埋め立てた国しかない

28: 不要不急の名無しさん
北朝鮮って防空能力ゼロなのかよ

33: 不要不急の名無しさん
イーグルなら日本にもたくさん

39: 不要不急の名無しさん
F15Eなら出来るんじゃね
C型でも出来るんかと思ったわ

41: 不要不急の名無しさん
テストを兼ねて
シアトルの占領地に打ち込んでみろよ

42: 不要不急の名無しさん
これF-15関係無いよね

43: 不要不急の名無しさん
F15って、フル爆装するとB29よりも爆弾積めるそうだ。スゴイわ。

48: 不要不急の名無しさん
そんなに小さくても核爆発起こせるのか
量産配備されると防ぎようがないな

52: 不要不急の名無しさん
積めさえすればソードフィシュでもおなじ威力だろ

63: 不要不急の名無しさん
コンクリートや土を貫通して
内部で炸裂するのやな

64: 不要不急の名無しさん
普通にB2使えよ。

どうせレーダーに写らないんだし

70: 不要不急の名無しさん
>>64
トラブル含めて、一機落ちるだけで予算問題になる
F15ならパイロットだけ回収できれば大ごとにならない

78: 不要不急の名無しさん
>>64
韓国軍も持ってるF15Eだから意味がある
これ数発韓国に持ち込めば投下自体は韓国にやらせる事も
可能だから

74: 不要不急の名無しさん
かつては高価な戦闘機だったのが、F-15Eよりも高価な戦闘機が出てきたので
ありふれた戦闘機になったわけね。

76: 不要不急の名無しさん
バンカー貫通して地下で爆発、0.3ktなら地下核実験みたいなもの
気軽に使用できるね

84: 不要不急の名無しさん
元々バンカーバスターは核搭載設計だべ?
んで、民間人を巻き込む使えない極大熱核兵器よりも
ピンポイントで使える小型核にシフトは米ソで競争しとる

86: 不要不急の名無しさん
局地戦闘用の核兵器か、これは使い勝手が良さそうだな
日本もダースで買っとけ



104: 不要不急の名無しさん
基地を爆弾一発で無力化できるならむしろ人道的と言える
核を都市に落として無差別殺戮とか許されんが

111: 不要不急の名無しさん
一撃で旅団、連隊規模が掃討できる小規模戦略核の必要性は中東テロ戦での教訓だろうな。

116: 不要不急の名無しさん
F-15でいけるんか
B-2でバンカーバスターに期待してたんだが

121: 不要不急の名無しさん
ベトナム戦争とかでゲリラが隠れた地下基地とか手を焼いたからかね
地下に隠れると何にも出来んし

127: 不要不急の名無しさん
まあ核爆発のエリア境界熱の上昇で
潜伏しても高温で蒸発るからゲリラ戦も仕掛けようがないな

134: 不要不急の名無しさん
イージス艦に積込もう

141: 不要不急の名無しさん
核使用のハードルが下がったな
これだけ制御できるならむしろ有用な兵器と言える
まぁ放射能とかの汚染が残るからやっぱり難しいけど

154: 不要不急の名無しさん
ステルス機じゃなくてF15から発射するのに意味あるん?

158: 不要不急の名無しさん
>>154
ステルス(F-35?)のミサイル入れるところに入らないとかかもね。

それか、情報小出しにした方が効果的との判断か。

しばらく将軍様おとなしいから、なんかやりそうだ、と機先を制したのか?

181: 不要不急の名無しさん
>>158
F-35のウェポンベイはB-61シリーズの運用を前提に設計されてるよ。
F-15でもF-16でもF-35でも問題なく搭載できるはずだけと、試験母機にF-15を選んだのは双発であるとか、枯れてて信頼性が高いからじゃないかな。

176: 不要不急の名無しさん
>>154
積載量だろ

日本のF3計画も、F35では搭載できないミサイルを自衛隊が持っているから
そのミサイルを搭載する目的で、大型のF3が必要になった

179: 不要不急の名無しさん
>>176
あと航続距離もかな
これが使われる時はSEAD機も随伴するでしょ

160: 不要不急の名無しさん
日本にも供給してほしい。


引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1591922316/ 



このブログの人気記事!

☆アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦、フライトⅢの建造も控えこのまま半世紀くらい建造が続きそうな勢い!

☆「どうやってJ-20戦闘機に対抗すれば」、F-35トラブルで日本のパイロットが悲嘆…中国メディア!

☆軽巡洋艦と駆逐艦の違いって何だよ…両方とも雷撃できるし軽巡でよくね?

☆中国軍が戦闘ヘリコプターWZ-10による海上からの低高度侵入訓練を実施!

☆ボーイング社が攻撃ヘリ「AH-64E アパッチ ガーディアン」の後継機を発表!

☆B-2ステルス爆撃機から投下される大型貫通爆弾「GBU-57A/B」…機体と比較して爆弾の巨大さがよくわかる!

☆退役したB-52H爆撃機「ワイズガイ」が米空軍機の墓場から連れ戻され現役復帰…1960年代初頭に建造!

☆中国が開発中の超音速ステルス爆撃機「JH-XX」は迎撃不可能!





陸自水陸機動団、オスプレイ搭載可能な「汎用軽機動車」を開発…川崎重工のオフロード4WDバギー「TERYX」をベースに! スバル製水平対向エンジンで自走できる155㎜榴弾砲「FH-70」…陸上自衛隊! MiG-31の後継機、マッハ4で飛行可能な「新」直線番長MiG-41の姿!

韓国の名品兵器「K1戦車」が輸出できないのはなぜ?にネット「技術をもらったのだから制約があるのは当たり前」! ジョニーライデンの撃墜数148機ってアバオアクーでビグザム並みの無双かよ…シャアなんて雑魚やん! 走行中のアメリカ軍車両にロシア軍が「あおり運転」…シリアの砂漠で繰り広げられた一触即発のロードレイジ映像が公開!
「海保の船はペラペラ」…ここまで開いてしまった中国と日本の「防衛装備の差」! 
陸上自衛隊に排水性が高い「20式小銃」、その用途は離島防衛だ…中国メディア! 数千発のドローンミサイルが空母打撃群上空から一斉攻撃…ロシア軍需企業が対空母攻撃作戦システムを構想!
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク