AI人工知能が人間パイロットに空中戦シミュレーションで5対0で圧勝！

1: ダクラタスビル(SB-iPhone) [FR]

　《　2020年8月に米国国防総省傘下の国防高等研究計画局（Defense Advanced Research Projects Agency：DARPA）がAI（人工知能）パイロットと人間のパイロットが空中戦でシミュレーション対決する「AlphaDogfight」コンテストが開催され、5対0でAIパイロットが圧勝した。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://news.yahoo.co.jp/byline/satohitoshi/20200913-00198108/
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1616830491/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

60: オセルタミビルリン(東京都) [US]

>>1
いよいよスカイネットだな

7: ピマリシン(茸) [DE]

まぁ、G気にしなくていいからね

12: ラルテグラビルカリウム(ジパング) [BE]

まあエネルギー機動性理論の計算で
人間が勝てるわけないのでそれはそうなるやろ
G制限は機体のMAXまで使えるし疲れないって勝てる要素無いわ

13: バラシクロビル(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]

リモートで戦争ができる時代だから、その内本当にターミネーターの世界になりそうw

15: エンテカビル(茸) [US]

人が乗ってる事自体がハンデになる

16: バルガンシクロビル(兵庫県) [TT]

判断の迷いがないもんな

瞬時に最短経路で敵をkillできる

19: ビダラビン(大阪府) [CN]

エレガントとは言い難いな

21: アバカビル(広島県) [HU]

Microsoftフライトシミュレータ

25: オセルタミビルリン(埼玉県) [US]

ゴーストは強いからな。

30: プロストラチン(庭) [JP]

マクロスでみた

31: ペンシクロビル(東京都) [ﾆﾀﾞ]

狙撃手もAIに勝てないだろう
作戦立てるのもAIに勝てない
兵器作るのもAIに勝てない
となるとスカイネットの登場は時間の問題だな

34: ファムシクロビル(東京都) [CN]

人が乗ったF35がAIが動かすF15とかに戦わせるんよ。アニメで見た。

41: インターフェロンα(東京都) [US]

囲碁や将棋でもAI圧勝だし
今後はAI同士が敵AIを攻撃=騙す戦術が主流になるだろ

46: ペンシクロビル(東京都) [FI]

>>41
敵AIが知らない秘密兵器で戦うようになるな
もしくはAIの作戦を無意味にするような大規模破壊で全部燃やして終わらせるか

45: ダクラタスビル(東京都) [US]

Gを気にする必要がない
人間の乗るスペースや生命維持装置の必要もない
AIに勝てる要素がないわな

50: ロピナビル(青森県) [US]

一騎当千のエリア８８傭兵部隊ならきっとAIに勝てる

51: メシル酸ネルフィナビル(宮崎県) [KR]

人間が乗ってないからGとか無関係だしな

52: プロストラチン(東京都) [CZ]

>>51
これだよな
機体強度が許せば無茶苦茶な機動も可能な訳だし

56: ネビラピン(SB-iPhone) [ﾆﾀﾞ]

人間が死ななくなるんだからいい事じゃん

58: ペラミビル(東京都) [JP]

戦争全てをAI同士にして、最終的には仮想空間のシミュレーションで決着つけたら良いのに

62: ペラミビル(静岡県) [US]

太陽に向かってあらかじめバルカン砲を撃っておく。
数分後、瀕死のふりして落ちてくる砲弾のそのポイントに敵機を誘い込む
とかAIにはロマンがねえから出来ねえだろ

65: イスラトラビル(埼玉県) [GB]

軌道でも無人機には勝てないだろ

66: リバビリン(茸) [US]

これはヤバいな
映画あたりは人間が勝つが実際は無理なんだな

84: ビクテグラビルナトリウム(ジパング) [ﾇｺ]

>>66
リアルではどうなんだろうな？
動きが鈍い建機でも限定的なところでしか使えないし

68: ビクテグラビルナトリウム(愛知県) [US]

パイロットいらんやん

人工知能なら加減速や重力にしばられないし

72: ビクテグラビルナトリウム(東京都) [US]

当たり前だろが、Gの制約もないし人なら失神してるような無理ゲー攻略も出来る。

74: アメナメビル(庭) [CN]

今の空中戦ってくっそ遠くからミサイルぶっぱするだけじゃないの？

75: ビダラビン(岡山県) [ﾆﾀﾞ]

時代の流れとは言え人が操縦しないのは浪漫がないな

83: ビダラビン(茸) [ﾆﾀﾞ]

なんて映画だったっけ？
最終的に人間を敵と認識してくるんだろ

85: インターフェロンβ(広島県) [ﾆﾀﾞ]

どれだけAIが発達しても無人戦闘機には課題が多い
例えば、開発可能なのが一握りの先進国に限られるため
（そういう国と敵対している）国際社会の一部は戦争抑止とか倫理や安全性を理由に規制を強く求める
実際に国連でCCW内での規制が検討されているし、アメリカとの技術格差を持つ大国はそれを後押しする可能性もある
かといって遠隔操作式にすると電子戦や対衛星戦を行う将来の対称戦では使いものにならない
無人戦闘機はむこう半世紀は絵に描いた餅だろう

86: アメナメビル(広島県) [KR]

もう有人機の時代じゃないだろ

90: エファビレンツ(兵庫県) [BR]

シミュレーションってゲーム？
全部デジタルだと機械装置に勝てるほうがおかしいよね

93: アシクロビル(長野県) [US]

ダミーシステムか
人間にはできない超高機動とかしちゃうんだろうか

95: テノホビル(東京都) [US]

戦闘機のファンネル化

104: ガンシクロビル(光) [GB]

>>95
戦闘機の構造も変わるね
無人機ならコックピットだの人が中に乗る部分は要らないし
ドローンとの差別化はより早い、動くミサイルみたいな兵器に変わると思う

99: ビクテグラビルナトリウム(茸) [US]

ゴルゴ13で同じような回があった気がする

KN95マスク 不織布マスク 高機能6層構造フィルター ナノマスク ナノフィルター グレー Grayカラー立体 耳が痛くならない メイクが落ちにくいマスク (10)

くまもと工房

105: ピマリシン(東京都) [US]

情報入力デバイスの反応速度、ニュートラルからのON位置までの移動時間や何やら
全部生身の人間に不利な状態だからなぁ

106: ビダラビン(東京都) [US]

R-Type化しないとツラいかな

111: マラビロク(茸) [ZA]

戦闘機がミサイル並みの軌道するって事だし人間じゃ勝てんわな

115: バルガンシクロビル(ジパング) [CN]

反射神経で勝負決まる系で人間が勝てるわけ無いだろｗ

116: イスラトラビル(東京都) [BR]

AIの想定パターン外の動きをすれば勝てるんだろうけどな

格闘ゲームでもAIは意外と簡単に嵌められる

122: リバビリン(山口県) [CN]

アラスカ上空で挨拶もままならない状況になるの

124: イスラトラビル(茸) [ﾆﾀﾞ]

つーか対G考えなくていいならコクピット消してとんでもない化け物戦闘機作れるじゃん

130: コビシスタット(栃木県) [JP]

>>124
そもそも戦闘機の形をしている必要があるか疑問だわ
あ　でも同じ形した機体に人形載せて人間乗った機体も混ぜながら特攻させたら敵への精神的ダメージがすごそう

131: リルピビリン(東京都) [US]

何よりも戦闘で人材は損耗していくがAIは機体の損失だけで済むのは大きすぎるアドバンテージだ

133: ペラミビル(大阪府) [ﾆﾀﾞ]

より戦闘パターンを学習させた国が勝つ時代が来るのか
胸あつだな

134: ミルテホシン(奈良県) [US]

肝心の時に再起動かかりそう

135: インターフェロンα(大阪府) [US]

UAVにインストールして
有人機が引き連れていくんだろ

136: ピマリシン(大阪府) [US]

無線だと磁気を当てて無力化されるだろうな

137: アマンタジン(光) [NL]

ゴーストの時代だな

146: ソホスブビル(東京都) [US]

無人機遠隔操作にAIサポートが最適だろうな

151: ラルテグラビルカリウム(茸) [US]

AI怖いな
反乱してきたら人間軍全滅やん
宇宙人が凄いAI開発してたら？

153: マラビロク(神奈川県) [US]

選択を迫られた時、適切な判断を複数の候補から瞬時に呼び出し反映させるスピード
これが全然違うから勝てるわけない

G制限はほとんど変わらないよ
戦闘機のG制限って機体側の強度に依存して設定されてるものだから
機体よってバラバラだし、
搭載物によってリミッターがかかり、実質戦闘形式ではスペック値は出ない

155: ダクラタスビル(東京都) [ﾆﾀﾞ]

疲労とかプレッシャーがまったく無いのは有利だろうなあ

このブログの人気記事！

☆中国のゴビ砂漠に横須賀・嘉手納基地を模した実験場を米衛星が捉える…ミサイル攻撃訓練用か！

☆韓国海軍特殊部隊（UDT/SEAL）が配備された海賊対策部隊で制圧訓練を公開！

☆完全なるオーパーツ、米T-95戦車の先進的すぎる設計思想！

☆中国で開発された戦車用アクティブ保護システム「Red Arrow 8」…対戦車ミサイル攻撃を防御！

☆陸上自衛隊がカワサキ製「汎用軽機動車」を導入…6両で約7700万円！

☆米陸軍が銃の照準器とワイヤレスでつながる新型暗視ゴーグル！

☆日本の自衛隊ってイラクで爆弾持ってる可能性ある子供が近づいてきたら撃てるの？

☆イラン国防軍が国産戦闘機「コウサル」の製造ラインを公開！

Comments

[1. 軍事速報の中将]

対地対艦対空レーダー積んだドローンが、24時間切れ目無く哨戒に出る時代が来る感じ？

[2. 軍事速報の中将]

そら、そやろ。少なくとも急制動で、肉袋の人体乗ってなけりゃGの限界大きく引き上げられるからな。
その分、暗号やコードとかの分野で更なるセキュリティが必要になるけどな。

ただ、最終的には、わざわざ飛行機にする必要ねえけどな。
所謂、特攻機作れば良いだけだし。　爆薬詰めて突っ込ませるだけで良いし。
そしたら、ジャマーで防げそうな気もするけどなwww

[3. 軍事速報の中将]

レナはいいよなフランカーに乗れて

[4. 軍事速報の中将]

結局、問題はハードの方だろ。

[5. 軍事速報の中将]

もしかしてAIが一番向いてるのは戦争か？

[6. 軍事速報の中将]

そのうち作戦立案から最前線までAI対AIになり人間には何をやってるか理解できなくなる
AI「うちが勝ちました」
人間の司令官「そうか、勝ったか」

[7. 軍事速報の中将]

無人機に対する有人機ってそのうち
『ちょっとでも急な機動すると機能停止する上に莫大な損失を生むパーツを厳重に保護しながら戦う』
みたいな、すごいハンデとして捉えられそうね

[8. 軍事速報の中将]

訓練を積んだパイロットが駄目になるようなGは機体本体にも深刻な破損が生じるから無人機の方が機動性が高い何て事は起こらないよ

[9. 軍事速報の中将]

お互いをレーダー等で認識した状態での格闘戦で勝てても、実際にはそう都合よくいかないし、格闘戦だけがミッションじゃないからね。
やるとしても人が乗る前提のものと、無人機の混合とかで運用してくんじゃないかなぁ

[10. 軍事速報の中将]

「我々の無人機に足りないのは負け惜しみを言う機能だな。参考にさせて貰うよ。」

[11. 軍事速報の中将]

有人機に耐えられないGに無人機は耐えられないぞい
無人機の最大の利点は安さと生産性

[12. 軍事速報の中将]

AIがどの程度鍛えられているかわからないが、経験を積んだAIなら人間パイロットの１．２倍以上という機体限界の性能を使えるわけでシミュレーションであれば楽勝だと思うんだが？
勘違いしている人がいるようだが、無人機は人の限界ではなく物理限界に合わせて設計するのよ、人が乗る機体を使うわけでない

自動運転でもそうだが規定の運用をするのであれば比較的簡単だ、全てがAI運転で相互干渉をを行えば事故もほぼ無いだろう、自動運転の最大の支障は人が運転する車ではないだろうか
つまり自動運転と人が混在する時が一番ハードルが高い状況である・・・そしてAIは経験蓄積が重要になるので、経験したことのない事案には対処が難しい、人であれば善し悪しは別に対処する

でもさーAIが発達するって究極的には敵の戦力をも把握推測する事で戦略を考えなければならない・・・つまり、敵対して分析したら　「あれっ、俺達全滅するんじゃね、１万回シミュレーションで勝ったの４回だぜ・・・戦わないで降伏した方が良くねー」　なんてAIが判断する可能性がある・・・それでもAIに戦えと言うのはどうなんだ・・・・
AIで可能性が広がる事は確かだが・・・高度になればAIの邪魔をするのは人だろーね

[13. 軍事速報の中将]

ゴーストX-9出てくるのも時間の問題か。

[14. 軍事速報の中将]

>>12
高G負荷をかけると、パイロットが無事でもクラックが発生したり部品が剥離する上機体がガタガタになるから、実際には人間より戦闘機という機械の方が脆いんだよ

[15. 軍事速報の中将]

>>14
パイロットは無事といってもブラックアウトやレッドアウトを警戒しつつ、Gと戦いながら頑張って首振って周囲を見ながら判断力の低下をなんとか抑えつつだし、
いっぽう例えばミサイルなんかは必要なら余裕で常時9＋G旋回だしなぁ。

[16. 軍事速報の中将]

>>15
戦闘機で9＋Gなんてかけたら下手したら空中分解するよ
9＋Gに耐える戦闘機なんて重くて使い物にならない。如何に要求された強度を維持しつつ軽量化するかがドンガラ開発の重要な要素の一つなんだから

[17. 軍事速報の中将]

2020年8月

[18. 軍事速報の中将]

こういうシムでBVR戦闘からさせてるの見たことない
彼我4vs2の劣勢から完勝とかしてくれんとAI優位論に説得力感じないわ
こんなドッグファイト中に僚機は何してんねん
空戦は未来永劫「先に見つけて先に撃つ」が必勝の策
相手を土俵に上らせずに勝つのが最上
核心のBVR戦闘から目をそらさせるための囮宣伝やろ

[19. トド]

さすが戦場の無人化を加速させているアメリカ軍のAIはレベルが高いね！

日本はAIで世界に後れを取っているが日本人は自覚しない！

[20. 軍事速報の中将]

戦争はAI間の電脳空間で行われ勝敗結果だけが人間に知らされる
AI「勝ちました」
人間「でナントカ島は」
AI「わが国の領土ということで国際承認されました」
人間「そうか、よかった」

[21. 軍事速報の中将]

>>16
まあ現実的なところF-35でも9～7G限界
他の戦闘機でも8～7G限界が多いだろうけど、逆に常に8～7Gでも1G環境下と全く同様にパイロットが振る舞えるか
判断に影響を及ぼす負担が無いかというとね。
後はAIシステムの耐G性能にもよるけど"着陸時は平気"と"戦闘中も平気"は違うだろうから。

[22. 軍事速報の中将]

攻撃に躊躇がないからな、しかしそれが仇となって先に手を出す
先に手を出されても、相手が事実を認めない特定アジアなら日本は
水掛け論で正当性を主張されて終わり

[23. 軍事速報の中将]

AIが膨大なシミュレーションを何度おこなってもA国の勝ちB国の負けならやる前に降伏文書に調印して話がついてしまうとか
んなわけあるかやってみないとわからないだろうとB国が攻撃しかけても100%返り討ちに合う
同様の事をアホほど繰り返し人類は気が付く
結局揉め事はAIにまかせるようになりましたとさ

[24. 軍事速報の中将]

※5
戦争もゲームの一種だから、仮想空間で何度もやれば経験値も溜まる。

[25. 軍事速報の中将]

ソース確認に行ったらもう見れなかった
5対0ってどういう想定でやったのかね、一対一の勝ち抜き戦?
てか人側は5人だけ?コンテストと呼べる規模じやない気がするしシュミレーターならもっと人が出そうなんだが

[26. 軍事速報の中将]

空戦は、FPSのような反射の世界ではなく、将来予測で戦う。なので複雑な要因が増えれば増えるほど（戦闘する機数）経験と勘の人間が有利に働くのではと思う。人間の場合、誤射してしまう事があるがそれもAIにたいしては有利に働く。AIは誤射を許容しない形になると乱戦になればなるほどAIの処理が難しくなると思う。

[27. 軍事速報の中将]

また一歩、「ブラックレギオス」に近づいたなｗ
（敵味方無差別攻撃！ってか）

[28. 軍事速報の中将]

人間が耐えられる加速度は9Gまでだとガーリーエアフォースで言ってた

[29. 軍事速報の中将]

そりゃシミュレーションだからね
FEMとかの原理知っている人ならこの意味が判るでしょ

[30. 軍事速報の中将]

雪風が来るな
両方ともAIの空戦とかありそう　より洗練されたAIの方が勝つ

[31. 軍事速報の中将]

１００年後はむしろAIが安全な後方から前線の人間に命令出して戦ってるんだろう？政府機関全部AIなんだろう？ｗ

[32. 軍事速報の中将]

AIに全面依存していると電子戦技術が進んで外部からハッキングできるようになったらおしまい。
安全保障的には有人機も残しておかんと話にならん。

[33. 軍事速報の中将]

>>13
リモートで戦争ができる時代だから、その内本当にターミネーターの世界になりそうw
↑
夢見てんな～ｗ
これ、本気で言ってる奴もいるから怖いわ

[34. 軍事速報の大将]

リアルAIMBOT

[35. 軍事速報の大将]

この辺はもう戦闘妖精・雪風でも結構かかれてるよね。
無人機は確かに圧倒的に有人機より強くて主人公も模擬戦でボコボコだった。

中央指令部だったかの戦術・戦略AIは人間不要とか言ってたし。

主人公が居るとこのAIは、想定外の事態に対応するのに人間が必要だ、とはなってたけど。

原作が始まったのが1979年なのに良くできた話ですよ。
まだ続編出てるし。