エンジン8発の超大型輸送飛行艇をボーイング子会社が開発へ…航続距離は1万2000km以上！

1: きつねうどん ★

　《　アメリカの航空機メーカー、ボーイング傘下のオーロラ・フライト・サイエンス（以下AFS）は2023年2月2日、DARPA（国防高等研究計画局）が進める超大型水上飛行機「リバティー・リフター（Liberty Lifter）」プログラムのフェーズ1に、自社の大型輸送飛行艇プランが選ばれたと発表しました。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://trafficnews.jp/post/124092
引用元: ・https://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1675315001/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

2: Ψ

おお、二式大艇ではないか！

3: Ψ

富嶽よりスゴ

4: Ψ

US-2 巨大化の巻

6: Ψ

実現可能性はごく低いだろうことが残念
(観てみたいだけ)

7: Ψ

ACV２両搭載 ということは、MBT１両いける？
(ビーチング前提ならACVの必要ないとか思う
主力なんだろうけど)

8: Ψ

C-130水上機化は生きてるのかな？

10: Ψ

世界最大の飛行機の一つとして有名なハワード・ヒューズのH-4ハーキュリーズみたいだな
大きさはエアバスA380とかに抜かれたけど飛行艇としてはまだ最大のやつ

13: Ψ

>>10
飛行機のサイズの第一の指標:全幅ではA380よりAn-225より大きい
(ストラトローンチよりは小さい)

>>11
A380の客室幅は747より一割ほど大きいし、
低層階だと天井が広いのはいくらか開放感につながってる

11: Ψ

エアバスA380は乗ってみるとちっとも広く感じないのな。それはそうだ2階建てでも
実際に利用できるのは1フロアだけだから広々感はジャンボ機とかトライスターに負ける

12: Ψ

構想でも富嶽が負けた・・・

14: Ψ

飛行艇は悪条件で運用できるかだろ

15: Ψ

上陸作戦を行う敵地に、低空からとはいえ
輸送機が近づけるかな。後方ならともかく

16: Ψ

まあ、制海権下の10km沖合とかなら充分か

2: ウィズコロナの名無しさん

紺碧の艦隊かよ

139: ウィズコロナの名無しさん

>>2
独逸の原爆開発を阻止するんだっけ
そこらへんまでは面白かったんだけどね

4: ウィズコロナの名無しさん

完成した富嶽とどっちすごいんだろう

6: 巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE

カスピ海の怪物かよw

8: ウィズコロナの名無しさん

いまどき飛行艇で輸送はないんじゃね？
STOL機に高速巡航の航続距離持たせた方が良くね？

17: ウィズコロナの名無しさん

>>8
超低空で飛ぶことでラクに浮かぶ
重量物輸送用

31: ウィズコロナの名無しさん

>>17
ダウンバーストとか乱気流でドスンと落ちたら怖いな

11: ウィズコロナの名無しさん

何でもいいから新明和に仕事くれよ

13: ウィズコロナの名無しさん

大型はもう無理だって言ってんだろ
こんなことしてるから潰れかけてんだぞボーイング

23: ウィズコロナの名無しさん

大きいほど波の影響を受けないからね

29: ウィズコロナの名無しさん

時化の時には飛べないってか？

大戦略SSB【早期購入特典】ポストカードセット 付 - PS4

（株）システムソフト・ベータ

2022-12-08

105: ウィズコロナの名無しさん

>>29
これだけ大型なら大抵の風や波はいけるだろ

32: ウィズコロナの名無しさん

ガルダ
ってやつね。

41: ウィズコロナの名無しさん

こんなの作るぐらいならUS-2買えばいいだろ

44: ウィズコロナの名無しさん

モビルスーツのドダイでも作る気かよ

48: ウィズコロナの名無しさん

飛行艇に夢を見すぎでは？
どう見ても時代遅れで無用の長物
本当に役に立つならば米露など世界の軍事大国が
こぞって生産して配備しているだろう

54: ウィズコロナの名無しさん

アウドムラだな
しかし地球半分もないのか
効率悪そう

57: ウィズコロナの名無しさん

未来少年コナンに出てきたギガントみたいなヤツだろ？

60: ウィズコロナの名無しさん

これは黄河か揚子江に着陸するのか

70: ウィズコロナの名無しさん

エクラノプランじゃん
嵐の中、外洋を低空で飛べるのか？
てかバードストライクもすごそう

72: ウィズコロナの名無しさん

エクラノプランは波の起伏が大きすぎて外用航行は無理って結論でロシアも諦めた技術だったのに今更やるのか
地面効果で飛行できる場所が限定されすぎてて結局スペック上だけの機能になるんじゃね

77: ウィズコロナの名無しさん

戦車を一両運んでもあんまり大したことできないし、
‥水陸両用車２両を運んで海面上で発進させるくらいかな
それでも少なすぐる

79: ウィズコロナの名無しさん

>>77
世界最大の輸送機で300t
で米国の戦車が１両約65t
車両だけなら同時に４両運べる

日本のC1だと１両も運べないから
戦車は分解して運ぶ

83: ウィズコロナの名無しさん

サンダーバード2号みたいなのは作れん？

89: ウィズコロナの名無しさん

>>83
コンテナが全部飛行用の燃料タンクになってしまうがそれでもよろしいか？

88: ウィズコロナの名無しさん

747- でさえ燃費悪いから製造辞めるのに
何を考えてるんだ？

92: ウィズコロナの名無しさん

太平洋の怪物

102: ウィズコロナの名無しさん

飛行艇はあれば便利だけど無くても何とかなるんで衰退していったんだろうな。日本のUS-2は技術継承の意地みたいなもの。

114: ウィズコロナの名無しさん

ナウシカみたいなんは無理か

120: ウィズコロナの名無しさん

ググったらあった
H-4ハーキュリーズ
ムリヤと同等の大きさでエンジン8基の飛行艇
1940年代の技術じゃ無理だったな

122: ウィズコロナの名無しさん

>>120
しかもH-4ハーキュリーズって全木製機だから狂ってるわｗさすがハワード・ヒューズ
一度だけ何とか離水したけど強度不足で飛行中に各部から木が折れたり軋んだりする音が聞こえたそうだ

131: ウィズコロナの名無しさん

>>122
乗組員は生きた心地しなかったろうな
まあ米国のテストパイロットとか狂ってる連中ばかりって印象だけど

126: ウィズコロナの名無しさん

双胴で頼む。

133: ウィズコロナの名無しさん

荒天の、波高い海面に降りられるかな？

これが飛行艇の問題点。

143: ウィズコロナの名無しさん

昔似たようなの作ったけどあっという間にお蔵入りになったな

このブログの人気記事！

☆海自潜水艦「せとしお」の最高機密情報がTwitterで流出！

☆陸自普通科連隊800人は軍勢1千人がいる熊本城を落とせるか？

☆中国開発のVT-5軽戦車スレ…武装：58口径105mmライフル砲！

☆アメリカ空軍パイロットに最も人気のある時計ブランドはGarminとG-SHOCK！

☆陸上自衛隊の次期攻撃・武装ヘリコプター…どれが良い？

☆中国陸軍有数の騎兵部隊「玉樹騎兵隊」、災害救助などで力を発揮！

☆世界各国の軍隊や公的機関が装備品をユーモラスに紹介！

☆前進翼を装備したあり得ない戦闘機「グラマン X-29」…安定性を犠牲にしてまで機動性を手に入れた形！

☆トタン屋根に手動ドア...自衛隊建物を利用した売店「ローソン自衛隊北富士演習場店」が話題に！

G-SHOCK・カモフラージュ

Comments

[1. 軍事速報の大将]

対艦ミサイルのカモにしかならないような気が‥

[2. 軍事速報の大将]

今後は検証された技術で兵器開発を行うって言ってなかったか？
これは全体として信頼性有るプランなの？
まぁ、全くチャレンジしないのもどうかと思うが

[3. 軍事速報の大将]

小型原爆でも運ぶのかね？

[4. 軍事速報の中将]

>また特徴のひとつとして、翼状の物体が地面や水面近くを移動する際、それらのあいだの空気流の変化に物体が影響を受ける「地面効果」を用いて、水面から100フィート（約30m）未満の超低空で飛行することができる仕様も盛り込まれています。　(ソース記事からコピー）

まーたエクラノプランか。このまとめサイトだけでも過去何回出たかな？　どれも計画だけで実現した話を聞きゃしないロマン飛行機。
一応、４m程度の波なら地面効果で飛べるって書いてあるけど、いちいち確認しながら飛ぶのかね。

[5. 軍事速報の中将]

すばらしい　MRJの名をやろう

[6. 軍事速報の大将]

実用性というか、想定される運用が見えんな

[7. 軍事速報の大将]

アメリカ版のエクラノプランか？
これはロマンあるわ、ぜひとも実現して欲しいね

[8. 軍事速報の中将]

DARPAもまだこんなムダ金を費やす余裕があるんだな
プーチンのおかげで軍需産業がウハウハで補正予算も付け放題とはいえ
こういうことやってるから本当に必要な最先端技術であった極超音速ミサイルで中露に先越されんだよなあ

いや、あえておバカなフリして中国を安心させようとしてるのか？

[9. 軍事速報の大将]

>>3
下だけすっぽんぽんの不二子が実に〇〇かった

[10. 軍事速報の大将]

>>5
ボーイングも派手なペーパープランではなくもっと地道な商品作ってくれ
冷戦終了からの株主総会向けのビッグマウスは流石に飽きた
民間のも軍用も過去の遺産の焼き直しばっかりで心配になる
ボーイング７１０７Ｆ４０Ａ戦闘機Ｂ３超音速ステルス爆撃機とかは創れないのかよ

[11. 軍事速報の大将]

スプルースグース　　ハワード・ヒューズの亡霊か…

[12. 軍事速報の大将]

そもそもネットで上陸作戦を語る奴らって何で敵が待ち構えてる敵地への敵前上陸なんだ？馬鹿でも解る事だが、上陸作戦や空挺ヘリボーンはそんな馬鹿な使い方していないし、一般部隊より遥かに教育や訓練や装備に巨費を投じた虎の子部隊をゴミ箱に捨てたりせんのだよ。この手は戦力の空白部を突いて兵站を遮断したり、遠隔地への早期投入で前線圧力を減衰する為に使う戦略性高い部隊なんだよ。銃持って敵が待ち構える玄関から突っ込むよりも誰も居ない裏口から入るのが当たり前だろうが。

[13. 軍事速報の中将]

飛行艇は時代遅れで無用の物じゃないでしょ　　海難救助には最適だと辛坊治郎も言ってたよ。
それから「地面効果」というのは翼と陸が、その間の空気を押し競まんじゅうにする事で得られる効果です
この強烈な奴が所謂「断熱圧縮」←この呼び名はおかしいけども使いました

[14. 軍事速報の中将]

12コメ
それをやったのが昔の鬼畜アメリカ軍(いまでも?)で艦砲射撃や空爆で叩きいてから上陸させりゃいいのに大勢の兵隊さんを盾にしやがったし、真珠湾でも日本軍の攻撃を知りながら仲間を生贄にしやがった。

[15. 軍事速報の大将]

いいんじゃないの。
何に使えるかいろいろやってみるのは良いこと。
ここ半世紀「夢と希望に溢れた飛行機械」ってずーっと停滞してたもんな。

[16. 軍事速報の中将]

　機体が大きいから悪天候でも影響が少ないとか。
地面効果で重量物を運んでも大丈夫…とか。問題はそこじゃないんだわ。

　飛空艇に戦車を積むをします。それ、どうやって積み込むの？
そして何十トンもある装甲車両を積んだまま、どうやって海岸線に近付き荷下ろしするの？
大型の飛行艇がビーチングできて、それに積載している装甲車を降ろせる地形って多くないぞ。

　海難事故時の人命救助では、飛空艇は役に立つと思うし、空港のない離島でも離発着できる。
だがそれは、せいぜい人間を乗せて運ぶ程度だから可能なのであって、大量の貨物や戦車などの重量物を積み降ろしするのはとても難しい。

[17. 軍事速報の大将]

直接関係あるかわからないけどアメリカ海兵隊がUS-2買うか検討中って記事を読んだ覚えがあるけどね

[18. 軍事速報の中将]

日本の飛行艇やヘリ等の人気が無いのは、デザインってのがわかるな。

[19. 軍事速報の中将]

露助にぶっ壊されたムリーヤの代わりかな

[20. 軍事速報の大将]

日本の兵器結局売れんのかなぁ。せめてP1、C2、US2は世界に羽ばたいて欲しかったけども。
次開発する時は英国と共同開発がいいんかもね。英国なら販売網持ってるし、売るのうまいしさ。

[21. 軍事速報の大将]

地面効果での飛行では、せいぜい時速3-400キロくらいじゃないすか？
それでいいの？

[22. 軍事速報の大将]

ＵＳ２の後続をコスト削減して開発し、日米英に導入すればいいんじゃね？消防バージョンも開発してさ

[23. 軍事速報の大将]

>>20
英の支配階級は第二次世界戦争の負け組不満分子。日米の間に入れちゃ駄目。

[24. 軍事速報の大将]

>>9
放映当時……アレは何故だったんだろ？とは思ったが、●●●まで調べられた結果だったんだろうか。

すき焼きが食いたい。

[25. 軍事速報の大将]

>>16
ガルパン劇場版に答えがあるから、見てみな。

TV版第２話にも出てくる。

それについての解説は、秋山ドノの戦車講座にある。

[26. 軍事速報の大将]

DARPAの研究計画なので、色々とやってみましょうという話ですね。

[27. 軍事速報の大将]

>>23
戦闘機開発は、日英伊じゃないかね？

輸送機は知らんが

[28. 軍事速報の中将]

※17
US2は構造上カーゴランプを付けられないからなー
せやから解決策としてかもしれんがC-130の水上機型を開発ってのも見たで

[29. 軍事速報の大将]

>>20
販売網持ってるとか売るのうまいとかじゃなくて単純に性能カスのくせに価格まで馬鹿高いゴミなんか売れんってだけよ？ｗ
日本は航空宇宙技術後進国なのよ？ｗネット見てると航空宇宙技術先進国みたいに思ってる現実逃避ネトウヨ君たちで溢れてるけどｗｗ
現実は違うのよｗｗ

[30. 軍事速報の大将]

>>22
そうだなｗｗ航空宇宙技術後進国のニポンは飛行艇程度がお似合いだなｗｗｗもはや航空宇宙産業は中韓以下だしね！ｗｗ

[31. 軍事速報の中将]

29
おっとエアカスA400Mの悪口はそこまでにしていただこうか

[32. 軍事速報の大将]

所詮大波に対し、人類の作り得る飛行物体の強度など蟷螂の斧。
つまり波に合わせて離着水する必要があるが、機体が巨大化する程運動性が悪化し、波に追従不可能になる。
問題はその敷居が、PS-1（US-2）規模か、AG-600規模か、件の八発機案か、作って運用してみないと解らない所にある。

[33. 軍事速報の中将]

揚陸なんて無理そうだから艦船への補給用かねぇ
長期張りつき任務が想定されてるってことになるが

[34. 軍事速報の大将]

これただの大型水上機じゃなく、大型化する事で地面効果翼機としての性格も併せ持った恐ろしく機動力の高い小型の揚陸艦みたいな代物だからな
だから大型化は必然であって、大型化しなければそもそも地面効果を満足に得るのが難しいし要求性能も満たせない

滑走路に依存せずに航空機の速度で主力戦車も運べる事を目指してるから、完成すれば滑走路の無い離島や船舶輸送じゃ時間が掛かりすぎる場所にも、敵に先んじて重装備を緊急展開したり、柔軟に移動させたり出来るようになる
だから米軍が対中国を念頭に欲しがってる
滑走路なんて戦争になれば真っ先にぶっ壊されるしな

[35. 軍事速報の大将]

>>29
それお前の妄想だろ?
MRJの時から販売網の差が厳しい壁になってると言われたけど、日本下げしたいだけのやつにはわからんか

[36. 軍事速報の大将]

>>30
中韓ｗ

[37. 軍事速報の大将]

>>34
アウドムラ作るとしたらでかすぎて着陸できないだろうから飛行艇のほうが良いかもな

[38. 軍事速報の中将]

海兵沿岸連隊での運用を想定してるのかな

[39. 軍事速報の大将]

ここまで川西H11K-Lは無しか…

[40. 軍事速報の中将]

地面効果の名称は知っていても本当にどんなモノなのかを知らずにディスるだけの文系低知能ｗ

[41. 軍事速報の中将]

機体強度を強くした結果、超低空で地面や海面スレスレしか飛べないのかもしれない

[42. 軍事速報の大将]

アメリカ軍がUS-2に興味持ったのは、こいつの為か？
技術をタダで奪うジャイアンだな。
インドもUS-2に興味示したのは、強襲揚陸や攻撃機としてなんだろうな。

[43. 軍事速報の大将]

地面効果翼機とUS-2のような飛行艇とは別物やろ。

[44. 軍事速報の大将]

離着水が問題
波が１m〜２m前後だと機体損傷の可能性が出る

[45. 軍事速報の大将]

現代の飛行艇の利用価値は 海難救助くらいかな なので 全く無用な訳ではない
旧日本海軍では 飛行場の無い島々への 連絡や小規模の補給に活躍していた

[46. 軍事速報の中将]

アメチャンもチャイニーズもいろんな実験に予算つけられてええのう

[47. 軍事速報の大将]

穏やかな瀬戸内海に物流基地を作ろうず

[48. 軍事速報の中将]

プレステ１～２くらいのCGみたいやな

[49. 軍事速報の中将]

飛空艇に戦車を積むをします。それ、どうやって積み込むの？

飛行艇がまず何かをまったく理解してないだろ？

[50. 軍事速報の大将]

水上機は運用コストがペイしないから嫌われて衰退したが、ロシアの馬鹿のおかげでコスト云々
言ってられる状況じゃなくなった。
ので、復権って話だろう。軍事的に見れば上陸なんてヤベー状況は出来るだけ短時間にしたく、
その為にならどんなもんでも使ったるわって所だろうしな。