1: クロケット ★
《 （略） 米空軍によると、バージニア州ラングレー空軍基地の第1戦闘航空団のF-22「ラプター」戦闘機が、気球に向けてAIM-9X「サイドワインダー」ミサイルを1発発射。サウスカロライナ州の沖合約6マイル（約9.7キロ）、水深約47フィート（約14.3メートル）の地点に落下した。 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7d944110ff48b8ee02012829e33925d0fd38097
引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1675577317/
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a7d944110ff48b8ee02012829e33925d0fd38097
引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1675577317/
|
|
|
|
|
|
|
|
#ChinaBalloon #ChineseSpyBalloon pic.twitter.com/HdhTSagCY9
— 𝔗𝔥𝔢 𝔇𝔢𝔞𝔡 𝔇𝔦𝔰𝔱𝔯𝔦𝔠𝔱 (@TheDeadDistrict) February 5, 2023
729: ウィズコロナの名無しさん
>>1
ラプター出さなきゃならんほどのものだったのか？
ラプター出さなきゃならんほどのものだったのか？
4: ウィズコロナの名無しさん
気球にF-22を出すって、どんなハイテク気球なんだよw
95: ウィズコロナの名無しさん
>>4
単純に高高度はに上がってる気球だし、
ロケットミサイルだとレーダーで捕捉できない可能性もあるから、
安全策で有視界飛行で撃墜するか
単純に高高度はに上がってる気球だし、
ロケットミサイルだとレーダーで捕捉できない可能性もあるから、
安全策で有視界飛行で撃墜するか
502: ウィズコロナの名無しさん
>>4
即応体制を取ってるのがF-22しかないってだけ
中国が誠実な対応で予め情報提供してればもっと経済的で穏便な方法で解決しただろう
即応体制を取ってるのがF-22しかないってだけ
中国が誠実な対応で予め情報提供してればもっと経済的で穏便な方法で解決しただろう
699: ウィズコロナの名無しさん
>>4
F-15でも6万ftまで上がることはできるだろうが、そこまで高高度だともう大気が薄く動翼が利かないので、満足な機動ができない
米軍機で推力偏向できる機材はF-22しか無い
F16だと5万ftくらいでももうフラフラ
F35くらい推力があれば弾道飛行で6万狙えるかもしれないが、いずれにしても動翼で機動はもうほとんど利かない
気球の滞空高度は7万ft近かったらしいので、6万からサイドワインダーでも結構ギリギリだったんじゃないのか
F-15でも6万ftまで上がることはできるだろうが、そこまで高高度だともう大気が薄く動翼が利かないので、満足な機動ができない
米軍機で推力偏向できる機材はF-22しか無い
F16だと5万ftくらいでももうフラフラ
F35くらい推力があれば弾道飛行で6万狙えるかもしれないが、いずれにしても動翼で機動はもうほとんど利かない
気球の滞空高度は7万ft近かったらしいので、6万からサイドワインダーでも結構ギリギリだったんじゃないのか
796: ウィズコロナの名無しさん
>>4
高高度だからラプターじゃないと厳しかったんじゃ？
同時に「やっぱりラプターが必要」ってキャンペーンにも使える
高高度だからラプターじゃないと厳しかったんじゃ？
同時に「やっぱりラプターが必要」ってキャンペーンにも使える
7: ウィズコロナの名無しさん
F-22ラプターのウェポンベイ (AIM-9/GBU-32) - F-22 Raptor Weapon Bay
https://youtu.be/aJ39jJPmkMY
【空の支配者F-22ラプター】最強ステルス戦闘機の圧倒的な能力＆驚異の高機動フライト
https://youtu.be/7IHjsfx6Qe4
https://youtu.be/aJ39jJPmkMY
【空の支配者F-22ラプター】最強ステルス戦闘機の圧倒的な能力＆驚異の高機動フライト
https://youtu.be/7IHjsfx6Qe4
741: ウィズコロナの名無しさん
>>7
ミサイルの離脱や装着って手仕事なんだ
もう少し電動化できないもんなの？
ミサイルの離脱や装着って手仕事なんだ
もう少し電動化できないもんなの？
8: ウィズコロナの名無しさん
中国 「5000円で作った気球1個に対して、F-22の出撃1回とサイドワインダー、少なくとも2000万は使っているな。この戦い、勝てるぞ」
77: ウィズコロナの名無しさん
>>8
そこだよね。
そこだよね。
349: ウィズコロナの名無しさん
>>8
気球と本体のソーラーパネルに中に積んでるスパイ機器含めて5000円で済むはずがない
気球と本体のソーラーパネルに中に積んでるスパイ機器含めて5000円で済むはずがない
11: ウィズコロナの名無しさん
気球一つ落とすために莫大なコスト
15: ウィズコロナの名無しさん
AIM-9Xは一発90万ドルぐらい
中国に請求書送りつけろ
中国に請求書送りつけろ
19: ウィズコロナの名無しさん
機関砲で良かったろｗ
56: ウィズコロナの名無しさん
>>19
それじゃ墜ちないんだよ
それじゃ墜ちないんだよ
114: ウィズコロナの名無しさん
>>19
超高高度で難しかったのかもね
空気が薄くて失速速度と飛行速度が近くてあまり大きな機動が出来ないとか制約が多そう
超高高度で難しかったのかもね
空気が薄くて失速速度と飛行速度が近くてあまり大きな機動が出来ないとか制約が多そう
259: ウィズコロナの名無しさん
>>19
音速で飛んでる最中に気流にのってる程度の速度の標的を機関砲で狙えるものなら狙ってみそ
音速で飛んでる最中に気流にのってる程度の速度の標的を機関砲で狙えるものなら狙ってみそ
20: ウィズコロナの名無しさん
これ気球飛ばしまくればアメリカのミサイル枯渇するんじゃね？
中国は策士だな
中国は策士だな
21: ウィズコロナの名無しさん
F22の初めての実戦か？
25: ウィズコロナの名無しさん
>>21
イスラム国の爆撃とかに参加してたらしい
イスラム国の爆撃とかに参加してたらしい
102: ウィズコロナの名無しさん
>>21
撃墜記録としては初めてらしい
撃墜記録としては初めてらしい
151: ウィズコロナの名無しさん
>>21
それな
F22に撃墜記録を持たせたかったのか？
長年、無冠の帝王F22に花を持たせたと
それな
F22に撃墜記録を持たせたかったのか？
長年、無冠の帝王F22に花を持たせたと
174: ウィズコロナの名無しさん
>>151
F-15よりエンジン強力なF-22でないと、高度5万ft越えて上昇出来ない
ある程度近づかないとロックオン出来ないほど、レーダー反射面積が小さい
F-15よりエンジン強力なF-22でないと、高度5万ft越えて上昇出来ない
ある程度近づかないとロックオン出来ないほど、レーダー反射面積が小さい
26: ウィズコロナの名無しさん
ジェット機としてかなりの高空なのかね→65000ft
122: ウィズコロナの名無しさん
>>26
高高度を飛行するU-2とかの高度らしいよ
高高度を飛行するU-2とかの高度らしいよ
38: ウィズコロナの名無しさん
賞味期限切れのミサイルの在庫処分？
それとも演習代わり？
それとも演習代わり？
41: ウィズコロナの名無しさん
みせびらかして発表する意味
51: ウィズコロナの名無しさん
話を膨らませて
トップガン3として映画化
トップガン3として映画化
59: ウィズコロナの名無しさん
日本国民「あれ、なんだろうね。」
防衛省「なんだろうね。」
日本国民「まぁ、いっか。」
防衛省「まぁ、いいね。」
防衛省「なんだろうね。」
日本国民「まぁ、いっか。」
防衛省「まぁ、いいね。」
65: ウィズコロナの名無しさん
流石だな
そりゃ全国民が「USA!USA!」言うわ
そりゃ全国民が「USA!USA!」言うわ
83: ウィズコロナの名無しさん
回収作業もあるからヘリでネット掛けるとかかと思った
高すぎてヘリ届かないとか？
高すぎてヘリ届かないとか？
124: ウィズコロナの名無しさん
>>83
ヘリが到達可能な高度の4倍弱くらいの超高高度だからとても無理
ジェット戦闘機の実用上昇高度より上
ヘリが到達可能な高度の4倍弱くらいの超高高度だからとても無理
ジェット戦闘機の実用上昇高度より上
108: ウィズコロナの名無しさん
機銃で穴を開けるだけでも撃墜できそうだけど警告も込めてのミサイルなのかしら
137: ウィズコロナの名無しさん
無人のラムジェットエンジン機とか飛ばしたいな
144: ウィズコロナの名無しさん
国内外にラプたんで強いUSAをアピールだろ言わせんなよ
147: ウィズコロナの名無しさん
衛星攻撃用のレーザービーム砲みたいのは無かったのかな...
159: ウィズコロナの名無しさん
偵察機で状況悪化したキューバ危機よりよほど深刻なはずなんだけどね
160: ウィズコロナの名無しさん
こういうときのためにレーザー兵器が欲しくなる
166: ウィズコロナの名無しさん
アムラームとかじゃなくてサイドワインダーて撃墜可能なあたり
大した距離じゃなかったんだな
大した距離じゃなかったんだな
183: ウィズコロナの名無しさん
空軍のレーザー搭載飛行機で撃ち落とすのかと思ったが、ミサイル使ったのか
割に合わんな
割に合わんな
189: ウィズコロナの名無しさん
ペトリオットとかイージス艦のSM3でもいい気がするけど、わざわざ有人機なのがアメリカだな
370: ウィズコロナの名無しさん
>>189
よくない
PAC-3だと届かないしSM-3に大気圏内迎撃能力はない
よくない
PAC-3だと届かないしSM-3に大気圏内迎撃能力はない
195: ウィズコロナの名無しさん
極限のミッションやったな
207: ウィズコロナの名無しさん
２発に見えたけど１発だったのか
じゃ後ろの白煙はF22本体の飛行機雲か
じゃ後ろの白煙はF22本体の飛行機雲か
209: ウィズコロナの名無しさん
高度記録用のストリークイーグルを思い出して色々調べたけど、F-15も30000mとか飛べるな
武装するとミサイルとかウエポンラックの抵抗増えるからステルス性の為にきついのか？
F-22は本来はステルス性のためだけどウエポンベイあるから影響少ないのかな
武装するとミサイルとかウエポンラックの抵抗増えるからステルス性の為にきついのか？
F-22は本来はステルス性のためだけどウエポンベイあるから影響少ないのかな
273: ウィズコロナの名無しさん
>>209
アフターバーナー目一杯で上がるだけだから
その高度で水平飛行なんてとても無理よ
アフターバーナー目一杯で上がるだけだから
その高度で水平飛行なんてとても無理よ
213: ウィズコロナの名無しさん
サイドワインダーって赤外線追尾式だろ
気球なんか発熱体とか無いのにどうやって命中させるんだろ
一般的な気球は金属製じゃないからレーダー反射式でも難しいが…
気球なんか発熱体とか無いのにどうやって命中させるんだろ
一般的な気球は金属製じゃないからレーダー反射式でも難しいが…
231: ウィズコロナの名無しさん
>>213
最新のサイドワインダーは赤外線センサーで周りと少しでも温度差があると
そこに飛ぶようになっている
最新のサイドワインダーは赤外線センサーで周りと少しでも温度差があると
そこに飛ぶようになっている
288: ウィズコロナの名無しさん
>>213
最近のサイドワインダーは空気の摩擦で周囲の空気より暖かくなった戦闘機のシルエットで追尾することもできるらしい
赤外線誘導と区別して赤外線画像誘導というそうだ
最近のサイドワインダーは空気の摩擦で周囲の空気より暖かくなった戦闘機のシルエットで追尾することもできるらしい
赤外線誘導と区別して赤外線画像誘導というそうだ
299: ウィズコロナの名無しさん
>>288
凄いけど感度良すぎてダミーに釣られそう
凄いけど感度良すぎてダミーに釣られそう
322: ウィズコロナの名無しさん
>>299
一般的に知られてるフレアとかただの放熱する塊だから、逆に役にたたないと見られている
隠し玉あるのかもしれないけどね
一般的に知られてるフレアとかただの放熱する塊だから、逆に役にたたないと見られている
隠し玉あるのかもしれないけどね
229: ウィズコロナの名無しさん
アメリカと中国の戦争始まるかもしれんな
このブログの人気記事！
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
