浜田防衛相、気球が日本領空内に侵入なら自衛隊機による撃墜も…法的に可能との認識！

1: 首都圏の虎 ★

　《　浜田靖一防衛相は7日の記者会見で、外国の気球が日本の領空内に侵入した場合、自衛隊機による撃墜は法的に可能との認識を示した。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://news.yahoo.co.jp/articles/6326483eff3077756861afffff3a65c64ed93adf
引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1675753894/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

58: ウィズコロナの名無しさん

>>1
無理すんなよ、怖くて出来ませんって言えよ

75: ウィズコロナの名無しさん

>>58
ハマコーの息子だぞ。あまり考えずに即断即決だろう。

161: ウィズコロナの名無しさん

>>1
なら何で前回はスルーしたん？

206: ウィズコロナの名無しさん

>>161
去年の中国軍のイベントで兵器の展示があったんだがその中にやっと偵察気球らしき物が写ってたんや
この気球の映像を昨日のTBS系のニュースの中で見たわ
やっと去年世界的にお披露目されたって事
アメリカも中国製だと断言出来るようになったという事や

180: ウィズコロナの名無しさん

>>1
3年前に宮城に飛来した時に撃墜しろや

355: ウィズコロナの名無しさん

>>1
これは支持する

502: ウィズコロナの名無しさん

>>1
前回の気球から返事が返ってきたのかな？

654: ウィズコロナの名無しさん

>>1
どうせ注視と検討を加速するだけで何もしないんだろ無理すんなよ

2: ウィズコロナの名無しさん

当たり前

8: ウィズコロナの名無しさん

他の誰かがやるまで出来ないんすね
だっさ

15: ウィズコロナの名無しさん

本当に出来るんか？気づかないフリするやろ

324: ウィズコロナの名無しさん

>>15
幕僚「そうだ、きずかないふりを続けろ。

・・・・・お客様ご案内ｗｗ
謝意は形で示してもらいますからね」

19: ウィズコロナの名無しさん

撃墜するのは戦略的には正しいがどう取り繕っても憲法違反な
だから改憲しなきゃいけないのに小手先の解釈改憲で対応するのはもうやめたらいい
さっさと改憲を採択しろ

21: ウィズコロナの名無しさん

じゃあ何でしなかったんだろ
謎すぎる

31: ウィズコロナの名無しさん

>>21
もちろん憲法違反だから
退去させるために威圧するまでは恐らく許されるだろうが撃墜はどう見ても無理

24: ウィズコロナの名無しさん

実際に気球がくれば「領空侵犯とは確認できない、国民を誤解させて申し訳ない」

27: ウィズコロナの名無しさん

今回は気球の高度は２０ｋｍだったけ戦闘機で上がれるギリギリでしょ

てことで次回は高度２５ｋｍで来るでしょ

590: ウィズコロナの名無しさん

>>27
F15Jの実用上限高度は15,000mになってるけど、“実用”じゃない限界高度は20,000m以上

34: ウィズコロナの名無しさん

プロペラついたアドバルーンだからセーフですって超法規的解釈して放置するんだろ

37: ウィズコロナの名無しさん

どうせ実際に見つかった時には注視だけ

39: ウィズコロナの名無しさん

テレビ見てたら日本のF-15戦闘機はあんなに高く飛べないみたいな事いってたけど大丈夫なのかね

65: ウィズコロナの名無しさん

撃墜するより独自の監視カメラつけてどこ行くか観察したほうが面白いだろ

68: ウィズコロナの名無しさん

撃墜を検討する
検討はするが撃墜はしない
遺憾だけはとりあえずする

ライジングサンＲ ： 11 (アクションコミックス)

藤原さとし

双葉社

2023-01-26

71: ウィズコロナの名無しさん

法的に可能とか言うけど
領空侵犯物に対応できない法律なんて変えなきゃダメだろ

81: ウィズコロナの名無しさん

そら撃墜して見たいでしょw
やっておいて損があるのかと

95: ウィズコロナの名無しさん

三沢基地の近く通ってんのに気づきませんでしたとか
無理ありすぎよね

100: ウィズコロナの名無しさん

高高度迎撃戦闘機として令和の震電を作る必要があるな

104: ウィズコロナの名無しさん

当然とはいえお茶を濁す政治家が多い中、
なかなか踏み込んだな。

共産党の反応やいかに。

107: ウィズコロナの名無しさん

威勢だけはいいな

118: ウィズコロナの名無しさん

海では測量されてるのに何もしないしなｗ

128: ウィズコロナの名無しさん

具体的にどうやって？
爆弾のせたドローンが上空を飛んでて
どう対処すんだよ

142: ウィズコロナの名無しさん

>>128
一般的な地対空ミサイルでも、普通に届きますよ。
問題は迎撃コスト。

132: ウィズコロナの名無しさん

サイドワインダーミサイルって日本持ってるの？

160: ウィズコロナの名無しさん

>>132
持ってるよ。
旧式のサイドワインダーAIM-9Lが沢山
新型のサイドワインダーAIM-9Xが少々

今回気球撃ち落としたのは新型のAIM-9Xの方ね。
旧式のAIM-9Lでも落とせるかは、分からん。

621: ウィズコロナの名無しさん

>>160
気球本体はほとんど熱を発しないから赤外線誘導式はダメだよな
イメージ画像式でないと

138: ウィズコロナの名無しさん

アメリカの対応見てから決めたの？来てたでしょ。

148: ウィズコロナの名無しさん

あったりまえの事を決めるのにどれだけ時間かかってんだよ、バッカみたい

152: ウィズコロナの名無しさん

実際飛来しても確認取れずって事で見逃す未来が見えるわw

157: ウィズコロナの名無しさん

報道も何もせずにシレーッて撃ち落とし続けるのに限る

168: ウィズコロナの名無しさん

ほんとに撃ち落とすかどうか中国さん試しに一個飛ばしてくれないかな

171: ウィズコロナの名無しさん

気球相手にわざわざミサイルで迎撃する必要ないだろ
20mm機関砲で十分よ

178: ウィズコロナの名無しさん

>>171
あの高高度だと届かない

196: ウィズコロナの名無しさん

日本にはラプター無いので撃墜出来ませんでしたまでがセット

215: ウィズコロナの名無しさん

>>196
別に性能だけで考えるならF-15でも撃墜可能性はあるでしょ
実際にアメリカでスパイバルーンを撃墜した時も、F-22とF-15の両方を出撃させていたわけだし

221: ウィズコロナの名無しさん

>>215
高高度次第だな
F22ですら上昇限度ギリギリだった
突破して発射したとの情報もあるが

224: ウィズコロナの名無しさん

言ったな
次きたら確実に撃墜しろよ

このブログの人気記事！

☆もし日本軍にドイツ軍の武器があれば米軍に勝てた？

☆「生きて虜囚の辱めを受けず」日本軍捕虜1100人が決死の蜂起、その壮絶な記憶を生存者が語る… 豪カウラ捕虜収容所！

☆自衛隊がスコップを使って大量のカレーを調理するのを見て「不衛生」と非難する人たち！

☆強大な中国軍でも、いまだ「ヤク」を配備する理由とは？

☆何で軍用ホバークラフトってあんまりないんだろう？

☆世界地図はウソだらけ？実際の陸地サイズと地図上の大きさを比較した画像が話題に！

☆5億円超の「ホンダジェット」が好調、成功の秘訣は翼上面へのエンジン配置！

☆素人自衛官に年80億円投入の無駄遣い、今すぐやめたほうがいい予備自衛官制度！

「ゴルゴ13」で知る 世界の軍事技術

Comments

[1. 軍事速報の大将]

どこかわからんにしても、怪しいから落としますって外交的に宣言してから落とせば良いやろ。
わからんから見逃すってのが、日本らしいな

[2. 軍事速報の大将]

みんなして撃墜撃墜いうてるけど、風船に穴あけて着陸・回収してあげる空のお掃除でしょ。軍事行為じゃないないw

[3. 軍事速報の大将]

アメリカさんに怒られました？3年前になんで問題視しなかったのかと

[4. 軍事速報の中将]

迎撃に戦闘機を使うのは費用対効果が悪すぎるな
高高度飛ぶとは言え所詮は風船、威力は無くていいからコストの安い地対空ミサイルがあればベターなんだが

[5. 軍事速報の大将]

デモンストレーション重視なら仙台上空で撃墜すれば良かっだが指令電波や収集情報を特定するならスルー

[6. 軍事速報の大将]

機銃掃射するだけで大事なのに、撃墜とか新たな1ページ

[7. 軍事速報の大将]

だいたい、たかが気球ぐらいで、騒ぎすぎ。
今回　アメリカで中国製の気球が撃墜された事での、日本の場合の対応を問われての事だろうが、第三国から気球が即座に、脅威と言うのは大袈裟すぎ。
改めて、未確認の気球が、常に　第三国から飛来したとは限らない　だろう。

[8. 軍事速報の大将]

前回はなんで対応しなかったの？

[9. 軍事速報の大将]

でも前回はなんもしなかったんだよな
まさに検討使岸田ってかんじ

[10. 軍事速報の大将]

>>8
前回の時の防衛大臣は河野太郎
その時の彼の回答「気球に聞いてください」

[11. 軍事速報の大将]

揚げ足取りをする積もりは、まったく無いがね……

まずは「不法滞在者」の方から、何とかしてくれんかね？

中国製のコンドーム撃ち落とすよりも、中国大陸・朝鮮半島から来るスパイ・活動家を始末しましょうよ。

鼻息荒くしてるダケではイケナイ。

[12. 軍事速報の大将]

>>9
河野太郎だってよ、聞いとるか？アホ

[13. 軍事速報の大将]

アメリカ様の対応見てからのお追従
危機意識なさすぎ

[14. 軍事速報の大将]

河野太郎をこのタイミングで撃墜しないと

[15. 軍事速報の大将]

>>7
「たかが気球ぐらい」とか言ってるから……特アどもから足元見られるんだろ。

これは「日本領空侵犯したものは撃墜する」という意思表示でもある。

気球だけにこだわるから、視野も狭くなる。

[16. 軍事速報の大将]

>>3
アメリカもやらなかったからだよ。

「アメリカの方針に追従する」という意味合いがある。

[17. 軍事速報の大将]

射撃訓練用の目標物としては手頃だな
どんどんやれ！

[18. 軍事速報の大将]

>>4
イヤイヤ……だからさ

領空侵犯したものは撃墜する覚悟がある、という事だろう？　

気球だけと思うのかね？　「その先の意味」を推察してくれんかね。だからこその戦闘機なんだよ。

[19. 軍事速報の中将]

河野太郎「中国様に偉そうに言いやがって」

[20. 軍事速報の大将]

>>2
皆さんが、表面上の事柄だけしか理解していないのは、正直どうかと思う。

[21. 軍事速報の大将]

風船より、領海侵犯している
中国艦船どうにかしてくれ

[22. 軍事速報の大将]

>>1
「領空侵犯した軍用機も撃墜する」という意味合いじゃないのかね？

これは……ある意味「画期的発言」だと思う。

[23. 軍事速報の大将]

アメリカの判断がかっこよすぎて日本政治家の雑魚っぷりが際立ったからだろ

[24. 軍事速報の大将]

口は重宝てね、やってから言えよ、まず東シナ海のドローンを撃墜してからな。

[25. 軍事速報の大将]

ラジコンかドローンに釣り針の付いた重りを引っ掛けさせて矯正着陸させれへんのかね？

[26. 軍事速報の大将]

状況が変わったってことだろ？
去年から実施してるアメリカの先端半導体製造規制にもオランダと一緒に同調したしこれからは怖いぞ

[27. 軍事速報の大将]

>>1
日本は出来ないことは言わない方がよい。
恥をかくだけだろう。

[28. 軍事速報の大将]

アメリカの撃墜の事案が無ければ日本政府に撃墜の判断などできない、日本で発見されたときは、素人でも中国の仕業と思った人は、大勢いたと思うのに政府は、ほぼ息をひそめて事が過ぎるのをまっていたというかんじだめだこりゃ。

[29. 軍事速報の大将]

その気球の中に、毒物や生物兵器が入っている可能性があるんだが、日本上空で爆破したら日本の大地に毒物や、最近がばらまかれる可能性は、考慮しないのか？

[30. 軍事速報の大将]

無人ロボットを撃つくらい問題ねえだろ？
生身の人間に撃つ訳じゃねえからなあ？

[31. 軍事速報の大将]

あれはどこそこのだ、なんて言わないで黙って撃ち落とせばよかったんだよ

[32. 軍事速報の大将]

ミサイルで撃って良いのか？
コスパからしてミサイルより機銃で撃つ方が安上がりだと思うがそれだと当たりにくいのか？

それが中華の狙いか？
気球にミサイルで撃つか機銃で撃ち落とすか悩ませながら、ミサイルで撃ち落とすとなると金が掛かるし、大量に飛来した気球相手にミサイルで撃つならミサイルが枯渇する可能性も踏まえるなら立派な戦術ですなあ？

[33. 軍事速報の大将]

>>29
アメリカだってそういう考慮して海上で撃ち落としたんだが

[34. 軍事速報の大将]

>>32
気球相手にミサイルで撃つとなるとミサイルが持った無いなあ？
戦闘機の機銃で撃ち落とすかとなると機銃で撃ち落とせるほど当たるのか？

大量に飛来したらミサイルで撃ち落とすとなると、高価なミサイルが減るし悩む所？

これが中華の狙い、戦術か？

[35. 軍事速報の大将]

気球戦略は相手のミサイルやらを枯渇させる戦術か何かか？

[36. 軍事速報の大将]

>>35
高価なミサイルで撃ちか機銃で撃つか？

機銃で落とすにも当たるのか？
高価なミサイルを気球相手ではもったないし？

悩むぞ？
これが中華の狙いか？

[37. 軍事速報の大将]

いや、日本列島には各地に「在日米軍基地」が存在してる。
今回の処置は米国の権利範囲の侵害である故に、撃墜されたの
であるから「在日米軍の上空」でも同じ処置も可能だと思う。
そのための日米安保なのだから共同作戦の範疇で執行できる
と思う。

[38. 軍事速報の大将]

>>16
以前まではアメリカも様子見でスルーしていたが今回から落とす方針に変えた、という事実を無視して与党批判する奴が多すぎるよね
前回も今回も良くも悪くもいつも通りの「アメリカと足並みを合わせる」をしているだけなのに

[39. 軍事速報の大将]

>>36
大量に飛来すれば必然的に高価なミサイルを使用してミサイルが枯渇するがな？

[40. 軍事速報の大将]

中国側は偶然侵入したというあほな弁解をできなくなったわけだからハードルは下がる

[41. 軍事速報の大将]

>>27
物理的に能力がない
根拠がない
決断ができない

[42. 軍事速報の大将]

別に高度差あってもロックオン出来るよね
わざわざ同じ高度まで上がる必要あるのかな

[43. 軍事速報の中将]

何が入ってるか分からんから海上に落着する地点で撃墜すれば良し。

[44. 軍事速報の中将]

じゃあなんで前にやらんかったんやって話
できるとやるは違うんやで

[45. 軍事速報の大将]

>>38
それ
少し調べればワイですら解るのに、偉そうに自衛隊や政府政治批判してる奴ばっかで草枯れるわ

[46. 軍事速報の中将]

これやると、尖閣に入ってきた中国船も攻撃しないと整合性が取れないんだよね

[47. 軍事速報の大将]

>>7
競技中の有人気球が事故でコースを外れて領空侵犯して、信号も出さず無線にも応答せず（気球側の不手際）、照会かけても該当無し（競技側の不手際）で撃墜された事例すらある位でな。
撃墜自体は普通に合法なんだ。

[48. 軍事速報の大将]

>>47
あ、上記は外国の事例ね。

[49. 軍事速報の大将]

>>29
撃墜という大方針が定まったから、今後は領土上空に達する前の領空侵犯開始時点で撃墜するようになるよ。

[50. 軍事速報の大将]

>>46
中国船は気球と違って所属不明じゃないんで。

[51. 軍事速報の大将]

今回のアメリカの撃墜はシーカーに良く反応したなと思ってたけど
直径27メートルにも膨張してたようで太陽光受けてて十分にあったまっていたからっぽい
それにサイドワインダーのシーカーにも進化してない筈はなく。

[52. 軍事速報の大将]

>>36
過去に事故でコースに逸れた気象観測用気球を破壊しようとして機銃で1000発撃って当たらなかった事例がある
今回は1発だが5200万円かかった

[53. 軍事速報の大将]

>>35
一番手っ取り早い対策は、エアボーンレーザーの再就役かな。
気球ならそれこそゲームみたいに良い的にできる。

[54. 軍事速報の中将]

可能性は無限大

[55. 軍事速報の大将]

法的に可能かどうかだって？
ア◯ですか、バ◯ですか、それを可能にする法律を作るのが立法機関の仕事でしょう？

国会議員が何のために存在するのか小学校から勉強し直してください。

[56. 軍事速報の中将]

中国…あの高度で飛ばしてたのはf-22の性能を見たかったからで、もっと上空へも飛ばしてるんだよ。
それにしても70年前に日本が苦し紛れにやった事を今やってるって、、😤🐼どんな評価したらエエんやろか

[57. 軍事速報の大将]

F-22で撃ったサイドワインダーは画像追尾らしいじゃん赤外線追尾しかないんじゃないの自衛隊には

[58. 軍事速報の大将]

そもそも「何だろな～？」「どこから来たんだろな～？」「誰に聞いたらいいかわかんないや～」と調査も分析も問い合わせもせず時間稼ぎして領空外に逃がした挙句、マスゴミにも後追い報道や取材を禁じて正体を確かめさせなかった統一教会日本政府は、撃墜どころか偵察機さえ飛ばさなかった、つまり防衛省が偵察機を飛ばすのを禁じたわけで、統一教会自民党=韓国政府=北朝鮮ルートで中国に協力して日本の軍事データを取らせていたのは明白な事実。

[59. 軍事速報の大将]

>>4
練習目的としてなら悪くないだろ

訓練ではなく実戦だけど

[60. 軍事速報の大将]

>>7
すげ、濁点多く頭悪いだなぁ

外国人か？

[61. 軍事速報の大将]

>>38
でもさこれってさ、他国→知らんがなウチの国には影響ないから様子見しとけ！放置したら俺らの国に来た→は？ふざけんな！俺らの国が狙いなら方針変えてやる！！ってことじゃん草

[62. 軍事速報の大将]

共同通信社の記者とのバトルは酷かったな
あんなん記者ちゃうわ

[63. 軍事速報の大将]

>>2
レーザーで落とすとか色々研究を進める段階にきている

[64. 軍事速報の大将]

>>1
2020年には撃墜能力無かった説。
大気圏の上端とされる14500mあたりをさらに超える、成層圏に浮いてる高高度気球の撃墜訓練なんてやってないだろ。
米国は実用上昇限度20000mのF22ラプターを持ってたけど、日本は実用上昇限度18000mのF15EJやF35A/Bしか持っていない。なお機銃2千発では落とせなかった気球迎撃失敗事例も過去にあるらしい。

[65. 軍事速報の大将]

>>61
というか「どういう意図なのかはっきりした」だけじゃないの

[66. 軍事速報の大将]

>>4
高出力レーザーでドローンを落とす奴すでに開発済みじゃん。あれで対処すれば安くない?

[67. 軍事速報の大将]

>>32
過去にもっと低高度の気球を機銃で撃墜しようとしたけど2千発使っても落とせなかった事例があったので今回はミサイル使ったと報道されている

[68. 軍事速報の大将]

>>42
金属部品の少ない気球相手だとレーダーが反応しにくいのでロックオン困難らしい。目視であてたんだとさ。

[69. 軍事速報の大将]

>>64
×大気圏
○対流圏

[70. 軍事速報の大将]

>>60
中国自体もたかが気球を撃ち落としてたよな。お互い様よ。

[71. 軍事速報の大将]

>>9
その後の行動解析で、スパイ行動が確定したから今回の活動って話だよな

[72. 軍事速報の大将]

>>21
どっちも侵犯しとるな。
まぁここから中国への風当たりはどんどん強まりそうやけど。

[73. 軍事速報の大将]

>>25
プロペラで上がれる高度ならジェット機でも上がれる

[74. 軍事速報の大将]

遺憾砲で落とせると思ってるの？
腰抜けが

[75. 軍事速報の大将]

あのさ、方法無いのにどう落とすつもりなの。
F-15じゃ上まで上がれんよ