1: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
 《 ロシアの政府系メディア、スプートニク通信は2023年11月25日、国営航空機メーカーUAC(ユナイテッドエアクラフトコーポレーション)のチーフデザイナー、セルゲイ・コロトコフ氏による解説という形で、ウクライナ紛争に最新戦闘機MiG-35が投入されていることを明らかにしました。 》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

Mikoyan-Gurevich_MiG-35_MAKS'2007_Pichugin
https://trafficnews.jp/post/129630
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1701424210/



戦争劇画の小林源文が描く「劇画ガールズ&パンツァー」 米軍が射程1850kmの戦略的超長距離射撃砲「SLRC」の開発に着手、モスクワも射程距離に もしすんなりF-22が自衛隊に売ってもらえてたら、どうなってたかな?
中国人民解放軍がドローン大群への対抗処置する訓練をご覧ください! 次期戦闘機F-3は大型双発の「ゴジラ」になると見るオーストラリアの論評! イラン海軍がタンカーを改造した海上基地艦が就役、地対艦ミサイルや対空機関砲も装備









10: 名無しさん@涙目です。(福島県) [ニダ]
>>1
輸出しようとしたらどこの軍も買ってくれなかったからだろ?

20: 名無しさん@涙目です。(庭) [ニダ]
>>1
制式
つか、今更MiG35ってどこにも買ってもらえない失敗作じゃなかったか?

2: 名無しさん@涙目です。(みょ) [GB]
うおおロマンだなエースコンバットでみた

3: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone) [US]
こいつ動くぞ

4: (´・ω・`)(ジパング) [US]
エスコンで見た展開

5: 名無しさん@涙目です。(SB-Android) [AF]
基本的に最新の戦闘機は数百キロから千キロ前線から離れたところからミサイル打ち込む用

13: 名無しさん@涙目です。(みかか) [CN]
>>5
あれ?それってF-14…

6: 名無しさん@涙目です。(庭) [QA]
ロシア語で考えてみた

9: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [KR]
投入した試作機が大活躍はロマンあるけど実際は数が足りないから飛べるやつ使うってだけだろ

11: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [RO]
射程長いのはええけど狙いつくんかな?

12: 名無しさん@涙目です。(茨城県) [US]
もうロシア兵器がポンコツということは全世界に知らしめた(´・ω・`)

14: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ニダ]
またスティンガーで墜とされたりしてなw

15: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
偏向推力で近接格闘さいつよなのにな
時代はそれを求めて無い的な
それでも、足が長くて速いってのは最強クラス

30: (´・ω・`)(ジパング) [US]
>>15
近接戦闘ってウクライナロシアもここまで来たらもう起こらないだろ
味方以外は敵なのでAAMの撃ち合い

16: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
エイブラムスが使い物にならないことが判明
泥厳禁の給気フィルターの清掃を1日2回しなければ
故障することになるw



湾岸戦争では
イラクに大規模兵站拠点やエイブラムス専用整備工場を作ったうえで
最前線までエイブラムスの隊列を途切らせない戦略だった

17: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [US]
マーヴェリックに次いで現実もエースコンバットに追いついてきたか

18: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
F16も専用滑走路と専門のメンテ要員そろえてもウクライナには運用出来ませんよ

19: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
自分でOS書きかえられるパイロットじゃいと実戦ムリだろw

23: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
だから泥や埃の汚染を嫌う基板と半導体使いまくってる西側兵器はユーラシア大陸の泥濘や寒冷地では使い物にならないって言ったよね

24: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
光学照準器も泥被って
誤作動起こしまくってんじゃないのか?

25: 時すでに🍣(庭) [US]
ミグ21だ25だスホイ17を投入とかだったら胸熱

27: 名無しさん@涙目です。(みかか) [JP]
>レーザー誘導兵器の照準・運用も行えるなど
>第4.5世代戦闘機よりも優秀な

レーザー誘導とかその三つも同じこと出来んじゃないのか?

28: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US]
ロシア機なんざ今となっては西側機を絶対に買えないイランくらいしか買ってくれないからな
そりゃ必死になるわw

31: 名無しさん@涙目です。(東京都) [BR]
試作機の前線投入とかWW2でドイツ軍が良くやった手だな
負けてる側しかやらない

32: 名無しさん@涙目です。(みょ) [FR]
制空戦闘の結果は基本的にミサイルの信頼性を含めた性能で決まる。
どんなに機動性が高くとも、結局は西側戦闘機の方が強いだろうな。

39: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
su57とどっちが高性能なの?

57: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
>>39
su57
但しmig35のほうが軽量で運用コストが安い
しかもsu57やT14なんかやられるのがいやだからって安全圏からチマチマ攻撃する作戦にしか使ってないし(デメリットを考えたら使えない)

41: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [ES]
また古めかしいデザインの戦闘機だね

43: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US]
>>41
そらゆうてみたらMiG-29改改改改改みたいなもんやし
スホーイの方も結局Su-27改改改改改改改やしな
戦車の方もT-90まではT-55改改改改改改改改改改改改で
完全新規の設計ってT-14までなかった

42: (ジパング) [MA]
ベルクート投入しろよ

45: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
ロシアが制式採用してないんだもんなw

46: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
Su-57を実戦投入してみて欲しい

49: 名無しさん@涙目です。(糸) [FR]
>>46
ベルクトだっけ?前進翼ロマン



50: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
>>49
それはクソゴミ

55: 名無しさん@涙目です。(糸) [FR]
>>50
えーそうなん?形はかっこいいのにね

56: 名無しさん@涙目です。(神奈川県) [ニダ]
>>55
西側のXナンバーや心神みたいなもんでこんな形の試作機どうだろうって奴だから

73: 名無しさん@涙目です。(糸) [FR]
>>56
x29だっけ?あれもカッコよかったなw
こんなんで飛べるんかい!って形が良い

47: 名無しさん@涙目です。(みかか) [JP]
これがロシア連邦軍の戦闘機の威力なのか…

51: 名無しさん@涙目です。(福岡県) [US]
飛ばせる機体が試験機しか無いという事か

54: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
>>51
空軍は装備温存してるよ。無くなると国自体が守れなくなるからなw

53: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [ニダ]
実地試験だろ

59: 名無しさん@涙目です。(山口県) [BR]
スホイとミグて何が違うん?

65: 名無しさん@涙目です。(茸) [US]
>>59
設計思想ってか運用方法が微妙にちがう
Mig29はSu27より安めで野戦飛行場とか設備が悪いところで運用出来るけど、そのかわりに重メンテは専門工場に送り返さないと出来ないって代物
Su27系は西側の大型戦闘機と同じ運用方法で良いから売れていた
まあ、Mig35はそこらへんの運用方法を変えてるかも知れんけど、よー知らん

72: 名無しさん@涙目です。(庭) [NL]
>>65
スホイも重整備は本国送りよ
エンジンのメンテサイクルとかロシア式なのはどちらも変わらんから

71: 名無しさん@涙目です。(庭) [NL]
>>59
MiG-29とSu-27ならミグは小型、スホイは大型
ソ連時代は前線用のミグと本国防空用のスホイで分担する予定だったけど
崩壊後は金が無くて両方は無理になったんで大は小を兼ねるってことでスホイが優先されてる

60: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
簡単に現状を言えばスホーイが強い重戦闘機
ミグが安い輸出用の軽戦闘機を主体に作ってる感じ
ミグはmig29のカタログ詐欺をやらかしてからソ連国防省の怒りを買った感じ
対照的にスホーイはsu27の活躍によりソ連国防省から称賛された感じ

61: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
いいコンバットプルーフを得られるな

62: 名無しさん@涙目です。(茸) [CN]
6機しかないデモ機だろ。
実戦には投入できん

63: 名無しさん@涙目です。(庭) [QA]
ウクライナがちょうどいい実験場所なんだろ

66: 名無しさん@涙目です。(東京都) [ヌコ]
だれかシオン軍で説明してくれ

89: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]
>>66
MiG-35 ギャン
SU-57 ゲルググ

70: 名無しさん@涙目です。(茸) [RO]
搭乗者は色んな意味合いで嫌だろうなw

74: 名無しさん@涙目です。(東京都) [JP]
試作機はロマン

76: 名無しさん@涙目です。(庭) [US]
光学照準器はイラクでも太陽光と熱波によって
誤作動起こしまくってたし
砂漠の砂が機関部や砲塔、ローターに入りまくって
常に整備とオーバーホールしなきゃならなかったんだよ

77: 名無しさん@涙目です。(埼玉県) [US]
交戦距離に関係ないなら、輸送機にレーダーFCSその他アビオニクス積んで
ミサイルキャリアーにすればええやん
戦闘機にする理由がない

78: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US]
メガドライブのMiG-29のサブタイトルが「旧ソ猫を噛む」だったな(´・ω・`)

79: 名無しさん@涙目です。(三重県) [US]
これもう戦闘機がないから試作品だろうと飛ぶなら出すみたいな扱いじゃね?

80: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [NO]
MiG-29が出現した時はうぉカッコいい!F-16より断然いいだろコレと思ったら 予想以上に全然売れなくて驚いた
小さくて拡張性なさすぎとか伸びしろなかったのか

83: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [BG]
>>80
MiG-29が激安だったから、慌ててF-16をディスカウントした結果
値段がそんなに変わらないなら、西側機で良くね?って売れに売れたのがF-16
理由はF-16が安かったから

84: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [ニダ]
グフ飛行試験型(爆散用)

86: 名無しさん@涙目です。(千葉県) [GB]
実践テストで成果を出して欲しい。

90: さば𓆟(北海道) [ニダ]
でっかいmig29みたいなもんなの?

97: 名無しさん@涙目です。(茸) [US]
>>90
Mig29の新モデルみたいなもんだよ

102: さば𓆟(北海道) [ニダ]
>>97
アビオニクスとかを更新した感じなんだななるほど

93: 名無しさん@涙目です。(高知県) [PL]
シュトルモビクを復活させろよ

94: 名無しさん@涙目です。(ジパング) [CN]
採用前の機体を実戦投入とかロマンある

95: (ジパング) [US]
>>94
試作モデルを実戦投入とかガンダムみたいだもんな

96: 名無しさん@涙目です。(京都府) [US]
試作機が高性能なのはアニメの中だけだよ(´・ω・`)

103: 名無しさん@涙目です。(庭) [GB]
ロシアの戦闘機のデザインは世界一カッコイイ

105: 名無しさん@涙目です。(愛媛県) [US]
>>103
それな

Su-35 >>>>> F-15
Su-57 >>>>> F-22

このブログの人気記事!

☆韓国開発の新型艦対空ミサイル「K-SAAM 海弓」は凄いらしい!

☆海自護衛艦「いずも」を空母化し、F-35B垂直着陸戦闘機を運用する方向で最終調整…新防衛大綱!

☆模倣能力が高いのに「日本の自動車エンジンには追い付けないのはなぜか」…中国メディア!

☆旧ソ連のミサイル防衛システムの一翼を担っていたOTHレーダー「ドゥーガ」…冷戦とチェルノブイリ原発事故の遺産!

☆自衛隊もF-15J戦闘機の体験機上とかすれば儲かるんじゃないの?

☆プリウスを改造、M61ガトリング砲を尾根に取り付け…トヨタ車+兵器搭載が人気!

☆戦争映画で、これ観とけってのある?

☆現役自衛官はなぜ勲章をつけていないのか?海外軍人と大違いの実情!

☆米陸軍の次世代歩兵戦闘車(NGCV)、2026年から配備を計画…新型サーマルセンサーとコヨーテ無人航空機システムが売り!


AVIREX 長袖Tシャツ



陸自水陸機動団、オスプレイ搭載可能な「汎用軽機動車」を開発…川崎重工のオフロード4WDバギー「TERYX」をベースに! スバル製水平対向エンジンで自走できる155㎜榴弾砲「FH-70」…陸上自衛隊! MiG-31の後継機、マッハ4で飛行可能な「新」直線番長MiG-41の姿!

韓国の名品兵器「K1戦車」が輸出できないのはなぜ?にネット「技術をもらったのだから制約があるのは当たり前」! ジョニーライデンの撃墜数148機ってアバオアクーでビグザム並みの無双かよ…シャアなんて雑魚やん! 走行中のアメリカ軍車両にロシア軍が「あおり運転」…シリアの砂漠で繰り広げられた一触即発のロードレイジ映像が公開!
「海保の船はペラペラ」…ここまで開いてしまった中国と日本の「防衛装備の差」! 
陸上自衛隊に排水性が高い「20式小銃」、その用途は離島防衛だ…中国メディア! 数千発のドローンミサイルが空母打撃群上空から一斉攻撃…ロシア軍需企業が対空母攻撃作戦システムを構想!
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク