警察官「着るカメラ」で職質などのトラブル回避へ…元刑事「人の現認は食い違いが生じる」！

1: 名無しさん＠涙目です。(福島県) [US]

　《　警察庁は17日、来年度から一部の都道府県で、警察官が「ウェアラブルカメラ」を装着して職務質問や交通違反取り締まりなどの様子を撮影するモデル事業を行うと発表した。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://news.yahoo.co.jp/articles/f4d55f491129053a797af4d799ad39f1471a5f99
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1733274885/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

9: 名無しさん＠涙目です。(沖縄県) [US]

>>1
取り調べは録画しないで何言ってんだか

162: 警備員[Lv.124][SSR武][SSR防][苗](SB-Android) [CN]

>>1
合衆國では、一人一人が当然にカメラを装着しとるんやが。

3: 名無しさん＠涙目です。(庭) [IN]

警察はエビデンス収集に取り組んでいるのに
オールドメディアと来たら…

8: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [BR]

酔っ払いへの対応がやりやすくなるな
ただアメリカのボディカメラのように必要な手続きを踏めば
原則公開してくれるようにはならないだろう

32: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]

>>8
都合の悪いことは隠しそうやもんな

161: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [US]

>>8
警察にとって都合のいい映像しか出さないよｗ

12: ◆65537PNPSA (SB-Android) [EU]

婦警のカメラ画像を誰がチェックするかで揉める

13: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US]

アメリカの警察は警官に不利な動画も提出するけど
日本の警察は自分たちが不利な動画については隠蔽しないか？
全部出すように法整備してからのほうがいいと思うが

146: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [IR]

>>13
たしかに、日本人の感覚からすると
アメリカの警官不祥事の動画が公開されてるのが不思議でならない。
日本だと内部告発でも無い限り、なかったことにされそう。

14: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]

これちゃんと申請すれば公開するのか？
しないだろ？
意味がない

16: 名無しさん＠涙目です。(みかか) [CN]

アメリカはだいたいキルカメラとして使用

19: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US]

ドラレコだと自分に不利に働く映像は必ずしも提出しなくても良いけれど人も物も税金ベースの警官だとどうだろうな

20: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US]

10年前から実装できたろ おせーよ

23: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US]

>>20
そんなのに金使うなと反対する勢力があったんだと思う

21: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [US]

アメリカは警官も犯罪者だらけだからカメラは当然としても、日本は違う

29: 名無しさん＠涙目です。(岐阜県) [CA]

相手のカメラ対策で導入する意味がよくわからない
アメリカの場合は黒人射殺して批判されたりするからだよな

31: 名無しさん＠涙目です。(茨城県) [US]

公開してくれるのかどうか
そこが問題だと思うけど

42: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]

どっちみち市民は警察との対応は全て撮影しておかんとな

46: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [US]

いいと思うでも警察が編集するのも禁止しないと意味が無いと思う

53: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]

メリケンのニュースでボデーカメラの映像みると凄く酔う
日本でもこれが流れるようになるとか勘弁だなぁ

58: 警備員[Lv.16](庭) [JP]

管理がずさんで盗撮に活用される未来が見えました

60: 名無しさん＠涙目です。(鳥取県) [CN]

撮れてなかった、録画データを紛失した、録画時のカメラの故障
きっと警察の都合がいいタイミングに起こるけど偶然だからな

65: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US]

アメリカの後追いでボディーカメラがこんだけ遅いならテーザー銃は２０年後くらいだな

66: 名無しさん＠涙目です。(茸) [JP]

第三者機関で画像保管しとけば良いなと思った。都合悪い画像はJOJO見たく黒塗りにしそうだし。

76: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]

ボディカメラの実装は大いに結構
ただしその記録映像は事件関係者が申請すれば提供されるようにもするべき

エウレカセブンAO(1) (角川コミックス・エース)

加藤 雄一

KADOKAWA

2012-09-01

80: 名無しさん＠涙目です。(茸) [RO]

アメカスはいやましい事があるとカメラ隠したりしてるよな
ほんとポリて古今東西クズしかおらん

93: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]

警察にやましいことがなければ問題ないよね

95: 名無しさん＠涙目です。(長崎県) [US]

間違いなく警官に都合の悪い場合は
絶対に公開しないからな
いまのパトカードラレコと同じ

112: 名無しさん＠涙目です。(みょ) [EU]

警察に食ってかかるDQN対策にもなるし不良警官対策にもなるし、誰も損しないだろ

122: 警備員[Lv.5][新芽](やわらか銀行) [CA]

アメリカだとあまりにも変なことすると倫理委員会で警官も市民から糾弾される
日本ではそういった制度はないので警察が悪の組織ショッカーみたいになっとる
だからボディカメラで悪の行動はそれなりに抑制できるが本来なら倫理委員会が必要

127: 名無しさん＠涙目です。(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

警察もめんどくさくしたくないから
穏便に済ませようとするやつがいるから
撮影はしたほうがいいし
職務中の警官の撮影も問題なしと裁判所も判決でてるしな

128: 警備員[Lv.12](兵庫県) [ﾆﾀﾞ]

数時間録画できるようにな

132: 名無しさん＠涙目です。(茸) [ﾆﾀﾞ]

多くのまともな警察官にとっては身を守るために良いことだけど
一部都合が悪い警察官は拒否りそうだなｗ

133: 名無しさん＠涙目です。(福岡県) [CN]

アメリカじゃとっくに常識のボディカメラ導入がようやくか
野党が馬鹿で足引っ張ることしか考えてないから何も進まないな

135: 名無しさん＠涙目です。(庭) [CN]

都合が悪くなると壊れてくれる高性能カメラなんだろうな

142: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]

でももう後数年もしたら映像に証拠価値は無くなると思う

153: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [GB]

ま、カメラがあれば
沖縄のあの事件も真実が明らかになったかもしれんな

158: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾇｺ]

ガンカメラって言って、アメリカでは銃にカメラがついてるんだっけ？
発砲した時に後で正当だったかどうか証明できるように

164: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾇｺ]

長時間撮影出来るとは思えんが…

165: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [CA]

>>164
ポケットにモバイルバッテリー入れときゃ8時間余裕だろ

170: 名無しさん＠涙目です。(埼玉県) [US]

現状でもダメなことが警察にボディカメラつけば問題なしになるわけないだろ
監視カメラの映像と同じ扱いになるだけ

警察のボディカメラがダメなら町中至る所にある監視カメラも否定せんと

172: 名無しさん＠涙目です。(庭) [TR]

都合が悪いと何故かカメラが壊れてデータも破損しております
復元はできませんでした

このブログの人気記事！

☆三菱重工業が海自向けに開発中の多任務フリゲート艦30FFM…円形CICを採用！

☆日本の海上自衛隊とロシア海軍、どちらが強い？…中国メディア！

☆銃は、抜き・構え・引くの3アクション必要…2アクションのナイフのほうが強い？

☆暑い時と寒い時もダメ？F-35ステルス戦闘機が抱える11の問題点！

☆第2次大戦で活躍した旧日本軍の「零戦」、なぜその威厳は地に落ちたのか…中国メディア！

☆ホワイトハウスで働く最強コックがネットで話題に…正体は「陸軍最強のシェフ」アンドレ・ラッシュ氏！

☆米空軍のF-15C戦闘機はロシアの第5世代戦闘機Su-57には対抗できない！

☆第二次世界大戦で使われたドイツ軍のフェルディナンド駆逐戦車！

☆海上自衛隊の「そうりゅう型潜水艦」に比べると「わが国の通常動力型潜水艦には何ら強みはない、だが・・」…中国メディア！

サバゲー美女

Comments

[1. 軍事速報の大将]

こっちも撮影し返せばいい

[2. 軍事速報の大将]

ゴーン警察さぁ・・・

[3. 軍事速報の大将]

警察のボディカメラを現場警察官の独断で切ったり映像や音声を削除した場合の責任をどうするか明確に規定すべき

[4. 軍事速報の大将]

警察だけじゃなくて全国民が装備すべき

[5. 軍事速報の大将]

首都圏と大阪は特にボディカメラ大事だわ
警察官を撮影してネットに上げてる小物チンピラいるから

[6. 軍事速報の大将]

ボディカメラ必須で常時録画＆請求時は公開義務の法改正が必要よね

[7. 軍事速報の大将]

職質されて異様にダル絡みするアホとかいるからその対策もあるだろう
そういうアホが一方的に動画あげて警察批判してるしな

アメリカのボディカメラ観てると、
そういうアホは逮捕拘禁されかねないな
日本でもやっていいと思う

[8. 軍事速報の大将]

良いんじゃないか
言った言わない、やったやらない、で揉めて警察官の労働力が割かれるのは無駄の極みだしな
公開義務も当然欲しいが

[9. 軍事速報の大将]

米国では警官のウェアラブルカメラ使用に弁護士が反対してるって聞いたけど？
何でもほとんどが警官に『有利な証拠』になるからだとか

[10. 軍事速報の大将]

これは明らかに警察官を守るカメラ。
一般市民である自分たちは自分たちを守るためにも警察官とのやりとりはビデオを回すか録音をしましょう。

[11. 軍事速報の大将]

便利やし世界的に録画がデフォルトになるやろな
取り調べもそうしろ
科学捜査を発展させて犯人を逃すな

[12. ぬぬぬ]

どんどんやれ。何が不満なんだ？
法律を守って生活し警官の捜査に協力的なら何も問題ないだろ

[13. 軍事速報の大将]

今頃?
欧米始め中国ですら法執行機関により標準装備なんだが
先進国は2005年から試験導入始まって今は正式採用だぞ

[14. 軍事速報の大将]

ネットの炎上も同じやけどそういう連中にはガッツリ対処せんと調子乗って限りなくエスカレートしてくし、こういうのはどんどんやるべきやわな

そもそも職質にゴネるヤツなんてのはどっからどう考えてもロクなヤツじゃないのは明白やし警察を敵視するのは警察に怒られるようなことしたヤツやからな。普通に生活してれば以降敵視するほど警察に怒られるようなことはまず無い

[15. 軍事速報の大将]

何を今更、警察官一人の現認は証拠にならないという判例がある。
やっとこさ、３０年以上前の判例を払拭するが如く、だな。
ただし映像を捏造される可能性もあるから、相互に記録を撮るのが一番フェアだな。

[16. 軍事速報の大将]

>>1
↑はい公務執行妨害

[17. 軍事速報の大将]

これは警察官さんを守るためだからね。
えっ!？、記録が残る方が困る？。妙だな。

[18. 軍事速報の大将]

なお確認しない模様

[19. 軍事速報の大将]

タチの悪い一般市民が増えてるからね
警察の執行能力確保のためにも打つ手は打たないと

[20. 軍事速報の大将]

どうせ捕まえない、起訴しないんだから要らねーだろ
オマーリ自体要らない

[21. 軍事速報の大将]

アメリカのボディカムは企業が警察にタダで配って普及させたんやぞ

[22. 軍事速報の大将]

>>16
ならないよ。公務執行妨害の要件調べてみ。

[23. 軍事速報の大将]

都合悪い部分はデータが消えてそう

[24. 軍事速報の大将]

法律で規定しないと意味無い
これだと警察側は自分達の都合の悪い映像は出さないし消すだけで終わる

[25. 軍事速報の中将]

>>1の言うことはただしい。
自分も外出時に録画してることがあるけど、歩道一杯に並んでツッコんでくる親子自転車とか、伸びるリードで散歩犬を自由にツッコませてくる老人とか、いろいろ撮れるよ。
ただし「警察の職質対策に」と考える奴はろくな人間が居ないけどね。
警察に敵意を剥き出すのって日本では精神症か社会の敵ばかり。

[26. 軍事速報の大将]

消せ消せ消せ

[27. 軍事速報の大将]

ヤンキーを見逃し善良な一般市民に難癖を付けて罪をでっち上げます
万引きを見かけたら微罪で釈放し、放流→逮捕→放流→を無限に繰り返します

[28. 軍事速報の大将]

でも普段からろくでもない奴ら相手してんだよな
不法就労外国人とか摘発できるようになるならいいんじゃね？

[29. 軍事速報の大将]

ウォーキングレコーダーってあってもいい。
ひき逃げされたら証拠になるし、犯罪に巻き込まれるの防止できそう。

[30. 軍事速報の中将]

>>29
ドラレコのローカル録画型では抑止力にはならない。
かえって壊されたり煽ることになるかもね。
リアルタイムでネットのサーバーへ画像を飛ばすのが良い。
それでも「壊れている連中」相手だと無傷じゃ済まない。

[31. 軍事速報の大将]

>>13
中国は監視社会が行き過ぎて荒れてるんやで

[32. 軍事速報の大将]

大多数がそうだと信じているが、警察は正義感を持って生きて欲しいと願う。