1: @仮面ウニダー ★
 《 (略) では、時速400km運転の見込みはないのか。現地報道によると、2027年に開通が見込まれる成渝中線高速鉄道(成都―重慶間の第2高速鉄道)はCR450による時速400km運行を目指すとされている。実現すれば、約300kmの両都市間が最短50分未満まで短縮される見込みだ。 》 

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。

4
https://news.yahoo.co.jp/articles/c0eedd97f899902603dcbe4a0e41638ff922d814
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1738901813/



戦争劇画の小林源文が描く「劇画ガールズ&パンツァー」 米軍が射程1850kmの戦略的超長距離射撃砲「SLRC」の開発に着手、モスクワも射程距離に もしすんなりF-22が自衛隊に売ってもらえてたら、どうなってたかな?
中国人民解放軍がドローン大群への対抗処置する訓練をご覧ください! 次期戦闘機F-3は大型双発の「ゴジラ」になると見るオーストラリアの論評! イラン海軍がタンカーを改造した海上基地艦が就役、地対艦ミサイルや対空機関砲も装備








9: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
新幹線ももっと速く走れるけど、騒音や振動で深刻な問題が出る、それを回避する方法がないから今の速度を保ってるんだよね
人命が安い中国さんにこの辺りの領域はお任せしますよ

11: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
中国父さんの技術はここまで進化してるのか…

13: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
鉄路で400とかアホだ

14: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
現行技術でも多少は揺れを感じる
400も出したら揺れもすごそう

19: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
レールとパンタグラフ
営業運転に耐えられるの?

22: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
すれ違いだけで大惨事、とかあるで

29: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
リニアも300キロくらいしか出さないのに大丈夫?

30: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
命懸けの乗車

32: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
39: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>32
正直、200系時代の上越新幹線って、このレベルだった気がするんだが

33: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
昔の列車砲みたく複数のレール使えばいい

40: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
すごい勢いで脱線して
すごい勢いで埋められそう

43: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
空気抵抗は速度の二乗に比例する事を考えれば、時速400kmなんてちょっとしたことで吹っ飛ぶようなシビアな世界になる
可能でもやめて欲しい
安全性を重視して頂きたい

45: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
車輪がもたないアル、日本ドイツは直ちに車輪を輸出するよろしアル

46: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
人間のおかわりはいくらでもあるアルよ!

51: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
敷設前にバブルはじけてよかったねぇ
絶対赤字だよ

52: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
400km/hで走るだけだったら日本の車も十分走れるから
問題は速度上げればいいってことではないんだけどね

53: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
中国は高速列車の車輪を自前で作れるのかね

54: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
技術がない
民度がない
色々とない



58: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
いいの、いいの。安全性なんか。走らせてみりゃ。何回無事故を維持出来るか、切符売って稼ぎながら実験しようや。死んでも品人だし。走ってるうちは自慢出来るぞ。

59: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
中国人の品質で命預ける気になるか?
高速棺桶になるだけだろw

62: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
鉄道の本質は保守と運用にあると思うんだ

66: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
維持管理が無理でしょ、事故っても埋めて無かった事にすれば可能か

67: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
鉄道技術が発達してる国って、鉄道に対するロマンチシズムみたいな感覚を持ち合わせてる国が多いよな
日本にしろ欧州にしろ
そういった情熱みたいなものが精度やクオリティを上げていく原動力だと思うのよね
中国人にそれはあるのかね?

69: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
それどころかこのご時世、駅建てる金も客もいないだろ

70: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
400km/hは技術的には可能だけど騒音問題が壁になってると聞いた
350km/h辺りが現状のシステムでの限界らしいと仄聞している

85: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>70
そこまで出しても意味が無い、というのもある。

直線では時速400キロ出せるけど、カーブや坂になるとすぐにスピードが落ちる直線番長より、直線でもカーブでも坂でも安定して時速300キロで走れる列車のほうが目的地に早く着いたりする。
乗客が欲しいのは「早い(目的地に早く着く)」列車で、「速い(最高速度が高い)」列車ではない。

76: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
人命が軽い国はやりたい放題で羨ましいね

77: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
中共なら直線の路線作るために邪魔になる建造物を片っ端からぶち壊すくらいするだろ

88: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
リニアやってるんだから、新幹線速度増大いらんねえ

91: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
車輪が日本製じゃないから危ないよ

96: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
400km/h走行の最大のネックは騒音問題だと聞いた
それ考えると、列車側に精度を改めれば何とかなるんでないかな

97: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>96
音速越える時点で、一般的な騒音じゃなくて、衝撃波(ソニックブーム)な筈だけど、
「立ち退け!」以外なんかある?

99: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
>>97
音速超えるなら、いっそ危険区域を更地にするとか?

あと、音速は地上付近では大体1,200km/hだから
全速でのすれ違いでも600km/hは出ないと衝撃波は出ないかな

101: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
いいから、言うだけじゃなく、勇気を持って時速400km営業運転しろって。どうなるかしらんが、見たい気はする。

104: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
沿線住民対策で埼京線作ったけど
空力が進んだ新幹線のほうが静かになってしまった
130制限が160制限にできたんだっけ?

法だから政治決断で変えられるけど整備新幹線260km/h問題もある

105: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん
公共交通機関にメンツはいらないんだよ


このブログの人気記事!

☆これが力技か…軽装甲機動車(LAV)に銃座をロープで固定!

☆ステルス戦闘機の攻撃力が2倍に!レイセオン社の新型中射程空対空ミサイル「ペレグリン」…現行製品の半分サイズ

☆中国軍事パレードに登場した新型小銃…普通やな!

☆チェコスロバキアの軍需企業が、152mm自走榴弾砲の最新型「DANA M2」を開発!

☆米歴史研究家がシミュレーション「統一朝鮮が日本侵略戦争開始も」…政治・経済的混乱から自暴自棄になり!

☆世界最恐の特殊部隊は一体どこ…米軍事ポータルがトップ10を発表!

☆100億円戦闘機を叩き潰す10万円(ヤマダ電機で買えるような安価)ドローンとは!

☆中国軍事パレードに登場した新型ヘリ「直-20」…米UH-60ブラツクホークのコピー!

☆中国の軍事力は世界2位なのに、日本は何故かまったく恐れていない…中国メディア!


AI戦士: サイバーパンク編2



陸自水陸機動団、オスプレイ搭載可能な「汎用軽機動車」を開発…川崎重工のオフロード4WDバギー「TERYX」をベースに! スバル製水平対向エンジンで自走できる155㎜榴弾砲「FH-70」…陸上自衛隊! MiG-31の後継機、マッハ4で飛行可能な「新」直線番長MiG-41の姿!

韓国の名品兵器「K1戦車」が輸出できないのはなぜ?にネット「技術をもらったのだから制約があるのは当たり前」! ジョニーライデンの撃墜数148機ってアバオアクーでビグザム並みの無双かよ…シャアなんて雑魚やん! 走行中のアメリカ軍車両にロシア軍が「あおり運転」…シリアの砂漠で繰り広げられた一触即発のロードレイジ映像が公開!
「海保の船はペラペラ」…ここまで開いてしまった中国と日本の「防衛装備の差」! 
陸上自衛隊に排水性が高い「20式小銃」、その用途は離島防衛だ…中国メディア! 数千発のドローンミサイルが空母打撃群上空から一斉攻撃…ロシア軍需企業が対空母攻撃作戦システムを構想!
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク