一瞬でドローンを除去、米海軍ミサイル駆逐艦が高出力レーザー兵器「HELIOS」の発射テストに成功！

1: ＠仮面ウニダー ★

    《   米海軍のミサイル駆逐艦「USSプレブル」（DDG-88）が、高出力レーザー兵器システム「ヘリオス（HELIOS）」を搭載して、空中標的のドローンを除去することに成功した。》    

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2025/02/07/2025020780123.html
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1738986967/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

The U.S. Navy has released a Photo of the Arleigh Burke-Class Guided-Missile Destroyer, USS Preble (DDG-88) utilizing its High Energy Laser with Integrated Optical-Dazzler and Surveillance (HELIOS) Weapons System during a recent Evaluation Test. pic.twitter.com/d7SoW7elOL

— OSINTdefender (@sentdefender) February 3, 2025

2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

ヤマトの主砲みたい

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>2
ガミラスの反射衛星砲に似てる

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

よし、レーザー兵器搭載戦闘機作ろうぜ
名前はモルガンで

7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

対大型機体用と対小型機体用の開発、
夢が広がるな

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

＞レーザー兵器は一度に一つの標的しか攻撃できず、効果を出すためには長時間の照準が必要で、気象条件に影響を受けるという限界がある。

これ、役に立つん？

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>8
ミサイルだって最初はそう言われてたよ
技術なんて積み重ねしかない

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>8
こっから改良していくんよ

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>8
何秒当ててるのか分からんが
8000メートル先のターゲットを
光速で攻撃できるんやで
しかも火薬使わずに

ミノフスキー粒子みたいな煙幕ジャミングはできそう

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>8
珍兵器として作られては消えている　＞レーザー兵器全般
対ドローンなら相手も有視界での操縦だろうし気象条件は少し甘めに評価してもいいかも

42: 伊58 ◆AOfDTU.apk

>>8
＞レーザー兵器は一度に一つの標的しか攻撃できず、効果を出すためには長時間の照準が必要で、気象条件に影響を受けるという限界がある。
＞これ、役に立つん？

今は役立たずだが、これが宇宙空間に行くと気象条件に影響を受けないため遠距離の攻撃が出来る。
照準が早くなれば短時間の照射を連続してやれて多数の目標を攻撃可能。

上昇中の弾道ミサイルを撃墜出来るようになったら、日本海のイージス艦が北朝鮮の弾道ミサイルを次々撃墜するなんて芸当も出来る。

50: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>42
先ずは全ての原発に標準装備ですな、そこから現実味を帯びてくる

13: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

これだったら日本のレールガンの方が実用化早いだろ

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>13
レールガンは質量をぶち当ててるだけなので速度が低いし誘導できん

宇宙空間で絶大な威力発揮するがな

45: 警備員[Lv.6][新芽]

>>16
弾道弾迎撃用に開発されてるぞ。

17: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

銃身が重いレールガンより照準しやすそうだな
まだ破壊力に欠けるんだろうが

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

レーザーなんて見てから光を避ければ間に合う

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>18
フラナガン『そんなことできるの大佐くらいなもんですよ』

22: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

大音量スピーカーを搭載して、レーザー兵器の『あの効果音』を鳴らして欲しいｗ

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

実験段階だからまだ分からんが、反射板とかで無効化されそうな気がする

25: 警備員[Lv.6][新芽]

光線銃？ずっと当ててないと効果がないとか虫眼鏡かよ

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

本当の奥の手は隠してあるでしょうなあ

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

ドローンだって天気が悪けりゃ使い憎いだろう
そこはレーザ兵器の方がまだ使えるさ

31: 警備員[Lv.6][新芽]

多分霧に負ける
それと発射地点バレバレだから劣化ウラン弾みたいなの数発撃ち込まれたら終了
再生エネルギー使えるにしてもレールガンの方が実用的だな

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

ドローンの攻撃目標が自からの艦であれば、ほぼ直線的に
攻撃してくるであろうから、捕捉時間が長くなるので
防衛兵器としては有効かも。
５秒間照射で有効とするとして、マッハ１でも１．７Kmは追いかけねば
破壊できない。

注目のアメリカ軍新兵器 戦車からミサイル、レーザー兵器、宇宙兵器まで 2023年 08 月号 [雑誌]: 軍事研究 別冊

ジャパン・ミリタリー・レビュー

2023-06-26

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

レールガンも電力アホほど食うし
そもそも重力やコリオリで長距離当てるの難しいなんてもんじゃない

一長一短だから全部研究されてるわけで
なんと言えんよ

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

マクガイバーでレンズかなにかで集めた太陽光の焦点を鏡で反射させて
敵をやっつけるってあったけど、それ無理だよ。

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

やっとかよ
スターウォーズ計画から何年経ってんだよ

38: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

原発や発電所はこういうのを装備するべきだ
電力が豊富でドローン対策にうってつけだしな

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

この手の兵器実は日本が最先端なんだよな
日本のレーザー技術は兵器転用に最適だとか

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

またぞろアーレイバーク級ですかw

47: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

マイクロ波兵器とどっちが効率良いんだろ?

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

レールガンは諦めてレーザーは実用化目指すのね

51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

レールガンは移動しない超遠距離の物体や施設をピンポイントで破壊する用
レーザーは単純な動きをする無人機などをオートで迎撃する用
どちらも使い道があるね

54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

環境にやさしい兵器としてレーザーを普及させよう。

55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

マイクロ波兵器はそこら中の電子機器をぶっ壊すから街中では使えないからな

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

鏡で応戦、反射しておわり

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>56
ガンタムSEEDにモビルスーツの装甲を鏡にしてビーム兵器を反射する香具師がいたな。
波動砲級の威力があるビーム兵器ですら反射出来ると言うまさにチート。

57: 警備員[Lv.9]

不可視光
周りの兵士の目が失明

62: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

ドローンてプラスチックだから熱で直ぐと曲がったり溶けそう

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

結局チャフが発達してミノフスキー粒子が実現してしまう所まで行きそうだよな

80: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

超音速ミサイルを潰せるのはレーザーしかできんよな

83: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

レールガンもレーザーも近距離迎撃用にはいいと思うけど
長距離で当てるのは無理だと思うんだな
エクスカリバーみたいに自分で当たりに行く弾頭か誘導ミサイルでないと
数撃ちゃ当たるをやってる間にこちらがやられてしまう

85: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

レーザーは煙や霧に弱いと聞いたことあるが実用化して大丈夫なのか

このブログの人気記事！

☆アニメ「銀河英雄伝説」で一番好きなキャラは？…「ラインハルトvsヤン」の一騎討ちか！

☆Mi-24攻撃ヘリ「ハインド」が乱舞…ウズベキスタン空軍が記念日に航空演習！

☆中国海軍の空母艦載機J-15がバディポッドを使用した夜間空中給油能力を獲得！

☆自衛隊の装甲車「エアコン装備が後れすぎ」…中国やインドでも常識なのに！

☆中国プラットホーム船に陸軍Z-19攻撃ヘリが着艦し燃料補給…黄海で多次元演習を実施！

☆ロシアが考える2040年代の戦車…電熱化学砲を搭載した無人砲塔を設置！

☆韓国製戦車K2をポーランド向けにオーダーメードした「K2PL」の輸出目指す！

☆メキシコの麻薬カルテル指導者が軍事力の一部を動画で公開…メキシコと米国の当局に警告！

☆自衛隊がいまだに突撃訓練をやめられない｢日本人ならでは｣の理由！

続 存亡 〈新装版〉

Comments

[1. 軍事速報の大将]

おお、これで石破内閣を一人残らず消滅させてやれ

[2. 軍事速報の大将]

日本「レールガン！リニアモーターカー！ｷｬｯｷｬ」

[3. 軍事速報の大将]

実験の成功自体は本当なんだろうけど、映像はフェイクだろうね
レーザーがこんな太っとく外部から観測されるわけねーからw

[4. 軍事速報の中将]

今後は軍事兵器の標準装備になっていくんだろう
でもこれ、対人兵器としても優秀だよな

[5. 軍事速報の大将]

レーザー砲と近接レーダーがセットになって小型ドローン向けのCIWSになるのでは
戦艦大和の25mm3連装機銃みたいに数十機並べる感じで

[6. 軍事速報の大将]

レーザー光で機体を破壊するのではなく、高熱でジャラルミンやプラスチックの機体に非常に細い穴を開け、機体内部のIC、配線、信号ケーブルを焼き切り制御を失わせて墜落させる。

リチウムバッテリに当たれば一瞬で爆発を起こす。

[7. 軍事速報の大将]

ゴジラみたいな絵面

[8. 軍事速報の中将]

>>5
機銃や砲塔をたくさん並べるのは、それぞれの命中率が低いのを数で補うからで、現代の命中精度では単砲が主流
ましてやレーザーなら、連射による放熱の問題とかも無いだろうからなぁ

[9. 軍事速報の大将]

＞レーザー兵器は一度に一つの標的しか攻撃できず、

そこは、「なぎ払え！！」ってやるところでは？

[10. 軍事速報の大将]

レールガンと交換して欲しい

[11. 軍事速報の大将]

想定する迎撃目標が従来通りの高価な対艦ミサイルなら同じく従来通りのCIWS（RAM、ファランクス20mm）で良いのだけれど
安価で軽量、低空、低速の迎撃目標が飛んでくるとなると配備コストよりも発射コストと連続発射能力に優れるレーザーの方が向いているのは分かるけれど
艦隊や個艦での防空を考えるとSM-2やESSMでの迎撃が前段階がある訳で
そちらの方との兼ね合いはどうするんでしょうかね。
開発目的に安くて数が多い目標の為に高価なミサイルを使用してVLSを空にするのを避けたい意図があるでしょうし。

[12. 軍事速報の大将]

知能の低い五毛「ニホンガー」

[13. 軍事速報の大将]

ヤマトの波動砲や主砲みたいなんは要らん
パルスレーザー砲群みたいなのを希望

[14. 軍事速報の大将]

日本最高のレーザー光線は大阪阪大が持ってるらしいが、なんとか軍事用に転換出来んもんかね？。

[15. 軍事速報の大将]

かめはめ波やんな

[16. 軍事速報の大将]

>>1
ぶっちゃけレーザー兵器ってどうなん？って思ってたけど対ドローンだと滅茶苦茶アリだな。

[17. 軍事速報の大将]

>>2
もちろん日本もレーザー開発してるから安心せえ

[18. 軍事速報の大将]

太平洋戦争時代みたいに、機関銃をあっちこっちに設置して弾幕をはったほうが効果的だろうな
どうせレーダー探知で照準するやり方だろうが、そのうちプラ製や木製なんかのドローンがでてきてレーダーが効かなくなる
機銃装備がない最新鋭艦では、甲板のから船員がマシンガンぶっぱなしでドローン撃墜してるようになるよ

[19. 軍事速報の大将]

>>2
こんな頭悪いと大変だろうな

[20. 軍事速報の大将]

>>14
レーザー核融合用の奴？めっちゃ嵩張るぞ

[21. 軍事速報の大将]

元スレでレーザーを鏡で反射すればって出てたけど
表面のどこかが熱で歪んだり変質したりして反射率が落ちたらそこから蟻の一穴でいかれるから、無いより何秒か長く耐えられるくらいって程度よ

[22. 軍事速報の大将]

>>11
まず、射程距離をどうにかしないとな、焼き切る前に到達されたら本末転倒だから。一応巡航ミサイルの迎撃となると300kw(HELIOSは60kw)が必要とされてるからそれは目標にしてるみたいだけど。

[23. 軍事速報の大将]

>>14
レーザーは開発史がある。
そのへん俺もガチ勢じゃないけど調べてみると面白いよ

ミサイル迎撃に限って言えば、昔は化学レーザーを使う事が想定されていて
その後ファイバーレーザーが流行って、
最近では劇的に進歩した半導体レーザーを使おうとかいう話になってる。
核融合のヤツはガラスレーザーを使っているようだ。

[24. 軍事速報の大将]

>>22
光学シーカー焼くだけなら数十km先からでも余裕でできるんじゃない？
数十ワットの低出力レーザーで数百km以上先にある軌道上の衛星の光学センサー破壊できるって話もあるし

[25. 軍事速報の大将]

それなりの天気で相手が低速ドローンなら既に十分実用レベル
ただ亜音速以上の対艦ミサイルにはまだきつい

[26. 軍事速報の大将]

>>24
基本対艦ミサイルは複数の誘導手段持ってるから、光学シーカーを潰しただけじゃ誘導されなくなる保証が無いのだと思う。最近の対艦ミサイルは最終誘導はアクティブ・レーダー・ホーミングが主力だけど。

[27. 軍事速報の大将]

>>19
だからEV一択にして失敗する。
培った基礎技術は将来どの分野で役に立つかもわからないし、多様な研究が大事。

ま、できたものをパクれば楽チンだよね。

[28. 軍事速報の大将]

実体弾なら、自衛隊の場合演習場外に一発落下しただけで、それこそ左翼が大騒ぎ。
レーザーが求められる所以である。

[29. 軍事速報の大将]

そもそも、天候が悪いのはドローンにも影響出る訳で
レーダーやレーザーは検知機あるし、赤外線や光学は気候に左右されるのは一緒だし
安価なドローンだと高級機器積めないから、結局レーザーの射程まで近づくことになるんじゃ？

[30. 軍事速報の大将]

>>24
あと調べたら、対艦ミサイルに光学シーカー使ってるミサイル自体が殆ど無いわ、大抵の目標が全長100m以上で、機動力も戦闘機とかに比べると乏しいから、必要性が無いのだろうね。

[31. 軍事速報の大将]

>>22
現在のところ艦艇に搭載しての実験はシステムインテグレートの開発・実験が目的の様なので
出力の向上等レーザー発振器の能力向上は別に平行して進行させているんでしょうね。

[32. 軍事速報の大将]

>>3
何故か中華キャノンを思い出したのだが。
アメリカだからアメリカンカノンかな？

[33. 軍事速報の大将]

1000機の小型ドローンの飽和攻撃ですぐ沈没するやろｗ

[34. 軍事速報の大将]

>>26
レーダーホーミングならHPMが有効そうだねアンテナは保護不可能だから、誤作動起こさせるならそこまでの出力は要らないはず
そもそも光学誘導のドローン等とは異なり高価なARH式のミサイルなら、これまで通りミサイルで迎撃すればいいって話になるかもしれないけど

[35. 軍事速報の大将]

>>30
最新のLRASMやNSM/JSMはいずれも光学誘導だったはず
あと対艦自爆ドローンも基本的に光学誘導になると思う

[36. 軍事速報の大将]

>>35
中国とロシアのミサイルはARH/PRHとかの複合誘導ミサイルが主体だから、光学シーカー潰すには進まないからなぁ。
それなら、高出力のレーザーで弾体自体を迎撃したり、HPMで内部機器焼き切る方がやり易いだろうからなぁ。

[37. 軍事速報の大将]

>>8
数百機レベルのスウォーム攻撃に対処するなら数十機いるだろうし故障もあるから冗長性は必要では？
射程は数百メートくらいで低出力化して小型化した方が良いように思う
超近接用のショットガン的なものも同軸上に配置すればなお良い

[38. 軍事速報の大将]

>>37
近距離、スウォーム攻撃に対しては複数台同時に処理できる、HPM兵器が開発されてるからな。

[39. 軍事速報の大将]

海の中では無力だから、水中ドローンばかりになるかもね。

[40. 軍事速報の大将]

まず、レーザー誘導程度で曇りとか使えないからね
湾岸戦争で懲りてJDAMに切り替えた
動く敵にはいいんだけどね

[41. 軍事速報の大将]

>>5
電力がもたねえよ！一基が精一杯じゃないのか。

[42. 軍事速報の大将]

>>18
すでに西側は（海自も）自爆ボート対策とかで20〜30mmクラスや12.7mmクラスの機関銃やRWSを増設してたりする。

[43. 軍事速報の大将]

>>41
いちおうこれ一機の消費電力は60kwだから余裕はある、護衛艦とかの発電量は最大7500kwクラスだから。まあ、艦制御のシステム群で電力使うし、開発中の発展システムの電力消費は300kw、500kwだからどれくらい載せれるか分からんが。

[44. 軍事速報の大将]

今も続いてる紅海危機でイランに支援されたフーシがイスラエルや近くの海域の船に弾道ミサイルから各種ドローンを使って攻撃しまくってるけどドローンにミサイル使うのはコスパ悪くて脅威度に合わせて艦載砲やCIWS、電子攻撃でも対応してる感じでドローンに対してもっと持続的に使えてコスパの良い手段の必要性が再認識されてる。

[45. 軍事速報の大将]

>>36
安価な自爆ドローンや偵察ドローンは高価なレーダーは積みにくいし、光学センサ潰すのはそれなりに有効かと

[46. 軍事速報の大将]

レーザーによるドローン破壊はシーカー狙いというより翼の付け根を狙っての破壊
シーカーを狙っての無力化は効果がわかりにくい

[47. 軍事速報の大将]

原発にはレーザーつけるより分厚い壁作った方が安上がりで施設稼働も安定するやろ

[48. 軍事速報の大将]

イージスシステムは’７０年代からの弾道ミサイルを迎撃ミサイル（ブースト、ミッドコース、ターミナル、夫々のフェイズ（高度）に対応）で撃ち落とすという時代遅れも甚だしい芸当を引き継ぐ迎撃ミサイル防衛システムのことだけど、近年のミサイルは弾道軌道など取りませんから残念〜！！！
極超音速で高度・方向を変えられるミサイルなど、たとえレーダーで捕捉出来ても完全に手遅れ対応も出来ない状況になる。レールガンも同じこと。つまり、このタイムラグを相殺出来うる兵器はレーザーしかないのよ・・・・！（笑）

[49. 軍事速報の大将]

>>48
ぶっちゃけ、レーザーの射程距離が10kmも無いので無理です。まだ実弾の方が下駄履かせれるんで。

[50. 軍事速報の大将]

>>48
ここまで間違いだらけで合っている内容が一つもない文章を書く事ができる能力も一つの才能ですね。

[51. 軍事速報の大将]

>>49
出力の問題ね！どれだけ超高出力レーザーを開発出来るかに掛かっている訳。

[52. 軍事速報の大将]

>>50
弾道ミサイル数十発の飽和攻撃でも今のイージスシステムでは無理よ！！！（笑）

[53. 軍事速報の大将]

防衛システムづくりは、カネばかり掛かるのよ・・・
敵地攻撃用のミサイルを多く保有する方が、よっぽど抑止力としてのコスパに優れている訳！（笑）

[54. 軍事速報の大将]

>>51
出力でどうにかなるなら、既にアメリカでMIRACLで2.2MW級レーザー開発したけど弾道ミサイルの迎撃には向かないと結論出てるぞ？
AL-1もMW級レーザー積んでたけど、やはり現実的では無いと破棄されたし。

[55. 軍事速報の大将]

しかし、ミリオタにサヨぽんが多いのには笑える・・・・

[56. 軍事速報の大将]

>>54
出力足りないんだろ！！！（笑）

[57. 軍事速報の大将]

>>54
・・・で、日本の国防をどうしたいのかねぇ！？

[58. 軍事速報の大将]

>気象条件
小型のドローンはちょっと風が強いだけでまともに飛べませんよ。迎撃側には無問題ですよね

[59. 軍事速報の大将]

>>48
イージス武器システムは60年代から開発が始まったシステムで
弾道ミサイル迎撃は任務対象に入っておらず、従来の艦載SAMシステムの発展型として開発が開始されている。
弾道ミサイル能力が付与されたのは2000年代に入って以降。
これも別計画で勧められていた迎撃システムをイージス武器システムに載せた形。
システムインテグレートが行われたのは2010年以降。
弾道ミサイル迎撃研究は50年代と90年代から始まっており、50年代は核弾頭に拠る迎撃、90年代は運動量弾頭による迎撃。

[60. 軍事速報の大将]

>>52
>>弾道ミサイル数十発の飽和攻撃でも今のイージスシステムでは無理よ！！
基本的に言葉の使い方が間違っている。
対処能力数を超えるから「飽和攻撃」なのであって、最初から「飽和攻撃」なるものは存在しない。

[61. 軍事速報の大将]

レーザー光はたぶん内部のプリズムで光路が導かれるんだと思う
もしそうなら受ける側もマイクロプリズムで覆えば損傷がなくなるんじゃないか

[62. 軍事速報の大将]

>>61
前提として迎撃対象と迎撃手段とのコストの問題で安いドローンとかの迎撃に高いミサイルだとコストがかかり過ぎるので安い迎撃手段が必要になってるからその一つとしてレーザー等が研究されてる。
逆にそれに対応すら為に迎撃対象が複雑で高く無れば既存の迎撃手段でも問題が少なくなるから良い。それにセンサー類をレーザーからどう守るかも問題になるし。

[63. 軍事速報の大将]

一瞬ってタイトルやのに5秒以上照射してるやん

[64. 軍事速報の大将]

>>10
いやどす
日本には日本のレーザー兵器あるんで

[65. 軍事速報の大将]

>>33
千機のドローンをどこから発進させるんや
準備段階でバレて距離取られるわ

[66. 軍事速報の大将]

>>39
海中で誘導するなら優先にならざるをえんやろし水中ドローンなんか無いんちゃう？

[67. 軍事速報の大将]

>>40
曇りやとドローン側も敵発見できんやろ

[68. 軍事速報の大将]

>>61
完成するのは超高価なトマホークやな

[69. 軍事速報の大将]

ステルスの次は鏡面仕上げクロームメッキ仕上げでレーザーをはね返す
もう一歩進めて敵のレーザーを100％反射し敵への攻撃(ブーメラン反撃)に利用する

[70. 軍事速報の大将]

＞レーザー兵器は一度に一つの標的しか攻撃できず、効果を出すためには長時間の照準が必要
複数門付ければいいだけじゃないの？

[71. 軍事速報の大将]

対ドローン防御は
飽和攻撃に対処可能な電磁波による全方位ゾーン攻撃
電磁波に強い耐性を持つ例外的な残存個体に対して個別にレーザー攻撃＆物理攻撃で多重防御