中国の最新戦闘機「J-36」がカッコいい！

1: レグルス(ジパング) [US]

中國の最新　戦闘機J-36　がカッコいい


https://twitter.com/oedosoldier/status/1913865489434185865?s=46
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1746972699/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

J-36 pic.twitter.com/e68XjY90hR

— OedoSoldier (@OedoSoldier) April 20, 2025

J-36 🇨🇳
מטוס הקרב הסיני הראשון מדור 6 נחשף – והפרטים עדיין מעורפלים.
היכולות הטכנולוגיות שלו נשמרות בסוד, אבל דבר אחד ברור: סין ממשיכה לזנק קדימה בתחום הביטחוני.#סין #טכנולוגיהצבאית #חדשנות pic.twitter.com/rG915M6mF7

— קיריל קארטניק 🇺🇦🇮🇱 (@kirillkaret) May 10, 2025

Reminder J-10C is only a 4th gen Chinese fighter jet.
Imagine how much death and destruction the 6th gen J-36 would inflict on its opponents. pic.twitter.com/tOTqjFriuk

— Manju (@mandate2049) May 7, 2025

4: バーナードループ(東京都) [ﾆﾀﾞ]

イチョウの葉っぱみたいだな

5: アルデバラン(みかか) [CN]

戦闘機はスホーイが格好良いと思う
シルエットが特徴的で

8: ネレイド(みょ) [AU]

>>5
ロシアはクソだけど戦闘機は格好いいんだよな
su-57とかエンジンノズル以外は最高に格好良い

6: カペラ(三重県) [US]

UFOやん

9: ミラ(庭) [US]

第6世代機はこんなかんじなんかな
アメリカのもこんなんだったよね

10: かに星雲(庭) [US]

X-48

11: シリウス(滋賀県) [DE]

ポリンキー

25: ボイド(ジパング) [CN]

>>11
三角形の秘密はね

12: アークトゥルス(愛知県) [AR]

本物？

ガラスに黒い紙貼っただけにしか見えないが

17: ヒドラ(大阪府) [US]

>>12
本物のガラスに貼った黒い紙だよ

14: ジュノー(庭) [US]

これ戦闘機なん？
表面積広そうだし羽根閉じなさそうだけどどうなん

16: クェーサー(みかか) [CN]

こいつが一番

21: オールトの雲(みかか) [US]

>>16
前翼機ってあんなヘンテコな翼でよく飛べるな
空気抵抗もろ受けるだろうし謎構造やわ

19: 地球(新日本) [RU]

J-36の中国国内での愛称はドラゴン・ストライク
これ豆な

20: オールトの雲(みかか) [US]

でも4.5世代機だろ
ステルス性なんて無いやん

23: ミランダ(東京都) [FR]

中国の戦闘機のみに特化した局国仕様の兵器を作った方が良いね

26: ミランダ(みょ) [US]

ゲイラカイト

17: (福岡県) [ﾆﾀﾞ]

とりあえず飛べることだけしか出来なさそう

21: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]

まともなエンジン自前で作れるようになったんか？

22: 名無しさん＠涙目です。(静岡県) [US]

有人機ならパイロットが気の毒だよ
中華人民共和国には人権ないからな

33: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [KR]

B2みたいに尾翼ない飛行機ってコンピューター制御なしじゃまともに飛べないんでしょ？

34: 名無しさん＠涙目です。(庭) [ﾆﾀﾞ]

ブラックマンタ

全力解説 F-2 (イカロスMOOK)

小泉史人

イカロス出版

2025-03-25

37: 名無しさん＠涙目です。(SB-Android) [US]

ステルス機？
なかなか爆音だね

41: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [US]

日本は量子干渉レーダーを開発済みだから、中華戦闘機に電波に対するステルス性能があっても無駄無駄無駄

43: 名無しさん＠涙目です。(星の眠る深淵) [KR]

コードネームはエンペラーかな？

47: 名無しさん＠涙目です。(日本のどこか) [GB]

黒煙撒き散らしながら飛ぶ
ステルス性皆無

48: 名無しさん＠涙目です。(愛知県) [CN]

艦船も航空機も凄い勢いで作ってるけど維持費どうすんだろ

51: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [US]

技術あるなあ

56: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [ﾆﾀﾞ]

無尾翼の利点てステルス性やと思うんやがステルス性はどうなんやろ？

57: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [US]

>>56
無尾翼というより全翼機だな、ステルス性以外にメリットはないと思われ
ちなみにカウンターステルス技術が向上しているので最近では運動性を犠牲にしたステルス特化の設計は下火になってる
アメリカがF-15EXをわざわざ再調達して沖縄に配備しようとしてるのが中国のステルス機を恐れていない証拠なのかもしれない

64: 名無しさん＠涙目です。(庭) [US]

ネジもまともに作れないのに…

65: 名無しさん＠涙目です。(庭) [GB]

ステルス機としてはデカすぎるJ20より更にデカイんだな
確かに形状はステルス性高そうだが機体がデカすぎてメリット生かせない感じがする

77: 名無しさん＠涙目です。(光) [IT]

>>65
大型対艦ミサイルをウェポンベイに搭載して米空母機動部隊を攻撃するための戦闘爆撃機だと思われる
まあ現代版一式陸攻って感じかな

66: 名無しさん＠涙目です。(神奈川県) [DE]

中国はまず落ちないJ-20を作る方が先なんじゃないかと思うんだが
謎のエンストを解決しないとパイロットが可哀想だわ

69: 名無しさん＠涙目です。(新日本) [JP]

爆発する様はカッコいいかもな

72: 名無しさん＠涙目です。(やわらか銀行) [US]

ミノフスキー粒子で有視界戦闘になればステルス性より機動性のが重要だよね

78: 名無しさん＠涙目です。(茸) [US]

普通こういう最新鋭機って隠さない？
わざと撮影させてる様に思えるんだけど

80: 名無しさん＠涙目です。(兵庫県) [KR]

CGっぽい気もする

86: 名無しさん＠涙目です。(庭) [KE]

真ん中のエンジンの冷却は大丈夫そうですか？

このブログの人気記事！

☆空自F-15J戦闘機を改修し電子防御装置を搭載へ…防衛省が電子戦への対応を本格化！

☆グラマンシリーズでは後のF9F艦上ジェット戦闘機に繋がる、美しさを誇るF7Fタイガーキャット！

☆さらば、ファントム…40年間、日本の空を守り続けた空自F-4J戦闘機が退役の時を迎えようとしている！

☆16式機動戦闘車ってスラローム射撃出来るの？

☆イスラエル陸軍がメルカバ戦車の最新モデルMk.4「バラク」の詳細を明らかに…全周視界ヘルメットやAI搭載など！

☆日航123便墜落は自衛隊のミサイルによって墜落させられた可能性？

☆ロシア陸軍の装甲部隊が戦闘訓練を実施…戦車には多数の爆発反応装甲！

☆イスラエル陸軍がメルカバ戦車の最新モデルMk.4「バラク」の詳細を明らかに…全周視界ヘルメットやAI搭載など！

☆米映画「硫黄島からの手紙」オーディションでイーストウッド監督が嵐・二宮を日本兵役に選んだ意外な理由！

パトラと鉄十字 (3)

Comments

[1. 軍事速報の大将]

飛んでいるだけで精一杯かな？

[2. 軍事速報の大将]

エアインテーク3箇所もあるんだけど無理矢理過ぎじゃね

[3. 軍事速報の大将]

Su-37とF-15が好きだわ。

[4. 軍事速報の大将]

中国が作るものはハリボテだから、俺らは無対策で寝てればいいな。

[5. 軍事速報の大将]

デザインは1970年代のウルトラ警備隊から盗んだな

[6. 軍事速報の大将]

中国軍への認識が20年前から止まってる奴が多くて笑うわ
未だに中国軍の戦闘機はロシア製エンジンに依存してるとか思ってそう

[7. 軍事速報の大将]

緊急脱出時に吸い込まれない？

[8. 軍事速報の大将]

>>4
中国は弱すぎだから、日本も防衛費減らして国民に減税で還元したほうがいいな。

[9. 軍事速報の大将]

主装庫の推定長さが7.6ｍって凄いよなあ。
長射程のミーティアを縦に２本いける程だし相当な大型ミサイルを搭載するつもりなんだろうけど。

[10. 軍事速報の大将]

加工しすぎやな・・・
真ん中エンジンははラムエアジェットとちゃうん？もしそうだとしても空力的形状としてマッハ2すら飛べなそう・・・

[11. 軍事速報の大将]

ステルス性は高そうだけど速度が気になる
全翼機のステルスはアメリカのB-2が1989年初飛行だから技術的には難しくない

B-2は電磁波を熱変換するコーティング剤を塗っていたけど、合金技術が上がった現在では大分改善している
ただ、翼面荷重が大きくなりすぎて速度だけは多分解決しない

これ戦闘機じゃなくて攻撃機なんじゃないの？
ペイロードが少なすぎてF-117なみっぽいけど

[12. 軍事速報の大将]

中華人民共和国は生み出される全てのものがどこかで見たことあるもの

[13. 軍事速報の大将]

>>12
そらNASAのXシリーズパクってるからな

[14. 軍事速報の大将]

なんだかマクロスのVF-17ナイトメアを思い出したわ

[15. 軍事速報の大将]

CGで草

[16. 軍事速報の中将]

>>6
それはそれでミスリードだろ。
中国の戦闘機エンジン技術開発は冷戦期に米製エンジンの複製を黙認されたとこから始まってるから非ロシア系列技術での自己発展を余儀なくされた、てのが実情であって。
ソ連/ロシアも重々対策してたから、お得意の分解コピーもままならなかったとこに（当時は）敵の敵たるアメリカが手を貸したっていう背景もちゃんと言及しようぜ？

[17. 軍事速報の大将]

>>6
お前が80年前の認識日本をみてるのよりはマシだろｗ

[18. 軍事速報の大将]

>>6
お前が80年前の認識で日本をみてるのよりはマシだろｗ
なにかにつけ帝国陸軍を引き合いにだしては笑われてるよねｗ

[19. 軍事速報の大将]

どうも速度とペイロードを犠牲にして、ステルスと大型ミサイルの搭載に絞った攻撃機のようだな
米空母相手の一芸屋っぽい

米海軍は空母に多機種載せられないのでオールマイティな機体を志向する傾向があるけど、ロシアは空軍が2個に分かれていたこともあって、単機能の高性能機を多機種用意する傾向があった

中国もロシア式なんだろうね

[20. 軍事速報の大将]

>>9
うーんと中共にはミーティアミサイルは売らないんじゃないかなぁ
それともコピー品でもあるの？

[21. 軍事速報の大将]

米国の模倣から入り時間をかけて学んでオリジナルのデザインを研究するフェーズに入ったんだな

[22. 軍事速報の大将]

エンジン、両方あるんじゃなかったかな
ロシア系列も西側系列も
今どっちが主力なのか知らんしどっちであれちゃんと推力出て2000時間以上保つなら脅威だろうけど

[23. 軍事速報の大将]

いまどき戦闘機同士のドッグファイトなんてやらないと割り切ってるのかもしれんが
この形状で戦闘機と呼ばれるのは違和感しかない
ステルス全振りのミサイルキャリアーじゃないか

[24. 軍事速報の大将]

前進翼は好きだな。文明力の構造力学で自然力の流体力学を突破する、みたいな夢がある
ただ、人類の文明力は自然力を突破するには、とば口に着いたばかりで道は遠い。

[25. 軍事速報の大将]

>>9
>>20
というか7m超えのウェポンベイに空対空ミサイル入れるというわけじゃないだろ
対艦ミサイルとか6ｍ超のヤツが多いんだし対艦用じゃないかと

PL-15は4m弱なんで7.6mでは縦列配置は不可能っぽい　

[26. 軍事速報の大将]

そりゃアメリカ爆撃ドローンのもろパクリだしカッコイイだろうけど恥ずかしくないのか

[27. 軍事速報の大将]

真ん中エンジンはスクラムジェットを積むんじゃないかとの推測もあったね。
もし本当なら、高度2万メートル以上をマッハ4越えくるかもしれんぞ。
敵としては脅威だが、ワクワクしてる自分もいる。

[28. 軍事速報の大将]

>>27
そういう場合どうするんやろ？
F-22が気球落としたように低空から高空を撃つ感じになる？
間違いなく不利だろうけど

[29. 軍事速報の大将]

>>1
というか底面がこれだけボコボコなのにステルス性能なんか保てるのかね
CGで作っているうちはいいけどこんなんじゃ中国人だって騙せないと思うんだが

[30. 軍事速報の大将]

中国機は見た目いいの全くねぇんだよなぁどこかで見たようなのばかりでつまらん

[31. 軍事速報の大将]

>>27
この形状じゃ無理だわ

[32. 軍事速報の大将]

>>29
製造精度でも影響出るなんて話も聞くけど、どうなんだろうな

[33. 軍事速報の大将]

本当にカッコいいか？　

[34. ハインフェッツ]

>>28
”対航空機”という時点でロックオンされてミサイル撃たれたらどんなに機動性高かろうが、飛行高度高かろうが強制終了だぞ。
いくらステルス機でも高空飛びゃ必然的にレーダーに捕まりやすくなるし、ダブルデルタ翼型なんか採用してる時点で肝心のステルス性に疑問あるし。

個人的には動翼のアクチュエーター覆いが機体に平行ではなく放射状になってるのが気になる。
超音速機の設計って、非ステルス機でも投棄したタンクが機体に当たるリスクを避けるためにパイロンの取り付け角度を数度傾けたらそれだけで抗力が三割増えてしまうってくらいシビアなんだからね？
ロシアの自称ステルス戦闘機よりあからさまにやっつけ仕事感が露骨なまんま飛ばしちゃうのはずっと変わってない。

[35. 軍事速報の大将]

三発機は面白いが、パワー不足でそうしたのがあるんだろう。
メンテナンスコストがかかってもあえて三発機にするだけの標的を考えると、
ドックファイト用というより、直線番長によるミサイルキャリアなのかね。

[36. 軍事速報の大将]

>アメリカがF-15EXをわざわざ再調達して沖縄に配備しようとしてるのが中国のステルス機を恐れていない証拠なのかもしれない
ボーイング救済のためだゾ
途上国相手ならしばらくは使えるから我慢して買ってるけど、米空軍としてはいくら改修したとしても先が見えてるF-15EX買うくらいならF-35増やしたいし
なんなら次期戦闘機に予算回したい

[37. 軍事速報の大将]

>>27
マッハ4とか出したら、材質をチタン合金とかでもしない限りは戦闘機自体がブッ壊れていくがな、当たりまえやけど、大気圧縮で機体の表面温度が数百度になるから下手すっと速度出すだけでステルスコーティングが剥げていく。

[38. 軍事速報の大将]

>>35
第六世代機でドッグファイト用の戦闘機とかあるの？
ドローンとステルス機でファーストルックキルをどこも目指してると思うけど

[39. 軍事速報の大将]

※38
知らん。
しかし、アメリカとかは何でもできる俺が考えた最強の戦闘機の欲張りセットを目指しているんじゃないの？

そうじゃないなら空中巡洋艦構想みたいな空中要塞的アイデアがもう少し幅を利かせそうだけど、皆さん超音速戦闘機にこだわっているので、ドッグファイトもある程度想定しているんだろーなーという感じも受ける。

[40. 軍事速報の大将]

>>2
B-2みたいな重爆でもステルス性は確保できるんだし、仮想敵としては脅威とみるのがええやろうな

[41. 軍事速報の大将]

>>39
第六世代機は各国何処見ても、スピードより滞空時間伸ばした爆撃機に近い戦闘機だぞ？足りない所は無人機が補填する形。

[42. 軍事速報の大将]

どちらかというと戦闘爆撃機なんだろうね。
翼面積大きそうだから、上下方向のステルス性は弱そうだ。

[43. 軍事速報の大将]

>>2
背面エアインテークって緊急脱出のとき吸い込まれないんかな
いや流石に対策してると思うけど

[44. 軍事速報の大将]

>>10
ないね。エアインテークがあんな形状じゃラム圧は出ない。ただのターボファンだよ。

[45. 軍事速報の大将]

こいつのスゲーところはステルスだの、搭載量だのじゃなくてその翼制御だよ。こんな数の可動部をパタパタ動かしてるなんて、独自の発展すぎる。

[46. 軍事速報の大将]

>>ステルス性なんて無いやん

中国の得意技は物量で押し潰すことだぞ
隠す必要がない

[47. 軍事速報の大将]

>>29
これでボコボコならF-22やF-35もボコボコだけど…。

[48. 軍事速報の大将]

>>16
中国のエンジン開発の経緯はさておき、今の中国軍の戦闘機はロシア製エンジンに依存していないのは事実だから、別にミスリードでは無いと思うけど。

[49. 軍事速報の大将]

>>25
中国軍が運用しているPL-17空対空ミサイル（射程400km以上）は全長6m以上なので、ウェポンベイにPL-17を搭載すると思う。

[50. 軍事速報の大将]

>>19
エンジンは3発搭載して機体とウェポンベイの大きさはJ-20より大きい。逆に速度とペイロードを重視していると思うけど。
犠牲にしたのは機動性ですな。

[51. 軍事速報の大将]

>>42
第6世代は戦闘機と戦闘爆撃機の区別が無くなると思う。
アメリカのF-47も戦闘爆撃機の要素が含まれているし。

[52. 軍事速報の大将]

>>23
今の戦闘機も実質ミサイルキャリアーだからなぁ。
更に第6世代戦闘機はロイヤル・ウィングマンと連携して行動するから、ドッグファイトできる距離まで接近することは実質なくなると思う。

[53. 軍事速報の大将]

空自に2019年から配備開始されたトイレ付きE-2Dは、ステルス機をかなり遠方から探知できるそうです。

E-2DのUHF波のAESAレーダー（世界初）は、ステルス機のカナードや垂直尾翼、水平尾翼等々の
突出部が起こすレーダー波の共振現象を検出して探知。UHF波レーダーは探知距離は長いものの
解像度が悪くて使い物にならなかったのですが、驚異的な画像処理技術によって生き返りました。

面白いことに、米軍爆撃機のB-2やB-21は機体は大きいけれど突出部が無いので、E-2Dによる探知距離は
ステルス戦闘機よりも短くなります。全翼機J-36もそれを狙ったのかも知れません。

[54. 軍事速報の大将]

>>54
賛同しないが、荒唐無稽ではないな
そもそも戦闘機と攻撃機も統合されたし
はてさて

[55. 軍事速報の大将]

54は
>>51だった
なんでミスったのか

[56. 軍事速報の大将]

いや実機飛ばせてるならあとはデータ取りまくってAIに喰わせるだけでしょ
西側にこれ小馬鹿にしてる余裕ないのよ

[57. 軍事速報の大将]

反日底辺無職ねとうよゴブリンがまた中国馬鹿にして日本の足引っ張ろうと必死で草

[58. 軍事速報の大将]

日本やインド相手にはこの程度で十分アルよ

[59. 軍事速報の大将]

搭載量少なそうだけど機数大量に用意できれば結構脅威じゃね
稼働率次第だが
エンジンもスモークレスと技術上がってきてヤバそう

[60. 軍事速報の大将]

エンジン３発って２発だと出力足りないのか

[61. 軍事速報の中将]

戦闘機ってとらえるから認識齟齬で3発機がおかしく見えるんだよ。
B-1やB-21みたいな長距離爆撃機は4発機だろ？
これはその下位バージョンてことだろ。

[62. 軍事速報の大将]

3気筒エンジンみたいな微妙さ

[63. 軍事速報の大将]

イカの耳にしか見えない。

[64. 軍事速報の大将]

中距離攻撃機、高速ステルス侵攻して見つかる前にAWACS、給油機標的などを撃墜。速力と機動性高めた迎撃型J-50は別に開発している。

しかし、日本は頭が遅れているな。 カナードだからステルス機能は低いとケチつけてたらアメリカの空軍海軍の最新型設計はカナード付き。今度は３エンジン設計にけちつけてるがアメリカが３エンジンに改めてきたらアメリカのうンち喰らいな卑賎日本人は喜んで飲み込むんでしょうな

[65. 軍事速報の大将]

多分高性能なんだろうけど、ダサいな
ま、かっこよさより性能が大事だろうけど

[66. 軍事速報の大将]

>>17
というより、視点変えると中国人がいまだに80～100年前の感覚とも言える
埼玉のひき逃げの件で、戦前の話しだしてドン引きしたわ
中国人はいくら経済や技術が発展してもやっぱダメだわ

[67. 軍事速報の大将]

>>57
落ち着きましょう

[68. 軍事速報の大将]

>>50
整備性と稼働率も犠牲になってそうだが

[69. 軍事速報の大将]

最後86スレ
そういえば、ジェットエンジンて、どうやって放熱してんのやろか
空気取り入れ口2つにエンジン3つとは凄い
因みにIHIが開発したスリムエンジンは中国に渡ってると思う
少なくとも技術のコピーは随時渡してると断言するわ

[70. 軍事速報の大将]

>>69　
耐熱素材技術がエンジン技術のキモなので図面が渡ってたとしてもちょっと

[71. ハインフェッツ]

>>64
あんたはまず客喜ばせりゃそれでいいイメージビデオを真に受けてる時点でどうかと思うよ？

”理想的には全翼機だが、機動性確保するための最低限の妥協として主翼の真後ろに隠れる水平尾翼と斜めになった垂直尾翼”
というデザインから更にレーダー波の攪乱源になる動翼を機体の前側に増やすなんてデザインなんざぁ、当の中国自身が不味いと思ってるからこいつは全翼機に改めたんだろうが。

[72. 軍事速報の大将]

>>43
脱出するの想定してないだろ戦闘機というかミサイル運ぶ飛行機って感じに見える

[73. 軍事速報の大将]

>>68
当たり前の話だけど、中国軍は整備しやすい装備品を開発するからね。
そしてアメリカのF-47も既存の戦闘機より大きいので、第6世代機の整備性は既存の戦闘機より大変だと思うよ。

[74. 軍事速報の大将]

3発エンジンってメンテの手間かかりそうだなぁ
性能は出てたとしても、なにか英国面的な臭いを感じる

[75. 軍事速報の大将]

J-35(31じゃない)が好き

[76. 軍事速報の大将]

>>59
J-36のウェポンベイの大きさ（推測）は、縦7.9m×横3.5m。
J-20のウェポンベイの大きさは（推測）は、縦4.6m×横2.6m。
逆に搭載量は増えている。

[77. 軍事速報の大将]

色々言われてるけど比較的小型な単発機であるF35にマルチロールさせてみればフーシ派に落とされかけるわPL15や17に対抗する様な長射程の大型ミサイルが詰めないわと痒い所がちょこちょこ出てきた中、
F55とかいうF35をでっかく且つ双発機にした最早それは改修なのか…？という魔改造ぶりの案が浮上してきてる辺り
割とバチコリ空戦特化とかじゃないマルチロールを考えた機体は、巨大化させた上で双発或いは3発化して無理やり推力とペイロードを両立して直線番長ミサイルキャリアとして開発し、
いよいよハイローミックスなんて言ってられなくなりつつある現代空戦の後衛と雑にミサイルや滑空爆弾で対地対艦攻撃をする役割を担う5.5genマルチロール機として運用する

みたいなのが米中双方の動きから透けて見える辺り、割と今後のトレンドになるんだろうなって感じがする

[78. 軍事速報の大将]

X-29やSR-71みたいのがこのみ
三角形の秘密みたいのもいいけどね

[79. 軍事速報の大将]

>>66
むしろそれしか非難（攻撃）できる点がないという自覚があるんだろw

ワイは外国系の奴がその辺を言い出したら。あ〜〜追い詰められてるんだな〜〜w　としかもはや思えんわ。ロシアとかソ連時代からそういうの殆ど言わなかったけど最近結構言うようになったからな。相当追い詰められてるんだろ。アメリカの鉄鋼業界とかもそう。

[80. 軍事速報の大将]

ステルス設計だと電波誘導型のミサイルがロックしにくいっていうメリットはあるかな？
ただ、運動性能を犠牲にしすぎたら結局赤外線誘導の短距離AAMにやられる気はするが…

[81. 軍事速報の大将]

一方、日本には絵に描いた餅しかなかった

[82. 軍事速報の大将]

>>77
概ね間違ってないが西側戦闘機の大型化は長距離進出するためで大型AAMは考えられていない
AIM-260もミーティアも200km飛ぶわけで戦闘機同士の交戦距離は伸びてはいるが

[83. 軍事速報の大将]

ハセガワさん1/48でだしてくれ

[84. 軍事速報の大将]

教えてあげないよ、ちゃん！

[85. 軍事速報の大将]

33: 名無しさん＠涙目です。(東京都) [KR]
B2みたいに尾翼ない飛行機ってコンピューター制御なしじゃまともに飛べないんでしょ？

WW2の時点でMe163はコンピューター制御なしで普通に飛んでた

[86. 軍事速報の大将]

戦闘機ではなく空対空もやらせる攻撃機みたいな感じだろうな
マルチロールというわけではなく、隠密性を生かして射程までミサイル運ぶための運搬機かな

[87. 軍事速報の大将]

ドラケンやF16XLはカッコいいけど、これはなんか違う

[88. 軍事速報の大将]

現実を受け入れられないヒキニートじじい連中が哀れで可哀想

[89. 軍事速報の大将]

どんどん作ってどんどんノウハウ積み重ねてるんだよなぁ

[90. 軍事速報の大将]

エンジンが3つなのは2つじゃ推力不足だからかな
そして無尾翼にしたかったけどできないから翼の端に小さい垂直翼でステルス台無し

[91. 軍事速報の大将]

人間が乗った対艦ミサイル発射装置。格闘性は皆無だろう。
ステルスだろうと日本の新型レーダーには無意味。

[92. 軍事速報の大将]

>>90
翼の端にあるのは垂直尾翼じゃなくてドラッグラダー（スプリットラダー）だぞ。アメリカのB-2にもある。
ちなみにJ-36のドラッグラダーは全遊動式なので、色んな角度に動かすことができる。

[93. 軍事速報の大将]

>>88
お前みたいやな

[94. 軍事速報の大将]

>>47
日米が正解と思い込んでるからな

[95. 軍事速報の大将]

>>17
お前の妄想よりマシだろ

[96. 軍事速報の大将]

>>36
F15EXじゃPL-15にやられるわ
F-35の支援しかできん

[97. 軍事速報の大将]

>>70
エンジンの構造は経験がないと無理だもんな

[98. 軍事速報の大将]

>>91
こいつのミサイル射程400kmあるかもって言われてんだけど。対抗できるの？

[99. 軍事速報の大将]

電子戦やろな
長射程ミサイルに対抗するには
最低限の電子防御はラファールにもついてるんで
F-15EXも損害出しながら戦うイメージになるかもしれん

[100. 軍事速報の中将]

中央エンジンが背面吸気だと気づけないような観察眼

[101. 軍事速報の大将]

垂直尾翼が無いと横風で横滑りするというが解決したのか

[102. 軍事速報の大将]

>>8
なぜかこれを言わないネトウヨ