中国版エクラノプラン(地面効果翼機)？…新型大型ジェット推進地上効果機をテスト！

503: 名無し三等兵

　こちらは中国の新型大型ジェット推進地上効果機（エクラノプラン）で、水上における高速・低高度作戦用に設計されています。


https://twitter.com/defence_ida/status/1941522517224718425
引用元: ・https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1751591443/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

Here is China’s new large jet powered ground effect vehicle (Ekranoplan), designed for high speed, low-altitude operations over water. pic.twitter.com/Ye0WVUaa6N

— International Defence Analysis (@Defence_IDA) July 5, 2025

中国の新大型地面効果翼機。 pic.twitter.com/3Nv6LfYUOq

— お砂糖wsnbn (@sugar_wsnbn) July 5, 2025

China Builds New Large Jet-Powered Ekranoplan , a Wing-in-ground effect (WIG) or ground-effect vehicle (GEV) 1/2https://t.co/pPz7ENiq8y

— Hero For Fun (@XClassHero) June 30, 2025

505: 名無し三等兵

>>503
大陸人、とくに平野が広い国の人間は地面効果翼機大好きすぎるな

306: 名無し三等兵

まだ試作機だよ
AIが完成してないだってさ

[ザノースフェイス] Shuttle Wallet NM82340 ブラック

THE NORTH FACE(ザノースフェイス)

128: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 121.80.82.98)

通常の飛行タイプより遠く
通常の航行タイプより速く

用兵側の発想次第では脅威になるかも

130: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 240f:56:ee93:1:*)

地面効果翼機だろ飛空艇ってなんだ

133: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 119.243.163.67)

地面効果翼機か
シースキミングにいいな

このブログの人気記事！

☆日本の敗戦へとつながった、ミッドウェー海戦「3つの問題点」！

☆最新現用戦車ランキング…新型砲弾で順位はどう変わるのか？

☆今更だけど、64式小銃の一番の欠点部分ってどこだと思いますか？

☆中国海軍は「世界一の海軍」は真っ赤なウソ、米原子力潜水艦3隻だけで台湾海峡のすべての中国艦船を撃沈できる！

☆米海軍、地対艦ミサイルランチャーシステム「ネメシス」の実弾射撃訓練を実施！

☆もしも鎌倉幕府に教養があったら、日本はモンゴルに襲われなかっただろう！

☆米DARPA、エクラノプラン(地面効果翼機)の開発を検討！

☆自衛隊「対空電磁レールガン」を開発へ！

☆トルコで解体予定のブラジル空母「サン・パウロ」…実業家がリゾート化提案！

AI異世界彼女サイバーパンク

Comments

[1. 軍事速報の大将]

台湾特攻用

[2. 軍事速報の大将]

波の穏やかなカスピ海ですらぶっ壊れたデリケートな方式。どうにも筋が悪い技術のように思えるが……

[3. 軍事速報の大将]

地面効果翼機なんか塩湖か凪の海しか使えんやろ

[4. 軍事速報の大将]

官僚機構の弊害やろ
役に立たない無駄な計画でも、上からストップがかからなければ止まらない

[5. 軍事速報の大将]

ホバークラフトの方がはるかに大量に積めるな
主力戦車積めるくらいやし

[6. 軍事速報の大将]

日本でも遊覧船で使う程度だがさて…

[7. 軍事速報の大将]

どういう場所で使うつもりなんだ？
中国が想定している戦場で、そんないつも穏やかな海域ってあるのか？
それに汎用性も無い様な気がするんだが。

[8. 軍事速報の大将]

なんかどうせ過去にロシアが研究してたのを、なにかの拍子に盗んできたんだろうな。

[9. 軍事速報の大将]

また近年の中国のあれか？
軍事関係だったら無条件に予算がつくんで、とんでも兵器でもなんでも取りあえず予算突っ込んでつくる計画のやつなのか？
日本からみたらある意味羨ましい感じではあるが。

[10. 軍事速報の大将]

>>9
日本も割とそうやで
実績積んで何らかの成果見せないと、財務省から予算が付かない
中途半端で実際に運用できない代物でも、ある程度形にしてでっちあげる

基礎技術の完成を優先すべきところでも、成果を要求される

[11. 軍事速報の大将]

>>10
JAXAの宇宙開発なんかもそうだな
予算付けても目に見える成果がないと、財務省から予算打ち切られるんで閉口してたと

自衛隊のレールガンもそうだろな
アメリカなんかは技術的ブレークスルー待ちでとりあえず開発凍結
中国や自衛隊は実戦に耐えないものを形にした

[12. 軍事速報の大将]

台湾海峡で使うのか？外洋で使えるの？これ？？？

[13. 軍事速報の大将]

カスピ海の怪物のアレか。
ソ連が諦めたものを今更

[14. 軍事速報の大将]

水鳥でバードストライク！

[15. 軍事速報の大将]

意外とドローンに活用するかも。
水面上での高速魚雷みたいな。
上空、水面、水中の３方向攻撃。

[16. 軍事速報の大将]

>>3
今の地面効果翼機は風浪階級4（波の高さが1.25～2.5m）でも使用できる。


「強風でも作業できる中国の国産第3世代高耐波性地面効果翼機が登場―中国メディア」
https://www.recordchina.co.jp/b913279-s6-c20-d0190.html

[17. 軍事速報の大将]

>>4
実は中国って1960年代から地面効果翼機の研究開発を継続している。
中国最新の地面効果翼機は風浪階級4と風速17.2～20.8m/sでも運用できるようになった。

[18. 軍事速報の大将]

>>5
地面効果翼機の方が速度は速いけどね。
地面効果翼機は時速200〜300km出せる。

[19. 軍事速報の大将]

>>7
中国が2023年に開発した地面効果翼機は風浪階級4（波高1.25～2.5m）でも運用できる。

[20. 軍事速報の大将]

船より早いから侵略には良い

[21. 軍事速報の大将]

>>11
独り言辞めろや

[22. 軍事速報の大将]

コレで対艦ミサイルばら撒かれたら面倒くせぇなー

[23. 軍事速報の大将]

何で今時こんなもん開発してるの、そりゃソ連軍はカスピ海や黒海みたいな静止海面での運用があるから開発する価値もあっただろうけど中国軍は何処で運用することを目指してるのよ？

[24. 軍事速報の大将]

普通に考えると高速を活かして強襲揚陸の為の輸送手段として使用ですが
洋上の機雷に引っかからないという利点はありますね、ビーチングするならば水際機雷は無理ですけど。

[25. 軍事速報の大将]

>>16
中国メディアが発表するな間違いないね

[26. 軍事速報の大将]

波高い日本近海じゃ使えないけど、それ以外の場所じゃ普通に需要あるからな

[27. 軍事速報の大将]

ま、普通に飛ばした方が、何倍も安全なんだけどね、
どこにも予算ほしさにやっちゃう連中はいるようですね

[28. 軍事速報の大将]

地面翼効果機って魅力的だけど使いどころがない代物だと思ってる。

[29. 軍事速報の大将]

ん？なんだかビミョーな脅しかけてきたな

[30. 軍事速報の大将]

台湾侵攻の切り札か…

[31. 軍事速報の大将]

>>2
ソ連が作った機体が最終的にぶっ壊れたのはソ連末期の物資不足やら何やらが色々重なったのが主な原因
地面効果翼機に関してはアメリカも研究してる

[32. 軍事速報の大将]

10gの小さな脳みそでも簡単にできることが、最新科学をもってしても実現レベルまで持っていけないというギャグ。

[33. 軍事速報の大将]

もっと主翼低いほうが地面効果大きそうだけど、波を気にしてるんか

[34. 軍事速報の大将]

これは海上戦力として海軍の軍事的利権拡大になるから
軍が大きくなるとやりたくなるんじゃないの

[35. 軍事速報の中将]

揚力は翼上面に生じる負圧
地面効果は翼下面に生じる正圧、こっちの方が圧倒的に効率は良い（欠点も多々ある）
この違いね、普通の航空機でも地面近くでは地面効果で飛ぶ
実感しやすいのは着陸時で、地面に対する降下速度がぐぐっと落ちる感覚と急に機体が左右にブレる感覚が同時に感じられると思う
そこが地面効果ね

あと地面効果翼機が壊れるのは水上機故、離水着水時に破損する
IFが許されるのなら専用飛行場を用意するとランディングギア形式で行ける

[36. 軍事速報の大将]

>>16
>波の高さが1.25～2.5mでも使用できる

それ外洋ではちょっと荒れただけで使えないってことでは

[37. 軍事速報の大将]

波がそんなには荒れないカスピ海だから成立した（実用化にはならなかった）機種を
中国がどこで使うというのだろう？

[38. 軍事速報の大将]

>>36
波高2.5m以上は波浪注意報が出るからなぁ。「ちょっと荒れた」レベルではないよね。
US-2は波高3mまで運用可能であることを考えると、波高2.5mまで運用できるなら十分だと思うよ。

[39. 軍事速報の大将]

>>25
そうやって中国の技術を侮っていたら、いつの間にか日本は中国に技術力で抜かされましたね。

[40. 軍事速報の大将]

物資輸送にしろ兵員輸送にしろ通常の輸送機の輸送に比べて載せるのも降ろすのも苦労するだろうに
海岸そばに降りれたとしてもあまり意味はないよね

[41. 軍事速報の大将]

＞＞Now the discovery of the large 4-jet ‘Bohai Sea Monster’ in China harks back to the mysterious Soviet projects of the Cold War.（訳：今回、中国で大型の4発ジェット機「渤海の怪物」が発見され、冷戦時代のソ連の謎めいた計画を思い起こさせるものとなった。）

👉 ‘Bohai Sea Monster’ 「渤海の怪物」　　　半島のピンチ❓

[42. 軍事速報の大将]

暫くはこの様な、支那のウハウハ期に考え出された兵器を観る事も有るけど、これらは今後足枷にしかならないから。

[43. 軍事速報の大将]

エクラノプラン大失敗して湖畔で朽ち果ててんの知らんのかなチャイニーズは

[44. 軍事速報の大将]

艦上戦闘機やサンダーバード２号が後方に壁を作って発進するのも同じ原理
虚空へ噴射するだけの場合は噴射ガスの反作用が推進力になるが
直後に壁があると跳ね返ったガスも推力に加わるからですよ(当てズッポ)
でも跳ね返りの大元は噴射ガスなんだから推力なんて変わらないだろって??
不思議だよな

[45. 軍事速報の大将]

>>38
離陸と地面効果全く話が違うやろ
波高2.5メートルなら日本海も厳しいし太平洋は不可能や

[46. 軍事速報の大将]

>>23
香港島やない？
外海は無理やな

[47. 軍事速報の大将]

>>26
外洋は無理やな

[48. 軍事速報の大将]

>>44
ロケット発車時に地面の反発を利用するのは不思議でも何でも無いが、地面効果はそれと全く別物やぞ

[49. 軍事速報の大将]

>>45
中国軍が使用するとしたら台湾海峡でしょ。
台湾海峡は冬季以外だったら波高1.5m以下が多いよ。
あと中国の地面効果翼機は風浪階級4（波高1.25m～2.5m）でも運用できるので、日本海でも運用はできると思うけど。

[50. 軍事速報の大将]

てかZTD０５が弾薬燃料満載だとシーステート３が限界な上にクソちんたらしてっから
だったら界面効果翼機のほうがクソ早くてよっぽどマシだろっていう
水陸紙戦車で内陸侵攻とか多分意味がない

[51. 軍事速報の大将]

>>49
日本海も端っこならな
積載量から考えたら小型航空機と高速フェリーの間ぐらいで価格は航空機とそない変わらん気もするが
各国研究は続いてるけど筋悪いんちゃうか

[52. 軍事速報の大将]

>>50
ヘリでええやん融通利くしってなるな

[53. 軍事速報の大将]

まあ、可能性を探るって意味では正解かと。中国はこういう事着々とやっているから侮れない。