防衛装備庁、海自試験艦「あすか」にレールガンを搭載し、標的船への長射程洋上射撃映像を公開！

1: お断り ★

　《　防衛装備庁は2025年9月10日、開発中の新装備「レールガン」の新たな洋上射撃の画像を公式Xなどで公開しました。防衛装備庁はレールガンを、戦闘様相を一変させる可能性を持つ「ゲーム・チェンジャー」として位置付けています。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://news.yahoo.co.jp/articles/55e181da568bc3847b94d585640df5f53abe7195
引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1757655491/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

#防衛装備庁 は、#海上自衛隊 の支援を得て #レールガン の洋上射撃試験を本年６月から７月上旬にかけて実施し、試験艦「あすか」に搭載したレールガンから標的船に対する射撃や長射程射撃等に成功しました。詳しくは今年度の防衛装備庁技術シンポジウムでご報告します!#陸上装備研究所 #試験艦あすか pic.twitter.com/WrFaLZpbD2

— 防衛装備庁 (@atla_kouhou_jp) September 10, 2025

7: 名無しどんぶらこ

軍事オタさん
解説をお願いします

137: 名無しどんぶらこ

>>7
過度な期待は禁物かと
現用の砲と比較して射撃時の誤差は殆ど同じ
所詮は無誘導なので距離が長ければ長いほど、着弾時の誤差が大きくなるのが当たり前

16: 名無しどんぶらこ

大口径にしたところでさ長距離だと丸い地球の水平線だと当たらないよね

179: 名無しどんぶらこ

>>16
そもそも水平線の向こう側に砲弾では全く狙えない

230: 警備員[Lv.7][新芽]

>>179
そこでAI様の登場ですよ
AIで弾道計算して遥かかなたの標的が狙えるようになればミサイルの時代は終わる

279: 警備員[Lv.3][新芽]

>>179
衛星とのデータリンクもあるだろうし
飛距離さえ伸ばせれば
弾道軌道使えばどうとでもなるだろ

311: 名無しどんぶらこ

>>179
いや狙えるよ。
着弾観測がいるだけ。

528: 名無しどんぶらこ

>>16
そんな遠方低高度で迎撃する必要があるのって、何？
艦船なら、ミサイル使わんと破壊力が足りんじゃろ

27: 名無しどんぶらこ

これでミサイル迎撃はできるのかな
できれば防衛面でそこそこのアドバンテージではある

187: 名無しどんぶらこ

>>27
砲弾でミサイルを迎撃するのは困難

43: 名無しどんぶらこ

上手くすればドローン対策に使えそう

44: 名無しどんぶらこ

もう日本はこれ積んだちっちゃい試験艦いっぱい作っとけ

49: 名無しどんぶらこ

そんなものを使う機会のない世の中になりますように

56: 名無しどんぶらこ

これをイージスシステムに組み込めば･･･

455: 名無しどんぶらこ

>>56
多分最強だね、空と海中もステルスにすれば。

59: 名無しどんぶらこ

レールガンもいいがドローン用対空兵器ではレーザーが実用的だろうな
無数のドローン群に対し多角的に乱射出来る奴。アニメでよく見そうな奴。
一発の単価が安いし探知システムと連動したものすごい奴を開発しといたほうがいい

65: 警備員[Lv.3][新芽]:0.00000000

>>59
超広範囲な散弾でよくね？

82: 名無しどんぶらこ

>>59
レーザーって気候に弱いし、同じところにある程度の時間当て続けないと意味なくね？

123: 名無しどんぶらこ

>>59
中国がこの前の軍事パレードでレーザー兵器出してきたな

中国の軍事パレードで登場したレーザー兵器「LY-1」とは

508: 名無しどんぶらこ

>>59
対ドローン用ショットガンなんてのがあるらしいよ

71: 名無しどんぶらこ

これを地上配備してイージスシステムに組み込めば･･･

88: 名無しどんぶらこ

レールガンてエヴァのヤシマ作戦で使ったでっかいライフルみたいなヤツだよね
アニメの見すぎだろ

225: 名無しどんぶらこ

>>88
全く違う
あれは陽電子砲

101: 名無しどんぶらこ

射程距離考えると固定砲台で最初から敵地に照準合わせてポチッとなでミサイルより有用やん

J Ships (ジェイ シップス)2025年10月号（Vol.124）【特別付録】海上自衛隊 艦艇＆航空機ハンドブック2025-2026

イカロス出版

2025-09-11

107: 名無しどんぶらこ

射程とか落としてもっと小さいのも作れるんかな

111: 名無しどんぶらこ

これで巡航ミサイル迎撃できるのならコスパはいいかもしれんな

129: 名無しどんぶらこ

これどんどん改良して軍事衛星に搭載しよう

133: 名無しどんぶらこ

次に必要なのは原子力船かな
空母ではなく、戦艦としてレールガン1000門搭載した大和と武蔵を

149: 名無しどんぶらこ

レールガン搭載した潜水艦の方が脅威か
何処からともなく浮上してレールガン射撃してすぐに潜って居なくなる

156: 名無しどんぶらこ

ズムウォルトも未来的で外見は頼もしいんだが、コストの問題で不味い事になってるからね。



こういう試行錯誤はアメリカの伝統だから、次は傑作駆逐艦を発表すると思いますが、
弾が高すぎて撃ちたいときに撃てませんというのは笑えないインフレジョークだからねｗ

まあ、俺が心配する事はもうないか、俺は後は有言実行なので
防衛関係の日本人の皆さんにもご協力いただきたいね、私も防衛関係でも今まで
アイデアやアドバイスは多数差し上げましたからね。

後はこの才能でアメリカで大活躍して日米関係の向上にも一役買って来ますので。

160: 名無しどんぶらこ

兵器てしては興味あるんだけど実用性はあるんかな？

177: 名無しどんぶらこ

21世紀感が出てきたな

181: 名無しどんぶらこ

そもそもどういう使用意図で開発しているのか
現代戦でノコノコ停船しながら射撃するシチューエーションなんかまず無いそ

208: 名無しどんぶらこ

これとビーム兵器で北朝鮮のミサイルを着水前に破壊できれば
中露に対する牽制効果が大きい

211: 名無しどんぶらこ

さっそく不審船で試してみよう

215: 名無しどんぶらこ

遠隔操作できる無人軍艦や無人ステルス戦闘攻撃機にロボット歩兵なども開発すると同時に
超小型の虫型諜報装置を開発し敵の中枢に潜り込ませたらいいにね

216: 名無しどんぶらこ

多分実戦配備するにはコンデンサの高性能化が必須
レール自体は今の口径ならアーク電流とか改善して120発打っても問題は無いレベルになっている
ただ試験艦あすかのコンデンサブロック見るに相当コンパクト化が必須だと思った
あと出来れば40mmでは無くて75mmクラスに出来ればとも思う
運動エネルギーは弾体質量×加速度×加速度なので
初速が今の護衛艦などので秒速1000mがMax
レールガンの初速が24000m/sだとすれば
質量単位辺りのエネルギーは5.76倍になる
これなら口径が小さくても破壊力は上まわるし
着弾までの時間が少ない事や弾幕などの防御が余り有効では無い事から優位性は高いと思われる

241: 名無しどんぶらこ

艦名は「みさかみこと」
海自の命名則は人名不可だけど架空の人物だから問題なし

246: 名無しどんぶらこ

遠くの動いている敵に当てるのは難しそうだな

252: 名無しどんぶらこ

そんなモンより荷電粒子砲を早う。

268: 名無しどんぶらこ

北海道に配備してロシアの侵攻に備えようや
砲身もすぐ冷えるだろ

282: 名無しどんぶらこ

アメリカの原子力空母に搭載するのが理にかなってそうだよな

324: 名無しどんぶらこ

レールガン搭載試験艦の名前が「みこと」なら完璧だった

333: 名無しどんぶらこ

試験艦あすかってネーミングがかっこいいな

340: 名無しどんぶらこ

戦車や輸送機にも標準装備させようぜ

342: 名無しどんぶらこ

>>340
電力が足らなすぎ

381: 名無しどんぶらこ

小銃にできないのか

394: 名無しどんぶらこ

>>381
2000ワット分のバッテリーで1発飛ばせる小銃

391: 名無しどんぶらこ

ハッタリでもいいだろ。しゃーないビビってくれればラッキー

このブログの人気記事！

☆中国陸軍の11式105mm装輪突撃車がゴビ砂漠の訓練場で実弾射撃訓練を実施！

☆架空戦記で引っ張りだこの前翼型の局地戦闘機「震電」…あと1年時間があったら、ものになっていたんだろうか？

☆「人民解放軍は実戦経験がなく、士気が低い」日本だけは実力を認めていない…中国メディア！

☆東条英機が出世争いで敗北し、石原莞爾が首相になってたら、太平洋戦争どうなってた？

☆ガザ地区でハマスがイスラエルとの戦闘に勝利したとしてパレード…対戦車ミサイルなど装備品を披露！

☆最大射程約30kmの陸自自走砲「99式自走155mm榴弾砲」…砲弾や装薬などの装填を自動化した高性能車！

軍服を着た美人兵士

Comments

[1. 軍事速報の大将]

さあ行くぞ

[2. 軍事速報の大将]

銃砲刀剣類所持等取締法の規制対象にレールガンが追加された由縁である。
法律名の通り「砲」も規制対象である。

[3. 軍事速報の大将]

CIWSの代替？
当たる？

[4. 軍事速報の大将]

地味ですね

[5. 軍事速報の大将]

長距離射程が可能ならガウスライフルの方が強そう

[6. 軍事速報の大将]

レールガンやレーザーで海上や衛星型の
セントリーガンをずらっと設置できたら
敵ミサイル迎撃率も上がるかもなぁ。

[7. 軍事速報の大将]

レールガンといえばレーガンのSDI構想。

[8. 軍事速報の大将]

レールガン装備は対対艦ミサイル用途だろうな。

[9. 軍事速報の大将]

つまり
CIWS（機関銃仕様レールガン）が作れたなら対空最強では？

[10. 軍事速報の大将]

あすか…ツンデレ
レールガン…ツンデレ

[11. 軍事速報の大将]

軽トラで運用できるように開発の手を緩めちゃぁアカン

[12. 軍事速報の大将]

まぁ、あとは40ftコンテナ2つ分とかいう電源問題を何とかしないと行けないよな。現状じゃ艦砲に代えるほどのものじゃない。

[13. 軍事速報の大将]

軍事衛星の軌道まで打ち上げられたらいいな

[14. 軍事速報の大将]

敵からすると照準されないように、敵の目を潰す事を考えるよね。

[15. 軍事速報の大将]

ジョイナス！

[16. 軍事速報の大将]

📷 画像は昨日と同じ、2025年9月10日、開発中の新装備「レールガン」の新たな洋上射撃の画像を公式Xなどで公開のもので、　📹 動画は、2023年10月に防衛装備庁が公開した、レールガンの洋上射撃試験の様子（映像：防衛装備庁）のもの。

[17. 軍事速報の大将]

今回実施した射撃試験の詳細は、2025年11月11日と12日の2日間にわたって開催予定の「防衛装備庁技術シンポジウム2025」で報告　　･･･って、2か月後じゃん❗

[18. 軍事速報の大将]

完成すれば対空迎撃が完璧に近くなる

[19. 軍事速報の大将]

結局コスパの良い対ドローン及びミサイル迎撃システムが欲しいんだよね
ウクライナであまりに高額兵器が安価ドローンに破壊されて通常兵器が金食い虫過ぎて困った事になったので各国試行錯誤中
電磁パルスは味方にも被害出るし金網は有人兵器には使い勝手悪くするし今有効なのは先祖返りで対空機関砲と近接信管炸裂弾の混合運用かなって感じだけど
レールガンはより広域を対象に破壊力も通常火薬弾より強化されて確実に目標をリーズナブルに迎撃又は攻撃したいってコンセプト
連射と装備のコストカット、小型化が出来れば理想ッスね

[20. 軍事速報の大将]

とりあえず動作訓練用に少数複製位は造って有る？よね。

[21. 軍事速報の大将]

今回の試作小口径40mmレールガンですら、ドローン、ミサイル、航空機、弾道ミサイルまでなら破壊できる

水平線までなら直射可能だし一定程度の飽和攻撃にも対処できる

[22. 軍事速報の大将]

>>3
CIWSじゃ無くて艦砲の代わり。艦砲もシステムの大きさの割に射程距離の問題で使い所が難しくなってるから。

[23. 軍事速報の大将]

陸地に大陸間レールガンと防空レールガンの要塞を築いてはどうだろうか、電源は要塞地下の原子力発電で

[24. 軍事速報の大将]

>>7
実は言うとね、レールガンの理論が出来たのは19世紀で、試作品の実物が最初に出来たのは第二次世界大戦前と結構前から実物はあった代物なんだ。

[25. 軍事速報の大将]

本スレ>>16
【悲報】野戦砲、直接照準だった説

[26. 軍事速報の大将]

>>342
お前のレールガンに対する知識80年前かよｗｗｗ
と号電気投擲砲の時期の仕組みに半導体と全く一緒だと思ってんの？
PCとか見てみろよと、30年前であのデカさであの程度の処理能力しかないんだぞ

[27. 軍事速報の大将]

レーザーによるアクティブ防御が第6世代だ

[28. 軍事速報の大将]

結構、実戦的なテストに移行してる感じやね
はたして実用化出来るか

[29. 軍事速報の大将]

コイツの先にレーザーがあるなら、原子力艦が欲しいんだけど、小型の原子炉開発は無理か？
空母用みたいなでかいのは要らんけど、せめて原潜に使ってるより小さめで

[30. 軍事速報の大将]

ミサイル迎撃用とはいってるけども
いくら速い弾でも無誘導でミサイルに当たるのか…？
というのが疑問なので、「ミサイル迎撃用」というのは、ひとまず小さめのを作るための方便で、本命は大口径の艦砲射撃用

と思ってる派だったんだけど、将来的には誘導もするのね

[31. 軍事速報の大将]

>>29
前計算してみたら、もし発電機で発電して、そのままの電圧で撃とうとしたら専用発電機で発電して高圧線を引かないといけないから、平時の使用と変換器をかましたりするスペースを考えると、コンデンサー使うのが主流からは外れないからそう言う事にはならんやろな。

[32. 軍事速報の大将]

射撃時の補正が従来の砲と同じであっても弾速が違う(発射から着弾までの時間)のだから命中精度は上がるよな。

[33. 軍事速報の大将]

コスパいいなら射程を伸ばすべきだな

[34. 軍事速報の大将]

※29
一瞬で高電圧を放出しなきゃならんから発電力は大事だけど一時的に溜め込めるコンデンサの容量が重要。あと電路。
原発だって発電は蒸気ボイラーだからサイズと電力出力量も考えなきゃならん。
内燃機関とその燃料の容積、原発とボイラー+安全装置にかかる容積、それに作戦期間を勘案したらどっちが有効なのか微妙かもよ
米軍みたいに年単位で世界の裏側まで行ったりするならともかく。

[35. 軍事速報の大将]

>>34
コンデンサに容量があってもコンデンサの等価インピーダンスが高ければ、電流は流れにくくなる。容量より内部インピーダンスを下げるのがネック＝電圧が得られない。となるよ。・・・充電池も同じだし、コンデンサも同じ。

[36. 軍事速報の大将]

>>22
艦砲じゃなくCIWSの代替のほうが近い。対艦用だとレールガンは放物線をほとんど描かないので射程が短い。弾丸の運動エネルギーが艦砲の1/10程度しかないので艦砲にはなり得ない。

[37. 軍事速報の大将]

>>12
試験艦あすかに積んだのは試験用だから数台のコンデンサーバンクが必要だっただけ。まや型の護衛艦なら12Mワット以上発電できるし、レールガンを運用するならズムウォルト級護衛艦を建造すればよいだけ。80Mワット発電できる。電源なんかいくらでもなんとでもなる。

[38. 軍事速報の大将]

初速がM7出ようが口径40㍉じゃあ弾頭質量は127㍉砲の1/30くらいしかないから、初速m2の火薬砲より射程は短い
二次大戦の大和の対空砲以下だ

[39. 軍事速報の大将]

20ftコンテナ3個分なら艦載には問題ない
問題はどのくらいの間隔で連射が利くかだよね

[40. 軍事速報の大将]

>>36
レールガンの発射速度はマッハ7程度だから普通に曲射できるよ？現在の艦砲は127mmでも地上目標に対しても有効射程が20kmくらいだから現代戦だと短いし。40mmの砲も既に大型化の発注が決まってるし、自衛隊のレールガンの艦船搭載ポンチ絵見ても艦砲の部分をレールガンに置き換えるイメージになってる。
そもそも、CIWSみたいに連射するとサージで焼きつくから連射に向いてない。

[41. 軍事速報の大将]

>>38
自衛隊でも普通に大型化の発注決めてるから今比べてもしょうがなく無い？

[42. 軍事速報の大将]

そもそもこれのレールガンは研究用のレールガンであってこれがそのまま採用される物でも無くその為の試験では無い。
この研究を元に実用性のあるやつを作る訳だから現状の結果で性能を語るのはあまり意味が無いと思う。

[43. コドモオオトカゲ]

海上自衛隊も遊び心が無いな。砲塔の横に御坂美琴のイラストくらい書いとけ。

[44. 軍事速報の大将]

現時点では迎撃されにくい利点を除けば、有効射程も命中精度も費用対効果もカミカゼドローンに負けている模様。

[45. 軍事速報の大将]

波動砲みたいに船そのものが砲身で電源にしちゃえば強力なのを作れるのかな

[46. 軍事速報の中将]

特殊戦「あすか」だな

[47. 軍事速報の大将]

>>35
パルス一発なんだから気にするのはインピーダンスじゃなくてインダクタンス方だろ

[48. 軍事速報の大将]

>>40
ガトリング砲みたいにレールを回転取替式にすれば連射速度上がりそうよね。砲身部分の重量増加は艦載なら問題少ないだろうし。

ガトリング砲の回転銃身も加熱焼き付き防止からの発想だしね。

[49. 軍事速報の大将]

高い山の山腹に建造したら遠くまで狙えんか・・・

[50. 軍事速報の大将]

>>3
CIWSと主砲の代替じゃないか？OTO76㍉とかなら、このレールガンで代替できそうだし、破壊力によっちゃあMk45の代替もいけそうかも？

[51. 軍事速報の大将]

砲身の焼付きが解消されれ抜群のコスト

[52. 軍事速報の大将]

レールガンがレーザーやビーム見たいにずっと水平に飛んで行くのはフィクションで普通の砲弾より緩やかになるだけで弾道（曲線）を描く

[53. 軍事速報の大将]

>>48
ガトリング式はレールガンが電力を通電させてレールを使う構造上重過ぎるので無理ですね。
CIWSで使われる20mmのM61一式の重量が300〜500kg前後、30mmのGAU-8が1830kgに対して40mmのレールガンは約8tの重量(同じ40mmのボフォース 70口径40mm機関砲が約2〜3t)なんでかなり重いですし。

[54. 軍事速報の大将]

レールガンって曲射って出来たとしても威力が出ないのでは、
昔の戦艦みたいに重い弾ならわかるんだけども、小口径砲は直射が普通だよな。

[55. 軍事速報の大将]

沿岸砲として使えるかもね。将来的には500㎞とか射程を伸ばすんだろうか。車載型は電力の問題から小萱になってしまうし、
地上配備型だったらそれだけ距離も伸ばせそう。中国の沿岸部まで日本列島から届くなら、対地攻撃砲弾として優秀だろうし、
色々使えそう。

[56. 軍事速報の大将]

＞528: 名無しどんぶらこ
＞>>16
＞そんな遠方低高度で迎撃する必要があるのって、何？
＞艦船なら、ミサイル使わんと破壊力が足りんじゃろ

海自は、最初にレールガン数発で敵艦を貫通する作戦のようです。弾道だから斜めに貫通します。
艦底部にある機関、発電機、弾庫、燃料タンク等を破壊・浸水させることで戦闘不能にするのでしょう。
その後、とどめに対艦ミサイル数発を撃ち込むと発表してますし。

[57. 軍事速報の大将]

ガトリングとはいかなくても、連装三連装にすれば連射性能は結構改善させられるよね。

[58. 軍事速報の大将]

>>30
ミサイル側が回避行動できなければ直射させることは簡単
それぐらいは速度差の優位性がある

[59. 軍事速報の大将]

やはり弾頭質量＝威力だと思ってる人が多いのか
速度による運動エネルギーを理解してない

[60. 軍事速報の大将]

大口径化したらその分弾頭は重くなり、必要速度分の発電量とコンデンサも増える
一層連射が難しくなるただでさえ地上の時で320gの砲弾で20ftコンテナ3台分なのに今はコンテナ4台に増えました。既存システムより省スペース化はどうなった…
2029年に充電器50％コンデンサー10％小型すると言ってもアメリカの目標設定の15kgの砲弾にしたときは駆逐艦の見た目はもはやコンテナ船になるなｗ

[61. 軍事速報の大将]

>>50
主砲の代わりに設置しつつCIWSと連携するんじゃないかなと
射程も100kmに達するならSeaRAMより長射程で、レールガンでうち漏らしたのをSeaRAM担当にして
SeaRAM節約できるならありがたいでしょう。
対中正規戦なら遠距離でカタが付くとも限らないわけで。

[62. 軍事速報の大将]

>>24
それを言い出したならば、今流行っているEVだって、１８５０年代に理論と実車は完成してるよ。

[63. 軍事速報の大将]

>>62
そうねだから、細々と開発し続けてきた物を最新のモデルとか最新兵器だーと騒ぎ立てられるのは違和感があるとは思う。

[64. 軍事速報の大将]

>>47
インダクタンス値もネックだけど、当たり前だけら言わなかっただけ、リニア新幹線の様に冷却すればいいからね。
だからさ、昇圧して貯めた電荷を放出するのには、内部抵抗が邪魔なんだよ。時定数を考えればいいよ。

[65. 軍事速報の大将]

売るほど電気のある原発の自衛装備として
日本全国の原発に配備しましょう

[66. 軍事速報の大将]

映像だけで音は出さないのだな。でも、炸薬を爆発させないので音は衝撃音だけだと思われる。小口径の弾頭でもものすごい質量エネルギーだから、命中した際の衝撃はすごいものがあるのだろう。となると、艦載砲は小口径化し、搭載する弾頭の数はものすごい数になる。

[67. 軍事速報の大将]

近接信管やら炸薬やらを組み込もうにもその装置は既存砲弾の数倍の発射加速に耐えられるのか
連射速度は…
無誘導の初弾で命中するならいいんスけどね