「P-3Cにやべえレーダーとミサイル12発つけようぜ」海自の驚愕プランって？！

1: きつねうどん ★

　《　1980年代の海上自衛隊で、旧ソ連の爆撃機から護衛艦隊を守ろうと、P-3C哨戒機を改造して、米海軍のF-14戦闘機が積んだ長射程ミサイルを12発搭載する「空中巡洋艦」なる構想が考えられました。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://trafficnews.jp/post/598927
引用元: ・https://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1761964964/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

2: Ψ

P-1が飛行中にエンジンが停まるようなオンボロだから、まだまだ現役で飛ばないといけないP3C
韓国はP-8を購入したので日本より哨戒能力が高くなってしまった

3: Ψ

当時はソ連のバックファイアが輝いていた時代だったっけ
まさかオンボロ機とは思わなかった

4: Ψ

結局大射程対空ミサイルと大射程対艦ミサイルをF2にのっけて
F15の後ろから撃ちまくる戦法になっていまにいたる

5: Ψ

２０２５年、この戦法を丸パクリしたパキスタン軍が中国製PL対空ミサイルを自国上空からインド上空のラファールに乱射
まさかの勝利となって自衛隊のロングレンジ戦法が有効だったことが証明されたのは歴史の皮肉か

J Ships (ジェイ シップス)2025年12月号(Vol.125)【特別付録】日本の艦船カレンダー2026

イカロス出版

2025-11-11

6: Ψ

小型原子炉とレールガンも付けようぜ

7: Ψ

なんだよフェニックスミサイルじゃないのかよ…

このブログの人気記事！

☆アーレイ・バーク級ミサイル駆逐艦、フライトⅢの建造も控えこのまま半世紀くらい建造が続きそうな勢い！

☆「どうやってJ-20戦闘機に対抗すれば」、F-35トラブルで日本のパイロットが悲嘆…中国メディア！

☆軽巡洋艦と駆逐艦の違いって何だよ…両方とも雷撃できるし軽巡でよくね？

☆中国軍が戦闘ヘリコプターWZ-10による海上からの低高度侵入訓練を実施！

☆ボーイング社が攻撃ヘリ「AH-64E アパッチ ガーディアン」の後継機を発表！

☆B-2ステルス爆撃機から投下される大型貫通爆弾「GBU-57A/B」…機体と比較して爆弾の巨大さがよくわかる！

☆退役したB-52H爆撃機「ワイズガイ」が米空軍機の墓場から連れ戻され現役復帰…1960年代初頭に建造！

☆中国が開発中の超音速ステルス爆撃機「JH-XX」は迎撃不可能！

☆米空軍のアグレッサー飛行隊がデジタル迷彩塗装したF-16戦闘機を公開…ロシアのSu-57塗装と酷似！

インサイト 戦闘妖精・雪風

Comments

[1. 軍事速報の大将]

共産肉奴隷が発狂中w

[2. 軍事速報の大将]

超低速飛行できるやつか

でも長射程で低価格のドローンと
長射程で超音速のミサイルが飛び交う現代戦で

中途半端な飛行速度のミサイル巡洋艦は空海限らず
コスパ悪いわ
戦闘ヘリより悪い

せめて超低速が活かせて地上も空も攻撃できる
アンチドローンのガンシップにしてくれ

[3. 軍事速報の大将]

肩も赤く塗ろうぜ

[4. 軍事速報の大将]

沢山買ったF35にミサイル積まず
わざわざこいつにミサイル積むほど予算も
人員も余裕がまだ無いだろ

それこそ巡洋艦にやらせておけ

[5. 軍事速報の大将]

空中巡洋艦だ、いや現代の陸攻だ、とか
もう定期的にやらされそうになってる印象

[6. 軍事速報の大将]

>>4
あくまで80年代の構想の話だが？

[7. 軍事速報の大将]

半世紀前からロングレンジ攻撃最強は揺るがないんだな

[8. 軍事速報の大将]

それはいんだが、自衛隊基地は簡単に左翼に侵入されてるし共産党員はいるしで内患排除しないと装備整えても墜落するだけ。

[9. 軍事速報の大将]

こりゃまた2周回った時代遅れな構想やな

[10. 軍事速報の大将]

記事を読まずにコメントを書くなと

[11. 軍事速報の大将]

こんなポンコツよりＰ1で良いやん？

[12. 軍事速報の大将]

中古の旅客機改造で何とか出来んのか？

[13. 軍事速報の中将]

P-3Cの積載能力は往時のB-29並みとかなんとか

[14. 軍事速報の大将]

>>12
>中古の旅客機改造で何とか出来んのか？

中古の旅客機でなんとかなるんなら
最初っから中古の旅客機で構想されてたんじゃね？

[15. 軍事速報の大将]

ミサイルキャリアーねえ
船舶でよくない？

[16. 軍事速報の大将]

そんな事言ってるうちにアメリカじゃXバット無人機システム発表ですわ。

[17. 軍事速報の大将]

F-14の長距離AAMってフェニックスか？あれ12発とか正気か？

[18. 軍事速報の中将]

>>16
F-16を燃料と爆装状態で垂直離陸させるに等しいアレですか？
どれだけ能力削ったらVTOL出来るほど軽くなるんだろ

[19. 軍事速報の大将]

>>16
スタートアップの民間企業ってのが凄いよなぁ
色々傾いて来てるアメリカだけど、ここら辺はやっぱ流石アメリカって感じ

[20. 軍事速報の大将]

>>12
P3あるいはP8が「中古の旅客機改造」そのものなんですが。そりゃ大半は新造だけど、原型初飛行が半世紀余裕で超える前とかよ？

大半がホント意味での中古（使い古し）機でないのは改造した部分（こっちの方が高い）の元が取れないうちに機体の寿命が尽きるから。
F15とかでも一番古い型は無改造で退役でしょ。恐らく空中巡洋艦に改造するなら、F15の退役（間近）機より、使い古し民間旅客機の方が金が掛かるよ。で、機体は買わずに済むF15の退役（間近）機ですら日米どっちもミサイルキャリアに改造せずに捨てる（予備、部品取行）ってことは、そういうこと。

空中巡洋艦的なものは日米共にF2・F15EやらP1・P8やらという形で新造してるから、そこにポンコツ機体改造で追加せんといかんほど、切羽詰まってないってのも大きいだろうな。

[21. 軍事速報の大将]

>>15
艦対空ミサイルは航空機搭載の空対空に比べ0速度0高度の分
発射時に推進剤を多く消費するので空対空より射程が短くなる
海自の艦対空ミサイルは長射程でも空対艦と同程度で優位性が不足
当時の空自戦闘機の行動範囲では広い日本のEEZをカバーしきれない
80年代当時はPKO等自衛隊が海外に出るなんて想定もしてなかったから
陸上からでもP-3ならEEZで活動する海自艦をエアーカバー出来きるので
哨戒機にミサイル載せてソ連機から艦艇を守るって発想が生まれるんや

[22. 軍事速報の大将]

>>20
>P3あるいはP8が「中古の旅客機改造」そのものなんですが。そりゃ大半は新造だけど、原型初飛行が半世紀余裕で超える前とかよ？

中古新造どうこう以前にP-3とかL-188から機体を再設計した別物ですよ
設計ミスのせいで事故を起こし、制限のあった原型機を大幅に見直した結果
原型より性能アップをはかれたから哨戒機としてベストセラーになったんやし

[23. 軍事速報の大将]

今だと、AWACSにロックオン能力持たせて終末誘導が良さげなAIM-120Dか
それでも探知範囲とAIM-120D射程的に厳しいからロケットブースターとか改良せんとな

[24. 軍事速報の大将]

机上では最強だけど実際はポンコツミサイルのフェニックス買わずに済んだのは良かったね。
F35買っちゃったからミサイルキャリア構想は今でもあるんだが計画は進んでるのかしら。

[25. 軍事速報の大将]

>>18
グリペンのF414-GE-400の二倍近い推力をF110は持ってるから、F-16だと7tくらいあるペイロードを2tくらいにすればいけるんじゃ無いかな？
対空ミサイルに兵装を限定するなら、そこまでペイロード要らないし。

[26. 軍事速報の中将]

空中巡洋艦構想はアメリカで最近復活しつつあるぞ
ステルス爆撃機に大量の長距離ミサイル積んで無人機が捕捉した敵を撃墜するってやつ

[27. 軍事速報の大将]

まぁ忘れた頃に話題になる話だな

[28. 軍事速報の大将]

そりゃあそうよ、中改造ぐらいで使用期間延長したり
増強用の部品や武器類で兵器メーカーの商売を生み出さにゃあならんもん

[29. 軍事速報の大将]

P-3って元々はエレクトラだっけ
なんか異様にタフだよねこの機

[30. 軍事速報の大将]

>>29
>P-3って元々はエレクトラだっけ
>なんか異様にタフだよねこの機

原型のL-188が欠陥とも言える設計ミスで
旧型機並に性能落とさないと運行出来ない軟弱機やったからな
その反省で胴体や主翼とか徹底的に再設計したお陰で強い子になりました

[31. 軍事速報の大将]

まあ昔からよくある手段だけど今も似たような計画はあるねえ
もっとも今はステルスドローンを放出してそこから空対空ミサイルを発射する方式が主流だが

[32. 軍事速報の大将]

>>24
フェニックスをポンコツミサイル呼ばわりしてるのは日本の馬鹿ミリオタだけ

[33. 軍事速報の大将]

>>10
だってここ馬鹿だらけじゃん
ほぼ馬鹿しかいない

[34. 軍事速報の大将]

>>16
80年代のアメリカってやっぱり凄いんだな

[35. 軍事速報の大将]

1980年代という最初の方すら文章が読めない文章盲がまじで多いな

[36. 軍事速報の大将]

今の海自哨戒機はAAM載せないの？
対中国で自衛用に必要では？

[37. 軍事速報の大将]

輸送機と哨戒機を同時に開発出来ないものか。
米陸軍兵器が輸送機性能でボトルネックになってるんだから、新規開発しても良いと思うが。
日米で共同開発出来ないの？

[38. 軍事速報の大将]

この「空中巡洋艦構想」なるものは朝日新聞が当時記事にして騒いだ訳ですが
海自にしてみれば、考えてみるだけなら金も掛からないので、他の案と一緒に考えてみたという案で
考えてみた結果、物凄く予算が掛かる割には効果的ではないのが早々に判明したので、その時点で没になった。
こういった事を一通り考えて、どんな発想と問題点が出たのか纏めておくのが大事、これが後で活きてくる。

[39. 軍事速報の大将]

>>37
日本はC-2とP-1でそれを行いましたね。
共通の機体や部品を使う目的ではなくて開発リソースの共通化の為という目的でしたけど。

[40. 軍事速報の大将]

発想としては以下の通り。
ソ連空軍の超音速爆撃機＋超音速対艦ミサイルの組合せに対する艦隊防空能力を護衛隊群に持たせたい。
そうすると米空戦闘群（当時）の艦隊防空能力に準じる能力という事になるが、海自に空母と空母艦載機は無いし当分は無いまま。
陸上機の哨戒機はあるので、それに艦載機の艦隊防空機能を持たせれば何とかなるのでは
P-3Cに米海軍のE-2Cの早期警戒能力と、F-14の長距離空対空ミサイル運用能力を持たせ
これで陸上から護衛隊群に防空能力を提供しよう。

通常任務時に必要な機数を計算して、母機が哨戒機なので戦術的な移動速度の遅さから
必要な空域に適時防空能力をデリバリーできない事が分かった時点でボツ。

[41. 軍事速報の大将]

XP-1の計画段階で盛りに盛ってた川崎案とごっちゃになってないか？

[42. 軍事速報の大将]

関係ないけどスパホはAMRAAM最高１４発積めた気がする
初めて聞いた時そんなに積んでどうすんのよと思ったような…

[43. 一和会最高顧問]

P1哨戒機の不具合修正を
最優先にした方がええで
いつまでP3Cを使うんや
もう１０年も飛べんやろ