1: ばーど ★
《 中国軍機による自衛隊機へのレーダー照射をめぐり、小泉防衛大臣が中国側から訓練を行う時間など「危険回避のための十分な情報はなかった」と主張していることについて、中国国防省は「訓練はおよそ6時間継続すると通報していた」などと反論しました。 》
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad59387136cfe11373dba39521a4aae4c6e590c2
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1765839649/
ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。
https://news.yahoo.co.jp/articles/ad59387136cfe11373dba39521a4aae4c6e590c2
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1765839649/
|
|
|
|
|
|
|
|
48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
>>1
もうジタバタするな
すればするほど追い込まれるだけ
もうジタバタするな
すればするほど追い込まれるだけ
2: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
だからってレーダー照射していい理屈にはならんよ
4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
日本のEZZでする事か？
6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
なら日本が言い出す前に抗議せえよ
あとレーダー照射は認めてるんだ
あとレーダー照射は認めてるんだ
14: ◆65537PNPSA
>>6
実は一度も否定してないんだよね
実は一度も否定してないんだよね
7: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
ちなみにロシアがウクライナ侵攻する直前の国境軍隊集結も軍事訓練といってましたね
8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
まず、その通告か通知か通報か知らんが
やりとりが正確だったか、確認したらどうか？
やりとりが正確だったか、確認したらどうか？
9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
ぶつぶつ独り言流せばレーダー照射していい
10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
予告して侵入すればドロボウが正当化されるんですか？
12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
言い訳が苦しくなってきたなｗ
18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
６時間継続しますって音声もあるのかな
21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
>>18
今作ってるトコアル
も少し待つヨロシ
今作ってるトコアル
も少し待つヨロシ
23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
いつ、どのようにして通報したかが重要なんだが
「6時間継続」とか国際ルールとしては何の意味もない
「6時間継続」とか国際ルールとしては何の意味もない
24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
令和最新版の通告内容でアルなw
28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
いつどこで範囲は、というのを国際的な慣習で何日か前に決められたルートで通告しないと、当該海域や空域の周辺に居るあるいは通行予定の民間船や航空機に、正しく連絡できないじゃん。
更にいうと通報の有無に関わらずレーダー当てたのは、正当化出来ない
更にいうと通報の有無に関わらずレーダー当てたのは、正当化出来ない
33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
だから事前通告とレーダー照射は全然次元の違う話だろｗ
39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
だからそう言うことをつっこまれてんだろｗ
ここまで中国ってバカなの？？
ここまで中国ってバカなの？？
42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
日本に指摘されたらその都度言われた部分を追加するというスタイルってことは
そもそも何が問題だったのか理解してないのかコイツら
そもそも何が問題だったのか理解してないのかコイツら
55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
いつどこで何が何時から何時までという連絡の音声は？w
56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
「空母の南の空域」ってなんだそのアホみたいな場所の指定は
動くものを目印にするんじゃねーよwww
動くものを目印にするんじゃねーよwww
63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
日本の周りの海域でやったら今度から無条件でレーダー即発射でないと
要らない民族、特亜
要らない民族、特亜
74: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
事前告知がなかったのが大問題なのに、わざと論点ずらしてるね。
子分属国の国以外、こんな寝言に耳を貸すまともな軍隊なんていないよ。
子分属国の国以外、こんな寝言に耳を貸すまともな軍隊なんていないよ。
76: 河本童貞すね円豚トシヲ「資産後悔してやるぞ！」
①事前通告は外交チャネル経由が通常（現場無線はNG）
②民間機や民間船の退避の為に予告期間が必要
③事前通告してもJADIZ内ならスクランブルは行う
④FCR照射は中国も批准するCUES違反
②民間機や民間船の退避の為に予告期間が必要
③事前通告してもJADIZ内ならスクランブルは行う
④FCR照射は中国も批准するCUES違反
90: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
>>76
さらに言うなら５２キロメートル離れてたから至近距離ではない
大体軍の慣例的に至近距離は５キロメートル位って各国では認識されてる
そもそもパイロットが視認できる最大距離は37キロメートルって定義るから、自衛隊機は視界外に居た
それなのにどうやって中国の主張通りになるというのか
さらに言うなら５２キロメートル離れてたから至近距離ではない
大体軍の慣例的に至近距離は５キロメートル位って各国では認識されてる
そもそもパイロットが視認できる最大距離は37キロメートルって定義るから、自衛隊機は視界外に居た
それなのにどうやって中国の主張通りになるというのか
84: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
日本のあんなに近くで訓練したら見に行きます
見に行かない軍があったら無能で存在価値がない
中国が日本の立場だったら見に行かないんですか
見に行かない軍があったら無能で存在価値がない
中国が日本の立場だったら見に行かないんですか
85: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
レーダー照射すんな
ホットライン無視すんな
この後出し証拠に価値あるんか？
ホットライン無視すんな
この後出し証拠に価値あるんか？
95: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん
通報したからといってレーザー照射がOKというルールは国際法上ありません。中国言い訳に必死ｗ
7: 名無しどんぶらこ
何回後出しの嘘を重ねるんだろ？
世界から失笑されてますけど
世界から失笑されてますけど
12: 名無しどんぶらこ
AIで生成出来ましたと
18: 名無しどんぶらこ
今回は追加情報を造るのに随分時間かかったなw
21: 名無しどんぶらこ
ノータムはしたんかって聞いてんねん
27: 名無しどんぶらこ
別に日本だけに言えばいいわけじゃねーからな
そもそも訓練海空域が日本の領土に近すぎるからおかしいし
そもそも訓練海空域が日本の領土に近すぎるからおかしいし
30: 名無しどんぶらこ
なんでレーダー照射する必要あったんだ
日本なんてなにもしないの分かってるだろうに
日本なんてなにもしないの分かってるだろうに
37: 名無しどんぶらこ
もう黙っときゃ良いのになw
54: 名無しどんぶらこ
パンダいなくなるぞ
参ったか
参ったか
65: 名無しどんぶらこ
もう中国が言ってから日本政府が後出しするのは勘弁してくれよ
何も隠さず堂々と国民を味方につけろよ
何も隠さず堂々と国民を味方につけろよ
77: 名無しどんぶらこ
いや、だから通報するしないとレーザー照射は別問題だから。アホなの？コイツら。
78: 名無しどんぶらこ
今証拠を作ってるから待ってろ
87: 名無しどんぶらこ
新しい証拠の日本人は中国なまりのない英語を話します
94: 名無しどんぶらこ
切り札は最後まで見せるな
110: 名無しどんぶらこ
嘘つきは中国の始まり
115: 名無しどんぶらこ
だからと言ってレーダー照射していい訳ないよね
このブログの人気記事！
☆変なもの（兵器）は面白い…No3！
☆M-109自走榴弾砲は一体いつまで働かされるの？
☆「どうやって倒したらいいか、教えてください」…中国軍事専門家が日本の最新潜水艦「おうりゅう」を分析！
☆対戦車砲、歩兵が持てる対戦車火器の開発によって廃れてしまったけれど、凄くかっこいいと思うんだ！
☆サウジアラビア空軍が創設88周年を記念して、独自の緑塗装した戦闘機で編隊飛行！
☆ミャンマーにある世界最大の軍事博物館、広大な敷地に海軍艦艇の実物が多数展示！
☆韓国海軍が自衛隊に対し、新型潜水艦の建造技術や運用に関する情報提供を求める！
☆イギリス戦車の近未来像？BAEシステムズが「ブラックナイト」を開発…チャレンジャー2戦車の性能向上版！
☆海上自衛隊が画策する「空母保有計画」その全貌…F-35B戦闘機とSH-60対潜ヘリをを積み替え！
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
ま、中国はキンペーであほやりまくって、勝手に転げ落ちたという感じだけどさ。経済も外交も。おそらくは内部統制も。