防衛装備庁が開発中の電磁加速システム「レールガン」洋上射撃試験ビデオ…試験艦「あすか」に搭載！

1: セドナ(福島県) [US]

　《    1月16日に日本防衛省・防衛装備庁の「防衛装備庁技術シンポジウム2025」の特集ページが更新されており、アーカイブ配信及び資料公開を開始しています。その中に「電磁加速システムの洋上射撃試験」の動画がありました。   》   

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/515fc54adb84aac5de3bab7932cfc0f67f0a721c
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1768565450/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

2: ミマス(茸) [CH]

非人道的な兵器は規制すべきアル

6: 名無しさん＠涙目です。(大阪府) [ﾆﾀﾞ]

うち～～かたよ～～い

9: イータ・カリーナ(新日本) [ﾇｺ]

なにを発表しても中韓が発狂するからめんどくせえんだよな

10: アクルックス(愛知県) [BE]

日本のは口径が小さいから耐久性クリアできたのよ
いちおうレールガンだけど威力が小っさい
アメリカが苦労してる大口径のとは違う

11: はくちょう座X-1(庭) [US]

俯角を取って海面を撃つ動画も見たいな

14: アンタレス(東京都) [US]

未だわからんけど超遠距離目標への命中確認はどうやるの？

15: 白色矮星(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

あとはホーミング機能を搭載できれば完璧やな

16: ミラ(東京都) [BR]

反動も何もないから安いテレビドラマの発射シーンみたいだけど効果は凄い

18: (ジパング) [KR]

アメリカからの弾薬供給がなくなったら
レールガンしかないもんな

19: ハービッグ・ハロー天体(やわらか銀行) [KR]

動画見たけどこれ標的船には当たってるの？
それとも外れてるの？

39: アリエル(東京都) [FR]

>>19
コマ送りで見てもわからんな
最後の一瞬は真っ白になってその直後に少しだけモヤが取れて標的のシルエットは健在
手前に落ちて盛大に水飛沫が上がったんだろうか

22: 天王星(島根県) [EU]

CIWSみたいに連射するもんかと思ってた

23: 海王星(静岡県) [US]

これは明らかに宇宙空間用の兵器
人工衛星狙い撃ち用かな

24: 冥王星(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]

洋上射撃の目標になった艦は戻って来なかったから、沈められたんだろうけど経過の状態がよく解らんよな

30: ダークマター(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

意外に地味だった

34: 大マゼラン雲(兵庫県) [ﾆﾀﾞ]

>>30
そもそも雷属性ってリアルじゃ目視不可だしな

32: はくちょう座X-1(三重県) [ﾆﾀﾞ]

砲塔は旋回しないの？
仰角は調整できるみたいだけど

35: エイベル2218(茸) [US]

中国スパイに気をつけてほしいわ
アイツら何でも盗むから

36: エイベル2218(茸) [US]

ナメくさって領海内に入ってくる中国船に試射してやればいいよね

37: 地球(愛知県) [ﾇｺ]

超高速長距離の弓みたいなもんだろ
爆発物は無いけど熱弾になるみたいだね

38: ミマス(岐阜県) [FI]

今どき主砲なんて使う時あるのか

40: アリエル(東京都) [FR]

どうせ動く敵には当たらんのだから一瞬の目くらましとしては効果あるんじゃないか
こっちの視界も潰れるが

41: かに星雲(神奈川県) [FR]

これは戦車のAPFSDSみたいな感じなのかな？

43: 白色矮星(東京都) [RU]

地平線の先には大和の様に観測員が必要なのかい？

ゴルゴ13スピンオフシリーズ 1 銃器職人・デイブ (3)

さいとう・ プロダクション

小学館

2026-02-27

44: オールトの雲(高知県) [US]

名前だけでワクワクしてくる

45: アケルナル(岡山県) [CN]

砲身にテスラコイル付けて発射後にバリバリするギミックが必要だな
レーザー誘電を使って砲身方向にバリバリを飛ばせれば尚良し

48: 熱的死(ジパング) [NO]

これは単射のみで今は連射できる砲を開発中とのこと
2035年位に進水する護衛艦に積むつもりだからまだ先は長い

52: 太陽(庭) [KR]

反動なさそう

53: ニート彗星(福島県) [US]

もっとかっこいいの想像してた

54: アルファ・ケンタウリ(東京都) [ﾇｺ]

これって左右に動かないの?

61: イオ(愛知県) [CN]

>>54
動かないよ
揺れる洋上で撃てるかテストするだけの砲

59: 土星(愛知県) [US]

ゆくゆくは大口径ロマン電磁砲を

62: エイベル2218(やわらか銀行) [CN]

こっそりやれ

63: 火星(みかか) [US]

弾丸に追尾装置付くとええな

64: 木星(広島県) [DE]

>>63
飛翔中のレールガンの弾体は先端が高温になるんで
赤外線追尾や赤外画像追尾のようなパッシブ式のセンサーを使用するのは厳しい

現在、水上艦が使用する対空ミサイルの殆どはセミアクティブレーダー誘導を用いてる
しかしこれも先端に繊細な受信レーダーを配置しないといけないんで、レールガンの弾体に使用するには厳しい

理論上可動部品が存在せず、センサーを先端に配置しなくてもよいビームライディングか無線指令誘導なら
いくらか望みはある
しかしいずれの誘導方式にせよ、可動する動翼というこれまた繊細な可動部品が存在するため、誘導砲弾という概念自体がレールガンには向いてない

65: カノープス(茸) [ES]

迎撃なら連発出来ないと厳しいんじゃないの？

66: 馬頭星雲(庭) [PT]

もっと標的がぶっ壊れる様を映してくれんと

68: エリス(庭) [KR]

まあ特定の用途限定でも使えるなら投資する価値はあるよ
一発で何千万も何億もかかる実弾より超格安だから

69: アルゴル(新日本) [CA]

発射時の音と衝撃の少なさは、海よりも陸上での交戦距離で有効に働くかも
将来的に電池が小型化したら戦車が一変しそう

71: カペラ(庭) [JP]

アメリカとは口径が違う様だけど日本の独自開発というのがデカい
このノウハウはいずれ財産になる

73: 馬頭星雲(東京都) [FR]

> アメリカのレールガンは大口径で対地での遠隔砲撃を重視したものになる予定です。

ここにきて答え合わせされたのがなかなか厳しい
アメリカのレールガンは対地を目的としているってことはだ
レールガンは大口径で対地が正解なんだよ

74: アクルックス(東京都) [ﾆﾀﾞ]

うちーかた始め

ハイスピードカメラ綺麗に撮れてるな
サボ割れでSRB分離を思い出した

75: 火星(ジパング) [RU]

装弾筒付き翼安定徹甲弾的なものなんだな

78: ポラリス(茸) [JP]

このレールガンてデザインがめっちゃカッコイイんだよな

このブログの人気記事！

☆変なもの（兵器）は面白い…No3！

☆M-109自走榴弾砲は一体いつまで働かされるの？

☆「どうやって倒したらいいか、教えてください」…中国軍事専門家が日本の最新潜水艦「おうりゅう」を分析！

☆対戦車砲、歩兵が持てる対戦車火器の開発によって廃れてしまったけれど、凄くかっこいいと思うんだ！

☆サウジアラビア空軍が創設88周年を記念して、独自の緑塗装した戦闘機で編隊飛行！

☆ミャンマーにある世界最大の軍事博物館、広大な敷地に海軍艦艇の実物が多数展示！

☆韓国海軍が自衛隊に対し、新型潜水艦の建造技術や運用に関する情報提供を求める！

☆イギリス戦車の近未来像？BAEシステムズが「ブラックナイト」を開発…チャレンジャー2戦車の性能向上版！

☆海上自衛隊が画策する「空母保有計画」その全貌…F-35B戦闘機とSH-60対潜ヘリをを積み替え！

オメガJ

Comments

[1. 軍事速報の大将]

いきなり大口径は難しいから小口径からだな

[2. 軍事速報]

こういうのでいいんだよ！

[3. 軍事速報の大将]

>スレ6
撃ち方に続くのは始め、だけだね。
用意は戦闘用意でかかる。

[4. 軍事速報の大将]

日本のレールガンは対空用だろ。
とりあえず単発射撃は出来たが、対空用なら連射だよな。
コンデンサの充電と砲身の冷却と言う最難関が待ち受けてるぞ。
実用化はまだまだ先になるかと。

[5. 軍事速報の大将]

こういう技術も売国議員が居るとあっさり流れるから安心できないんだよ。
岩屋みてーなのが居座ってるとな。

[6. 軍事速報の大将]

＞反動も何もないから安いテレビドラマの発射シーンみたいだけど効果は凄い
当たり前だけど質量弾を加速させているんだから反動はあるぞ
ただ火薬のように一瞬で加速ではなく砲身の長さで加速だから反動のピークが小さいだけ
原理的には反動のピークが小さいので命中精度は上がるはずだけど、誘導弾が欲しいところ

[7. 軍事速報の大将]

実装急いでるな。
日本の小型レールガンは連射性能と貫通力があり軍艦を貫通させて浸水や沈没させられるレールガンは極力人命を奪わず無力化できるからな。
射程200キロなら中距離ミサイル搭載艦まで範囲になるし。

[8. 軍事速報の大将]

因みに今の予定だと、弾もAPFSDSと飛翔体迎撃用のAHEAD弾もしくは近接信管、時限信管型も開発中。

[9. 軍事速報の大将]

言っちゃえば超スナイパーライフルみたいなもんでしょ？
使いどころあんの？

[10. 軍事速報の大将]

>今どき主砲なんて使う時あるのか

使うからついてるわけだが・・・
ミサイル迎撃にも使うし、対艦攻撃、対地攻撃等いろいろ使い道がある。

[11. 軍事速報の大将]

>>9
飽和攻撃食らった時の迎撃が楽にになる今だと対空ミサイルの弾幕抜けられたら対空自動機銃と砲塔の自動迎撃の運任せ要素が強いから

[12. 軍事速報の大将]

>>9
他の人も言ってる通り、地位低下したとはいえ主砲は使い道があるわけで
それをレールガンにして高性能化して用途を拡大するのはむしろ復権への道
個人的にはミサイル優先は変わらんと思うけど、やらない理由がない

[13. 軍事速報の大将]

この艦載しての試射は研究開発加速の為に今まで陸上で使用していた試作品を艦載して試射してみたもので
大規模、高性能化している（契約額が大きくなっている）次の試作品が2種類あるので
砲としての研究開発はそちらを使用して陸上で平行して継続中でしょうね。
新しい試作品については公開されていません。

[14. 軍事速報の大将]

>>9
対空ミサイルの値段が高い、嵩張るからあんまり搭載出来ないとかの理由が有るのと、火薬式の砲の限界を越えられると言うのがある。
火薬式の砲って127mmでも水平方向に15km、対空だと7kmくらいまでしか狙えないから限界に達してるのが現状だからレールガンが200km飛ぶと言われてて、対空で50km先の目標狙えるだけでも127mmの対空射程距離の7倍だからかなり対空できる世界が変わる。

[15. 軍事速報の大将]

>>4
レールガンは高初速で命中精度高いから連射は余り考えてないんじゃね
銃身の寿命問題が大きいし

[16. 軍事速報の大将]

結局、アメリカが小口径ではなく、大口径に舵をきった理由である大口径じゃないと弾頭に誘導装置組み込めないという問題を解決できてないんだよね

[17. 軍事速報の大将]

砲もできたし発射実験も成功した。
後は射程と命中精度をどこまで上げられるかが課題になってくるな。

[18. 軍事速報の大将]

>>意外に地味だった

地味で正確だからな
既存の砲でもマズルフラッシュがデカいほど火薬のエネルギーが無駄になってる訳だし火薬を使わないレールガンででるフラッシュはレールと砲弾がプラズマ化してる物だから少ない方が良い

[19. 軍事速報の大将]

金属のプラズマだから、こんなのの近くに居たら体に悪そうだとは思ってた

[20. 軍事速報の大将]

バンキシャ！が取材しに来たら中韓のスパイだと思え

[21. 軍事速報の大将]

>>15
以前公開された装備庁の将来想定CG映像だとバースト射撃ぽく3連射してたな。

[22. 軍事速報の大将]

>>21
この船に乗ってるのはかなり初期の撃てれば良いってやつだからね
多分非公開で連射性向上版、大口径版も研究中なはず

[23. 軍事速報の大将]

日本が開発してるのは直射対空用
アメリカが失敗したのは遠距離間接射撃用（レールガンでする意味がない）

[24. 軍事速報の大将]

＞16
戦艦主砲の代わりに対地攻撃用が主眼という根本的ミスをしてる
レールガンで超長距離の間接砲撃とか意味わからん

[25. 軍事速報の大将]

標的艦に命中したのか、命中してどの様に破壊したのかを見せないのは性能秘匿の上で仕方がないのかな。
誘導装置云々言ってる人はレールガンのコンセプトを思い返してほしいかな。
一発当たりの値段安いてのも大事な要素なのよ。
何に対してもハープーン撃っていいならそうしてると思う。

[26. 軍事速報の大将]

しかしこれに限らず自衛隊のスピーカーからの声が何言ってるのかわからん。
アジャオジュワ！とか早口でまくし立ててるけど現場の必要な部署にはちゃんと意味伝わってるのが凄い。

[27. 軍事速報の大将]

>>24
何が意味わからんの？トランプ級がレールガン積むって聞いた時真っ先に対地用だと思ったが。
普通に合理的だろ。

[28. 軍事速報の大将]

意味が分からん、とは

×事実としてそんなものに意味は無い
〇私程度の知識では理解することが困難

であろうかなと

[29. 軍事速報の大将]

中国「機密を開示せよ！」
パヨク「機密を開示せよ！」
マスコミ「機密を開示せよ！」

[30. 軍事速報の大将]

>>29
中共が作ったレールガンは数十発撃ったら砲身が破裂したらしいな

[31. 軍事速報の大将]

アメリカがズムォルト級で将来的に採用しようとしていたレールガンは
海上からの対地火力投射手段として従来のトマホークミサイルの安価な代替手段（射程内に限る）という目的で
投射する弾頭が弾頭と誘導装置も含むかなり大きく重いものとなっていましたね。
この為、レールガン本体と給弾機構、弾薬庫まで含めたシステム全体が大きく重い物でした。

翻って日本で研究が続けられてきたシステムは小口径で従来より高速の目標を迎撃する対空用とされてきましたが
現在進められている「将来レールガン研究」では艦対艦、地対艦目的も視野に入れている事が明記されました。
規模が小さい小口径の物から初めて、加速システムあるいは砲システムとして熟成させてから
大口径、大質量の弾頭を投射するシステム開発に移行していくという方針でしょうね。

[32. 軍事速報の大将]

これの4時間後くらいに発表された島嶼防衛用新対艦誘導弾の記事作らないのかな？
対艦ミサイルが迎撃潜り抜ける為にバレルロールすると言うの観て笑ってしまったわ。

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/ac07b89b3cf70990c4a48c7d2085020541752c59

[33. 軍事速報の大将]

トランスフォーマーのレールガンもそうやけど、アメリカ映画のマトリックスみたいな弾道に残る透明の輪っかなんやアレ
そろそろやめていいやろ

[34. 軍事速報の大将]

本当にミサイル迎撃に使えるんかな
水上で不規則で揺れる上に砲塔の制御もミリ単位だろ
低コスト以外にメリットなさそう

[35. 軍事速報の大将]

＞27
対地攻撃するなら間接射撃になるけど、レールガンの運動エネルギーをいかせない非合理的な事なんだけど

[36. 軍事速報の大将]

一番懸念なのが、アメリカ、射撃管制システム、生産維持、砲身の保護と交換。
仮にレールガンが完成して自衛隊に実装するとなれば、まず米国米軍が横槍を入れてくる。
軍事関連の情報を仕入れている者であれば、ご存知の通り、米軍はレールガンの開発を過去に行っていが、断念している。しかし、それを実戦で使用レベルまで完成されたものを日本が行えば、話は大きく変わる。こっち（アメリカ）にも無償での技術提供（表向きに無償提供を公表しない）や日米合同開発と生産（戦後に根付く新装備開発の暗黙ルール。例：戦闘機）。そうなれば、海外技術流出やアメリカによるレールガンの生産上やスペック、使用の制限などが課せられる可能性がある（アメリカより上の精度の武器開発や保有は認められないことが過去に多くある）
射撃管制システムが従来の砲やミサイルとは大きくことなること。レールガンによる利点として弾速と射程距離が従来の砲とは比べ物にならないことになるから、その射撃管制システムや精度が一番の問題。
日本の射撃管制システムは世界上位に入るが、日本製品やシステムにおいて、高精度や過去に開発した例がないものは、何らかのスペック低下による完成、致命的な見落としが多い。特に、軍事関連では実戦想定でのあらゆる状況下でも対応可能である必要がある為、通常のテストや外的要因が海外より少ない判定で開発がされた場合は、実戦での不良や精度悪化のリスクが高まる。

[37. 軍事速報の大将]

日本国内生産において、製造が出来そうなのもあるが、近年精度の高い金属加工や多くの電子部品などが日本国内で生産ができないことが増えていることもあり、場合によっては海外製品や部品製造による調達をするリスクがある。これはレールガンに限らず、日本の民間製品を含めた、全ての製品で現在進行系の問題になっている。海外とくに中国製品で製造される金属加工品や電子部品を使う事態は避けなければならないが、同時に自ら制限を課すこととなる。（実際、日本の製造業界の間では現状問題となり、数々の廃番やスペックダウンの製品展開、中国など海外からの調達へ変更などが増えている。最近だと、中国輸出規制によって、日本の電子製品やバッテリー、磁石関連が響いてきている。その為、中国からの輸入以外での代替として、同等以下のコストの入手や同じ数量を揃える方法は現状難しい）
最後に、砲身の保護と交換は最も重要。通常の艦砲とは違い。精度が高く脆弱性や敵による破壊優先部位となるレールガンを通常時や戦闘時による保護方法は、しっかり行う必要がある。基礎的に考案されるだろう案としては、砲塔と砲身ごと大きな保護カバーで覆い使用時にだけ展開させる方式や艦内に格納し、使用時にリフト機構などによる外部へ展開して使用する方式。
砲身の命数や戦闘時に故障のよる短時間で自動での交換ができる機能を考えなければならない。実際の戦闘海域内による甲板に配置されたレールガンの砲身をクレーン等で交換作業を行う事はリスクのある方法。そのため、一番理想的なのが砲身を自動で切り離し、自動で交換する装置。イメージ的にはMk 13（ターター・システム）に近い方法。

[38. 軍事速報の大将]

しょぼいな
ドローン程度でも撃墜無理そう

[39. 軍事速報の大将]

>>35
レールガンは単純に高初速で撃てるから直射ならその運動エネルギーでも破壊効果が高いと言うだけで単純に既存の砲より精度よく遠く飛ぶ砲になる
それこそアメリカが開発してた理由はミサイルより安く地上部隊への火力支援を行う為だったしだから大口径のを開発しようとしてた

[40. 軍事速報の大将]

アメリカの失敗は、誘導弾頭を使おうとした事。
アメリカて誘導砲弾て悉く失敗するのは、
何か呪われてるのか？

[41. 軍事速報の大将]

>>14
現在も主砲の射程範囲は水平線に合わせてる、対艦ミサイルだと水平線下の敵艦にも自動で向かって行けるけどな

[42. 軍事速報の大将]

>>34
五毛くんは否定しかコメントしてないけど、中共にとっては都合が悪いもんなｗ

[43. 軍事速報の大将]

>>38
五毛くんおつかれｗ
こわいでちゅよねえーｗ

[44. 軍事速報の大将]

レールガンの場合、砲身（レール）にライフリングがある訳でもないので
発射した弾丸の直進性を確保しようと考えると有翼の砲弾にする必要がある訳か。
それで現在の試作品としては徹甲弾という事で有翼の弾心を装弾筒包んで電機子で押し出している方式を採用しているのか。
という事は理屈の上では投射する弾体は別に断面が円形ではなくても良いという事になりますね
最近の巡航ミサイルの様な四角形や六角形の断面形状の物体も発射できる事になる。
技術的熟成はこれからなのでしょうけれど。

[45. 軍事速報の大将]

てか、手の内を世界に向けて大公開する理由は？
販促？

[46. 軍事速報の大将]

>>45
実はレールガンの基礎技術とか実機が出来たのは第二次世界大戦前の1930年代で、やろうと思えば一般家庭でも作れるくらいには基礎技術は各国持ってて、あとは工夫とか材質の問題だから、アピールしても周りは真似が出来ねぇ、になってる。

[47. 軍事速報の大将]

>38
防衛装備庁の動画見てないのかな、標的に近い場所で弾丸が分裂してる。
つまり散弾を開発中という事なので、ピンポイントでは無くわりと広い範囲を標的に出来そうだ。

[48. 軍事速報の大将]

>>35
運動エネルギーを活かせないと不合理と言うのなら、レールガンは有視界目標にしか攻撃するべきじゃないって事？
運動エネルギーが高いから何なの？そんな硬いもんが有視界にいる場合なんて限られたシチュエーションでしか使わないならそれこそ不合理だと思うが・・・？
レールガンが有意なのは、運動エネルギーの高さじゃなくて初速の速さと弾体のコストの低さ、発射薬が無いことでの運用の安全性なんだよ。

[49. 軍事速報の大将]

弾のコスト以上に弾の大きさが大幅に小さくなるのがメリットだな
大量に積めるし、軽量化、爆薬がないから被弾したときの誘爆もない

[50. 軍事速報の大将]

命中の瞬間と破壊力の動画はないんやな
そこはまだ機密なんか

[51. 軍事速報の大将]

>>45
レールガンなんかアメリカの動画が一杯ある

[52. 軍事速報の大将]

>>37
冒頭の話はできないというか、金がかかるから商売にしてないだけよ。ライセンスの問題を考慮しない時に、基本的に他国ができて日本ができないことってないはず。例外は本当にアメリカぐらい

[53. 軍事速報の大将]

古い情報で日本に不利な風説を吐き出してる辺り、本文73はあっち側っぽいな

[54. 軍事速報の大将]

アメリカと違う違う言って日本のを開発させなくしようとしてる工作員だらけで草

[55. 軍事速報の大将]

現時点でも射程200キロが確実視されてるのに、大口径じゃないから威力が足りないとか言ってる馬鹿はなんなんだかな。
本スレだけかと思ったらコメ欄にも居るし・・・

[56. ジント惑星代議士]

宇宙人に取引を持ち掛けた時のシミュレート
首都近郊の海上に特大のレーザー砲　次は当てるよと言われても行けるかな

[57. ジント惑星代議士]

ビームというよりスイングバイに使ったスラスターだけどな　
ハワイに連れてく計画龍が如くと真珠湾攻撃で立ててて火山の噴火で中止にさせてる

[58. 軍事速報の大将]

実用化したところで対空砲の運用がベストだとは思う。こんなの護衛艦に積んでもバッテリー消費で干上がるからイージス・アショア代替みたいなでかい軍艦に積むか地上で固定砲台がベターかも。