中国製武器の信頼性に国際的懸念、各国で故障・早期退役が相次ぐ！

1: 仮面ウニダー ★

　《　中国の防衛産業の輸出は、武器の構造的欠陥や致命的な故障などにより、国際的な監視対象となっているとの分析が出た。英国の防衛専門メディア「Caliber Defence」は2日（現地時間）、「中国の防衛産業製品の持続的な信頼性問題と不十分なアフターサポートがグローバルパートナーシップを妨げている」と分析した。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://www.kangnamtimes.com/ja/uncategorized/article/567361/
引用元: ・https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1770610755/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>1
タイの買った戦車は砲身破裂だけじゃ無く
・装甲の耐弾性不安
・パワーパックのパワー不足&耐久性
・サスペンションの不具合
・FCSの不安定と致命的なバグ
等etc

装甲は砲塔横に木材括り付けて補強材としてよw

55: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>1
しれっと韓国兵器に高い信頼性と書いてあって、笑ったわ。

4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

安かろう悪かろうw

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

絶対に早く壊れるとう言う信頼性アル

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

安物買いの銭失い

9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

パチもんだからな

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

米軍が安価に運用出来るように用意した軽戦闘F5は長く運用された

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

100均と同じで基本使い捨て

14: 警備員[Lv.38][SR武+3][R防+2][木]

リモコンで自爆するアル
特に理由がなくても自爆するアル

15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

実際に自分の身に起きるまで理解できないケチ低脳が国のトップ
大半の国がそうだと証明された

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>15
タイの場合は旧式化してた戦車の速やかな近代化って意味じゃ、
安く早く数を揃えるには選択が無かったってのも有るよ。
でも今代替えとして上がってるのが韓国K－2ってのが笑えるw

23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>19
あそこの場合は国王が無駄遣いしてなきゃ欧米製も買えただろうにね

70: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>19
そのK2もエンジンや根本的な熱管理がKSの可能性が

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

世界は中華製なんて信じてねーよｗ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

安かろう悪かろうでしかも情報抜取り機能付き

24: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

爆発しないのに文句を言うなとか言いそう

27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

サンプルが最強ってオタクもじゃないのか

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

信頼性に懸念があるのは武器だけじゃないだろ
中国製品の使用は自分の生命に関わるリスクがあるんだよ

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

中国製最大の問題は「アフターサービスがない」ことなんだよ
ベネズエラのレーダーもろくにメンテナンスされてなかったようだし
これは朝鮮製も同様

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>29
タイの中国製潜水艦の場合

中国→信頼と実績のドイツ製エンジン載せるアル
ドイツ→規制で中国に潜水艦用エンジンは売れない
タイ→契約は無しで
中国→大丈夫アル！ドイツ製と同レベルの中国製エンジン載せるアル
タイ→そのエンジンの信頼性と実績は？
中国→まだどこの潜水艦にも載せてない最新式アルw

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

露助の劣化版だからな

31: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

十得ナイフが最も優れたナイフだと思ってるあほう
韓国と同じ

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

まあ、兵器はある意味使い捨てなんだけどね（呆）

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

実際人民解放軍の主力戦車だって数で言えばいまだにT-55だろうし戦闘機はMig-21でしょう
スホーイのコピー機なんて何基飛べるんだか

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

パキスタンが使ったシナ製長距離空対空ミサイルはきっちり仕事したからシナ製だからといってバカにしてはいけない

40: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

武器に限らず全ての中国の製品に対して何でこんなに安いのか？と疑問に思わないのが不思議でならない

一般人にしたってAmazonで中国製品を買って後悔した人は大勢いるだろ

世界の艦船増刊 第230集 中国・台湾の海軍力

海人社

エートゥシー・プロダクション

2025-10-10

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

それはそう
故障率が高いだけであって、全てが壊れるわけではないからな
そして日本は物量では対抗できない
だから装備の質と信頼性でノーデス多重キルを狙うしかない

48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

中国人すら中国人を信用してないんだから
中国製は推してしるべし

59: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

中国製の100均の品見ればどんなものかよく分かる

61: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

安く買ったのに文句言うなアル

63: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

アメリカは定期的に自ら紛争を起こして賞味期限切れ武器をはじめとした旧式武器を消耗してるが、中国はソレがないから一路一帯で借金まみれにさせた国に中古武器を押しつけてる

64: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>63
あめりかもアレで旧式兵器を使い回してる方だと思うよ
エイブラムスもB-52もいつまで使うんだって状態だし

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

家電もそうだけど、すぐ壊れるから結局日本製よりコスパ悪いよな

86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

壊れやすい方が次のビジネスに繋がりますね
再度購入してくれるかは分かりませんが

87: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

国家自体が欠陥アルよ

95: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

韓国製武器も似たようなもんだろ
家電もそうだけど中国韓国は安かろう悪かろう

101: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

そもそも中国軍なんて単なる政府の政治パフォーマンス用や広報レベルでしかないからな
多いのは数だけで兵器の質なんてもんはとても実戦で使えるシロモノじゃないしｗ

103: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

新幹線しかりEVしかり全然技術が身に付いてないの見たらわかるわな

107: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

そもそも中国の戦車もロシアのパクリだから、同じ欠陥受け継いでるからなあ。
（砲弾の配置が悪く、一発いいの貰えば誘爆して砲塔が吹き飛ぶことからビックリ箱と呼ばれてる。当然乗員は全員死亡する）

118: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

マンションだけじゃなくて兵器も中抜きで張りぼてか？

132: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

ベネズエラで中国のレーダーもミサイルもなんの役にも立たなかった。

そりゃ、ねえ。

136: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

まるで自分たちには信頼性があるかのようだな

137: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

まだ実戦で使ってるロシア兵器のがマシでしょ
軍事だけ予算中抜きおからやってないとは思えない

150: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

一番安い兵器は人民だからね
先進国ではできない圧倒的な物量とコスパを実現している

153: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

MADE IN CHINA

このブログの人気記事！

☆脚をもつ戦車「多脚戦車」は実用化できるのか？…車輪やキャタピラとの違いを検証！

☆岸防衛大臣も試食、陸自が新型非常用戦闘糧食を導入…パンやナポリタンも献立入り！

☆トルコ航空宇宙産業、次世代戦闘機「TFX」の公開日を発表…F-16戦闘機の後継に！

☆中国陸軍が新型自走式対空砲/ミサイルシステムの訓練映像を公開！

☆4000発のロケット弾を無力化した迎撃システム「アイアンドーム」の弱点！

☆F-1戦闘機、初飛行から46年、各地で静かに見守る展示機たち！

☆機動戦士ガンダムシリーズで、一番かっこいい軍艦ランキング！

ポケットの中の戦争(5)

Comments

[1. 軍事速報の大将]

タイ陸軍の中華戦車の砲身が破裂した話なら聞いた
ずっと古いM48に信頼を置けるとか

[2. 軍事速報の大将]

安かろう悪かろうの軍国主義それが中華人民共和国！

[3. 軍事速報の大将]

120発と制限されている砲撃を激戦中だからと220発も撃ち続ける無茶な運用すればVT-4戦車の砲塔破裂するわな。むしろ良く持った方だ。ついでに言うと中国軍装備を一番採用しているのはサウジであり不評は出てきてないぞ。取材も言及もしてないし、記事どうなってんだ？

[4. 軍事速報の大将]

>>2
中国は安かろう良かろうのコスパ重視。日本は高かろう悪かろうの偽装隠ぺいデータ改ざん中抜き重視のゴミ。 日本製兵器はそもそも各国から導入考慮されていない

[5. 軍事速報の大将]

共産圏は質より量でのしてきたからそんなもんやろ
アフターサービスの意味も知らんやった者勝ちの19世紀に生きてるやつらよ

[6. 軍事速報の大将]

>>4
TOYOTAのランドクルーザーが民生品なのに軍用に使われててすまんな

[7. 軍事速報の大将]

戦争やったら中共崩壊？
見栄えばかりの武器がたくさんあるのはソ連時代の電球みたいなもん。
兵器は脆弱で戦争できないんじゃないか？

[8. 軍事速報の大将]

>>3
大元のCaliber Defenceの記事にはサウジでの不具合も、モチロンその他国例も広範にしっかり載ってるよ。
://www.calibredefence.co.uk/chinas-defence-exports-a-troubled-tale/

このカンナムタイムズの記者が端折ってるだけな。

[9. 軍事速報の大将]

盲目の中華レーダーでは西側には勝てません

[10. LLLLL]

今のロシアでさえ中国から兵器を輸入しない意味を考えたら分かりそうな物なのに！
あのイランや北朝鮮からでも輸入してるのにだぜ！！
せいぜい役に立ちそうなのは兵隊くらいなんだから、おクニの言う通り日本など行かずにロシア旅行行けや！！
(´・ω・｀)

[11. 軍事速報の大将]

これが中国による世界平和の訴求だ
兵器が壊れたら戦争は続けられない

[12. 軍事速報の大将]

アインシュタイン先生、第三次世界大戦では中国製の武器が石と棍棒のように使われるのでしょうか

[13. 軍事速報の大将]

>>10
　中国人の国民性を考えたら、兵隊としても役に立つのかすら疑問ですが。

[14. 軍事速報の大将]

分割して運ぼうにも、メインパーツが重すぎて
前線では運用し難いって欠点は前々から云われてた

パクり技術でそれっぽい兵器の形をしたポンコツ

[15. 軍事速報の大将]

やっとこさ背伸びしてガワだけ西側の見栄えにしてる中国製なのに、そこに持ってきてアメリカのマネして外国には劣化版を売りつけてるんだからさもありなん。

[16. 軍事速報の大将]

仮に半分ダメでも物量で勝てるとかそういう計算なんじゃないか

[17. 軍事速報の大将]

着火しない砲弾を調べたら砂が詰められていたという話は聞いたことがある
空母福建でも多くの逮捕者が出たとか何とか
もはや国民病というか文化の域なんで今さらどうにか出来るものでもないかと

[18. 軍事速報の大将]

>>4
昔は日本は売る事自体を禁止してからね
確かに改ざんはあったが過程であって完全品は問題ないってのがいつもの
中国のは結局、偽造隠蔽データ改ざんしてたのが実戦と言う最悪なタイミングで露呈した
見たいだけど

[19. 軍事速報の大将]

>>3
120発って開発中のレールガン未満かよ…

[20. 軍事速報の大将]

量産できて西側で他の国に売る余裕があるのってマジで今の段階では韓国のK2くらいしかないよね。ほかは自国で精いっぱい　開発中　自国以外売らないであんま選択肢が無いと思うわ。東側ならいくつかあるけどトップ勢が中国とロシアだからな～

[21. 軍事速報の大将]

>>17
モバイルバッテリーに重りが入ってた時はマジで笑った

[22. 軍事速報の大将]

韓国メディアの信頼性も問題だろ？

[23. 軍事速報の中将]

アフターサポート…なぁ…。
アメリカやロシア、中国やNATO諸国も、ほとんどの国は売りっぱなしだと思うが。
そしてサポートが期待できないから、ライセンス生産と技術移転を望むのだろう？

兵器は本来、消耗品で使い切りだったから、ロシアや中国は安価に大量生産しあとはほったらかし。
今みたいに何十年も使うスタイルは、やたら開発コストが高くなった西側兵器の都合だろう。

性能的にも良いモノを作り、コスト高いけれど何十年と使うのか。
手に入る部材で作るだけ作り叩き売る。
保存料などは使用していないので、お早めにお召し上がりください。…という発想かの違い。

[24. 軍事速報の大将]

K2はベースのK1の設計がちゃんとしてるからね

[25. 軍事速報の大将]

そりゃ組み立て工場が背伸びして「ウチはオリジナルも作れまーす」とやっちゃったんだからな
ガワを最新型っぽく作って誤魔化しても中身のノウハウは無いのでこの結果

[26. 軍事速報の大将]

>>1
・中国製戦車（VT-4）の砲身寿命は500発（VT-4のマニュアルにも記載）。
・戦闘開始から3〜4日間で200発以上の連続射撃を行う。
・タイは今年1月に中国製装輪装甲車の購入を決定。

上記の内容を考慮したら、中国製戦車は酷使されて壊れたことが分かる。

[27. 軍事速報の大将]

ロシアの劣化コピーなんだから当たり前だろ！
第三世界には相手なら「なんかソレっぽい」だけでいいんだよ！
しかも下手にハイテク化しちゃったもんだから、大戦時のロシア兵器より信頼性もなく使えないんだよ！

[28. 軍事速報の大将]

>>3
まずシンプルに砲身命数220発は少なすぎる
西側ならフルチャージでも1000発は軽く超える上にちゃんと安全係数取って設計するので命数到達ですぐさま破裂するわけでもない

次にタイの事例では砲身だけじゃなく薬室ごと吹き飛んで砲耳付近まで損傷してる
命数に達しても普通はこうはならない
中国の戦車砲周りは全体的に冶金技術とその品質管理がクソ

[29. 軍事速報の大将]

>>8
サウジの中国製レーザー兵器と米国製レーザー兵器を比較しているけど、米国製レーザー兵器の方が新しくて演習でのみ無人機を撃墜している。
中国製レーザー兵器は実戦で運用されていてフーシ派の無人機を撃墜している。
何というか、中国製兵器を貶めることを目的とした記事だよね。
そもそも兵器ビジネスは「お金が全て」だと思うから、「お金が払えないならアフターサービス無し」は仕方がないと思う。

[30. 軍事速報の大将]

>>28
VT-4戦車の砲身寿命は500発。この数字はタイ語のVT-4のマニュアルにも記載されている。
あとタイはVT-4戦車を自走砲代わりに使用していたので、榴弾を連続射撃中に砲身破裂した。

[31. 軍事速報の大将]

メイドインチャイナに命預けるとかあたおかかよ

[32. 軍事速報の大将]

ご自慢の水陸両用戦車もどれだけ対岸に辿り着けるかわかったもんじゃない。

[33. 軍事速報の大将]

>>30
戦車砲ってAPFSDS弾の方が負荷がかかるんじゃないの？
それに砲身寿命ってあくまで精度が維持できなくなるような話でそれを超えると途端に耐えれなくなるような意味じゃ無いし
28の言うように砲身が破裂しただけじゃなくて薬室ごと吹っ飛んでるのはかなりやばいと思う

[34. 軍事速報の大将]

またシナの猿が世界に迷惑をかけてすみません・・・

[35. 軍事速報の大将]

VT-4戦車の場合、砲の旋回速度でも不満があったはず
運用側の問題もあるかもしれないけど、稼働怪しいのはどうなんよ？って感じ

[36. 軍事速報の大将]

基本的な設計の失敗か、
設計通りに作れないor意図的に手抜きしているか、
経験が足りな過ぎて設計、製造、アフターも全然力が足りてないか、そんなとこか

中国の国内政治体制的には、何らかの失敗をしたら多数の人間のクビが飛ぶ
上が求めてる答えを出さないと（ｒｙ
よって隠蔽やスペック盛が常態化するため誰も本当の事が分からなくなる、
みたいなことがあるようで。そっちのほうが更に問題だわな。

[37. 軍事速報の大将]

>>33
榴弾が砲身内で爆発したら薬室ごと吹っ飛ぶと思うぞ。
そして整備を行わずにずっと連続射撃を続けたら、汚損や水素ぜい化等によって砲身の強度が急激に劣化することもある。
「榴弾だから整備せずに連続射撃を行なっても問題ない」とタイ軍が思っていた可能性はあるね。

[38. 軍事速報の大将]

ランドクルーザーに廃棄された中華兵器のガワを装着した強化テクニカルが出てきたりして

[39. 軍事速報の大将]

ポーランド製のK-2Lが今はオススメだな
韓国製は中国相手だと使用禁止になる可能性があるし

[40. 軍事速報の大将]

VT-4って滑空砲だから砲の製造精度が低かっただけでしょ
中国製品は壊れたらそれまでで買うのは普通

[41. 軍事速報の大将]

旧ソ連にそっくりだよなｗｗ

[42. 軍事速報の大将]

タイは戦車どころからシナから軍艦買ったら全部ポンコツだった

[43. 軍事速報の大将]

でも、中国の63式装甲兵員輸送車は天安門広場でデモ隊に機銃掃射して縦横無尽に機動し人々を轢きミンチにする大活躍だったぞ

[44. 軍事速報の大将]

>>17
シンガポール、かつての香港、台湾あたり見る限り国民病でも文化でもないし、どうにでもできる。中共政府がダメダメなだけ。

[45. 軍事速報の大将]

>>37
榴弾も誘爆したってそれさらにやばいな
砲身内で榴弾が暴発するなら榴弾の安全装置すら壊れてた事になる
普通は発射して一定の距離を飛ばないと物理的に信管は作動しないような構造になってる
砲身に土や異物が詰まったまま気がつかないで射撃して砲身を破裂させる事は色々な国であり自衛隊ですらあるけど砲身の破裂だけですんでる
そもそもタイ軍は他の戦車も使ってるのにここまで問題、話題になってるのがVT4だけの時点で明らかに欠陥がある

[46. 軍事速報の大将]

K2に関しては西側でも複数の国でトライアルをやっての評価は受けてるし、韓国は中国と逆に自国用は手抜きするけど輸出用はちゃんと作る見たいだから変に政治的な制限がないなら普通にありだとは思う

[47. 軍事速報の中将]

そんな所もチャイナクオリティ発動しちゃってるのか
まあ賄賂がないと何も回らない国だからな

[48. 軍事速報の大将]

中国は実行段階では飽和攻撃をすると言われている
信頼性に疑念が生じたのなら
もっと数量の多い飽和攻撃をしてくるようになると思う

[49. 軍事速報の大将]

公称スペックから見た品質と、そもそもスペックが低いのと
別の問題かもしれんけど、どっちも問題なんよ

200発が寿命って……

[50. 軍事速報の大将]

>>46
あれも細かいところで低評価もらってるが、
そもそも西側互換の弾薬なんで買う国はあるだろう

[51. 軍事速報の大将]

>>29
つまり中国製兵器はポンコツやな
答え合わせ出来た？

[52. 軍事速報の大将]

とはいえミサイル10発飛んできたら、うち半分は不発弾だったとしてもいちおう全部撃ち落さないといけないんだよな

[53. 軍事速報の大将]

中国のハイテク製品なんてポンコツだらけだよ
国が散々援助して広めたEVなんてすぐ壊れる欠陥品だし
兵器なんてそれより製造の難易度が高いんだからポンコツに決まってるだろう
最初のうちは問題なく動いてもしばらくすると個体差で故障するものが出てくる
みょうに壊れない日本製品とは大違い

[54. 軍事速報の大将]

>>48
兵器の性能で言えば同時に多数の目標を狙って精密に誘導できる西側の方が飽和攻撃に向いている
東側の技術レベルでは同時に運用できる弾数は西側には及ばない
中国が飽和攻撃とやらを仕掛けてくれば中国側が不利なんだよ
精密誘導兵器の精度は東側より西側の方がはるかに高いのはウクライナ戦争が証明している
ただ撃つ弾数を増やせば有利になるという安易な話ではない