242: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:2650:6640:4800:*)
ASEVなう

https://twitter.com/ryoeto/status/2021350970421022949?
引用元: ・https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1769234700/

https://twitter.com/ryoeto/status/2021350970421022949?
引用元: ・https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1769234700/
|
|
イージスシステム搭載艦ASEV建造開始、たぶん😆 pic.twitter.com/nmIIfQfQbc
— Ryo Eto (@RyoEto) February 10, 2026
243: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:7327:74ad:*)
>>242
これやっぱASEVなんか?
これやっぱASEVなんか?
244: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9bcc:7e0d:*)
>>242
おー!
ドック内の船体ブロック、下の方に並行に二つ穴が開いてる
多分プロペラシャフトが通る穴なんだろな
このブロックがそのうち全長190mか……
おー!
ドック内の船体ブロック、下の方に並行に二つ穴が開いてる
多分プロペラシャフトが通る穴なんだろな
このブロックがそのうち全長190mか……
246: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
>>242
1番ドックだし、真ん中に仕切りあるので新型FFMだと思うけど。
バウソナーがあるタイプの建造は2番ドックで右舷側に寄せて建造するはず。
1番ドックだし、真ん中に仕切りあるので新型FFMだと思うけど。
バウソナーがあるタイプの建造は2番ドックで右舷側に寄せて建造するはず。
247: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
>>246
船体ブロックの大きさが明らかにASEVだけど
船体ブロックの大きさが明らかにASEVだけど
250: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
>>247
ASEVは艦底部よりも深いところにバウソナーが来るから1番ドックだと建造が難しくならんか?
ASEVは艦底部よりも深いところにバウソナーが来るから1番ドックだと建造が難しくならんか?
268: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2404:7a86:6540:2100:*)
>>250
>>242の画像では、映っていないけど
地元民だから、気になって画像を撮った場所に、昨日行って来たが
横の乾ドッグにこんごう型が入渠していて
第一ドッグの艦尾の建造ブロック幅と比較するとこんごう型の船幅より明らかにデカい
三菱長崎の建造計画ではもがみかASEVしかないから
あれは、明らかにASEVだね
>>242の画像では、映っていないけど
地元民だから、気になって画像を撮った場所に、昨日行って来たが
横の乾ドッグにこんごう型が入渠していて
第一ドッグの艦尾の建造ブロック幅と比較するとこんごう型の船幅より明らかにデカい
三菱長崎の建造計画ではもがみかASEVしかないから
あれは、明らかにASEVだね
270: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
>>268
ああ、なら決まりっぽいな。
2番ドックでのFFM連続建造ってやってたっけ?
ああ、なら決まりっぽいな。
2番ドックでのFFM連続建造ってやってたっけ?
248: 名無し三等兵 (ワッチョイ 126.91.234.52)
249: 名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:60b6:19d0:*)
財務省が検討させてたSPY-6の利点は更に無くなったね
253: 名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:40f2:35d9:*)
>>249
>SPY-6の利点
SPY-6電源(100隻分) MELCO
SPY-7 ASEV用電源(2隻分) 富士通
>SPY-6の利点
SPY-6電源(100隻分) MELCO
SPY-7 ASEV用電源(2隻分) 富士通
255: 名無し三等兵 (スップ 1.72.7.73)
バウソナーとか取り付けるの進水した後だから気にすんな
257: 名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
SPY-6の3倍とSPY-7の3.3倍が同条件での話なのかよく分からないからどうだろ
約3倍なので.3が消えてるだけかもしれないし
約3倍なので.3が消えてるだけかもしれないし
258: 名無し三等兵 (スップ 49.97.9.250)
SPY7が有利なのは二重偏波レーダーなところが。高精度なのでデコイ等を見破る能力が高い
SPY6はこの点では不利だけど、BMD艦艇搭載仕様では現状ほぼ海自専用のSPY7と比較すると米海軍と共にアップグレードしていくSPY6では後者のスケールメリットが圧倒的
SPY6はこの点では不利だけど、BMD艦艇搭載仕様では現状ほぼ海自専用のSPY7と比較すると米海軍と共にアップグレードしていくSPY6では後者のスケールメリットが圧倒的
259: 名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:30d1:8907:*)
イージスアショア用大型アレイだからの差じゃないの?
あくまでも既存艦とASEVとの比較でしょ
SPY-6と7で同サイズなら差が無い可能性も
あくまでも既存艦とASEVとの比較でしょ
SPY-6と7で同サイズなら差が無い可能性も
261: 名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:1c82:a162:*)
てるづきに12式SSM能力向上型載せるけど、これが完了したら他の90式SSM搭載艦も順次12式SSM能力向上型に取り替えるんだろうか?(ランチャーが大型化するらしいから第2世代DD前半はキツいかも知れないが)
262: 名無し三等兵 (クスマテ 103.90.16.51)
35000tまで巨大化してもアレイサイズはバークIIIのままという謎のレーダー>SPY-6
263: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
どっちにしても、兵器は必要なタイミングで必要な場所に必要な量ないと意味が無い。
SPY-7のが早く入手できるってだけでも十分な優位性はあるんよな。
SPY-7のが早く入手できるってだけでも十分な優位性はあるんよな。
264: 名無し三等兵 (ワッチョイ 121.81.111.13)
そもそも平面アンテナのサイズがASEVのSPY-7とバーク級フライトIIIのSPY-6で変わらんのが謎
まや型のガタイでは無理だったからASEVの船体が必要になったのにあっちは大丈夫なのか
まや型のガタイでは無理だったからASEVの船体が必要になったのにあっちは大丈夫なのか
265: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
>>264
単純に処理系が対応できてないだけじゃない。
あと、船体のサイズはレーダーだけのモノじゃないし。
単純に処理系が対応できてないだけじゃない。
あと、船体のサイズはレーダーだけのモノじゃないし。
266: 名無し三等兵 (ワッチョイ 121.81.111.13)
ASEVレベルの船体にする予定のDDG(X)でも搭載するSPY-6自体はバーク級フライトIIIと同じ物だし(拡大案は廃熱問題で却下)
違いがあるとすればそれ以外の船体内部に格納された構成要素なんだよね
そしてそれは電源系だけではないだろうし
違いがあるとすればそれ以外の船体内部に格納された構成要素なんだよね
そしてそれは電源系だけではないだろうし
272: 名無し三等兵 (ワッチョイ 240a:61:60b6:19d0:*)
起工式とか無かったな
もちろん、内々ではしたんだろうけど
もちろん、内々ではしたんだろうけど
279: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2001:268:9b09:2d94:*)
第一ドックは奥170m仕切り10m海側190mくらい
仕切りを跨いで作るんだとは思うんだが
真上から見たいなあ
今建造中のブロックも左舷にRのパーツが付いて
右舷も同様ならデカすぎるんでFFMの可能性はないかな
仕切りを跨いで作るんだとは思うんだが
真上から見たいなあ
今建造中のブロックも左舷にRのパーツが付いて
右舷も同様ならデカすぎるんでFFMの可能性はないかな
287: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4179:3e70:7b00:*)
ASEV2万トン案見たかったな~
幅40mは流石にデブすぎだが
幅40mは流石にデブすぎだが
303: 名無し三等兵 (ワッチョイ 153.129.9.66)
今更ながら170m案って格納庫の上の部分に砲積んでる?
304: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
>>303
砲というか、どう見てもレールガン積んでる(*'▽')
あと、その両舷に機関砲を積んでる。
砲というか、どう見てもレールガン積んでる(*'▽')
あと、その両舷に機関砲を積んでる。
309: 名無し三等兵 (ワッチョイ 207.65.161.159)
>>304
そうなると日本のレールガンはあくまで対空目的が強いんですね(JMUの想定としては)
そうなると日本のレールガンはあくまで対空目的が強いんですね(JMUの想定としては)
311: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
>>309
現行のは対空目的なんじゃないかと。こないだの試験で対艦はそこまで威力無かったよ。
あと、対艦用はもう一回りでかいのを計画してたはず。
現行のは対空目的なんじゃないかと。こないだの試験で対艦はそこまで威力無かったよ。
あと、対艦用はもう一回りでかいのを計画してたはず。
306: 名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.84)
次期DDに関しては170mクラス20隻は必要ならやるよ。40年前ならDDが「はるな」型DDHと同等の大きさになるなんて考えられなかったろうけど、実際にはそうなった。
なぜなら、その大きさが必要になったからだ。
FFMですら新型は現行のDDに匹敵するサイズになってるんだから、必要があれば全長170mのDDを要求するだろうし、それ自体は自然なこと
なぜなら、その大きさが必要になったからだ。
FFMですら新型は現行のDDに匹敵するサイズになってるんだから、必要があれば全長170mのDDを要求するだろうし、それ自体は自然なこと
310: 名無し三等兵 (ワッチョイ 2400:4152:4003:9d00:*)
>>306
3水上戦群化して1隊3隻体制にするならDDは24隻体制にしないといけないんだけどね。なので13DDXを12隻、13DDX改を12隻で建造するんじゃないかと。
イージス12隻、DD24隻、ASEV4隻、FFM系24隻、DDH,CVM4隻、OPV12隻体制が今のところ最低限ってとこだろ。ローテをCVMだけで回すなら追加で2隻いるし、DDHを両用群旗艦にするだろうからもう2隻欲しいところ。
いずも型がライトニング空母+掃海ヘリ母艦としてはちょっと小さいのがね。港湾の規格としてはあれが区切りなんだけど。
もがみ型とさくら型が哨戒防備群に配属なんだが、ASEVの随伴はどうするんだろうか?新型FFMは既存DDの穴埋めに使うっぽいのでFFMの追加建造があるかもね。
3水上戦群化して1隊3隻体制にするならDDは24隻体制にしないといけないんだけどね。なので13DDXを12隻、13DDX改を12隻で建造するんじゃないかと。
イージス12隻、DD24隻、ASEV4隻、FFM系24隻、DDH,CVM4隻、OPV12隻体制が今のところ最低限ってとこだろ。ローテをCVMだけで回すなら追加で2隻いるし、DDHを両用群旗艦にするだろうからもう2隻欲しいところ。
いずも型がライトニング空母+掃海ヘリ母艦としてはちょっと小さいのがね。港湾の規格としてはあれが区切りなんだけど。
もがみ型とさくら型が哨戒防備群に配属なんだが、ASEVの随伴はどうするんだろうか?新型FFMは既存DDの穴埋めに使うっぽいのでFFMの追加建造があるかもね。
312: 名無し三等兵 (ワッチョイ 125.201.126.36)
>>310
ASEVは単艦運用が前提でしょ
機動艦艇タイプを採用したのは自分の身は自分で守れってことなんだから
いずれは無人艦をサポートに付けるかもしれないけど
ASEVは単艦運用が前提でしょ
機動艦艇タイプを採用したのは自分の身は自分で守れってことなんだから
いずれは無人艦をサポートに付けるかもしれないけど
307: 名無し三等兵 (ワッチョイ 39.110.204.84)
170m級になって発生する運用上の問題は、大湊に接岸できない事と、気象状況によっては呉への出入りが制約される事ぐらいじゃないか
308: 名無し三等兵 (ワッチョイ 121.81.111.13)
13DDXだけで20隻は作らないだろう
そっちは嚮導艦的ポジションにしてFFM改で数を満たすんじゃないか?
その代わり13DDXは性能的に妥協しない国産システム艦の集大成になると思う
そっちは嚮導艦的ポジションにしてFFM改で数を満たすんじゃないか?
その代わり13DDXは性能的に妥協しない国産システム艦の集大成になると思う
このブログの人気記事!
☆中国陸軍の11式105mm装輪突撃車がゴビ砂漠の訓練場で実弾射撃訓練を実施!
☆架空戦記で引っ張りだこの前翼型の局地戦闘機「震電」…あと1年時間があったら、ものになっていたんだろうか?
☆「人民解放軍は実戦経験がなく、士気が低い」日本だけは実力を認めていない…中国メディア!
☆東条英機が出世争いで敗北し、石原莞爾が首相になってたら、太平洋戦争どうなってた?
☆ガザ地区でハマスがイスラエルとの戦闘に勝利したとしてパレード…対戦車ミサイルなど装備品を披露!
☆最大射程約30kmの陸自自走砲「99式自走155mm榴弾砲」…砲弾や装薬などの装填を自動化した高性能車!
JWings ベネズエラ強襲
|
|
|
アメリカ軍折り畳みマウンテンバイク
|










































































進水式と一緒に実施された小泉防衛大臣の長崎造船所視察の際に三菱重工広報が語った内容に拠れば
その時点で新型FFMの起工はされていないという事だったので
現時点で何らかの船体ブロックが形になっているのであればASEVである可能性が高いですね。
新型FFMの1番艦も令和7年度中に長崎造船所で起工予定ではあるので
3月31日までは何らかの動きはある筈ですが、まだ形に見える程の段階には至っていないのでは。