衛星で確認された中国の新型潜水艦…艦橋のない「海中幽霊」の可能性！

1: 仮面ウニダー ★

　《　中国が、「艦橋（セイル）」をなくしてステルス機能を強化した次世代型の潜水艦を建造中であることが分かった。技術的な難題から実現できていなかった技術を、中国が世界で初めて開発したのかに注目が集まっている。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://japan.hani.co.kr/arti/international/cn_tw/56373.html
引用元: ・https://lavender.5ch.io/test/read.cgi/news4plus/1780716804/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

4: イカ焼き@虎

>>1
海底棺桶ｱﾙﾖ

5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

原潜なら浮上して充電したり空気取り入れたりが不要だもんな

6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

デメリット容認すれば艦橋無しでも良いんだけど？

船の数が多いなら専用艦用意するだろう？
もっとも対潜水艦能力に全振りしても対潜哨戒機には太刀打ち出来ないけどな

8: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

あらぁ、ハイテクやねえ
人間の運用をどこまで考慮してるのか知らんけど

14: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>8
ロシアのアルファ級原潜並みに
極限まで削ってそうな気がする

10: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

敢えてソナー以外で水面上の視察をする場合は
フロートに格納したアンテナやセンサーで
やるんかねえ
全く無しは、流石に思いきりが良すぎだと思うし

11: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>10
対潜水艦だと水面上見る必要が無い

12: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

空母に随伴する用じゃない？
速度が出なくて艦橋取っ払ったとか

16: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>12
それだと、水上艦の活動との兼ね合いで
水面上の状況把握が欠かせなくなるから
セイル全廃は難しいんでないかと

やはり対潜特化かねえ

18: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>16
速度出して追跡ふっきる脱兎機能かな

19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

有人なら人間魚雷か
無人だろう艦自体も原潜魚雷じゃないのだいぶんまえ自動操縦のテストらしき中国原潜確認されてるし
ロシアは核搭載原潜魚雷開発済み

20: 警備員[Lv.11]

乗り降りの際に海に落ちる奴が多発しそう

21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

艦橋がもげただけアル

25: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

潜水艦こそAI搭載の無人機にしたらいいのに

28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

たぶんこれがソースのソースのソース記事

■ New Mystery Submarine Signals China’s Rapid Undersea Expansion - Naval News



潜水艦の想像図

42: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>28
やっぱ縦横比変わってるな

[ザ・ノース・フェイス] BC Fuse Box Ⅱ クラシックカーキ/メルドグレー

THE NORTH FACE(ザノースフェイス)

44: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

>>28
全く完全に艦橋が無い訳じゃないのか。
てっきり魚雷みたく上下の区別のない形状だと思っていたよ。

29: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

でかい魚雷だね

30: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

艦橋がない潜水艦…
巨大な座薬みたいなものか

32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

静粛性がない潜水艦は多分役に立たない・・・

33: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

そもそも中国の潜水艦はガシャガシャうるさいんだから、そんなステルス性程度では焼け石に水でしょ

34: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

うーん　全般的に少し太るのかな。

35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

潜水艦型の大型魚雷かもしれん

36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

あー、人間が乗ってるから巨大な回天か

37: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

艦橋のないとか轟天の飛行形態か

39: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

晋級より全長も最大幅も小さいし、何に使うんだろう？

41: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

その艦橋部分は埋め込んでるだけだろうから、不利な面もあるんじゃね？全長が長くなれば方向転換が遅くなりそう

43: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

＞中国が敵の潜水艦を追跡・撃沈する、いわゆる「ハント・アンド・キル」能力の強化に焦点を当てていることを示していると指摘した。

ずーっと沈んだまま敵が通るのを待つのかな？
甘やかされた今の中国人が耐えられるのかな？

45: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

って言うか
衛星から見つかってるやん。。。

49: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

他国の領海に入る時は浮上して旗出さないといけないんなかったっけ？

53: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

ひっくり返ってるんだよ逆転の発想ってやつさ

56: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

なっ、中国は軍拡が急激すぎて凄いんだから、日本に言える立場かよだわ

72: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん

船体上面がツルツルなのか

このブログの人気記事！

☆第3世代戦車の最高峰「90式戦車」…攻守の能力を高次元でまとめた陸上自衛隊の現用主力！

☆アメリカ第七艦隊の艦船すべてが第一次世界大戦時にタイムスリップしたら？

☆ソ連開発の砲艦を改造した1204M装甲砲艦、船首にPT-76水陸両用戦車の砲塔を搭載！

☆ネリス米空軍基地にソ連・ロシアの兵器が大量に保管！

☆ついに「ライフルを装備した犬型ロボット」が開発される…有効射程は1200メートル！

☆インドは古いボフォース40mm対空機関砲をドローンキラーとして使用！

☆米海軍機スーパーホーネットか、北アルプス一帯で低空飛行する複数の軍用機を目撃…「観光地で非常識」との憤りの声も！

☆海自初の油槽船「YOT-01」が進水、製油所から拠点へ燃料を輸送…新来島波止浜どっく！

☆日本のP-1哨戒機の脅威を受けて韓国軍艦「広開土大王」が最新鋭に生まれ変わった！

重機甲乙女 豆だけど 5

Comments

[1. 軍事速報の大将]

日米露辺りが艦橋が有ってもステルス性能を発揮出来ているのなら、むしろ劣っているのでは？

[2. 軍事速報の大将]

不便だから艦橋付いてるだけやで？

[3. 軍事速報の大将]

1隻目が失敗しても2隻目、3隻目で修正すりゃいいって軍事費と強権振るえる国はやっぱ強いな。

[4. 軍事速報の大将]

水中での機動力や操舵性落ちそうだけど、海底の起伏とか突起とか避けれるんだろうか？

[5. 軍事速報の大将]

日本を封じ込めるには最も有効な手段なのかな

[6. LLLLL]

一番鬱陶しいのは接岸離岸時じゃないの？
まぁ、港で沈む分には勝手にしてくれ！！
(´・ω・｀)

[7. 軍事速報の大将]

誰かも言ってるけどマジで評論できる立場にあるんのかねぇ日本は。

[8. 軍事速報の大将]

ソースに描いてある図の内容の数値が正確だと仮定すると、サイズは従来よりも少し大型化した攻撃型原潜ですね。
それでセイルを無し、あるいは極端に小型化するメリットは水中抵抗の低減になるので速度と加速度の面で利点があります。
デメリットとしては潜望鏡の長さが確保できない事や各種水上用センサーの配置場所が無くなる事、
水上航行時や接岸作業が難しくなる事ですが
潜望鏡は電子式だと関係無し、セ水上用センサーは船体に配置しても何とかなる、
水上航行時や接岸作業の事は我慢して船外から支援を受ければ何とかなりそうではある。

10年位前に中国がセイルが無い潜水艦の試作艦を建造していたと思いますので
それの実用版が実現したという事なんでしょうかね。

[9. じょん・すみそ]

潜水艦にセイルが無い場合、横波を食らって艦内に水が流れ込んできそうで怖いんですが。
潜望鏡とかアンテナとか、長さを制限されそうだし。

[10. 軍事速報の大将]

>>7
ああそうだね日本は潜水艦作れないもんね

[11. 軍事速報の大将]

艦名は大回天だな

[12. 軍事速報の大将]

>37
艦橋が無いのは轟天の飛行形態ではなくて、地中形態じゃないか。

[13. 軍事速報の大将]

潜水艦に関してはカンコクに聞けよ、永遠（比喩ではない）に潜水できる船作る国だぞｗ

[14. 軍事速報の大将]

>>1
「艦橋がない中国の潜水艦は日米露の潜水艦よりステルス性能が高い」とは考えないのかしら。

[15. 軍事速報の大将]

スクリューを全力回転させると船体の方が回ってしまうオチとかないですか？

[16. 軍事速報の大将]

半年くらい前だったかトリマラン構造の謎の潜水艦らしきものも確認されてたよね
無人機搭載の潜水空母のテストベッドだの色々噂されてたが
どちらにせよもはや馬鹿にできるレベルはとっくに超えてる

[17. 軍事速報の大将]

理想の形ではあるが

[18. 軍事速報の大将]

浮上時の運用を考えないのならそういう形態も可能なだけで技術的な問題じゃないだろ
でも、入出港とが不便になるデメリットを覆すほどのメリットは感じないな

[19. 軍事速報の大将]

>>1
解放軍の場合は乗員の話声が大き過ぎてステルス性追求する意味が希薄

[20. 軍事速報の大将]

昔のソ連海軍アルファ型みたいに速度と加速度の追求かと思ったけれど
それにしては大型なので違いますね。

[21. 軍事速報の大将]

天候が悪い時に浮上してハッチを開ける必要が無い様に、天に祈るしか無いな。

[22. 軍事速報の大将]

同じく前に中国が水中でも通信できる技術を
開発したと見た事があるけど、無人潜水艦
なんて開発されたら、海は中国の無双ステージ？

[23. 軍事速報の大将]

>>7
評論しているのはネット軍師様w
まあ、結論在りきの“そうあって欲しい”
の願望を並べてるだけなんですけどね。

[24. 軍事速報の大将]

アンテナなどは収納して浮上時にだせるようになってるんだろ

[25. 軍事速報の大将]

>>7
評論しているのはネット軍師様w
つかそうあって欲しいと言う
願望、希望的観測を並べてるだけなんですけどね。

[26. 軍事速報の大将]

艦橋が無くなれば、抵抗やノイズも減るからね
（なおエンジン）
原子力なら、舵切りも電磁ジェット推進で出来るかもしれない

[27. 軍事速報の大将]

結構前に川崎の艦橋を小さくした次期潜水艦のイラスト公開されてなかった？中国の方がより小さそうだし先行はしてるだろうけど日本も研究はしてるんじゃないかな

[28. 軍事速報の大将]

>>27
三菱重工が海自向け新潜水艦コンセプトモデルのイメージ図を発表しておりましたが
そちらは従来に比較してセイルが低く、前後に長く、流線形でしたね。
加えて潜舵は船体についていました。

[29. 軍事速報の大将]

>>8
電子式の潜望鏡ってどうやって突き出すの？釣りの振り出し竿みたいに伸縮させるの？
強度や水密性の問題は無いのかな。

[30. 軍事速報の大将]

マッドアングラー

[31. 軍事速報の大将]

魚の背びれは艦橋と同じ役目してるんじゃね？
全然違うか！？wwwww

[32. 軍事速報の大将]

座薬級潜水艦か。

[33. 軍事速報の大将]

作れないのは建造技術のほうじゃなくて運用上の問題からじゃないの？

[34. 軍事速報の大将]

アメリカや日本の真似ばかりしとるなこいつら

[35. 軍事速報の大将]

日本はスパイ防止法を制定しないと
中国は平時でも、犠牲を気にしていないし、国防費も破格だから、問題がある新兵器を試すことに躊躇しない。中国共産党にとって、軍人は人体実験サンプル扱いなのか

[36. 軍事速報の大将]

吸盤で空母や輸送船の船底にくっつく筈

[37. 軍事速報の大将]

浮上できなくなって幽霊潜に

[38. 軍事速報の大将]

一隻だけなら技術実証艦の可能性が高いのでそこまでやいやい言う必要はない
(まぁそんなもの造れる余裕があるのが羨ましくはあるが)
複数艦建造予定ぽいならいよいよとんでもなく技術が引き離されてるからかなり警戒する必要がある
あれだけ日本の軍備に煩い中国が、日本がレールガンを艦艇に載せようと研究しててもそこまで大騒ぎしないだろ？それも同じでどう見てもただの実証実験段階なのは分かってるからね

[39. 軍事速報の大将]

フランスが計画はしてたはずだから
まあ中国の方がフッ軽だったのだろう

[40. 軍事速報の大将]

昔のデキの悪い火葬戦記に、帝国海軍がセイルを廃した潜水艦を大量建造するというのがあったような。
コストダウンが主目的だったかな。
山本五十六に転生したヤツだったかなあ。
あまりの御都合展開に読んでいてクラクラした覚えが。
でも結構売れて巻数は伸びていたような。
俺は数巻でめげたが。

[41. 軍事速報の大将]

深海でクルクル回って浮上出来なくなって永遠に海を彷徨ってそう
しかも事故も無かったことにされて

[42. 軍事速報の大将]

技術的な問題と言うよりデメリットが多いからどこも作らないだけでは
絶対必要なものならもうとっくにセイル無しが主流になってるだろう

[43. 軍事速報の大将]

冶金技術が低くて艦橋底部と艦体との継ぎ目の耐圧強度が上げられないから
艦橋を無くして艦体の強度だけでいける様にしたんじゃね
シナの潜水艦潜航深度　座薬型潜水艦>艦橋有潜水艦

[44. 軍事速報の大将]

中国は普通の艦と野心的な艦を両方作れる余裕があってうらやましいわ。

[45. 軍事速報の大将]

ホランド型みたいにハッチに波被って沈没しそう

[46. 軍事速報の大将]

>>14
よく間抜けって言われない？

[47. 軍事速報の大将]

>>14
戦闘機も形状だけどうにかしてもステルス機にはなれないよ

[48. 軍事速報の大将]

>>8
用途としては戦闘用じゃなくて相手の陣地に高速で移動してミサイル打ち込む形になるのかな？

[49. 軍事速報の大将]

原子力潜水艦だとしたらクソうるさいからステルスも何もないんでは

[50. 軍事速報の大将]

>>14
ニ～三年前に「中国には無音で100kt潜航が出来る潜水艦が在る」って主張していたんだから、ステルスを高める為に何で不便な艦橋なしを造る必要があるのさ？
100ktで無音なら、半分の50kt未満で行動すれば見付らないでしょ。

[51. 軍事速報の大将]

>>3
強くないのは歴史で証明されてる。中国（中華政権）が戦争で強かったことは千年以上無い。強かったのは塞外（征服）政権。その塞外政権ですら中華化した途端に例外なく弱くなるのが常。

明も清も中華民国もそして中共すらも判明してる限り、南蛮渡来の大砲も銃も戦車も、改良どころかマトモなコピーすらもできた試しはない。そういうことな。

万が一はあるので（その程度と思ってる）侮るのはいかんが、恐れる必要は全く無い。人口侵略の方が余程恐ろしく警戒が必要。こっちは歴史的にメチャクチャ強い。

[52. 軍事速報の大将]

>>2
ソフトウェア制御で従来の課題が解消されるかも

[53. 軍事速報の大将]

十字翼だからあんまり意味なさそう

[54. 軍事速報の大将]

>>53
ソースのソースのソースを見なはれ
X翼だよ

[55. 軍事速報の大将]

アイヤー図面と形が違ってるアルヨ

[56. 軍事速報の大将]

SeaQuest DSVのイカみたいな潜水艦つくってくれよ

[57. 軍事速報の中将]

進水したら浮上する必要がない最新鋭の使い捨て潜水艦アル

[58. 軍事速報の大将]

AIでしょ？

[59. 軍事速報の大将]

流氷域での作戦や外洋での洋上補給は一切考慮しないということかな。ハッチ開けたらそこから波が浸水して沈んだりして

[60. 軍事速報の大将]

>>46
そう思った根拠が分からないな。根拠も無いのに罵倒するのは駄目だぞ。

[61. 軍事速報の大将]

>>47
それは中国も重々承知しているから、近年の中国製潜水艦はステルス性能が大きく改善している。
あと潜水艦で一番ステルス性能に悪影響を与えるのはセイルだから、セイルを無くした潜水艦はステルス性能が大きく向上するぞ。

[62. 軍事速報の大将]

>>50
>「中国には無音で100kt潜航が出来る潜水艦が在る」って主張していた

そんな珍説を主張していた人は誰なんだろうか。中国軍はそんな説を主張していないし。