マッハ3で400km飛ぶ、空母もAWACSも叩ける国産ミサイル「ASM-3改」ついに調達開始！

1: イノシンプラノベクス(茸) [ﾆﾀﾞ]

　《　（略）　この意味するところについて、防衛省の担当者は、ASM-3改が空対艦と空対空の兼用型になることを明らかにしました。ASM-3シリーズの誘導方式は、中間段階が慣性／GPS誘導、終末段階がアクティブ・レーダー／パッシブ・レーダー複合誘導ですが、プログラムを改修するだけで、空対空ミサイルとしても使えるようになるとのことです。　》　

ここまで一部引用、続きは記事ソースをご覧ください。


https://news.yahoo.co.jp/articles/61069c30a372b8757a0d2f35c083b7c1f750f801
引用元: ・https://hayabusa9.5ch.io/test/read.cgi/news/1788261837/

B-2 ステルス ボマー

ゼントラーディ 戦闘ポッド

F-22 ラプター

3: ファムシクロビル(埼玉県) [DE]

対地ミサイルを空戦に使っているの！

7: ミルテホシン(東京都) [US]

ウクライナに送って試そうぜｗ

13: エンテカビル(東京都) [AE]

これは良いな
どうせ載せられるのはF-2だけだから、対空ミサイルと対艦ミサイルを別に載せるより
ASM3改だけを最大まで積んだ方が作戦の幅が広がる

54: バロキサビルマルボキシル(庭) [US]

>>13
兼用って実用的なんだろうか
チャフ撒きながら急旋回する戦闘機に当たる高機動かつ戦艦の装甲も貫通する威力みたいな超高価なミサイルなら結局持てる数が少なくなるし
まさか船向けの低機動かつ飛行機用の低威力を兼ねたミサイルなんて逆パターンだったりしたらもう目も当てられないし

14: エトラビリン(茸) [ﾆﾀﾞ]

国産？

15: ミルテホシン(東京都) [US]

>>14
三菱重工業

17: アデホビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

次期戦闘機は当然これ４発搭載可能なんでしょ？

18: ネビラピン(みかか) [ﾆﾀﾞ]

改修型F15に載せてF35より後から撃つ感じか

24: アデホビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

>>18
かわぐちかいじのいずもだっけ
F35運用してるのに艦隊とのデータリンクしてなくて宝の持ち腐れみたいな運用してた漫画
F35で捕捉した目標に艦隊空や空対空が飛来するとか胸熱

20: ホスフェニトインナトリウム(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

飛行機相手だと威力過剰じゃね
もっと軽く小さくできる
でもどっちにも使えるのは相手にとっては嫌かも知れない

21: ガンシクロビル(庭) [ﾆﾀﾞ]

あとは司令部にBVRする覚悟があるかどうかだな

31: インターフェロンα(やわらか銀行) [ﾆﾀﾞ]

>>21
艦船が良くて司令部が駄目な理由蛾ない

26: ネビラピン(庭) [ﾆﾀﾞ]

日本が性能が良異兵器を持ってようがウクライナみたいに戦えない

28: ミルテホシン(神奈川県) [US]

対空ミサイルで対地攻撃も出来るエースコンバットの世界が

35: ラルテグラビルカリウム(みかか) [ﾆﾀﾞ]

対艦ミサイルというのは、海面上を高速移動する艦船を正確に追尾しないとならずかなり高度な誘導レーダーシステムに作られてるんだと聞いたな
だからプログラムを改修するだけで対空にも使えるんだろう

38: ピマリシン(神奈川県) [ﾆﾀﾞ]

射程がとんでもなさそうだし対空には過剰すぎる炸薬量
中国本土上空の中華AWACSを消すつもりだな

40: テラプレビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

意味が分からないと思ったけど、400キロ先のAWACSや戦略爆撃機や輸送機を狙うわけか。
納得の使い道。炸薬量200キロとかでしょ？敵機は骨も残らない。

42: ガンシクロビル(庭) [ﾆﾀﾞ]

射程はどんなもんなのか
どこかの国で開発中のPL17は400kmって噂だし
もしそれを凌ぐ性能だとすれば
極東のゲームバランスがひっくり返るね

48: ピマリシン(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

>>42
低空をグルグル迂回しまくる対艦で400kmとか言われてるけどまっすぐ高空を飛ぶのなら相当長いでしょ
しかし今まで対空モードの存在をよく隠してたな
連立与党にいた親中政党がいなくなるとこうも変わるのか

44: ホスフェニトインナトリウム(みょ) [US]

インドのラファール落とした奴より長射程だな
不意討ちなら効果ありそう

47: アデホビル(みかか) [ﾆﾀﾞ]

対空ミサイルを対地や対艦に使う話は聞いたことあるが、対艦ミサイルを対空に使うのは初めてじゃないか？

51: ソホスブビル(埼玉県) [US]

大きさを変えずに長射程化したい→炸薬を減らして弾頭を小型化しよう→射程は伸びたが対艦ミサイルって言うより対空ミサイル並みの威力だこれ
ってことで対空にも使えますとか言い出したのでは

52: アシクロビル(庭) [ﾆﾀﾞ]

まあ射程400kmなんて対艦ミサイルとしては使いづらいしな
そっちは25式に任せてAAMに転用はいいアイデアだと思う
これで中国空軍のPL-17と互角のミサイルを手に入れた

57: ザナミビル(庭) [ﾆﾀﾞ]

まぁヘルファイアみたいに対戦車、対空に使えるのもあるしな

61: レテルモビル(岡山県) [KR]

少なくとも弾頭は変えるだろ。航空機の至近距離で爆発させ細かい鉄球をばら撒いて撃墜させル対空ミサイルが対艦攻撃で役に立つと思えんし、その逆も然り

62: バラシクロビル(ジパング) [ﾆﾀﾞ]

400kmなのでAMRAAMより良い

65: ホスアンプレナビルカルシウム(庭) [ﾆﾀﾞ]

長距離空対地ミサイルか！
アウトレンジ戦法が捗るな

JWings（ジェイウイング） 2026年10月号【特集】航空自衛隊 全航空戦力 パーフェクトファイル

イカロス出版

2026-08-21

187: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c2d7-KHJd [2405:6587:4c00:2200:*])

ASM-3（改）は対艦・対空兼用…？
AARGM-ERはF-35向けなんだろうか

191: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0f98-rpNe [118.237.51.116])

ASM-3改のパラグラフを見ると：
対レーダーミサイル(AARGM-ER)も、ようやく本邦初取得に。10年間ぐらいスレに・・なんで調達しないんだよ・・と書いてきた。
155mm榴弾砲用の「精密砲弾」も、GPS誘導砲弾でしょうか？　新規調達項目(青字)と明記してあるし、つまりただの砲弾とは絶対に読めない。

196: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 830d-b0EO [240f:60:24f6:1:*])

AAM-5Bを地発にしたりASM-3改を対空にしたりあり物を転用して配備を
急ぐとか風雲急を告げているということか

199: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 32d8-g4BJ [115.85.139.23])

地対艦ミサイルとその他のミサイルじゃ、必要とされる性能も発射に必要なプラットフォーム等もまったく違ったのに
近年はファミリー化が進んでるんだな

205: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c29f-KHJd [2405:6587:4c00:2200:*])

ASM-3改がエスコンのMSL宜しく空中・海上目標のどちらもロックオン出来るなら、将来的に動きの遅い目標が居たら取り敢えず投げとけな物に？

206: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c74e-j5YV [126.105.61.151])

キンペーが乗ってる飛行機を撃ち落とす用にも使うのか

211: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83dc-iXf9 [240b:250:a2a4:5a00:*])

実質的に対AWACSミサイルとして考えてるのかな？

212: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83a5-4CrV [240a:61:20c0:9ba1:*])

ASM-3を対レーダーミサイルにっていうのは聞いたことがあったけど、まさか対AWACSミサイルになるとは……

213: 名無し三等兵 (ﾌﾞｰｲﾓ MMf2-Zgd9 [49.239.73.228])

艦船のレーダーを狙う能力があるから
応用の範囲内だろうね

223: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83a5-4CrV [240a:61:20c0:9ba1:*])

>>213
信管だけは今の対艦用から対空用に換装されるかもね

226: 名無し三等兵 (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdf2-a5uv [49.98.229.8])

>>223
仮に近接信管使ったとしてもちゃんと破片ばら蒔けるのかな

着発信管だと貫通しちまいそうだ

234: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 06d3-/Z9H [113.20.244.113])

>>223
プログラム変更だけで対応できる

214: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c687-G+43 [2001:268:9856:59d6:*])

AWACSの搭乗員を確実に殺害する為に豊富な炸薬量が生かされるから無駄にはならない

235: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83b9-x9wx [240b:250:a2a4:5a00:*])

F-2の改修内容にLink-16があるから中間アップデート出来るようになってるのだろうか？



>> プログラムを改修するだけで、空対空ミサイルとしても使えるようになるとのことです。

240: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 83c3-7dwN [240f:60:83cc:1:*])

>>235
これってロシアのKs-172と同じで
戦闘機は狙えない程度の機動性のミサイルをAAMとして使い
鈍重な空中目標を狙う、というものだな

C-2やP-1にも搭載可能にするかｗ

249: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c687-G+43 [2001:268:9856:59d6:*])

>>240
上空の目を潰すのは戦の開始を告げる鏑矢になるので流石に輸送機では荷が勝ちすぎてるかな
素直に戦爆に積むでいいと思うわ

255: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c637-z9Jc [2001:ce8:183:6fca:*])

>>240
戦闘機でもボーと飛んでたら落とされる、、だけでも威圧になるからね

251: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8304-ocTX [240f:60:24f6:1:*])

対空ASM-3はPreMISPで運搬みたいな運用とかしたら使いどころがなくなっていた
Preを有効活用できそうだな。どうせ自身のレーダーでは見えない相手に撃つことに
なるだろうし。

262: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c6a4-fjsN [2001:f70:2c40:f00:*])

ASM-3（改）に航空クラスター弾を積みたいところだ
新型三式弾と呼べる

263: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 836e-vz9T [240a:61:3274:d72:*])

普通に指向性散弾か調整破片弾でええじゃろ

276: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c66d-vz9T [2001:268:d2e8:ed2b:*])

中間誘導の更新はそれこそ早期警戒機経由でいいのでは
PL-15や17もKJ-500や3000で出来るという話だし

282: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ c687-fjsN [2001:f70:2c40:f00:*])

ASM-3の弾頭の重量ならAMRAAMを積めるな
あるいみ使い捨ての無人超音速戦闘機になるかも

283: 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 8324-Pblq [240f:60:83cc:1:*])

>>282
長さが合わない

まあ大型長射程AAMから
小型AAMが複数出てきて
長飛行経路で複数回の攻撃ができると
考えることはできるが

メリットはどうなるかな

このブログの人気記事！

☆ラクダや飾り玉、そしてナチス国防軍のヘルメット…世界各地の珍しい軍事パレード！

☆米陸軍の地雷除去システム「M160」は、安全に地雷一掃や障害物を排除することが可能！

☆南アフリカので開発された地雷耐性を持つ装甲車両「RG-35」…4x4から8×8輪まで多種！

☆タイ海軍唯一の空母「チャクリ・ナルエベト」と韓国製フリーゲートが航空機戦闘グループを結成！

☆アメリカ陸軍特殊部隊がLA市街地で夜間訓練…ナイトストーカーズが道路に着陸！

☆オーストラリア海軍のコリンズ級潜水艦4隻と米原子力潜水艦「サンタフェ」が共同訓練を実施！

☆攻撃ヘリ「コマンチ」・自走榴弾砲「クルセイダー」etc…何十億ドルもの無駄使い、米国で破たんした軍事開発リストが公表！

☆ロシアメディアが最新型戦車T-90Mのテストビデオを公開！

☆「絶対に負けられない」自衛隊員の熱きバトル「炊出し競技会」に密着…3時間半で100人分のからあげ定食を作る！

銃器職人・デイブ2

Comments

[1. 軍事速報の大将]

アーセナルバード「来いやぁ！」

[2. 軍事速報の大将]

何をどう考えたらこのサムネイル生成画像になるんだ

[3. 軍事速報の大将]

なんか「ミサイルとは本質的には滑空爆弾のまま」だとか聞いたことあるんだが、最新鋭ならまた違うのか？

[4. 軍事速報の大将]

マッハ3出るなら対空ミサイルとしても使えるんじゃねと思ってたが、やはり使えるか。

[5. 軍事速報の大将]

>>3
日本のAAM-4はどの方向に爆発するか調整できるようになった
ミサイルが直撃しない場合でも、少しでも敵のいる方に破片をまいたりする

[6. 軍事速報の大将]

アメリカのマリスはこれより短い、しかもロケットで射程距離かこれより長い
もしかしてASM-3の射程距離って、公開されてる情報よりずいぶん長いのかな

[7. 軍事速報の大将]

対艦ミサイルを‥

対空に‥？

[8. 軍事速報の大将]

複雑な軌道で迂回経路をシースキミング高度で400km飛翔するミサイルだから、高空をほぼ直線的に飛ぶなら倍近い射程になるんじゃないか？

[9. 軍事速報の大将]

マッハ3じゃ時代遅れだろ。
今はマッハ4迎撃はできるんだから5～7ないとな。

[10. 軍事速報の大将]

基本的な設計は対艦ミサイルだろうから三次元で高速移動する航空機を狙う場合、まさか戦闘機を狙っても回避されたら当たらんだろうし、それより後方に居る早期警戒機、空中給油機、爆撃機、とかが目標だろうね。
機体が巨大なせいで、大きい分だけ当たりやすく、RCSがでかくて遠距離からも捉えられ、速度も低くて、運動性も低いから、対艦ミサイルでも当てやすい。

[11. 軍事速報の大将]

対空ミサイルを対地対艦ミサイルに転用する例はありますが、その逆は珍しいというか殆ど例が無いのでは？
ASM-3が超音速ミサイルなので可能なんだと思います。
とはいえAWACSや空中給油機、電子戦機、爆撃機等の戦闘機よりも機動性に劣る高価値目標用という事なんでしょう。
ハードウェアの改修無しにソフトウェア改修のみで対応という事になりますと
対空用に飛行パターンの最適化、終末誘導の最適化、弾頭起爆の最適化等を行うなんでしょうか。

従来と比較してかなりの長射程になると思いますので、そこまで遠方の目標をどうやって探知してターゲッティングするのかですね。
レーダー等の探知装置を積んだ無人機を前進配置等が必要になるのでは。
あとASM-3は中間アップデート機能があるんのでしょうか。

[12. 軍事速報の大将]

日本国防衛の新装備が続々と…自由と平和を護る為の努力は外交の後ろに抑止力保持の強化有り

其れに付けても F-2戦闘機保有量百機未満が悔やまれる国民の思い

F-15JSI機の実現が待望されるが件の新鋭ミサイルが使えるようにならねば話しにならぬ

[13. 軍事速報の大将]

＞＞射程も長いことから、アメリカ軍のAIM-174B「ガンスリンガー」のように後方に位置する敵方の早期警戒管制機や空中給油機など高価値な目標の攻撃に使われるものと思われます。

2024/01/18 — A-50の回転式レーダーは320kmほど先の航空機サイズの目標を探知できる。

🚀A-50の探知圏外（320km以上）で、探知される前にミサイルを発射できるということか？

[14. 軍事速報の大将]

>>3
間違ってないよ。対艦誘導弾は対空のそれより推進系の燃焼時間が長いから射程は長くなるけど、結局は発射後にロケットなりなんなりの燃焼で得たエネルギーを使い果たす前に当てるものだからね。ずっと推進系に火が入ってる訳じゃない。

[15. 軍事速報の大将]

>>13
結局、長射程誘導弾なんぞAWACSの支援ありきのもんだから、こっちも767からの情報元に撃つんじゃね？
なんなら対レーダーミサイルとしての性格もあるらしいから、電波の塊みたいなAWACSの捕捉はできるんじゃないか？

[16. 軍事速報の大将]

本来の空対艦用途で射程400kmと言われてるから空対空に使うなら射程は更に伸びるんじゃねーの？

[17. 軍事速報の大将]

仮に当たらないだろうとしても可能性があるなら相手は何もしない訳にはいかないからね

[18. 軍事速報の大将]

まあAAV7や早期取得型の25式みたいに本命までの繋ぎだろう
仮想敵は既に持っている訳だし必要な性能には満たなくても実際に配備しておくのは有り
それにより運用能力を獲得しておけば本命が来た時に戦力化も早くできるし

[19. 軍事速報の大将]

>>15 　早期警戒機は、高空からレーダーを照射することで、地上のレーダーでは地形や地平線の影になって発見しにくい低空飛行の侵入機やミサイルを早期に探知する軍用機です。

A-50は高空（一般的に高度約9,000〜11,000m）を飛行しているから、AWACS（767）でなくても、📡地上のレーダーから発見できるんじゃね？

[20. 軍事速報の大将]

>>3
一般的に対空ミサイルは速度が必要なので固体ロケットモーターで加速してるけどその分すぐに燃焼して後は慣性で飛行するのでその認識に近い
ただ巡航ミサイルや対艦ミサイルはジェットエンジンを積んで飛ぶので射程が伸びけど基本的に亜音速の本質的には無人ジェット機になる
ASM3はインテグラル・ロケット・ラムジェットと言って簡単に言うと最初にロケットモーターで加速してラムジェットエンジンを作動させるので超音速で飛べる無人ジェット機と言える

[21. 軍事速報の大将]

🚀ミーティア（Meteor）ミサイルの特徴は推進機関としてラムジェットエンジンの一種である推力可変ダクテッドロケット（TDR）搭載したことにより、AMRAAMと同程度のサイズながら100km以上の射程を実現しているところにある。

ダクテッドロケットが通常のラムジェットエンジンと違うのは、液体燃料ではなく固体燃料を使用している点である。ただし、使用する固体燃料は通常のロケットモーターと比べ酸化剤が半分以下しか含まれておらず、ガスジェネレータ内で不完全燃焼させてガスを発生させ、そのガスをインテイクから取り込んだ空気と混合し燃焼させ推力を得る。

ラムジェットエンジンは構造上マッハ2～5程度でしか動作しないが、ミーティアでは予め燃焼室に固体燃料が装填されており、発射直後は固体ロケットブースターにより加速、その後同じ燃焼室を利用してラムジェット推進で飛翔する。

固体ロケットモーターでは一度点火すると推力を制御することが出来ないが、ダクテッドロケットではガスジェネレータのバルブによりガス流量を調整し速度をマッハ2.5～マッハ4に制御して飛翔する。

[22. 軍事速報の大将]

>>14
対艦ミサイルは命中までエンジン燃焼させるのが普通では？

[23. 軍事速報の大将]

中国と緊張状態のせいか、こういうのを出してきても大騒ぎにならなくなったな

[24. 軍事速報の大将]

さぁ次はJAXAがシコシコやってるデトネーションエンジンでマッハ７だな

[25. 軍事速報の大将]

空母狙ってF2飛ばしたら迎撃用の戦闘機が向かってきた
そしたら、一発は戦闘機を狙うモードにして
残りは空母にロックオン
みたいな.使い方考えてんのかな？

[26. 軍事速報の大将]

>>25
基本的にASM-3改の射程なら、空母を狙う攻撃機の存在を相手側が認識する前に発射するから
敵迎撃機を相手にしつつという運用にはならないと思われる
あるとすれば、空母の近くの早期警戒機をあらかじめ撃墜しておいてから
別の機が空母への攻撃を行うという運用ではないかと

[27. 軍事速報の大将]

射程400kmの極超音速対空ミサイルｗ

[28. 軍事速報の大将]

AWACSを近づけさせないための抑止力としては効果的だな
そして実戦では500km離れて飛ぶ大型機が落とされるという
400kmは「対艦」ミサイルとしての射程であって
高空しか飛ばない対空ミサイルならもっとあるだろう

[29. 軍事速報の大将]

マッハ3、射程距離400㎞、弾頭重量150㎏というから、中国の爆撃機、空中警戒管制機、空中給油機、電子戦機、輸送機などは一撃で爆発。

[30. 軍事速報の大将]

NATO機に載せられんの？
載せられるならウクライナ送って実戦で使ってもらいたいわ

[31. 軍事速報の大将]

>>26
中国のAWACSの性能次第だな
空母の前方で警戒されたら探知される可能性はある
まあそいつを追っ払うのに、まずASM-3射ってってやるんだろうが
その時点で空母から迎撃機が飛ぶんだろうな

[32. 軍事速報の大将]

AIM-120 AMRAAMの推進方式は固体燃料ロケット

◦デュアル・スラスト・ロケットモーター（A〜C-4型）
・構造: 燃料の内側の空洞を複雑な形状（星型など）にして表面積を広げた「急燃焼エリア（ブースト）」と、 筒状で表面積が一定の「遅延燃焼エリア（サステイン）」を1本のモーター内に同居させる。
・挙動: 最初は爆発的なダッシュ、後半はエネルギーを持続させる2段階の推力。

◦ブースターのみのロケットモーター（C-5型以降）
・構造: 全体の電子基板や弾頭を小型化・圧縮することで、ロケット燃料のスペースを後ろへ約5インチ（約13cm）分拡張する。
・挙動: 2段階に分けるのをやめ、増量した燃料すべてを高出力なブースト燃焼のためだけに最適化し、一気にトップスピードまで引き上げる。

このように、モーター全体の燃料増量と燃焼パターンの割り切り（オール・ブースト化）によって、AMRAAMはC-5型以降、サイズを変えずに劇的な射程延伸を達成

[33. 軍事速報の大将]

去年のインド・パキスタン衝突時に世界を驚かせたPL-15ショックの時も
このミサイルの開発陣は内心ニヤニヤしてたのかもね

[34. 軍事速報の大将]

真田志郎さんって本当に居るんだな

[35. 軍事速報の大将]

>>6
兵器の公表性能は基本参考でしかないからねぇ………
素人目で見てすら、明らか盛りもりだろってのも、明らか過小申告だろってのも、おざなり適当だろってのもある。

SM3みたいに実戦で公表の倍以上高空の人工衛星をあっさり一発撃墜して軍ヲタ軒並み驚倒させたって例まで有るぐらい。

[36. 軍事速報の大将]

標的は遠距離の大型亜音速機か

[37. 軍事速報の大将]

これが存在するだけで敵AWACSの行動を制限することが出来る
敵を自由自在に行動させてはアカンって事だ

[38. 軍事速報の大将]

>>37
適切に回避行動すればまず当たる事はなさそうだけど、逆に言えば何もしないと当たる可能性はあるので何かしらの対策が必要にはなるからね

[39. 軍事速報の大将]

中国沿岸からH-6で巡航ミサイル発射されるのを妨害できるのは大きいな。
あと、P1やP3Cに積んどけば対潜哨戒機が対空ミサイルプラットフォームに早変わりだな。

[40. 軍事速報の大将]

バカ左翼と反日国家は無視して粛々と進めるべし

[41. 軍事速報の大将]

対空にはそんなに火力いらない気がするけど

[42. 軍事速報の大将]

シースキミングで大きな回避起動する前提の射程だからな
高空で400kmぽっちは考えにくいな

[43. 軍事速報の大将]

>>37
AWACSの前方進出距離を大幅に制限できるだろうな

[44. 軍事速報の大将]

数年前からAAMに・・・って書き込んでたけど
小バカにされ続けてきたわ
きっと俺の案に装備庁が食い付いたんだよな

次はTerra B1の対地対車両型とシャヘドコピーがくるよ
すでに様々な形態のが出ているけど高め。これらは射程が長く終末は自立だし安いんだよ

[45. 軍事速報の大将]

>>44
ヤバいな君

[46. 軍事速報の大将]

空対空と空対艦を兼用って米軍がいかにもやりそうなことではあったな

[47. 軍事速報の大将]

PL-16とPL-17の存在が相当ウザかったんだろうな本邦は