2005年04月06日 01:48 [Edit]

複素業

視聴率だけ見れば「サンデージャポン」の半分に満たない「朝まで生テレビ」の方が、blogosphereに対する反響が大きいのは何故だろう。これだけ見ても,視聴率というのがすでに番組を計る指標としては足りないことはわかる。

それはさておき、番組中に提起された問題に関して、番組から「はみ出て」しまった私見を、今後数Entryをかけて述べて行きたい。本Entryでは、「実業と虚業」について述べる。


私は番組中で、「実業というのはお百姓さんだけではないのか?」と述べたが、これは日本における「実尊虚卑」という現状に一石を投じたという意味はあっても、真意からは遠く、適切な比喩とは言えない。表現者としての自分の未熟さを痛感する次第である。

いわゆる「価値創造」という過程において、「手を使う」のが「実」、「頭を使う」のが「虚」だとしたら、100%実業も100%虚業もありえない。お百姓さんとて、どこにどんな作物を植え,いつどんな作業をするか知恵を絞るのだし、「ハゲタカファンド」とて理想の案件を見つけるため足を棒にするのだ。

数学の世界にも虚数というものがある。「虚数」というよりは英語の Imaginary Numberの方がしっくり来る。「自乗してマイナスになる数なんてありえねー」と拒絶するのではなく、それをImagineしてRealとの関係がどうなっているかを構想したとき、数学の世界は一気に大きくなった。そして現在では「虚数」は「マイナス」と同じく「数学的実存」であるにとどまらず、「物理的実存」であることも判明している。例えば量子力学の世界には、iがないと成り立たないのだ。

数学の世界では、実数と虚数の双方を含んだ数を複素数と呼んでいる。「虚数」が実は宇宙に織り込まれているように、全ての業にも「虚」が織り込まれていると言えなくはないだろうか?全ての業は「複素業」である。

その意味で、「実業」と「虚業」を分けて貴賤を語るというのは、実に卑小な行為であり、この事に気がついていない人がいわゆる「エコノミスト」にも多いということは、「エコノミックス」の世界はひょっとするとまだEuler以前ということなのだろうか?

Dan the Complex Man

P.S. 実は私は、15才の頃、この虚数と実数を結ぶあの公式を、数式と戯れているうちに偶然「発見」した。以下がその式である。

eiθ = cosθ + isinθ

「すごい発見だ!おれって天才?」と思ったのもつかの間、すでに3世紀も前からあった「車輪の再発明」ということを知ってorzとなったのでもあるけれど。

それにしても、ああ、何度見ても美しい。とはいっても、この式を愛でるには、ピカソの絵を愛でるのと同じように、ある程度の訓練が必要でもある。それでも愛でてみたい人は「オイラーの贈物」がおすすめ。

その他TB先:


この記事へのトラックバックURL

この記事へのトラックバック
その癖、頑張った結果出る杭となると打ちにかかってくるのだから始末に負えない。 いじめが自殺につながる日本の「空気」 (宋文洲の傍目八目):NBonline(日経ビジネス オンライン)子供のいじめは中国の学校にも、米国の学校にもあります。しかし、中国や米国の子供がいじめ....
経済2.0=複素経済学への道程【404 Blog Not Found】at 2006年11月02日 13:52
昨日は、息子2人を連れて、有明にある「松下電器産業(株)が有明のパナソニックセン...
RiSuPiaに行ってきた(+日本の理数系人材戦略の未来)【isologue】at 2006年10月23日 20:20
梅田さんが「虚業という言葉は嫌いだ」と書いている。 [コラム] 虚業という言葉について(My Life Between Silicon Valley and Japan) d:id:umedamochio:20060313:p2 確かに『虚』という字には、何かマイナスなイメージがあるのは確かだ。 でも、明確ではないにせよ、ど...
虚業【ぼんず日記】at 2006年03月14日 23:24
実業、虚業ですか. [http://bogusnews.seesaa.net/article/12182278.html:title] 東京証券取引所は24日、同取引所上場各銘柄について、実業と見なされない銘柄であることを示す「嘘業ポスト」を新設する方針を明らかにした。 いや、これはネタなんですけど. 基本的...
実人、虚人、複素人【taizooo’s /var/log/messages】at 2006年01月24日 19:27
この記事へのコメント
あの時の朝まで生テレビはライブで見ていました。
虚業と実業についての弾さんの発言に多くの人が固まってしまったのは痛快でした。
あと印象に残っているのは「先物取引のようなもの」という発言です。ライブドアがどのようなビジョンをもっているか明らかにしていないという批判に対する発言だったと思います。

実数から複素数へ、古典力学から量子力学へと考え方を拡張すると、いろいろと見えてくるものがあるなぁと思う今日この頃です。優秀な数学者や物理学者は物事の真理を極めていたということなのでしょう。弾さんのますますのご活躍を期待しております。
Posted by 店長 at 2005年09月08日 13:53
証拠は出ませんでした。
バカ確定。
Posted by bun at 2005年05月01日 18:41
↑悪口言われたらやりかえさないと気が済まない幼児
Posted by bun at 2005年05月01日 18:40

典型的なもてない男
Posted by   at 2005年04月13日 17:17
相手選んで言葉変えているからな。
オマエにはこの程度の台詞が似合いじゃ。
日本語がわからないようだからもういっぺん言ってやるよ。
絡んだからにははぐらかしてねえで
俺より貴様の方が賢いという証拠を出せってば。

Posted by bun at 2005年04月08日 23:44

>フィクションがノンフィクションをいかに豊かにするか。

とか言ってる人の言葉とは思えません
Posted by at 2005年04月08日 17:54
じゃ、勝負しましょうか?↑
どの分野でも成績でもいいですよ。スコア呈示しましょう。
まさか本気で勝負できるとは思っていないだろうけどやめた方がいいよ。
こんなとこで罵倒するだけならサルでもできるからね。
俺より君の方が賢いという証拠を出して欲しいもんだねぇ。
Posted by bun at 2005年04月08日 14:26
↑頭悪そう
Posted by ? at 2005年04月08日 09:20
比喩ということが理解できずにマジになって
つっこんでいる人がいますね↑
困ったもんです。虚数が受け入れられなかったに
違いありません。

私は貴殿の主張に全面的に賛成です。
フィクションがノンフィクションをいかに豊かにするか。
なのでしばしば言われる「事実は小説よりも奇なり」というやつは
あまり好きではありません。対立的にとらえすぎていると思うからです。
相互補完的に互いの世界を広げる関係ですよね。むしろ。

Keep your good work!
Posted by bun at 2005年04月07日 17:42
比喩について番組で理解されなかったからって
慌ててブログで弁解こくような事の方が
よっぽど「表現」の違い程度のことですよ
Posted by    at 2005年04月07日 04:05
行列使うに決まってるじゃ無いですか
別に他にも複素数体と同型なものならなんでも良いですよ
量子力学における代数構造が複素数体と同型だというだけなのだから

それを、まるで虚数単位が知覚できるようなものであるかのように
「虚数が実は宇宙に織り込まれている」と言うのは間違いです

あまり数学的な用語を拡大解釈しない方がいいですよ
虚数と実数を用いて虚業実業を論じたつもりでしょうが
論理学的に全く意味のない論になっています

Posted by 名無し at 2005年04月06日 23:36
>視聴率だけ見れば「サンデージャポン」の半分に満たない「朝まで生テレビ」の方が、blogosphereに対する反響が大きいのは何故だろう。

「サンデージャポン」がローカル放送だから、なのではないでしょうか?
Posted by 小浄瑠璃 at 2005年04月06日 22:52
「経済学におけるi」は宿題として、物理の方。


>iなんてなくても成り立ちますよ、単にiが便利だから使ってるだけで

へ?ほんとに?
それではiなしの(Shroedinger|Dirac) Equasionというというのをどこかで紹介
していただけると嬉しいです。

http://en.wikipedia.org/wiki/Dirac_equation
http://en.wikipedia.org/wiki/Schr%F6dinger_equation

あ、行列(matrix)使うってのはNGっすよ。あれは「表現」の違いだけなので。

Dan the Novice Physicist
Posted by at 2005年04月06日 20:07
>例えば量子力学の世界には、iがないと成り立たないのだ。
iなんてなくても成り立ちますよ、単にiが便利だから使ってるだけで

>全ての業にも「虚」が織り込まれていると言えなくはないだろうか?全ての業は「複素業」である。
そう主張するならば、経済学において「i」にあたる元を定義し、それが複素数体におけるiと1対1対応する事を示してください

突っ込むだけでは仕方ないので虚業と実業について私見を述べますが、皆が「虚業」と言う時は「価値の合理性が著しく低いものを扱う商売」と言う意味で使っていると思います。
麻原の残り湯でも金出す奴は出しますが、まさかそれを「実業」とは言わないでしょう。
もっともライブドア株を麻原の残り湯とまで言うつもりもないですが…
因みに、「実業はお百姓さんだけ」というアイディアはマルクスによって主張されましたが既に否定されているのでもう少し言葉を選んだ方が良いと思いますよ。
Posted by 名無し at 2005年04月06日 18:16
>視聴率だけ見れば「サンデージャポン」の半分に満たない「朝まで生テレビ」の方が、blogosphereに対する反響が大きいのは何故だろう。

両番組の視聴者層の違いを考慮されたほうが良いかと思います.
また,朝生にはたった一度のご出演なので,有効なデータにはならないと思われます.
Posted by teur at 2005年04月06日 15:22