彼らが海賊版を摘発するとき

私は声をあげないだろう。私は海賊版制作者ではないのだから。

たけくまメモ : 【著作権】とんでもない法案が審議されている

俺も著作権の非親告罪化には断固反対の意を表明しておきます。

切込隊長BLOG（ブログ）: 「著作権法の非親告化」法案の議論がややこしい方向に

まあ、私は別にいいんですけどね。コミケも逝かないし、ネットカフェも使わないから。

彼らが同人作家を留置所に入れるとき、私は声をあげないだろう。
私は同人作家ではないのだから。

彼らがコミケにガサ入れするとき、私は声をあげないだろう。
私はコミケ参加者ではないのだから。

彼らが竹熊健太郎を職務質問するとき、私は声をあげないだろう。
私は竹熊健太郎ではないのだから。

彼らが山本一郎を強制捜査するとき、私は声をあげないだろう。
私は山本一郎ではないのだから。

彼らが私を逮捕しに来たとき、
私のために声をあげる人は誰か残っているのだろうか。

原典:

• 彼らが最初共産主義者を攻撃したとき - Wikipedia
• マルティン・ニーメラー - Wikipedia

本entryは、しかるべき未来に証拠採用されるのだろうか。

Dan the Masher-up

Comments

[20. Nanasi]

既にご存じかもしれませんが、これを紹介しておきましょう。

彼らが海賊版を摘発するとき
http://blogs.itmedia.co.jp/mohno/2007/05/post_9686.html

[19. Nanasi]

＞自分の考えに合わないものをスルーできるか、
それを大人だというのなら、私は子供でありたい。
そう、無関心こそ権力者の思うつぼなのです。

[18. spear]

俺ルールは日記帳にしとけ

[17. マ儿コ]

ここのコメ欄しょぼいなｗ

[16. WW4]

あーあ、隊長にケンカ売るとは、終わったなコイツｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[15. キーン]

自分の考えに合わないものをスルーできるか、
義憤に駆られてクレーム付けてしまうかが、
大人と子供の境目でしょう。

しかも内容が脊髄反射的。
なぜわざわざこういう事を書くのでしょうか？
私には理解不可能です。

[14. みほ＠もっさり]

メンヘラだから読めないんじゃないんです。
この手のジョーク、キライなんです。
メンヘラを一括りにするのは、メンヘラを知らない証拠です。

[13. メンヘラは山本一郎の所へ帰れ]

メンヘラ女は山本一郎の巣へ帰ろうよ。逆説的に話題を喚起していると読めないのが
メンヘラなんだし、山本一郎とぴったりだよ。早くメンヘラの巣に帰ろうよ。

[12. みほ＠もっさり]

原典読みましたが、これらと比べるには原典に失礼です。
原典は、命に関わる問題ですから。

[11. bob]

みほさん、原典を読んでみて下さい。

それにしてもこの「著作権の非親告罪化」ってのは国家のJASRAC化ですよね・・・・・。

[10. みほ＠もっさり]

初めまして。

声を上げる必要がないのなら、なぜわざわざこういう事を書くのでしょうか？
私には理解不可能です。

[9. ハナ毛]

　いいネタ出たから騒いでみました、以上の意味ないでしょ。あんたら。

＞そこまで警察や立法府を信頼してよいものなのでしょうか

　組織に対する信用なんかどうでもいいですけど、差し当たって異常(？)に儲かってる一部界隈の暴走を止める手立てが無さそうだから取り敢えず作ってみましたってことでしょ。それ以上の意味はないだろうし、そんな皆さんが憂慮するほどの運用なんかしませんて。
　出来るほどのことなら、オウムでも何でも、もっと以前に、もっと早々に対処してるでしょ。今までの警察や立法府の対処の遅さのほうが、よっぽど異常で致命的。

　対応が遅けりゃ遅いで絶対文句垂れるくせに、なんで事前に準備したら弾圧を連想するわけ？　意味が分からん。お前らどーせテキトーに因縁付けてるだけじゃんか。

　…って、誰かが言ってた。誰かは知らん。

[8. そういや]

人権擁護法案の時も空騒ぎしてたアホがいましたね。
法律読めないなら黙ってりゃいいのに。

[7. おやじです]

ああ、郵便受けにチラシを入れたら住居不法侵入とかっての？
警官をからかったら公務執行妨害でしょっぴいてやろうかとか
奴ら平気で口にするからな…。

[6. mohno]

警察も、Winny を使っているような警官を逮捕しないから、信用をなくすんでしょうかね。

[5. キーン]

むしろ、別件逮捕に利用されるんでしょうね。オウムのときのように。
DAN氏も「ニーメラー氏の著作を勝手に改変したから著作権侵害だ！」
と逮捕され、家宅捜索され、「脱税発見！」となるかも。

[4. blog49]

同人作家は勘弁してやれよ〜たいして稼いでないから（取り締まるなら税法）散髪屋のゴルゴは置いておいてくれよ〜（世界情勢がわからなくなるから）コミケはガサ入れすんなよ〜プレイヤーの晴れの場であるから（取り締まるなら出しすぎたら・・・公然猥褻だろう）いずれも行かないけど

「夫婦の営みをHPで公開、会員から会費を徴収して2億円荒稼ぎ」はなぜ公然わい○つ罪（見たいと明確に意思を持っていた人が金を払ってみる行為がストリップ小屋と同じなのかも）なのかはわからないけれど、あれは完全にWEB1.7くらいでしょう。「日常」をWEBにうかべることでお金を稼いだわけで、もう仕事はしてなかったかも。あれが職業かな。こうなると（彼らは）日常とWEBが切り離せなくなっている部分で2.0にきわめて近いと思う。拙ブログより。これがなんで公然猥褻なのかはわからない・・・現行犯であるべき。

[3. kagahiro]

＞そして狐は悠々とボクの金貨と食べ物を全部持っていってしまった。
素晴らしい詭弁ですね。才能を感じます。

それはそうと、著作権の非親告罪化の狙いは、同人作家やコミケじゃないでしょう。著作権侵害は行なわれていてもっと政府にとっておいしいところが狙いじゃないでしょうか。そう、例えば２ちゃんねるとか。

[2. はあ]

狐が言った「キミ、疑われるのは好きかい？」
ボクはいいえ疑われるのは気味が悪いですと答えた
狐はうなずいて「じゃあキミも人を疑っちゃいけないよ。」と言った。

また狐は言った「キミ、ムチ打ちの罰は好きかい？」
ボクはいいえムチで打たれるなんてとんでもないですと答えた
狐はうなずいて「じゃあキミも人をムチ打ってはいけないよ。」と念を押した。

そして狐は悠々とボクの金貨と食べ物を全部持っていってしまった。

[1. 吐露]

たけくまさんのエントリでも驚いたのですが
彼の法案に対して抱く危機感を
誇大妄想の被害妄想と切り捨てるような
意見が多いことの方により危機感を覚えます。


そこまで警察や立法府を信頼してよいものなのでしょうか