オバマは仏教をスルーしたというより、仏教は宗教をスルーしてない?

ぱっと見て「あ、そういえば」とも思ったのだけど....

オバマ脳には仏教はない - あんとに庵◆備忘録
アメリカ下院の仏教徒議員（オバマ就任演説における「仏教スルー」を嘆く） - ひじる日々　東京寺男日記　Free Burma! Free Tibet!

どうして、仏教徒だけスルーなの？

スピーチの内容を改めて見てみると、スルーじゃなくて、「まとめ」られたと見なすべきだと思ったので。

問題の箇所は、以下。

404 Blog Not Found:惰訳 - Barack Obama Inauguration Speech in Full

We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus - and non-believers.

404 Blog Not Found:惰訳 - Barack Obama Inauguration Speech in Full

我々はキリスト教国であり、イスラム教国であり、ユダヤ教国であり、ヒンズー教国であり、そして無宗教者の国です。

実はここ、最初は「無神論者の国」となっていたのを、「誤訳」という指摘を受けて直したのだけど、non-believers に仏教徒を含めたのではないかというのが私の見方。

上の一文を politically more correct に書き直すと、多分こんな感じになる。

We are a nation of monotheists, polytheists, and atheists.

となるかも知れない。これで信じる神の数が 0, 1, many 全ての場合が含まれることになって漏れがなくなる。しかしこれでは「大衆」に届く言葉にならない。いちいち

We are a nation of people who believe in one and only God, people who believe in many gods, and people who believe in no god.

とやったら長くなりすぎるし、なんと言ってもマジョリティが monotheistic がかの国で Jews, Christians, Muslims を「まとめる」のは強引すぎる。そして、 polytheists というのはさらにマイナーな言葉なので Hindus でまとめて、 atheists の語感の強さを non-believers に置き換えれば、スピーチの内容となる。むしろ私が感じた強引さは、Hindus を多神教徒のまとめとして使ったところにある。"and Animists" ぐらい入れても文章が冗長すぎることはないし、1:many:0 比率が 3:2:1 になってむしろバランスも改善しそうだ。

ここまで調べてちょっとびっくりしたのは、Wikipedia(en)では仏教を polytheism に含めていること。むしろ仏教は atheism なのではないか。仏教には神が出てこないし出てくる必要もない。なにしろ自らが仏になることが目的なんだから。「仏教は心の科学」のように、仏教徒自ら「仏教は宗教にあらず」と言っていることも少なくない。そういった仏教徒からしてみれば、むしろ「n神教」の中に入れられる方が困惑するのではないだろうか。

Dan the Non-Believer

Comments

アニミズムって、欧米的にはどっちかというと差別的表現では。

Posted by himorogi at 2009年02月08日 16:28

仏教徒を無宗教者としてひとくくりに収めてしまう態度自体が差別的といえば差別的ですよね。一神教的な言語感覚から自然に生まれてきてしまうものかもしれないので、差別意識があるかどうかはまた別の話になるとは思いますが。

Posted by ななし at 2009年02月08日 16:45

a"ni"mism じゃなかったっけ？

animation とかの系列で

Posted by あれ？ at 2009年02月08日 17:09

　　　　yaoismでもいいかも　 八百屋のyao

Posted by re at 2009年02月08日 17:11

　ユダヤ教が入ってるのはどう考えてもバランス悪すぎると思うのに、なぜそれを真っ先に指摘しないの？

　日本人から見たら、その他大勢の一つにすぎないユダヤ教を特別扱いする理由は皆無。

Posted by 寿命 at 2009年02月08日 17:33

アメリカでは仏教は影が薄いんですよ。
ニューエイジ的、東洋の神秘的な扱いされること多いし。

Christians and Muslims, Jews and Hindusってなったのは、単にChristians and Jewsは実質的な支配階級で、Muslimsは時期的に外すと大問題になる、そしてHindusはクソみたいにインドへのアウトソースとインド人エンジニアに頼っている国だから外せない。

そんだけのことでしょ。

Posted by うーん at 2009年02月08日 17:38

＞ユダヤ教が入ってるのはどう考えてもバランス悪すぎると思う

ユダヤ教徒はアメリカ株式会社の大株主だからさぁ。
っていうか、アメリカのスピーチに「日本人から見たら」の視線は、普通入らないんじゃないかな。

Posted by ぽぽん at 2009年02月08日 17:46

あれ？ さん、
あれ、転置しちゃってる。修正＋Wikipediaへのリンク追加しました。
Dan the Typo Generator

Posted by 弾 at 2009年02月08日 18:19

そうですね。
確かに、仏教は宗教というより哲学っぽいですよね。

Wikipediaでpolytheismに分類されているのは、経典のなかに神（唯一神的なものではなく、人間より上位の存在のようなもの）がよく出てくるからかもしれません。

Posted by 星 飛雄馬 at 2009年02月08日 18:23

> non-believers に仏教徒を含めたのではないかというのが私の見方。
溜飲です。
一神教、多神教、無神論というより、単純に哲学に区分されるのが適切かもしれませんね。

Posted by 新田ヒカル at 2009年02月08日 19:09

We are a nation of Christians and Muslims, Jews and Hindus, Buddism and non-believers.

にすればいいのにと思うんだが。

さて、ここまで記述したら、誰が次に怒るだろう？

27歳のスピーチライターが仏教をどうみてたか？をきいてみたいね。

オバマはまだホトケになりたくないのかな。

Posted by 俺は仏様 at 2009年02月08日 19:13

Hindusに仏教徒もまとめたつもりなのではないですかね？ChristiansとJewsって親戚なんじゃね？と思う感覚と同じで。ヒンズー教や仏教になじみが薄ければ、そっちでまとめちゃいそう。あと、一般に仏教徒は菩薩がdeityの一種ととらえているのでは？だとしたら、polytheismでいいのかも。

Posted by kakarot at 2009年02月08日 20:58

Buddismは、Tibetを思い起こさせて、中国との問題を荒立てたくなかったからでしょう。

アメリカ人にとって、BuddismはTibet、その次にThailand、Sri Lankaくらい。 Indiaはつながってないですね。

Posted by ダライマラ at 2009年02月08日 21:56

オバマ氏の幼少期育ったインドネシアでは、仏教はほとんどヒンズー教の一部のような感じなので、そっちにまとめられたのでしょう。
http://minami-isle.hp.infoseek.co.jp/indonesia/religion.html#Buddhism

仏教が無神論っていうのは一部の禅宗の思想でしかないです。ダライラマは観音さまの化身ですしね。
ところで最大の謎は織田無道が実は禅寺のヒトだったということ。「一切無」じゃないのか？

Posted by sj at 2009年02月08日 22:39

確かに仏教はいわゆる宗教と違って頭を使いますしね。まあそれだけにハードル高すぎなんで、日本では浄土真宗みたいな仏教モドキが大流行しちゃったわけですが。

Posted by 仏教好き at 2009年02月08日 22:51

>ダライラマは観音さまの化身ですしね。
観音は神様じゃないですよ。
（ゾロアスター教とかから取り込んだとかの話は別として）

Posted by 通りすがり at 2009年02月08日 23:54

アメリカでの仏教での立ち位置ってかなり微妙なんだよね。
音楽のジャンルでいったら"テクノ"みたいな（ちょっと違うか）
音楽の大祭典で「ロックやヒップホップ、レゲエやジャズやブルース！全ての音楽を愛するみんなへ！！」なんてスピーチするとテクノ好きから入ってないぞ！とバッシング受けるみたいな（これがうまい例えだとは自分でも思わない！！）

Posted by sss at 2009年02月09日 00:57

> 仏教が無神論っていうのは一部の禅宗の思想
無神論でいう神は全知全能の神や天地創造の神と思われるので、「仏教は無神論」で問題ないかと。
守護神というのは(思想の本質ではない側面から)登場しますが、おおむね「縁ありに因りて生ず」と考えるのが仏教でしょう。

Posted by sjm at 2009年02月09日 01:07

仏教はスルーしてないですよ、danさんはアーガマに染まりすぎです。
悟りが三倍早いのがそんなにえらいとは私はおもわない。
だいたい選民主義なんですよアーガマは。なんだか見下されてる感じ。
どこかアーリア風でいやなんだ。

南斗六聖拳ばっかりひいきするのはなんでやねん。
北斗八家拳のほうが日本では広まってるのですから
読者のほとんどは北斗ですぞ。

印度本国も含め、南斗が流行んなかった理由も考えて下さい。

仏像でぶつぞう

ゲイツなおもて往生をとぐ、いわんやマッカーをや。

オバーマはヒンズーの一派くらいには認識してると思いますよ。

Posted by じん at 2009年02月09日 02:50

仏教は法前仏後なので、仏が存在してなくてもかまわない。
法を悟れば仏になれるので。
そういう意味で無神論でもあるし多神教でもある。

Posted by mikura at 2009年02月09日 16:58

問題は、日本人をスルーしてること。

日本人を non-belivers　にいれているのか、
Shintosにいれて、スルーしてるのか。

Posted by 日本人 at 2009年02月09日 23:31