2009年08月20日 18:00 [Edit]
理想の言語? - 書評 - Scalaスケーラブルプログラミング
インプレス石橋様より献本御礼。
素晴らしい言語の、素晴らしい入門本。
何が素晴らしいかというと、言語の思想が、頭ではなく体で覚えられるようになっていること。これなら言語オタクでなくとも、いや言語オタクでない方が、無名関数やActorの素晴らしさがよくわかる。
それだけに、結構残念である。
Scalaが、Java上の言語であることに。
本書「Scalaスケーラブルプログラミング」の原題は、「Programming in Scala: A Comprehensive Step-by-step Guide」。この Step-by-step というところが重要で、Scalaという言語の機能を、どういう時にどう使うかがコードを追うだけでわかるようになっている。
目次 - Impress Japan: Scalaスケーラブルプログラミング［コンセプト＆コーディング］より
|
|
こういうのもなんだが、Scalaは「現役プログラマーにとっての理想言語」に近い。「現役プログラマーにとっての理想言語」とは一体どのようなものだろうか。こんな感じではないか。
- インタプリタ言語かつコンパイラ言語
Scalaでは
println("Hello, " + (if (args.length > 0) args(0) else "world"))と書いて
scala hello.scalaと実行することも出来るし、Javaのようにobject Hello { def main(args:Array[String]) = println("Hello, " + (if (args.length > 0) args(0) else "world")) }と書いて
scalac Hello.scala && scala Helloと実行することも出来る。 - 静的でも「型」苦しくない
型推論はすばらしい。
- オブジェクト指向かつ関数指向
本書を読めば Scala がその双方であることがわかるが、上の Hello, world! のサンプルだけ見ても、
ifが値を持っていることが見てとれる。 - 「これまでの言語」からそれほど違和感なくはじめられること
実は私が Scala を好評価する最大の理由が、これ。「Algolの子孫」言語を習得している人なら、違和感なく本書の例題を追って行ける。Haskell や Lisp だとこうは行かない。
そんなわけで、現存の言語では最も美人な Scala なのだが、Scala の最大の特長である「Java上で動く」というのは、最大の欠点でもある。「Javaの膨大な資産にアクセスできる」というのは「Javaにアクセスできない資産にはアクセスしがたい」ということであり、そしてそういった資産は実は少なくない。最もそれを強く感じるのは、Scalaをスクリプトとして使ったときだろう。
たとえば、上の Hello, World! のサンプルは、今時のパソコンでも実行に一秒を要する。Java VMを立ち上げ、Scala環境を初期化するのにそれだけかかるのだ。Perl 6 (rakudo)より重い＞＜。コンパイルした場合でも、0.27秒。ワンライナーを書くのにも最適な Scala なのに、いざ使うとなるとこの「よっこらセックス」感が邪魔をする。llevalでもサポートしたかったのだが、起動するだけでタイムアウトしてしまうので断念せざるを得なかった。
これはどちらかというと、ScalaではなくJVMの問題ではあるのだけど、この「よっこらセックス」がなければJavaももっと普及していたのではないか。アプレットを書くための言語として出発したJavaが、サーブレットを書くための言語に留まってしまった一番の理由がこれだ。Scalaはその意味で、Javaの負の部分も負っている。
Native Scala って誰か作らないのかなあ....まぢで。
いずれにせよ、 Scala は振り向かずにいるにはあまりに美人だ。Javaが嫌いな人も(以外かも知れないが私はJava嫌いではない。せっかちなだけなのだ)、Scala とデートするためだけに Java 環境を用意してもいい。そしてひたすら Scala を使うのだ。そして Java は Perl/Python/Ruby にとっても C のように使うだけに留めるのだ。それだけでかなり幸せになれるのではないか。
Dan the Lingaphilia
この記事へのトラックバックURL
ところで、Scala自身というよりも、本書の内容はいかがですか？
判りやすいんでしょうか。
下ネタほどではないらしいです。
Scalaに抱かれてごらんと...
> 何が素晴らしいかというと、言語の思想が、頭ではなく体で覚えられるようになっていること。これなら言語オタクでなくとも、いや言語オタクでない方が、無名関数やActorの素晴らしさがよくわかる。
たちあがりの遅さでは、Vistaの右に出る物はないでしょう。
SCSI機器を限界まで繋げたPC-98をなめんなよ！
ありがとうございます。
まだ100ページくらいしか読んでないですが、☆５つに値する本だと思いますね。
なんでScalaではこんな書き方をするんだろうと思っていた部分にことごとく納得のいく説明が書いてありました。
設計者自身が書いた本は難解という先入観が個人的にはあったのですが、この本は非常にわかりやすいです。
言語は人口がなくては駄目
目的ごとに、集会して目的を達成するための戦略を練るような会話をしないと、概念が普及しない。
会話と概念の普及をさせるために、絶えず目的を作り出してくれる仕掛けが必要なんじゃないでしょうか？
ところで
s/とっても C のように/とっての C のように/
かな？
